Cứu biển Bình Thuận hay cứu tương lai của chính chúng ta?

Chúng ta đều xứng đáng được đi nghỉ ở những vùng biển sạch và ăn tôm cá sạch. Đây không phải là một lời kêu cứu cho biển Bình Thuận, mà là lời kêu cứu cho tương lai của chính chúng ta.

Cả gần tháng nay báo chí trong nước cũng như mạng xã hội xôn xao bàn tán vụ Thứ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường Nguyễn Linh Ngọc đã ký giấy phép chấp thuận cho Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1 nhận chìm gần 1 triệu m³ “vật chất” ra vùng biển thuộc xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

Tôi đã rất bất ngờ khi nghe tin này. Chắc mọi người vẫn còn nhớ, trước đó, vào cuối năm 2016, Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1 xin phép sở Tài nguyên Môi trường (TN-MT) Bình Thuận cho “nhận chìm” hơn 1,5 triệu m³ chất nạo vét luồng lạch xuống vùng biển nơi đây. Thông tin này đã gây ra rất nhiều phản ứng từ phía các nhà khoa học, các tổ chức môi trường.

Trong suốt nhiều ngày sau đó, báo chí đồng loạt đưa tin, các nhà hoạt động xã hội lên tiếng mạnh mẽ trên các trang mạng xã hội. Và không biết có phải là từ những phản ứng này không, nhưng bộ trưởng Trần Hồng Hà đã tuyên bố: “Không thể đổ chất thải xuống biển”.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũng đã có văn bản phản đối phương án nhận chìm này. Trung tâm CHANGE của chúng tôi phối hợp với một số tổ chức khác đã tổ chức hội thảo khoa học và thực hiện cả một bộ phim tài liệu về giá trị của Khu bảo tồn biển Hòn Cau trước nguy cơ xả thải và các nguy cơ khác của cụm nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân.

Vụ việc dường như lắng xuống một thời gian. Thú thật là tôi đã có lúc vui mừng khấp khởi, nói với các đối tác rằng Bộ TN-MT đã biết lắng nghe những tiếng nói từ cộng đồng… cho đến khi nghe tin Thứ trưởng Nguyễn Linh Ngọc đã ký giấy phép và đưa mọi thứ vào “chuyện đã rồi”.

Việc Bộ TN-MT đưa ra những quyết định... như thế này, có lẽ đây không phải là lần đầu tiên. Riêng vụ xả thải này thì tôi đặc biệt bức xúc. Rất ngạc nhiên là đây lại là quyết định của... cơ quan quản lý nhà nước mà đáng nhẽ ra phải đứng về phía môi trường chứ không phải là về phía doanh nghiệp đòi xả thải ra môi trường.

Tôi không phải là một nhà hải dương học. Nhưng bất cứ ai có các kiến thức môi trường cơ bản cũng có thể hiểu rằng việc đổ hàng triệu m³ chất thải, dù “chỉ là chất nạo vét luồng lạch”, cũng sẽ gây tác động không nhỏ tới môi trường biển.

Cứ hình dung một cách đơn giản, 1 triệu m³ đổ xuống trong khu vực 30 hecta, tức là sẽ phủ lên đáy biển tự nhiên một lớp bùn cát cao hơn 3 mét, thì san hô và các sinh vật tầng đáy chỉ có …. chết ngạt. Bộ TN-MT đưa ra cái lý lẽ là “chỉ là chất nạo vét, không phải chất thải độc, nên đổ thì không sao”, chỉ hoàn toàn là mị dân. Và khối “vật chất” dày tới hơn 3m này chắc chắn sẽ không nằm im, vì đáy biển, đáy đại dương khác với đáy ao, hồ, là nó luôn chuyển động, với các động lực dòng chảy, triều lên xuống, các trận bão…

Chưa kế, biển Bình Thuận vốn được cho là vùng biển có hiện tượng nước trồi mạnh nhất, tức là có động lực mạnh, nước biển luôn xáo trộn, và mùa nước trồi lại đúng vào thời gian “nhận chìm”, chắc chắn cả triệu mét khối “vật chất” đổ xuống này sẽ không thể đứng im ở khu vực 30 héc-ta đã ấn định.

Và cách đó chỉ 8km, là khu bảo tồn biển Hòn Cau, với hệ đa dạng sinh học phong phú, nhiều loài thủy sinh vật biển quý hiếm, và nhiều rạn san hô đẹp. Nếu như san hô chết, thì phải mấy chục năm sau mới phục hồi được. San hô chết, các loài cá rạn san hô không còn nơi cư trú cũng sẽ chết theo.

Và nếu như có ai cho là “mấy cái san hô đấy thì quan trọng gì”, thì ít nhất các quý vị cũng phải quan tâm tới một tác động quan trọng khác: sinh kế và thu nhập của người dân Bình Thuận chứ? Hệ sinh thái nước trồi đã khiến cho biển Bình Thuận trở thành một ngư trường phong phú và sản lượng cao.

Người dân nơi đây đã bao đời sống với nghề cá, nghề muối. Việc đổ hàng triệu tấn chất nạo vét, kể cả nếu như theo Bộ TN-MT là “không độc hại”, thì cũng chắc chắn gây hại cho các loài thực vật phù du, rong tảo biển, các loài sinh vật li ti vốn là nguồn thức ăn của sinh vật biển ở đây, và đặc biệt là sẽ giết chết các sinh vật tầng đáy như sò, điệp, trứng cá, cá con... 

Các doanh nghiệp nuôi tôm giống hay nuôi trồng hải sản có nguy cơ bị chết hết các con giống nếu nước bị ô nhiễm. Tôi nghĩ Bộ TN-MT chắc chắn biết những điều này.

Đấy là chưa kể, chẳng ai biết chắc được là chất nạo vét này “an toàn” ở mức nào. Các quốc gia trên thế giới luôn rất quan ngại về việc đổ chất nạo vét xuống biển, vì một trong những hậu quả của việc này là tăng nồng độ các chất gây ô nhiễm trong nước biển, dẫn đến tăng nồng độ các chất gây ô nhiễm trong chuỗi thức ăn, và chính con người khi ăn các loài tôm cá ở đây, sẽ bị nhiễm độc.

Tôi đang lo ngại là nếu như các chất nạo vét luồng lạch ở khu vực cảng biển Vĩnh Tân là trầm tích của các thứ rác sinh hoạt, rác công nghiệp đổ ra, và nhiều khả năng có thể có cả xỉ than, vì ở gần cụm nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân như vậy, thì những chất nạo vét này chẳng hề an toàn.

Nói đến điều này, tôi lại có một câu hỏi nữa, là khi xây dựng dự án phát triển nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân, nhà đầu tư và chính quyền đã có tính toán tới việc xử lý chất thải như thế nào chưa?

Ở Việt Nam thì mọi người đều đã quá quen với việc là chẳng có dự án nào phải công khai các nghiên cứu khả thi cũng như báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM), và cũng không có các cơ quan độc lập thực hiện giám sát việc thực thi các luật và quy định môi trường của các dự án, nên từ trước tới giờ luôn là tình trạng các nhà đầu tư cứ chọn phương án rẻ nhất, không đầu tư vào các công nghệ hay phương án gây ít tác hại tới môi trường.

Việc công ty TNHH ĐL Vĩnh Tân đề xuất đổ thải ở khu vực đó, cũng là vì gần, tiết kiệm chi phí. Khi xây dựng dự án, công ty này cũng hoàn toàn không hỏi ý kiến của những cộng đồng người dân sống bằng nghề cá, nghề muối, không hỏi ý kiến ban quản lý khu bảo tồn (BTB) biển Hòn Cau. Cứ thế tuyên bố là làm. Mấy hôm nữa rồi cứ thế xả thải. Để rồi khi có hậu quả thì chỉ có môi trường và cộng đồng lãnh đủ.

Xin đừng để việc xả thải này thành một tiền lệ xấu. Khi Bộ TN-MT vừa cấp phép cho đổ 1 triệu m³ này là ngay lập tức lại có Tổng công ty phát điện 3 xin đổ 2,4 triệu m³ nữa ngay, cứ như là muốn thách thức dư luận. Khu BTB Hòn Cau,cũng như các doanh nghiệp và cộng đồng làm kinh tế phụ thuộc vào biển, sẽ ra sao khi hơn 3 triệu m³ chất thải này sẽ đổ xuống biển, đổ xuống nguồn sống của họ?

Hiện nay Việt Nam đang có rất nhiều các dự án công nghiệp, trong đó có các cụm nhà máy nhiệt điện vốn đang được coi là một nguồn ô nhiễm rất lớn, được xây dựng tại các khu vực “nhạy cảm” của thiên nhiên, như bờ biển, cửa sông, các vịnh đẹp, hay những nơi có giá trị đa dạng sinh học cao, hoặc giá trị kinh tế, du lịch.

Nếu như lần xả thải này trở thành tiền lệ, thì chẳng bao lâu, thiên nhiên tươi đẹp của Việt Nam sẽ bị phá nát, cộng đồng nghèo sống dựa vào thiên nhiên sẽ ngày càng nghèo hơn, và môi trường cũng như sức khoẻ con người sẽ càng ngày càng bị ảnh hưởng nặng nề vì những dự án công nghệ lạc hậu gây ô nhiễm và tư duy phát triển kinh tế lấy được, bất chấp hậu quả tương lai.

Vốn khi chưa có vụ xả thải này, thì cụm nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân cũng đã gây ra rất nhiều tác động tiêu cực. Chỉ riêng nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2, mỗi ngày thải ra tới 3.000-4.000 tấn tro xỉ, và với cái nắng cái gió của Tuy Phong, chắc chắn người dân những khu vực xung quanh sẽ “ăn đủ”. Tro xỉ của các nhà máy nhiệt điện than chứa rất nhiều chất nguy hại như thuỷ ngân, cadimi, arsen, chì…, gây ô nhiễm các nguồn nước, nước ngầm, không khí.

Đã không ít lần, người dân ở các xã gần Vĩnh Tân phải hứng chịu những cơn bão xỉ gây ô nhiễm nghiêm trọng, thậm chí còn dẫn tới vụ người dân quá bức xúc và xuống đường phản đối, chặn cả quốc lộ, hồi năm 2015.

Cách đây vài tháng, báo chí cũng đưa tin việc nguồn nước ngầm gần bãi xỉ của nhà máy Vĩnh Tân 2 bị ô nhiễm nặng, UBND tỉnh đã khuyến cáo người dân không sử dụng nước ngầm nữa. Rồi hàng chục hecta cây trồng ở xã Vĩnh Tân bỗng lụi tàn rồi chết dần. Khói thải các nhà máy nhiệt điện than thì chứa đầy các loại bụi mịn (PM10, PM2.5), khi lọt vào cơ thể người sẽ gây ra các bệnh về đường hô hấp, tim mạch, thậm chí ung thư.

Không thể hiểu nổi vì sao trong cùng một xã mà đặt tới 5 nhà máy nhiệt điện! Hiện nay riêng bãi xỉ của Vĩnh Tân 2 đã rộng tới 30 hecta, thì trong tương lai, khi cả 5 nhà máy đã được  xây dựng xong và đi vào vận hành, thì khối lượng chất thải rắn này sẽ lên tới bao nhiêu? Và nơi đây có biến thành Xã Ung thư, Huyện Ung thư hay không?

Không chỉ gây ô nhiễm không khí, nguồn nước, các nhà máy nhiệt điện than còn phá môi trường biển. Những nhà máy này hút một khối lượng lớn nước biển vào để làm mát hệ thống, rồi sau đó nước làm mát này lại được bơm trả lại ra biển, với nhiệt độ cao hơn nước đầu vào từ 8 đến 13 độ C. Việc chênh lệch nhiệt điện này sẽ làm đảo lộn môi trường sống của các sinh vật biển, giết chết các loài cá, tôm, san hô…, hoặc các loài cá tôm sống sót được thì phải “di cư” sang vùng biển khác.

Hồi đầu năm 2017, tôi đã tới Tuy Phong, gặp những ngư dân nơi đây, nghe họ tâm sự,  từ khi có cụm nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân, sản lượng đánh bắt cá của họ đã bị suy giảm thế nào. Họ kể cho chúng tôi những câu chuyện, đọc cho chúng tôi nghe những bài thơ dài về sự trù phú của vùng biển nơi đây trước khi có nhà máy.

Và họ càng lo lắng với cái thông tin về hàng triệu mét khối chất thải đang được đề xuất đổ xuống biển kia. Nhìn nét tuyệt vọng lo âu trên khuôn mặt họ, nhìn những con thuyền thúng úp la liệt trên bờ…, tôi thấy mình thật bất lực. 

Tôi tha thiết đề nghị Bộ TN-MT cân nhắc việc rút giấy phép cho việc “nhận chìm” 1 triệu m³ này. Trung tâm CHANGE của chúng tôi cũng nằm trong 13 mạng lưới và tổ chức dân sự đã gửi kiến nghị đề nghị tạm dừng thực hiện việc “nhận chìm” này.

Bộ TN-MT là cơ quan cao nhất của Chính phủ phụ trách việc bảo vệ môi trường, thì khi cộng đồng, giới khoa học, báo chí, đồng loạt chia sẻ quan ngại về một vấn đề môi trường như thế này, Bộ nên lắng nghe. Đã có quá nhiều các vụ khủng hoảng về xả thải môi trường trong năm vừa qua, gây bất ổn trong xã hội.

Bộ TN-MT cần minh bạch hơn, không thể cứ dễ dãi mãi với các nhà đầu tư, mà phá đi tương lai của môi trường đất nước này. Cộng đồng giờ cũng ngao ngán với những lời cam đoan kiểu “sẽ chịu trách nhiệm”, hay những lời khẳng định “làm đúng quy trình” rồi. Ngư dân họ chỉ muốn biển sạch để làm ăn thôi, chứ đến khi có hậu quả xảy ra, họ biết tìm ai để bắt đền? Hay tới lúc đó “chịu trách nhiệm” chỉ có nghĩa là “làm bản kiểm điểm” hay “phê bình nghiêm khắc”?

Vụ lùm xùm xung quanh việc mạo danh các giáo sư trong danh sách hội đồng phản biện mà tôi vừa nghe tin ngày hôm qua chắc chắn đã là giọt nước tràn ly. Có lẽ cộng đồng đã mất hết niềm tin vào sự trung thực của các bản ĐTM của các dự án lớn nhỏ rồi. Bộ TN-MT nên tìm cách gỡ lại uy tín qua đây.

Hãy rút giấy phép, rồi thuê các cơ quan nghiên cứu độc lập (tốt nhất là các tổ chức nước ngoài), đi khảo sát lại các vùng biển có thể đổ thải, (đi ra các vùng biển xa hơn, sâu hơn nữa, những nơi mà thật sự “đáy biển chỉ có cát”), và lấy ý kiến của các cộng đồng người dân và doanh nghiệp địa phương sống dựa vào biển, trước khi đưa ra bất cứ quyết định nào. Và đến khi tìm được địa điểm thật sự an toàn để xả thải, thì phải tiếp tục giám sát, thu thập số liệu để so sánh trước, trong và sau khi xả thải.

Hãy mời người dân, các nhà khoa học độc lập, các tổ chức phi chính phủ, được tham gia vào việc giám sát này. Hãy công khai bản ĐTM của tất cả các dự án để công chúng cùng đánh giá. Hãy đứng về phía quyền lợi của môi trường và cộng đồng, có như vậy thì mới đúng với sứ mệnh chính của Bộ TN-MT.

Hơn một năm vừa qua là thời gian quá buồn cho biển Việt Nam, với những vụ ô nhiễm nghiêm trọng như Formosa, và thông tin về những nhà máy thép, nhà máy nhiệt điện mới sẽ xây dựng tại những vùng biển đẹp với giá trị kinh tế cao. Tôi không tin việc phát triển công nghiệp ồ ạt, tạo mọi điều kiện dễ dàng nhất cho các nhà đầu tư, mà không tính đến hậu quả về môi trường và xã hội, là cách duy nhất để đất nước này giàu đẹp lên.

Thực tế, đó là cách duy nhất để đất nước đi xuống. Tôi là người may mắn, đã từng được đến những khu bảo tồn biển đẹp nhất Việt Nam, đã từng được lặn biển xem san hô, được xem rùa biển đẻ, và tôi nghĩ mỗi công dân Việt Nam, đặc biệt thế hệ sau của chúng ta đều xứng đáng được tận hưởng những điều tuyệt vời này, xứng đáng được đi nghỉ ở những vùng biển sạch và ăn tôm cá sạch. Đây không phải là một lời kêu cứu cho biển Bình Thuận, mà là lời kêu cứu cho tương lai của chính chúng ta.

Hoàng Thị Minh Hồng

Sáng lập và là Giám đốc Trung tâm Hành động và Liên kết vì Môi trường và Phát triển (CHANGE). Trước đó, chị có 3 năm ở vị trí Đồng – điều phối của 350.org Đông Á/Đông Nam Á và 7 năm ở vị trí Trưởng phòng Truyền thông của WWF Khu vực Tiểu vùng Mekong mở rộng. 

Năm 1997, chị là người Việt Nam đầu tiên tới Nam Cực, sau đó trở thành đặc phái viên trẻ của UNESCO. Chị còn cùng CHANGE thực hiện các chương trình dự án kéo dài nhiều năm với mục tiêu giảm nhu cầu tiêu thụ trái phép các sản phẩm động vật hoang dã tại Việt Nam, nhằm cứu những loài nguy cấp nhất (tê giác, voi, tê tê…) khỏi nguy cơ tuyệt chủng. 

Được Climateheroes.org công nhận là Anh hùng Khí hậu (Climate Hero), vì rất nhiều đóng góp cho phong trào biến đổi khí hậu do giới trẻ điều hành tại Việt Nam.

Hoàng Thị Minh Hồng

Các tin khác

Những con đường quanh co bên hàng rào đá

Èze - xứ sở của đá

Nói tới nước Pháp, người ta thường trầm trồ trước những kiến trúc tráng lệ luôn thách thức vượt thời gian. Nhưng ẩn sau vẻ hào nhoáng ấy, vẫn có những ngôi làng cổ giữ được nét đẹp nguyên sơ, mà nếu đặt chân đến, du khách như lạc vào một vùng ký ức xưa cũ. Èze chính là một trong những ngôi làng đó.

Dăm chuyện nhặt ở Bắc Ý

Dăm chuyện nhặt ở Bắc Ý

"Đến Ý rồi mới cảm nhận được rằng chỉ một ánh nhìn thôi cũng như đã đi qua ngàn năm lịch sử". Có người lại nói nước Ý ngày nay giống như một bức tranh thêu hai mặt tuyệt mỹ. Một mặt là những lâu đài, cung điện, nhà thờ và đền đài, lăng tẩm cổ xưa, mang hơi thở ngàn năm bên cạnh các hồ lớn, dòng sông; một mặt lại là ánh đèn điện rực rỡ của thành phố hiện đại đang không ngừng chuyển động.

Đã theo nghề thì hãy viết đi

Đã theo nghề thì hãy viết đi

“Trước khi viết một tập tiểu thuyết mới, anh có những chuẩn bị gì?”.
Tôi thường hỏi bạn bè trong những lúc ngồi tán phét chuyện trên trời dưới đất. Có lần, nhà văn Nguyễn Mạnh Tuấn bảo, đại khái, chẳng chuẩn bị gì cả, cứ bắt tay vào viết, trong quá trình viết, các tình tiết xảy ra thì cân nhắc, xử lý. Cũng tựa như đứa trẻ nhảy xuống hồ, dù chưa biết bơi. Thực tế của công việc lúc ấy tự khắc khiến mình phải làm gì.

Một mỏ khai thác khoáng sản khổng lồ tại Zambia. Ảnh: First Quantum Minerals

Châu Phi với bài toán thoát “bẫy tài nguyên”

Khoáng sản châu Phi đang trở thành trung tâm của một cuộc tranh giành địa chính trị chưa từng có. Trong khi các cường quốc đổ vốn vào lục địa này, liệu châu Phi có thể tận dụng thời thế để trở thành bên hưởng lợi thực sự từ chính nguồn tài nguyên của mình hay không?

Công an TP Đà Nẵng và hành trình tìm lại tên cho liệt sĩ

Công an TP Đà Nẵng và hành trình tìm lại tên cho liệt sĩ

Chiến tranh đã lùi xa, nhưng với không ít gia đình, nỗi đau chưa thể nguôi ngoai khi có người thân hy sinh mà tên tuổi, hài cốt vẫn nằm lại nơi chiến trường xưa hoặc chưa được xác định danh tính. Những ngày này, Công an TP Đà Nẵng đang thực hiện một hành trình vô cùng đặc biệt: Thu nhận mẫu ADN cho thân nhân liệt sĩ trong "Chiến dịch 500 ngày đêm đẩy mạnh thực hiện tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ".

Về ngôi nhà của dế

Về ngôi nhà của dế

Đó là một ngôi nhà xưa thân quen cũ kỹ nằm trong ngõ Đoàn Nhữ Hài. Nhà văn Tô Hoài (1920-2014) mua ngôi nhà này (năm 1957) từ tiền giải thưởng tập “Truyện Tây Bắc”. Một thời, cánh văn trẻ chúng tôi vẫn thường rủ nhau tới ngôi nhà của Tô Hoài vì ông rất thân thiện. Giờ đây, ngôi nhà trở thành không gian lưu niệm cuộc đời và sự nghiệp văn chương Tô Hoài. Con trai ông, nhà báo Phương Vũ đặt tên Nhà lưu niệm đúng với cái tên mà mọi người vẫn gọi: Tô Hoài House (Ngôi nhà Tô Hoài).

Chương trình âm nhạc “Mây lang thang” bị cho là đã nhiều lần vi phạm bản quyền trên môi trường số

Khoảng trống bản quyền âm nhạc ở Việt Nam

Trong nhiều năm qua, thị trường âm nhạc số Việt Nam phát triển nhanh nhưng việc vi phạm sở hữu trí tuệ tràn lan. Nhiều đơn vị kiếm tiền từ hàng triệu lượt xem mà tác giả, nhạc sĩ hoặc chủ sở hữu bản ghi không hề biết tác phẩm của mình bị khai thác như thế nào.

Cùng vui với “một thứ văn rất vui”

Cùng vui với “một thứ văn rất vui”

Trong nghề cầm bút, sống bằng con chữ, lấy chữ làm phương tiện để trình bày suy nghĩ, nhân sinh quan của mình, tôi dám quả quyết, một khi viết những trang văn tạo ra tiếng cười là điều không bao giờ dễ dàng. Chính vì thế khi nhìn lại tiến trình phát triển văn học Việt Nam, kể từ năm 1930 đến nay, ta thấy số lượng tác giả viết văn cười, trào phúng, châm biếm chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay. Rất ít ỏi.

Việt Nam làm gì để trở thành điểm đến các sự kiện văn hóa và biểu diễn thế giới?

Việt Nam làm gì để trở thành điểm đến các sự kiện văn hóa và biểu diễn thế giới?

Trong vài năm gần đây, Việt Nam bắt đầu xuất hiện trong các cuộc thảo luận quốc tế như một “điểm đến mới nổi” của công nghiệp văn hóa và kinh tế sự kiện. Từ sự bùng nổ của các concert âm nhạc, chương trình giải trí thu hút hàng triệu người theo dõi, đến việc đầu tư hàng loạt nhà hát, trung tâm triển lãm và tổ hợp sáng tạo quy mô lớn, Việt Nam đang đứng trước một cơ hội đặc biệt: trở thành trung tâm mới của các sự kiện văn hóa và biểu diễn trong khu vực.

Đến Verona thăm nhà nàng Juliet

Đến Verona thăm nhà nàng Juliet

Những người yêu văn học, điện ảnh, sân khấu thì đều biết hai nhân Romeo và Juliet trong vở bi kịch của nhà văn Anh William Shakespeare. Từ trong kịch, phim, Romeo - Juliet đã trở thành hình ảnh biểu tượng cho những cặp tình nhân trẻ đang trong giai đoạn chớm nở và mãnh liệt. Vì thế, đến thành phố Verona (nằm trong tỉnh cùng tên thuộc vùng Veneto, miền bắc nướcÝ) lần này, tôi quyết định đến thăm ngôi nhà của nàng Juliet.

Công thức chiến thắng cuộc đua phòng vé của phim Việt

Công thức chiến thắng cuộc đua phòng vé của phim Việt

Năm 2025, điện ảnh Việt có 55 phim ra rạp thì năm 2026, con số này được dự báo tăng lên khoảng 70 - 80 phim. Trong bối cảnh phim Việt ra rạp ngày càng dày đặc, cuộc cạnh tranh căng thẳng giữa các phim không chỉ bằng nội dung mà còn ở khả năng giành suất chiếu và tạo hiệu ứng truyền thông ngay từ những ngày đầu ra mắt.

Lưu giữ ký ức dân tộc qua những tác phẩm văn chương

Lưu giữ ký ức dân tộc qua những tác phẩm văn chương

Cuộc gặp gỡ mang tên "Thời tiết của ký ức" không đơn thuần là một buổi ra mắt sách. Đó là một cuộc hội ngộ đặc biệt của "ngũ vị văn chương" - 5 cá tính văn chương độc bản: Trung Trung Đỉnh, Nguyễn Trọng Tín, Phạm Ngọc Tiến, Bảo Ninh, Nguyễn Quang Lập. Nói như nhà thơ Nguyễn Quang Thiều, không chỉ là trang viết, họ là "những người lưu giữ ký ức của dân tộc". Trong số 5 tác giả này, tôi ấn tượng với 3 người: Trung Trung Đỉnh, Phạm Ngọc Tiến và Nguyễn Trọng Tín.

Nghề cầm bút là lúc nào cũng viết

Nghề cầm bút là lúc nào cũng viết

Sinh thời nhà thơ Xuân Diệu có "tự giới thiệu" về địa chỉ nhà của mình ở Hà Nội như sau: "Nhà tôi 24 Cột Cờ/ Ai thương thì đến, hững hờ thì qua". Còn "trung niên thi sĩ" Bùi Giáng khi về cư ngụ ở Xóm Gà (Bình Thạnh) cũng có lúc ngẫu hứng giới thiệu với các bạn văn chương rằng: "Gặp nàng, nàng ở Già Lam/ Gặp cô, cô ở Lê Quang Định đường/ Nhà thuốc tây, gái du dương/ Bốn tám hai (482) hẻm tôi thường vô ra".Với những thông tin trên ắt người yêu thơ có thể tìm ra chỗ ở của ông một cách dễ dàng. Còn nhà văn Sơn Nam do không làm thơ nên khi ai hỏi nhà của mình thì ông chỉ đáp: "Cứ đến nhà truyền truyền thống quận Gò Vấp hỏi, thì có người dẫn vào nhà".

Cơm áo không đùa với danh hiệu nghệ sĩ

Cơm áo không đùa với danh hiệu nghệ sĩ

Với phần đông công chúng, nghệ sĩ sân khấu và điện ảnh là những người sống giữa ánh hào quang, được tôn vinh bằng tài năng và danh tiếng. Nhưng phía sau tấm màn nhung, không ít người đang đối diện với một thực tế trái ngược, thu nhập bấp bênh, lương thấp và một câu hỏi được đặt ra: liệu nghệ thuật biểu diễn có là một nghề đủ để sống?

Tấm bia đặc biệt giữa Paris

Tấm bia đặc biệt giữa Paris

Ngày 25/4/2026, Kiều bào Việt tại Pháp cùng bạn bè quốc tế yêu chuộng hòa bình đã cùng tham gia Lễ đặt bia Tưởng niệm các nạn nhân Việt Nam bị nhiễm chất độc da cam trong Công viên Choisy, thuộc quận 13 thành phố Paris.

Nở rộ review thuê: Thị trường dẫn dắt bởi những lời dối trá

Nở rộ review thuê: Thị trường dẫn dắt bởi những lời dối trá

Từ những dòng đánh giá tưởng như vô hại, một thị trường ngầm của "review thuê" đang âm thầm hoạt động, khi mà những lời tâng bốc được sản xuất hàng loạt và người tiêu dùng không biết tin vào đâu. Khi mỗi quyết định mua sắm đều bị những lời quảng cáo dẫn dắt bằng dữ liệu dối trá.

Tìm đường cho sơn mài “sống” trong đời sống đương đại

Tìm đường cho sơn mài “sống” trong đời sống đương đại

Sơn mài là một trong những loại hình nghệ thuật đặc sắc nhất của Việt Nam, kết tinh từ kỹ thuật thủ công tinh xảo và tư duy thẩm mỹ mang đậm bản sắc dân tộc. Trải qua hàng trăm năm phát triển, từ những sản phẩm phục vụ tín ngưỡng, trang trí cung đình cho đến nghệ thuật tạo hình hiện đại, sơn mài luôn vận động không ngừng để thích nghi với thời đại. Tuy nhiên, có một câu hỏi mà cả các nghệ nhân và nghệ sĩ cùng quan tâm là làm thế nào để loại hình nghệ thuật truyền thống này tiếp tục phát triển trong đời sống đương đại?

Có nhiều lúc trong lòng thấy vui

Có nhiều lúc trong lòng thấy vui

Thỉnh thoảng, nhìn thấy ở ngã tư đường, có những em học sinh mặc đồng phục đứng hàng ngang, tay cầm tấm bảng ghi dòng chữ như: “Đi trên đường, nhường nhịn nhau”; “Dừng đèn đỏ, tỏ văn minh”, “Chậm một giây, hơn gây tai nạn”, "An toàn là bạn, tai nạn là thù", "Đi đúng tuyến, dừng đúng vạch"... lòng thấy vui. Lại thấy vui khi ta biết vẫn còn đó những con người lặng lẽ đi qua cuộc đời này bằng cái nhìn nhẹ nhàng, an lạc.

Bình yên vùng biên Lao Bảo

Bình yên vùng biên Lao Bảo

Ở vùng biên Lao Bảo, tỉnh Quảng Trị, bình yên không bắt đầu từ những điều lớn lao hay xa vời. Nó được chắt chiu từ những bước chân lặng lẽ gõ cửa từng mái nhà, từ sự kiên nhẫn cầm tay người dân làm quen với chiếc điện thoại thông minh, và từ những công trình đang dần hiện hình giữa đời sống thường nhật. Từ những điều gần gũi ấy, một thế trận an ninh được bồi đắp từng ngày, bền bỉ và chắc chắn ngay từ cơ sở.