Cờ thế

Khi Tổng thống Nga V.Putin và Tổng thống Mỹ J.Biden gặp nhau trong căn phòng đầy sách cổ ở biệt thự La Grange tại Geneva, Thụy Sĩ vào trung tuần tháng 6 vừa qua, một nhân tố không có mặt trong phòng nhưng vẫn luôn hiện diện ở thượng đỉnh Nga-Mỹ lần này: Trung Quốc!

Tránh kịch bản xấu

Chẳng phải ngẫu nhiên mà ông Biden, sau một quãng thời gian gần nửa năm vào Nhà Trắng, đã chủ động đề xuất gặp ông Putin, bất chấp một thực tế là quan hệ Nga-Mỹ đang ở mức rất thấp do những tổn thương trong suốt nhiệm kỳ của ông Trump để lại. Ngoài lý do chính yếu là ông Biden muốn “cài đặt” lại quan hệ với Nga, đưa quan hệ hai bên vào tình trạng “ổn định và có thể dự đoán trước được” thì còn một lý do khác không kém phần quan trọng: Trung Quốc.

Hay nói cho chính xác hơn là ông Biden muốn cấp thời cải thiện quan hệ với Nga để tránh một kịch bản xấu: Nga và Trung Quốc bắt tay nhau chặt chẽ để đối phó Mỹ.

Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Nga Vladimir Putin trong cuộc gặp thượng đỉnh ở Geneva, Thụy Sỹ. Ảnh: L.G

Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Nga Vladimir Putin trong cuộc gặp thượng đỉnh ở Geneva, Thụy Sỹ. Ảnh: L.G

Mà đấy là điều hoàn toàn có thể, trong bối cảnh Mỹ xác định Trung Quốc là "đối thủ duy nhất có tiềm năng kết hợp tổng thể sức mạnh kinh tế, ngoại giao, quân sự và công nghệ để duy trì thách thức lâu dài đến trật tự quốc tế ổn định và cởi mở".

Một mối quan hệ ổn định với Nga trong bối cảnh Mỹ-Trung vẫn đang trong tình trạng đối đầu căng thẳng kể từ khi ông Trump khơi mào thương chiến từ đầu năm trước, sẽ giúp Mỹ dồn các nguồn lực để đối phó với đối thủ chiến lược mới nổi lên là Bắc Kinh. Với việc đề xuất và nhanh chóng thực hiện cuộc gặp thượng đỉnh Nga-Mỹ ở Geneva, rõ ràng Washington không hy vọng nhiều vào việc kéo Nga vào “chiến tuyến” cùng với mình chống Trung Quốc nhưng ít ra cũng cố gắng tác động không để cho Moscow đi cùng một quỹ đạo với Bắc Kinh.

Tình thế “1 chọi 2” sẽ rất bất lợi cho Mỹ trong chiến lược kiềm chế Trung Quốc vươn lên thành một siêu cường và cạnh tranh vai trò đứng đầu thế giới, một vai trò mà nước Mỹ vẫn nắm giữ bấy lâu nay kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh.

Ông Biden có đạt được mục đích đó không?

Trục “đối tác ưu tiên”

2 tuần sau thượng đỉnh Nga-Mỹ ở Geneva, một “thượng đỉnh” khác đã diễn ra, không phải trực tiếp mà dưới hình thức trực tuyến: thượng đỉnh Nga-Trung. Trong cuộc gặp này, Tổng thống Putin và Chủ tịch Tập Cận Bình đã gia hạn Hiệp ước Láng giềng tốt đẹp và hợp tác thân thiện, theo đó đôi bên đồng ý gác lại tranh chấp biên giới và không tuyên bố chủ quyền với những vùng lãnh thổ tranh chấp.

Tuy nhiên, một trong những nội dung quan trọng của cuộc gặp thượng đỉnh trực tuyến này đã nằm trong tuyên bố chung được đưa ra sau cuộc gặp. Tuyên bố chung có đoạn: “Một số quốc gia sử dụng ý thức hệ để vạch ra ranh giới, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của các quốc gia có chủ quyền, áp đặt những biện pháp trừng phạt đơn phương, làm lung lay nền tảng pháp lý của hệ thống quan hệ quốc tế, bao gồm cả lĩnh vực kiểm soát vũ khí. Thế giới càng rối ren, Trung Quốc và Nga càng cần tăng cường hợp tác chiến lược”.

Không hề nhắc đến một cái tên cụ thể nào nhưng chỉ cần đọc đoạn này thôi là người đọc cũng có thể nhanh chóng xác định được “kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đó”: Hoa Kỳ.

Hai bên ca ngợi mối quan hệ song phương "trưởng thành, ổn định và vững chắc", đồng thời nhấn mạnh đối phương luôn là "đối tác ưu tiên" của mình. Hai bên cũng cho rằng cần củng cố hợp tác về chính trị, an ninh, quân sự, kinh tế, năng lượng và công nghệ, "bảo vệ các lợi ích chung trên trường quốc tế", đồng thời "tiếp tục theo đuổi chủ nghĩa đa phương" nhằm duy trì cán cân quyền lực toàn cầu.

Trong việc hình thành một trục “đối tác ưu tiên” Moscow-Bắc Kinh, mối quan hệ cá nhân thân thiết giữa Tổng thống Nga Putin với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đóng vai trò rất quan trọng. Hai nhà lãnh đạo đã gặp nhau ít nhất 25 lần, một tần suất gặp gỡ phải nói là hiếm hoi trong bối cảnh mối quan hệ giữa những người đứng đầu hai quốc gia khó có thể coi là “người bạn thân thiết nhất”.

Với sự vươn lên ngày càng mạnh mẽ cả về tiềm lực kinh tế lẫn quân sự, Trung Quốc biết điều chỉnh các mục tiêu cụ thể nhằm thực hiện tham vọng trở thành một trong những siêu cường hàng đầu thế giới. Ảnh: L.G

Với sự vươn lên ngày càng mạnh mẽ cả về tiềm lực kinh tế lẫn quân sự, Trung Quốc biết điều chỉnh các mục tiêu cụ thể nhằm thực hiện tham vọng trở thành một trong những siêu cường hàng đầu thế giới. Ảnh: L.G

Với sự vươn lên ngày càng mạnh mẽ cả về tiềm lực kinh tế lẫn quân sự, biết điều chỉnh các mục tiêu cụ thể nhằm thực hiện tham vọng trở thành một trong những siêu cường hàng đầu thế giới, Trung Quốc đã lấn dần ảnh hưởng vào khu vực Trung Á, vốn từng là nơi tập trung các đồng minh thân cận của nước Nga. Hàng loạt nước ở khu vực này hiện trở thành một phần quan trọng trong Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc dẫn dắt.

Trong khi đó, Nga rất dè dặt với các khoản vay Trung Quốc để tránh nguy cơ mắc phải “bẫy nợ”. Chắc chắn Nga không muốn đi vào “vết xe đổ” của Sri Lanka hay Montenegro, những quốc gia đang chìm trong núi nợ và phải chấp nhận trao quyền kiểm soát một số bến cảng, vị trí chiến lược cho các công ty Trung Quốc.

Một số nhà sản xuất quốc phòng Nga cũng thường xuyên không hài lòng trước những hiện tượng đối tác Trung Quốc sao chép công nghệ vũ khí quân sự của Nga mà không xin phép...

Bất chấp tất cả những điều đó, trục “đối tác ưu tiên” Bắc Kinh-Moscow vẫn hình thành và được củng cố, bởi vì cả hai bên cần nhau nhằm chống lại sức ép đến từ bên ngoài. Nga “xoay trục” hợp tác kinh tế sang Trung Quốc kể từ khi phải chịu hàng loạt lệnh cấm vận từ phương Tây và Mỹ do các sự kiện xảy ra ở Crimea; còn Trung Quốc thì đương nhiên cần Nga sau hàng loạt đòn trừng phạt, trước tiên là thuế quan thương mại rồi sau đến lĩnh vực công nghệ mà chính quyền của cựu Tổng thống Trump đã giáng vào nền kinh tế cũng như công nghệ của Trung Quốc.

Như vậy, cũng giống như thời Chiến tranh Lạnh, đang diễn ra một bàn “cờ thế” với 3 đấu thủ sừng sỏ: Mỹ-Nga-Trung. Trong mối quan hệ tam giác này, Mỹ căng thẳng với cả Nga và Trung Quốc.

Với Nga, chính quyền của Tổng thống Trump, tiếp đến là chính quyền của ông Biden luôn cáo buộc Moscow “can thiệp” vào các cuộc bầu cử ở Mỹ, tổ chức tấn công mạng, “đàn áp” các nhân vật đối lập, tình hình nhân quyền, “lấy” Crimea của Ukraine...

Cả hai bên cũng đã tiến hành các đòn trả đũa nhằm vào các nhà ngoại giao với việc đại sứ của hai bên rời nhiệm sở quay về nước (sắp quay lại sau thượng đỉnh Geneva).

Với Trung Quốc, cũng vẫn là cáo buộc tấn công mạng, xâm phạm bản quyền sở hữu trí tuệ, trợ cấp cho các công ty nhà nước để cạnh tranh không bình đẳng với các công ty của Mỹ, ép buộc các công ty công nghệ của Mỹ phải chuyển giao công nghệ trong các dự án đầu tư hợp tác, điều tra nguồn gốc của virus SARS-CoV-2...

Mỹ xác định cả Nga và Trung Quốc đều là các đối thủ trong cuộc cạnh tranh chiến lược nhằm nắm giữ vị thế siêu cường số 1 thế giới.

Trong khi đó, sức ép từ chính sách thù địch của Mỹ đã buộc Nga và Trung Quốc phải xích lại gần nhau. Dẫu còn có những bất đồng trong việc tranh giành ảnh hưởng ở khu vực Trung Á, về bản quyền sản xuất vũ khí, cả Nga và Trung Quốc đều tìm thấy những lợi ích trong việc gắn kết với nhau trên nguyên tắc “kẻ thù của kẻ thù là bạn”, phát triển mối quan hệ đối tác chiến lược chưa từng có tiền lệ.

Trong bối cảnh liên minh phương Tây do Mỹ dẫn dắt ngày càng đối đầu gay gắt với cả Trung Quốc và Nga, việc hai nước "nhận thấy tính cấp bách của việc tăng cường mối quan hệ" là lẽ tự nhiên. Mối quan hệ này sẽ càng được củng cố nếu như thế đối đầu Nga-Mỹ và Trung-Mỹ tiếp tục căng thẳng.

Cải thiện

Sau cuộc gặp thượng đỉnh Nga-Mỹ, đã có một số cải thiện, dù nhỏ, để quan hệ hai bên tránh đi tới chỗ leo thang, không kiểm soát được.

Đã nhất trí được về việc đại sứ của hai bên quay về nhiệm sở ở thủ đô của phía bên kia để tiếp tục công việc, chấm dứt các biện pháp trả đũa ngoại giao theo kiểu “ăn miếng trả miếng”. Hai bên cũng thống nhất thiết lập cơ chế đối thoại thúc đẩy ổn định chiến lược song phương, đặt nền tảng cho việc kiểm soát vũ khí và quản lý rủi ro.

Trong việc giải quyết các vấn đề nảy sinh ở khu vực miền Đông và miền Nam Ukraine, cả Mỹ và Nga đều thừa nhận vai trò cơ bản của Thỏa thuận Minsk.

Trong khi đó, sau cuộc gặp thượng đỉnh trực tuyến Nga-Trung, hai bên khẳng định quan hệ đối tác Nga-Trung không phải "một liên minh chính trị - quân sự như thời kỳ Chiến tranh Lạnh". Hai bên cũng đồng ý gác lại tranh chấp biên giới và không tuyên bố chủ quyền với những vùng lãnh thổ tranh chấp.

Do những hạn chế nhất định của mối quan hệ Nga-Trung, vẫn còn quá xa vời khi nhắc tới một liên minh quân sự Bắc Kinh-Moscow chống Mỹ. Thay vào đó, Trung Quốc và Nga có thể thúc đẩy hợp tác phát triển vũ khí công nghệ cao nhằm tạo đối trọng với Mỹ. Sẽ có các cuộc tập trận quân sự chung, đặc biệt là những cuộc tập trận tầm xa của lực lượng hải quân hoặc không quân, nơi họ có thể tiến vào các vùng không gian mà trước đây đôi bên hiếm khi xuất hiện...

Như vậy, có thể thấy 3 bên trên bàn cờ thế không chỉ là đối thủ của nhau, mà còn có những mối quan hệ song phương thân thiết nhằm hóa giải sức ép của một bên thứ ba. Những lực đẩy - hút như vậy giúp cho 3 bên tiếp tục có mối quan hệ phức tạp, không đi tới tình trạng căng thẳng cực đoan, dễ dẫn tới các cuộc xung đột vũ trang có thể đẩy toàn bộ nhân loại vào tình thế vô cùng rủi ro.

Yên Ba

Các tin khác

 Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Hòa bình, đối thoại, hợp tác đa phương và phát triển bền vững là những chủ đề nổi bật trong phát biểu của đại diện các quốc gia Trung Á tại phiên thảo luận chung Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81, diễn ra tháng 9/2026 tại New York. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh các quốc gia phải xử lý nhiều khác biệt ngày càng lớn giữa những trung tâm quyền lực, trong khi nhu cầu hợp tác kinh tế và giải quyết hàng loạt vấn đề an ninh xuyên biên giới không ngừng gia tăng.

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Ngày 19/10, nhiều hãng thông tấn thế giới dẫn nguồn từ hãng truyền thông Iran International, người phát ngôn Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Hossein Mohebbi tuyên bố: "Có 7 tuyến cáp lớn chạy ngầm dưới eo biển Hormuz, và phần rất lớn dữ liệu internet cũng như dữ liệu thương mại của thế giới đều phụ thuộc vào các tuyến cáp này. Chúng tôi nhắc nhở kẻ thù về điều này để họ biết". Một lời đe dọa mới mẻ, nhưng không kém sức nặng so với kịch bản phong tỏa các tuyến hải trình thương mại qua eo biển Hormuz đã xảy ra.

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Ngày 3/11 tới sẽ diễn ra bầu cử giữa kỳ của Mỹ. Dù không có tên trên lá phiếu nhưng lịch trình của Tổng thống Donald Trump trong cả tháng qua lại gần như kín các chuyến vận động tranh cử, bỏ qua một danh sách dài những vấn đề quốc tế đang chờ xử lý. Điều này cho thấy, cuộc bầu cử ngày 3/11 rất quan trọng với chính quyền của ông.

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Bản báo cáo dài vài chục trang của Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ, công bố tối 14/9/2026, đáng lẽ chỉ là một tài liệu kế toán về chi phí chiến tranh, nhưng đặt vào đúng thời điểm chỉ còn chưa đầy 2 tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, bản báo cáo ấy đã trở thành chất xúc tác phơi bày một cuộc đấu tranh nội bộ sâu sắc hơn nhiều trong lòng nước Mỹ.

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Ngày 19/9, lần đầu tiên kể từ khi xung đột với Houthi tái bùng phát, còi báo động phòng không lại vang rền trên bầu trời thủ đô Riyadh của Saudi Arabia. Cùng lúc, theo truyền thông Qatar, nước Mỹ phát đi cảnh báo gửi tới mọi công dân của mình tại Iraq, Bahrain, Oman, Saudi Arabia, Iran, Qatar, Lebanon, Kuwait và Jordan về việc "nâng cao cảnh giác", trong bối cảnh "môi trường an ninh vẫn phức tạp và tiềm ẩn nguy cơ leo thang ngoài dự kiến".
Cục diện Trung Đông vẫn khó đoán định, khi bất cứ người chơi nào trong bàn cờ địa chính trị đều đang hướng tới những mục tiêu lợi ích đối lập hoặc đan cài, và tạo nên một nút thắt chưa thể tháo gỡ.

Cái giá của tự chủ công nghệ

Cái giá của tự chủ công nghệ

Không có con đường phát triển nào miễn phí. Nói ra cái giá không làm nó lớn thêm, chỉ làm chúng ta chuẩn bị tốt hơn để trả.

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Sau 20 năm hình thành và phát triển, Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) đã mở rộng thành cơ chế tập hợp 11 quốc gia thành viên: Brazil, Trung Quốc, Ai Cập, Ethiopia, Ấn Độ, Indonesia, Iran, Nga, Saudi Arabia, Nam Phi và Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE); ngoài ra còn có 10 nước đối tác, trong đó có Việt Nam.
Hiện, BRICS đại diện cho gần một nửa dân số thế giới, khoảng 40% GDP và 26% thương mại toàn cầu. Quy mô và tầm vóc, một mặt, làm tăng đáng kể sức nặng kinh tế và ngoại giao của BRICS, song mở rộng cũng đồng nghĩa việc diễn đàn này quy tụ nhiều hệ thống chính trị, cơ cấu kinh tế, lợi ích năng lượng và quan hệ an ninh khác nhau.

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Trong một thế giới biến động nhanh, phức tạp và khó dự báo, những rủi ro từ kinh tế, công nghệ, dữ liệu, môi trường, năng lượng, nguồn nước, lương thực và không gian số có thể liên kết và tạo thành những thách thức đối với năng lực phát triển của quốc gia. Nghị quyết số 22-NQ/TW ngày 28/7/2026 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về Chiến lược An ninh quốc gia đặt ra một yêu cầu có ý nghĩa căn bản: chuyển mạnh từ tư duy bảo vệ, ứng phó sang tư duy an ninh tổng thể, toàn diện, chủ động, bao trùm và kiến tạo. Cao hơn, phải nhìn thấy nguy cơ trước khi nguy cơ trở thành khủng hoảng, tạo dựng sức chống chịu trước khi cú sốc xảy ra và kiến tạo môi trường an ninh cho phát triển.

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ buổi sáng kinh hoàng 11/9/2001, loạt hồ sơ vừa được giải mật cho thấy những cảnh báo về Osama bin Laden và al-Qaeda đã xuất hiện từ nhiều năm trước vụ tấn công, đồng thời hé lộ những hệ lụy về sức khỏe mà người dân New York và lực lượng cứu nạn phải đối mặt trong nhiều năm về sau.

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Ngày 18/8, Đặc phái viên Mỹ về Syria kiêm nhiệm Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ Tom Barrack cảnh báo: Một sự cố quân sự ngoài ý muốn nào đó hoàn toàn có thể nhanh chóng khiến tình hình khu vực vượt khỏi tầm kiểm soát. Gần 2 năm sau ngày cựu Tổng thống Syria Bashar Al Assad rời khỏi Damascus, khoảng trống quyền lực vẫn chưa thể được lấp đầy, trong khi nguy cơ về sự xuất hiện của cuộc chiến mới lại một lần nữa bùng lên.

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Gần một tháng sau làn sóng người di cư ồ ạt tràn từ Morocco vào vùng lãnh thổ hải ngoại Ceuta của Tây Ban Nha, châu Âu vẫn loay hoay với bài toán khó: kiểm soát biên giới mà không vượt qua những giới hạn pháp lý, nhân đạo và chính trị, dù các diễn ngôn từ Brussels có vẻ đã cứng rắn
hơn.

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Từ một phán quyết của tòa án bị bóp méo trên mạng xã hội, những hình ảnh được diễn giải sai lệch và tin đồn lan rộng, hàng chục nghìn người đã đổ về Ceuta trong vài giờ cuối tháng 7, tạo ra một cuộc khủng hoảng tại biên giới Tây Ban Nha - Morocco.

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Trong gần nửa thế kỷ, thông qua những thỏa thuận về dầu mỏ, tài chính và hợp tác quân sự, nhiều quốc gia Trung Đông đã dựa vào "chiếc ô an ninh" của Mỹ để tập trung phát triển kinh tế. Nhưng, một thỏa thuận quân sự mới được ký vào những ngày đầu tháng 8 này đang làm thay đổi tất cả, mở ra một giai đoạn mới, khi các quốc gia trong khu vực muốn tự bảo đảm an ninh của chính mình.

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Độc lập và tự do là những giá trị có ý nghĩa đặc biệt đối với sự tồn tại, phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc và mỗi con người. Không có dân tộc nào có thể phát triển bền vững nếu không có quyền tự quyết đối với vận mệnh của mình; cũng không có xã hội tiến bộ nếu con người không được sống trong môi trường hòa bình, an toàn, có quyền làm chủ và điều kiện phát triển toàn diện. Đối với Việt Nam, độc lập, tự do là những giá trị được hình thành, hun đúc và bảo vệ qua hàng nghìn năm lịch sử dựng nước và giữ nước.

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Ngày 5/8/2026, Bộ Công an tổ chức Hội thảo góp ý xây dựng “Đề án Phát triển văn hóa Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới”. Đề án là sự cụ thể hóa, triển khai thiết thực việc thực hiện Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị trong lực lượng Công an nhân dân (CAND).

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

LTS: Trong kỷ nguyên mới, đặc biệt là bối cảnh chuyển đổi số, hội nhập quốc tế, để bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an nhân dân (CAND) đứng trước yêu cầu phải phát triển theo hướng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, làm chủ khoa học - công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt mỗi cán bộ, chiến sĩ cần không ngừng nâng cao bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ.
Nhân kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống CAND, Chuyên đề ANTG Cuối tháng trân trọng giới thiệu bài viết của Trung tướng Trần Bá Thiều, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND về vấn đề này.

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

“Giang hồ mạng” không phải là khái niệm pháp lý, mà là cách cộng đồng gọi những cá nhân gây dựng ảnh hưởng trên mạng xã hội bằng hình ảnh đầu gấu đầu mèo, xăm trổ ngang tàng, phát ngôn gây sốc, khoe tiền bạc, các mối quan hệ hoặc công khai chửi bới người khác bằng những lời lẽ rất vô văn hóa... Việc cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam một loạt "giang hồ mạng" như: Khánh "Sky", Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt” Trần Đình Tiệp, vợ chồng Huấn “Hoa Hồng”, vợ chồng Phú Lê, “Tế điên" Nam Định thời gian gần đây khiến số "giang hồ mạng" khác có vẻ lo ngại sẽ tới lượt mình nên đã tìm cách thay đổi nội dung. Mạng xã hội vì thế cũng đỡ rác hẳn.

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Giữa lúc dòng chảy thương mại từ Vùng Vịnh qua eo biển Hormuz bị bóp nghẹt bởi xung đột Mỹ-Iran, một huyết mạch hàng hải khác của thế giới đang đứng trước nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy chiến sự. Căng thẳng Houthi - Arab Saudi tái bùng phát, cùng những cảnh báo cứng rắn từ Tehran, đang đặt eo biển Bab el-Mandeb trước nguy cơ trở thành điểm nghẽn tiếp theo, có thể đẩy cú sốc năng lượng vượt khỏi Trung Đông, lan rộng ra nền kinh tế toàn cầu.

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Trong nhiều năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, câu hỏi thường trực đối với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có lẽ vẫn luôn là: Liên minh này có còn lý do để tồn tại? Thực tế thách thức lớn nhất hiện nay với một tổ chức an ninh phòng thủ 77 tuổi đời là có thể thích nghi với một thế giới nơi cạnh tranh giữa các cường quốc trở thành trạng thái thường trực, hàng loạt cuộc khủng hoảng phủ bóng không gian an ninh châu Âu - Đại Tây Dương, và thậm chí là cả sức ép từ những tranh luận về chia sẻ gánh nặng quốc phòng hay các phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Nghị sĩ Andy Burnham chính thức được xác nhận là lãnh đạo Công đảng và trở thành Thủ tướng thứ 7 của Vương quốc Anh chỉ trong một thập niên. Với những cải cách đầy tham vọng, liệu người đàn ông đến từ Manchester này có thể tái định hình nền chính trị Anh sau một chuỗi khủng hoảng kéo dài hay không?