Thượng đỉnh ít kỳ vọng

Trước cuộc gặp, hai bên đều chung một giọng khẳng định chớ có kỳ vọng quá nhiều vào hội nghị thượng đỉnh lần này. Đúng thế. Sự cách biệt trong lập trường của hai bên là quá lớn để có thể hy vọng đạt được một sự cải thiện thực chất trên những vấn đề nhạy cảm mang tính sống còn. Bởi vậy, đây sẽ là một thượng đỉnh ít kỳ vọng... 

Người quen cũ

Thời gian đã có (nếu không có sự bất ngờ lớn nào xảy ra): ngày 16-6-2021.

Địa điểm: Geneva (Thụy Sĩ).

Những người tham gia: Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Đấy chính là cuộc gặp thượng đỉnh Nga - Mỹ đầu tiên kể từ khi ông Joe Biden chính thức trở thành Tổng thống Mỹ sau những chặng marathon kiện cáo và rắc rối bằng đủ mọi cách từ cánh ông Trump nhằm ngăn cản ông vào Nhà Trắng. Ơn giời là cuối cùng ông Biden vẫn nhậm chức Tổng thống một cách suôn sẻ và ngay lập tức phải đối mặt với cả loạt hồ sơ ngoại giao - chính trị hóc búa, mà đau đầu hơn cả chính là quan hệ Mỹ - Nga.

Thành phố Geneva của Thụy Sĩ từng là nơi diễn ra một cuộc gặp thượng đỉnh lịch sử Xô - Mỹ năm 1985 giữa Tổng thống Mỹ Ronald Reagan và Tổng thống Liên Xô khi ấy Mikhail Gorbachev. Nhiều nhà phân tích chính trị cho rằng chính cuộc gặp thượng đỉnh năm 1985 ấy đã thúc đẩy hàng loạt thay đổi đầy kịch tính trong chính sách ngoại giao của Liên Xô, dẫn tới những hệ lụy nghiêm trọng mà phải nhiều năm sau đó người ta mới đánh giá hết được tầm mức ảnh hưởng của chúng.

Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: L.G.

Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: L.G.

Một quốc gia-liên bang đột ngột biến mất, để lại một nước Nga kế thừa vị thế chính trị, tiềm lực quân sự và một nhà lãnh đạo cứng rắn đã lèo lái quốc gia này trong suốt 21 năm qua, Tổng thống Vladimir Putin. Còn nước Mỹ thì sau 36 năm cũng đang vật lộn với đủ mọi thách thức để nhọc nhằn tìm lại vị thế siêu cường số 1 thế giới của mình với người lãnh đạo mới là ông Joe Biden, người lên nắm quyền lực tối cao sau một cuộc bầu cử dằng dai chia rẽ nước Mỹ một cách sâu sắc.

Đây sẽ là cuộc gặp trực tiếp đầu tiên giữa hai nhà lãnh đạo của Nga và Mỹ kể từ tháng 7-2018, thời điểm diễn ra cuộc gặp giữa Tổng thống Putin và Tổng thống Trump ở Helsinki (Phần Lan), một hội nghị thượng đỉnh bị phủ bóng bởi những cáo buộc của phía Mỹ về sự can thiệp của Nga vào bầu cử Tổng thống Mỹ.

Sau thất bại trong cuộc bầu cử cuối năm 2020, ông Trump đã trở thành một “thường dân nhiều tuổi” ở Florida, hiếm khi xuất hiện trên mặt báo. Còn ông Biden, người năm 2009 đang làm Phó Tổng thống Mỹ khi chính quyền của Tổng thống Obama tuyên bố “cài đặt” lại quan hệ với Nga, giờ đây lại phải đối mặt với một trọng trách nặng nề chẳng kém: sửa chữa những hỏng hóc nghiêm trọng trong quan hệ với Moscow!

Đối tác của ông Biden ở thượng đỉnh lần này vẫn là một người cũ: Tổng thống Nga Putin.

Những sự chuẩn bị

Cả hai bên đều chuẩn bị rất kỹ cho cuộc gặp thượng đỉnh lần này, từ thời gian cho tới địa điểm diễn ra cuộc gặp. Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolai Patrushev và Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan là những người lên kế hoạch về ngày giờ, địa điểm và chương trình nghị sự của cuộc gặp. Ngoài ra, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken cũng đã tổ chức một cuộc họp đặc biệt ở Reykjavik (Iceland) để chuẩn bị cho cuộc gặp thượng đỉnh.

Thời điểm diễn ra cuộc gặp hầu như chắc chắn phải diễn ra trong khung thời gian chuyến thăm châu Âu đầu tiên của ông Biden trên cương vị tổng thống. Theo đó, từ ngày 11 đến 13-6, ông Biden tới Cornwall, Vương quốc Anh, tham dự Hội nghị thượng đỉnh nhóm các nước công nghiệp phát triển (G7); ngày 14-6, ông Biden tham dự Hội nghị Thượng đỉnh khối Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) ở Brussels, Bỉ.

Phía Mỹ đề xuất cuộc gặp diễn ra trong hai ngày 15 và 16-6; thoạt đầu, Nga từ chối bởi không muốn cuộc gặp diễn ra quá sát với thời điểm các hội nghị thượng đỉnh G7 và NATO bởi dễ gây cảm giác phương Tây đoàn kết xung quanh Mỹ để đưa yêu sách với Tổng thống Putin.

Tuy vậy, xét đến một thực tế là nếu như cuộc gặp thượng đỉnh Nga-Mỹ không diễn ra trong dịp này thì cũng phải rất lâu nữa ông Biden mới quay lại châu Âu nên cuối cùng hai bên đã chốt lại thời gian diễn ra cuộc gặp thượng đỉnh Nga-Mỹ sẽ diễn ra ngày 16-6.

Trong số các địa điểm được đề xuất làm nơi diễn ra thượng đỉnh Nga-Mỹ, thủ đô Vienna của Áo dường như là nơi thích hợp hơn cả và Thủ tướng Áo Sebastian Kurz cũng đã thảo luận trực tiếp vấn đề này với ông Putin; mặc dù vậy, quyết định lựa chọn không được đưa ra.

Thủ đô Praha của Cộng hòa Séc, nơi Tổng thống Mỹ Obama và Tổng thống Nga Medvedev từng gặp nhau để ký Hiệp ước Cắt giảm vũ khí tiến công chiến lược mới (START mới) cũng là một lựa chọn nhưng xét đến tình trạng căng thẳng giữa Nga và Séc sau vụ việc gần đây hai bên trục xuất các nhà ngoại giao của nhau, địa điểm này rõ ràng không còn thích hợp.

Hàng loạt địa điểm khác như Geneva (Thụy Sĩ), Stockholm (Thụy Điển), Helsinki (Phần Lan), Ljubljana (Slovenia) là những thành phố mà Tổng thống Nga Putin từng gặp gỡ các Tổng thống Mỹ khác cũng được đề xuất.

Cuối cùng thì Geneva được chọn.

Nhưng, sự chuẩn bị về dư luận cũng như những nội dung sẽ được thảo luận ở thượng đỉnh Geneva mới là điều quan trọng. Moscow đã tạm dừng trả đũa các lệnh trừng phạt mới của Mỹ như là một cách tỏ bày thiện chí, đồng thời tạo sức ép với Nhà Trắng để thúc đẩy chương trình nghị sự của Nga tại cuộc gặp thượng đỉnh.

Sự cách biệt trong lập trường của hai bên là quá lớn để có thể hy vọng đạt được một sự cải thiện thực chất trên những vấn đề nhạy cảm mang tính sống còn. Ảnh: L.G.

Sự cách biệt trong lập trường của hai bên là quá lớn để có thể hy vọng đạt được một sự cải thiện thực chất trên những vấn đề nhạy cảm mang tính sống còn. Ảnh: L.G.

Bất đồng sâu sắc

Điều người ta quan tâm nhất là hai nhà lãnh đạo Nga và Mỹ sẽ bàn thảo những vấn đề gì ở Thượng đỉnh Geneva?

Dĩ nhiên đó phải là những vấn đề mà hai bên bất đồng sâu sắc. Kể từ khi vào Nhà Trắng, ông Biden đã nhiều lần chứng tỏ lập trường với Nga cứng rắn hơn người tiền nhiệm. Tháng 3-2021, trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông Mỹ, ông Biden đồng ý với cách gọi của phóng viên rằng ông Putin là “kẻ sát nhân” và điều này thổi bùng ngọn lửa giận dữ ở Moscow, khiến cho viễn cảnh về một cuộc gặp thượng đỉnh giữa hai nhà lãnh đạo trở nên xa vời.

Tuy vậy, chỉ một tháng sau, khi Nga ồ ạt đưa quân đến tập trận ở sát biên giới với Ukraine, ông Biden đã gọi điện trực tiếp, mời ông Putin tham dự hội nghị thượng đỉnh trực tuyến về biến đổi khí hậu và một cuộc gặp cá nhân ở châu Âu. Ông Putin nhận lời; từ đó mới có cuộc gặp thượng đỉnh Geneva, có thể xem như một thành công về chính sách đối ngoại của Moscow trong bối cảnh Mỹ và các đồng minh của Mỹ liên tục tiến hành các biện pháp trừng phạt nhằm vào Nga.

Như phía Mỹ đã tuyên bố, Tổng thống Mỹ tham dự cuộc gặp thượng đỉnh là nhằm mong muốn “đưa quan hệ Nga-Mỹ trở nên ổn định và có thể dự đoán được”, một mục tiêu rõ ràng là khá xa vời.

Để đạt mục tiêu này, nhiều khả năng Tổng thống Mỹ sẽ đề nghị với người đồng cấp của mình giảm căng thẳng bằng cách ngăn chặn những hành động “ác ý”: tấn công mạng, can thiệp bầu cử Mỹ, giảm mật độ quân số dọc biên giới với Ukraine (hiện có khoảng 80.000 binh sĩ Nga có vũ trang)...

Cuối tháng 4-2021, Bộ Ngoại giao Nga cho biết an toàn thông tin quốc tế là một vấn đề quan trọng đối với cả Nga và Mỹ nên chủ đề này (liên quan đến tấn công mạng lẫn nhau giữa Nga và Mỹ) chắc chắn sẽ được vào chương trình nghị sự ở thượng đỉnh Geneva.

Một nội dung mà ông Biden nhiều khả năng đề cập đến ở Geneva là lập trường của Nga đối với vụ máy bay hãng hàng không Ryanair của Ireland bay qua không phận Belarus bị điều hướng buộc phải hạ cánh xuống Minsk và nhà chức trách đã bắt giữ một nhân vật đối lập. Những biện pháp trừng phạt nhanh chóng sau đó của châu Âu (và cả Mỹ) nhằm vào Belarus dẫn tới một hệ quả là có khả năng đẩy Minsk về phía Moscow, tạo ra một liên minh chặt chẽ, điều mà Mỹ cũng như phương Tây không hề muốn. Sau khi vụ việc xảy ra, Nga đã công khai bênh vực Belarus, cho rằng Minsk hành động đúng trước cảnh báo an ninh, đồng thời cũng cấm cửa một số hãng hàng không châu Âu để phản ứng lại các hành động trừng phạt Belarrus.

Và điều quan trọng nhất là ở Geneva, Mỹ sẽ phải tìm cách thách thức mối quan hệ Nga-Trung, hiện đang ở mức chặt chẽ nhất trong lịch sử, bất chấp (hoặc nhờ) các biện pháp trừng phạt của phương Tây và Mỹ nhằm vào cả hai nước. Viễn cảnh về việc hình thành một trục siêu cường mới Moscow-Bắc Kinh đặc biệt khiến Mỹ lo ngại bởi Washington đã xác định Trung Quốc là đối thủ chính trong cuộc đối đầu chiến lược những năm tới.

Chắc chắn Mỹ khó có thể lôi kéo được Moscow đứng cùng chiến tuyến trong cuộc đối đầu với Bắc Kinh nhưng ít nhất, ông Biden cũng có thể thăm dò khả năng Nga liệu có “kiềm chế” không gây khó dễ cho chương trình nghị sự chính trị của Mỹ hay không và cái giá cho sự “kiềm chế” đó là gì?

Các vấn đề khác như tình hình Ukraine, số phận nhà chính trị đối lập Alexei Navalny ở Nga... rất có thể cũng sẽ được đặt lên bàn thượng đỉnh ở Geneva.

Trước cuộc gặp, hai bên đều chung một giọng khẳng định chớ có kỳ vọng quá nhiều vào hội nghị thượng đỉnh lần này. Đúng thế. Sự cách biệt trong lập trường của hai bên là quá lớn để có thể hy vọng đạt được một sự cải thiện thực chất trên những vấn đề nhạy cảm mang tính sống còn. Bởi vậy, đây sẽ là một thượng đỉnh ít kỳ vọng. Nhưng, chỉ riêng việc hai nhà lãnh đạo hai nước ngồi với nhau ở Geneva thì đó cũng đã là một tín hiệu khả quan rồi.

Yên Ba

Các tin khác

 Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Hòa bình, đối thoại, hợp tác đa phương và phát triển bền vững là những chủ đề nổi bật trong phát biểu của đại diện các quốc gia Trung Á tại phiên thảo luận chung Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81, diễn ra tháng 9/2026 tại New York. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh các quốc gia phải xử lý nhiều khác biệt ngày càng lớn giữa những trung tâm quyền lực, trong khi nhu cầu hợp tác kinh tế và giải quyết hàng loạt vấn đề an ninh xuyên biên giới không ngừng gia tăng.

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Ngày 19/10, nhiều hãng thông tấn thế giới dẫn nguồn từ hãng truyền thông Iran International, người phát ngôn Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Hossein Mohebbi tuyên bố: "Có 7 tuyến cáp lớn chạy ngầm dưới eo biển Hormuz, và phần rất lớn dữ liệu internet cũng như dữ liệu thương mại của thế giới đều phụ thuộc vào các tuyến cáp này. Chúng tôi nhắc nhở kẻ thù về điều này để họ biết". Một lời đe dọa mới mẻ, nhưng không kém sức nặng so với kịch bản phong tỏa các tuyến hải trình thương mại qua eo biển Hormuz đã xảy ra.

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Ngày 3/11 tới sẽ diễn ra bầu cử giữa kỳ của Mỹ. Dù không có tên trên lá phiếu nhưng lịch trình của Tổng thống Donald Trump trong cả tháng qua lại gần như kín các chuyến vận động tranh cử, bỏ qua một danh sách dài những vấn đề quốc tế đang chờ xử lý. Điều này cho thấy, cuộc bầu cử ngày 3/11 rất quan trọng với chính quyền của ông.

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Bản báo cáo dài vài chục trang của Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ, công bố tối 14/9/2026, đáng lẽ chỉ là một tài liệu kế toán về chi phí chiến tranh, nhưng đặt vào đúng thời điểm chỉ còn chưa đầy 2 tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, bản báo cáo ấy đã trở thành chất xúc tác phơi bày một cuộc đấu tranh nội bộ sâu sắc hơn nhiều trong lòng nước Mỹ.

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Ngày 19/9, lần đầu tiên kể từ khi xung đột với Houthi tái bùng phát, còi báo động phòng không lại vang rền trên bầu trời thủ đô Riyadh của Saudi Arabia. Cùng lúc, theo truyền thông Qatar, nước Mỹ phát đi cảnh báo gửi tới mọi công dân của mình tại Iraq, Bahrain, Oman, Saudi Arabia, Iran, Qatar, Lebanon, Kuwait và Jordan về việc "nâng cao cảnh giác", trong bối cảnh "môi trường an ninh vẫn phức tạp và tiềm ẩn nguy cơ leo thang ngoài dự kiến".
Cục diện Trung Đông vẫn khó đoán định, khi bất cứ người chơi nào trong bàn cờ địa chính trị đều đang hướng tới những mục tiêu lợi ích đối lập hoặc đan cài, và tạo nên một nút thắt chưa thể tháo gỡ.

Cái giá của tự chủ công nghệ

Cái giá của tự chủ công nghệ

Không có con đường phát triển nào miễn phí. Nói ra cái giá không làm nó lớn thêm, chỉ làm chúng ta chuẩn bị tốt hơn để trả.

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Sau 20 năm hình thành và phát triển, Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) đã mở rộng thành cơ chế tập hợp 11 quốc gia thành viên: Brazil, Trung Quốc, Ai Cập, Ethiopia, Ấn Độ, Indonesia, Iran, Nga, Saudi Arabia, Nam Phi và Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE); ngoài ra còn có 10 nước đối tác, trong đó có Việt Nam.
Hiện, BRICS đại diện cho gần một nửa dân số thế giới, khoảng 40% GDP và 26% thương mại toàn cầu. Quy mô và tầm vóc, một mặt, làm tăng đáng kể sức nặng kinh tế và ngoại giao của BRICS, song mở rộng cũng đồng nghĩa việc diễn đàn này quy tụ nhiều hệ thống chính trị, cơ cấu kinh tế, lợi ích năng lượng và quan hệ an ninh khác nhau.

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Trong một thế giới biến động nhanh, phức tạp và khó dự báo, những rủi ro từ kinh tế, công nghệ, dữ liệu, môi trường, năng lượng, nguồn nước, lương thực và không gian số có thể liên kết và tạo thành những thách thức đối với năng lực phát triển của quốc gia. Nghị quyết số 22-NQ/TW ngày 28/7/2026 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về Chiến lược An ninh quốc gia đặt ra một yêu cầu có ý nghĩa căn bản: chuyển mạnh từ tư duy bảo vệ, ứng phó sang tư duy an ninh tổng thể, toàn diện, chủ động, bao trùm và kiến tạo. Cao hơn, phải nhìn thấy nguy cơ trước khi nguy cơ trở thành khủng hoảng, tạo dựng sức chống chịu trước khi cú sốc xảy ra và kiến tạo môi trường an ninh cho phát triển.

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ buổi sáng kinh hoàng 11/9/2001, loạt hồ sơ vừa được giải mật cho thấy những cảnh báo về Osama bin Laden và al-Qaeda đã xuất hiện từ nhiều năm trước vụ tấn công, đồng thời hé lộ những hệ lụy về sức khỏe mà người dân New York và lực lượng cứu nạn phải đối mặt trong nhiều năm về sau.

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Ngày 18/8, Đặc phái viên Mỹ về Syria kiêm nhiệm Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ Tom Barrack cảnh báo: Một sự cố quân sự ngoài ý muốn nào đó hoàn toàn có thể nhanh chóng khiến tình hình khu vực vượt khỏi tầm kiểm soát. Gần 2 năm sau ngày cựu Tổng thống Syria Bashar Al Assad rời khỏi Damascus, khoảng trống quyền lực vẫn chưa thể được lấp đầy, trong khi nguy cơ về sự xuất hiện của cuộc chiến mới lại một lần nữa bùng lên.

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Gần một tháng sau làn sóng người di cư ồ ạt tràn từ Morocco vào vùng lãnh thổ hải ngoại Ceuta của Tây Ban Nha, châu Âu vẫn loay hoay với bài toán khó: kiểm soát biên giới mà không vượt qua những giới hạn pháp lý, nhân đạo và chính trị, dù các diễn ngôn từ Brussels có vẻ đã cứng rắn
hơn.

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Từ một phán quyết của tòa án bị bóp méo trên mạng xã hội, những hình ảnh được diễn giải sai lệch và tin đồn lan rộng, hàng chục nghìn người đã đổ về Ceuta trong vài giờ cuối tháng 7, tạo ra một cuộc khủng hoảng tại biên giới Tây Ban Nha - Morocco.

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Trong gần nửa thế kỷ, thông qua những thỏa thuận về dầu mỏ, tài chính và hợp tác quân sự, nhiều quốc gia Trung Đông đã dựa vào "chiếc ô an ninh" của Mỹ để tập trung phát triển kinh tế. Nhưng, một thỏa thuận quân sự mới được ký vào những ngày đầu tháng 8 này đang làm thay đổi tất cả, mở ra một giai đoạn mới, khi các quốc gia trong khu vực muốn tự bảo đảm an ninh của chính mình.

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Độc lập và tự do là những giá trị có ý nghĩa đặc biệt đối với sự tồn tại, phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc và mỗi con người. Không có dân tộc nào có thể phát triển bền vững nếu không có quyền tự quyết đối với vận mệnh của mình; cũng không có xã hội tiến bộ nếu con người không được sống trong môi trường hòa bình, an toàn, có quyền làm chủ và điều kiện phát triển toàn diện. Đối với Việt Nam, độc lập, tự do là những giá trị được hình thành, hun đúc và bảo vệ qua hàng nghìn năm lịch sử dựng nước và giữ nước.

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Ngày 5/8/2026, Bộ Công an tổ chức Hội thảo góp ý xây dựng “Đề án Phát triển văn hóa Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới”. Đề án là sự cụ thể hóa, triển khai thiết thực việc thực hiện Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị trong lực lượng Công an nhân dân (CAND).

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

LTS: Trong kỷ nguyên mới, đặc biệt là bối cảnh chuyển đổi số, hội nhập quốc tế, để bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an nhân dân (CAND) đứng trước yêu cầu phải phát triển theo hướng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, làm chủ khoa học - công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt mỗi cán bộ, chiến sĩ cần không ngừng nâng cao bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ.
Nhân kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống CAND, Chuyên đề ANTG Cuối tháng trân trọng giới thiệu bài viết của Trung tướng Trần Bá Thiều, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND về vấn đề này.

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

“Giang hồ mạng” không phải là khái niệm pháp lý, mà là cách cộng đồng gọi những cá nhân gây dựng ảnh hưởng trên mạng xã hội bằng hình ảnh đầu gấu đầu mèo, xăm trổ ngang tàng, phát ngôn gây sốc, khoe tiền bạc, các mối quan hệ hoặc công khai chửi bới người khác bằng những lời lẽ rất vô văn hóa... Việc cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam một loạt "giang hồ mạng" như: Khánh "Sky", Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt” Trần Đình Tiệp, vợ chồng Huấn “Hoa Hồng”, vợ chồng Phú Lê, “Tế điên" Nam Định thời gian gần đây khiến số "giang hồ mạng" khác có vẻ lo ngại sẽ tới lượt mình nên đã tìm cách thay đổi nội dung. Mạng xã hội vì thế cũng đỡ rác hẳn.

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Giữa lúc dòng chảy thương mại từ Vùng Vịnh qua eo biển Hormuz bị bóp nghẹt bởi xung đột Mỹ-Iran, một huyết mạch hàng hải khác của thế giới đang đứng trước nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy chiến sự. Căng thẳng Houthi - Arab Saudi tái bùng phát, cùng những cảnh báo cứng rắn từ Tehran, đang đặt eo biển Bab el-Mandeb trước nguy cơ trở thành điểm nghẽn tiếp theo, có thể đẩy cú sốc năng lượng vượt khỏi Trung Đông, lan rộng ra nền kinh tế toàn cầu.

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Trong nhiều năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, câu hỏi thường trực đối với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có lẽ vẫn luôn là: Liên minh này có còn lý do để tồn tại? Thực tế thách thức lớn nhất hiện nay với một tổ chức an ninh phòng thủ 77 tuổi đời là có thể thích nghi với một thế giới nơi cạnh tranh giữa các cường quốc trở thành trạng thái thường trực, hàng loạt cuộc khủng hoảng phủ bóng không gian an ninh châu Âu - Đại Tây Dương, và thậm chí là cả sức ép từ những tranh luận về chia sẻ gánh nặng quốc phòng hay các phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Nghị sĩ Andy Burnham chính thức được xác nhận là lãnh đạo Công đảng và trở thành Thủ tướng thứ 7 của Vương quốc Anh chỉ trong một thập niên. Với những cải cách đầy tham vọng, liệu người đàn ông đến từ Manchester này có thể tái định hình nền chính trị Anh sau một chuỗi khủng hoảng kéo dài hay không?