“Nước Mỹ trên hết” liệu có biến Mỹ thành “đơn độc”?

Trong nhiệm kỳ thứ hai, Tổng thống Donald Trump đã khởi đầu chính sách "Nước Mỹ trên hết" bằng cách cắt giảm đáng kể viện trợ nước ngoài. Quyết định này đã gây ra những tác động sâu rộng, không chỉ đối với các quốc gia nhận viện trợ mà còn ảnh hưởng đến vị thế và lợi ích của chính nước Mỹ trên trường quốc tế.

Quyết định gây sốc

Ngày 20/1/2025, chỉ vài giờ sau khi nhậm chức, ông Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp tạm dừng hầu hết các khoản viện trợ nước ngoài trong 90 ngày để đánh giá hiệu quả và có phù hợp với chính sách "Nước Mỹ trên hết" mà ông đề ra hay không. Lệnh này yêu cầu các cơ quan liên bang ngừng ký kết các thỏa thuận mới và tạm dừng giải ngân các quỹ viện trợ phát triển. Một số ngoại lệ được áp dụng, bao gồm viện trợ quân sự cho Israel và Ai Cập, cũng như hỗ trợ lương thực để đáp ứng các nhu cầu nhân đạo cấp bách.

Tổng thống Trump cho rằng viện trợ nước ngoài cần mang lại lợi ích trực tiếp cho Mỹ và ông đã chỉ trích các chương trình hiện tại là không hiệu quả. Do đó, ông chủ trương tập trung cắt giảm và tái cấu trúc các chương trình viện trợ nhằm ưu tiên lợi ích quốc gia.

“Nước Mỹ trên hết” liệu có biến Mỹ thành “đơn độc”? -0
Tổng thống Donald Trump đang hiện thực hóa mục tiêu “Nước Mỹ trên hết” của mình bằng việc “đóng cửa” với thế giới.

Chưa hết, Tổng thống Trump còn quyết định sáp nhập Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) vào Bộ Ngoại giao. Đây là cơ quan chịu trách nhiệm chính trong việc phân phối viện trợ nước ngoài của Mỹ. Việc sáp nhập USAID vào Bộ Ngoại giao nhằm tinh gọn bộ máy, tăng cường hiệu quả và giảm chi tiêu lãng phí. Đây là một phần trong chương trình cải cách hành chính nói chung mà ông Trump giao cho Cơ quan Hiệu quả Chính phủ (DOGE) tiến hành. Tỷ phú Elon Musk đã được bổ nhiệm làm lãnh đạo DOGE và đang đề ra mục tiêu cắt giảm 500 tỷ USD chi tiêu hằng năm của chính phủ liên bang.

Hãng tin Reuters dẫn nhiều nguồn thạo tin ngày 6/2 cho biết, chính quyền Tổng thống Trump có kế hoạch giữ lại chưa đến 300 nhân viên tại USAID trong tổng số hơn 10 nghìn nhân viên trên toàn thế giới.

Dù biết những nỗ lực của Tổng thống Trump là để cải thiện hiệu quả hoạt động của Chính phủ Mỹ, nhưng việc dừng đột ngột các khoản viện trợ nước ngoài vẫn là một quyết định "gây sốc" với hầu hết những người theo dõi chính trị Mỹ. Quyết định đó ngay lập tức gây ra những hậu quả nghiêm trọng.

"Hỗn loạn và đau khổ"

Mỗi năm, Mỹ cung cấp khoảng 68 tỷ USD viện trợ nước ngoài, chiếm hơn 40% nguồn tài trợ nhân đạo toàn cầu. Phần lớn số tiền này được quản lý bởi USAID. Nhiều tổ chức phi chính phủ và chương trình phát triển trên toàn cầu đã lập tức đối mặt với tình trạng hỗn loạn và lo ngại về việc phải ngừng hoạt động do thiếu hụt tài chính. Các chương trình quan trọng như hỗ trợ lương thực, y tế, giáo dục và bảo vệ phụ nữ khỏi bạo lực giới đang bị đe dọa nghiêm trọng. Việc tạm dừng này có thể dẫn đến những hậu quả lâu dài, bao gồm cả việc gia tăng tỷ lệ tử vong và gây mất ổn định trong các cộng đồng phụ thuộc vào viện trợ.

Hội đồng Phát triển Quốc tế Australia (ACFID) là cơ quan cao nhất của chính phủ nước này làm việc trong các dự án phát triển và nhân đạo quốc tế với phần lớn nguồn tài trợ đến từ USAID đang rơi vào tình trạng "hỗn loạn". Giám đốc điều hành của ACFID Matthew Maury cho biết, nguồn tài trợ cho công tác ứng phó với khủng hoảng khí hậu, thực phẩm, y tế, cơ sở hạ tầng và các chương trình thảm họa đã bị cắt và "Sự gián đoạn này sẽ có tác động sâu rộng, làm ảnh hưởng đến công tác cứu trợ, bao gồm tiếp cận thực phẩm cho các gia đình, giáo dục cơ bản cho trẻ em, sự an toàn cho phụ nữ chạy trốn bạo lực tình dục và giới, cũng như cung cấp thuốc men cho những người đang mắc bệnh ở khắp nơi trên thế giới trong hầu hết các chương trình của họ".

Theo nhà sáng lập của Quỹ Trẻ em Rồng Xanh Michael Brosowski, 10% nguồn tài trợ của quỹ đến từ Mỹ, vì vậy họ sẽ phải thu hẹp quy mô hoạt động. Ông Mark Cubit, nhà sáng lập Mạng lưới Phát triển Quốc tế AIDN cảnh báo "chính sách này đe dọa đến tính mạng con người" và "đang họp với các tổ chức của Mỹ để tìm ra nơi nào đang có nhu cầu cấp thiết nhất". Các cơ sở y tế dã chiến tại các trại tị nạn ở Thái Lan do Aidn quản lý, nơi cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho hàng trăm nghìn người tị nạn Myanmar, đã phải đóng cửa ngay lập tức do thiếu kinh phí.

Liên hợp quốc (LHQ), tổ chức lớn nhất thế giới cũng không tránh khỏi "rúng động". Mỹ là nhà tài trợ lớn nhất cho LHQ, đóng góp khoảng 14 tỷ USD trong năm 2024, chiếm 47% tổng ngân sách viện trợ nhân đạo toàn cầu của tổ chức này. Việc tạm dừng viện trợ đã đặt ra thách thức cho các hoạt động nhân đạo và phát triển của LHQ. Cao ủy LHQ về người tị nạn, ông Filippo Grandi, đã kêu gọi các nhà tài trợ khác nhanh chóng lấp đầy khoảng trống tài chính do Mỹ để lại, nhằm tránh khủng hoảng nghiêm trọng. Ông cũng đề nghị thực hiện các biện pháp hạn chế chi tiêu trong hoạt động để ứng phó với tình hình. 

“Nước Mỹ trên hết” liệu có biến Mỹ thành “đơn độc”? -0
USAID đại diện cho nước Mỹ dẫn dắt nhiều chương trình nhân đạo trên toàn thế giới.

"Nước Mỹ trên hết"?

Một quyết định gây sốc, bất ngờ như trên của chính quyền Tổng thống Trump đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế, các đối tác, đồng minh cũng như nội bộ nước Mỹ. Nhiều tổ chức viện trợ quốc tế bày tỏ lo ngại sâu sắc về tác động tiêu cực của quyết định này. Việc đóng băng viện trợ có thể làm chậm trễ các hoạt động cứu trợ nhân đạo, gây ảnh hưởng đến những người cần hỗ trợ khẩn cấp. 

Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres bày tỏ quan ngại về quyết định này và nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hỗ trợ từ Mỹ đối với các hoạt động nhân đạo toàn cầu. Ông cũng kêu gọi hợp tác với chính quyền Mỹ để đảm bảo rằng những người dễ bị tổn thương nhất vẫn được bảo vệ. Các quốc gia đồng minh của Mỹ cũng bày tỏ quan ngại, lo rằng việc cắt giảm viện trợ có thể ảnh hưởng đến các chương trình hợp tác và hỗ trợ phát triển mà Mỹ đã cam kết, đồng thời làm suy giảm uy tín và ảnh hưởng của Mỹ trên trường quốc tế. Trong nước Mỹ, quyết định này đã gây ra sự chia rẽ.

Một số quan chức và nhà lập pháp ủng hộ chính sách "Nước Mỹ trên hết" của Tổng thống Trump, cho rằng việc xem xét lại các khoản viện trợ là cần thiết để đảm bảo lợi ích quốc gia. Tuy nhiên, nhiều người khác lo ngại rằng việc cắt giảm viện trợ có thể làm suy yếu vai trò của Mỹ trên thế giới và gây ra những hậu quả nhân đạo nghiêm trọng. Nhiều cuộc biểu tình đã diễn ra khắp nước Mỹ nhằm phản đối chính sách mới của Tổng thống Trump.

Đến lúc này, quyết định cắt giảm viện trợ tạm thời của Tổng thống Trump không chỉ ảnh hưởng đến các quốc gia nhận viện trợ mà còn có những hệ lụy đối với Mỹ. Viện trợ nước ngoài từ lâu đã là công cụ quan trọng giúp Mỹ xây dựng hình ảnh và ảnh hưởng trên thế giới. Việc cắt giảm viện trợ sẽ làm suy giảm "quyền lực mềm" của Mỹ, tạo điều kiện cho các quốc gia khác, đặc biệt là Trung Quốc, mở rộng ảnh hưởng thông qua việc tăng cường viện trợ và đầu tư vào các quốc gia đang phát triển.

Ở góc nhìn chiến lược, viện trợ nước ngoài không chỉ nhằm mục đích nhân đạo mà còn phục vụ lợi ích an ninh của Mỹ. Bằng cách hỗ trợ các quốc gia ổn định và phát triển, Mỹ giảm nguy cơ xung đột và sự trỗi dậy của các tổ chức cực đoan. Việc cắt giảm viện trợ có thể dẫn đến sự bất ổn tại các khu vực quan trọng, ảnh hưởng đến an ninh của Mỹ và các đồng minh hay thậm chí "kích động thêm kẻ thù". Quyết định chóng vánh này một lần nữa cho thấy quan điểm đơn phương của ông Trump trong các vấn đề quốc tế. 

Về tổng thể, quyết định cắt giảm viện trợ nước ngoài của Tổng thống Donald Trump đã gây ra những tác động sâu rộng, ảnh hưởng đến hàng chục triệu người trên khắp thế giới và đặt ra những thách thức đối với vị thế và lợi ích của Mỹ. Chính sách viện trợ không chỉ là trách nhiệm quốc tế mà còn phục vụ cả lợi ích quốc gia, xây dựng mạng lưới đồng minh, giúp duy trì vai trò cường quốc của Mỹ trên trường quốc tế. Khi cắt bỏ tất cả chỉ vì tính toán kinh tế tức thời, "nước Mỹ trên hết" của ông Trump liệu có biến thành một "nước Mỹ đơn độc"?

Tiểu Phong

Các tin khác

 Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Hòa bình, đối thoại, hợp tác đa phương và phát triển bền vững là những chủ đề nổi bật trong phát biểu của đại diện các quốc gia Trung Á tại phiên thảo luận chung Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81, diễn ra tháng 9/2026 tại New York. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh các quốc gia phải xử lý nhiều khác biệt ngày càng lớn giữa những trung tâm quyền lực, trong khi nhu cầu hợp tác kinh tế và giải quyết hàng loạt vấn đề an ninh xuyên biên giới không ngừng gia tăng.

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Ngày 19/10, nhiều hãng thông tấn thế giới dẫn nguồn từ hãng truyền thông Iran International, người phát ngôn Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Hossein Mohebbi tuyên bố: "Có 7 tuyến cáp lớn chạy ngầm dưới eo biển Hormuz, và phần rất lớn dữ liệu internet cũng như dữ liệu thương mại của thế giới đều phụ thuộc vào các tuyến cáp này. Chúng tôi nhắc nhở kẻ thù về điều này để họ biết". Một lời đe dọa mới mẻ, nhưng không kém sức nặng so với kịch bản phong tỏa các tuyến hải trình thương mại qua eo biển Hormuz đã xảy ra.

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Ngày 3/11 tới sẽ diễn ra bầu cử giữa kỳ của Mỹ. Dù không có tên trên lá phiếu nhưng lịch trình của Tổng thống Donald Trump trong cả tháng qua lại gần như kín các chuyến vận động tranh cử, bỏ qua một danh sách dài những vấn đề quốc tế đang chờ xử lý. Điều này cho thấy, cuộc bầu cử ngày 3/11 rất quan trọng với chính quyền của ông.

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Bản báo cáo dài vài chục trang của Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ, công bố tối 14/9/2026, đáng lẽ chỉ là một tài liệu kế toán về chi phí chiến tranh, nhưng đặt vào đúng thời điểm chỉ còn chưa đầy 2 tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, bản báo cáo ấy đã trở thành chất xúc tác phơi bày một cuộc đấu tranh nội bộ sâu sắc hơn nhiều trong lòng nước Mỹ.

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Ngày 19/9, lần đầu tiên kể từ khi xung đột với Houthi tái bùng phát, còi báo động phòng không lại vang rền trên bầu trời thủ đô Riyadh của Saudi Arabia. Cùng lúc, theo truyền thông Qatar, nước Mỹ phát đi cảnh báo gửi tới mọi công dân của mình tại Iraq, Bahrain, Oman, Saudi Arabia, Iran, Qatar, Lebanon, Kuwait và Jordan về việc "nâng cao cảnh giác", trong bối cảnh "môi trường an ninh vẫn phức tạp và tiềm ẩn nguy cơ leo thang ngoài dự kiến".
Cục diện Trung Đông vẫn khó đoán định, khi bất cứ người chơi nào trong bàn cờ địa chính trị đều đang hướng tới những mục tiêu lợi ích đối lập hoặc đan cài, và tạo nên một nút thắt chưa thể tháo gỡ.

Cái giá của tự chủ công nghệ

Cái giá của tự chủ công nghệ

Không có con đường phát triển nào miễn phí. Nói ra cái giá không làm nó lớn thêm, chỉ làm chúng ta chuẩn bị tốt hơn để trả.

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Sau 20 năm hình thành và phát triển, Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) đã mở rộng thành cơ chế tập hợp 11 quốc gia thành viên: Brazil, Trung Quốc, Ai Cập, Ethiopia, Ấn Độ, Indonesia, Iran, Nga, Saudi Arabia, Nam Phi và Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE); ngoài ra còn có 10 nước đối tác, trong đó có Việt Nam.
Hiện, BRICS đại diện cho gần một nửa dân số thế giới, khoảng 40% GDP và 26% thương mại toàn cầu. Quy mô và tầm vóc, một mặt, làm tăng đáng kể sức nặng kinh tế và ngoại giao của BRICS, song mở rộng cũng đồng nghĩa việc diễn đàn này quy tụ nhiều hệ thống chính trị, cơ cấu kinh tế, lợi ích năng lượng và quan hệ an ninh khác nhau.

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Trong một thế giới biến động nhanh, phức tạp và khó dự báo, những rủi ro từ kinh tế, công nghệ, dữ liệu, môi trường, năng lượng, nguồn nước, lương thực và không gian số có thể liên kết và tạo thành những thách thức đối với năng lực phát triển của quốc gia. Nghị quyết số 22-NQ/TW ngày 28/7/2026 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về Chiến lược An ninh quốc gia đặt ra một yêu cầu có ý nghĩa căn bản: chuyển mạnh từ tư duy bảo vệ, ứng phó sang tư duy an ninh tổng thể, toàn diện, chủ động, bao trùm và kiến tạo. Cao hơn, phải nhìn thấy nguy cơ trước khi nguy cơ trở thành khủng hoảng, tạo dựng sức chống chịu trước khi cú sốc xảy ra và kiến tạo môi trường an ninh cho phát triển.

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ buổi sáng kinh hoàng 11/9/2001, loạt hồ sơ vừa được giải mật cho thấy những cảnh báo về Osama bin Laden và al-Qaeda đã xuất hiện từ nhiều năm trước vụ tấn công, đồng thời hé lộ những hệ lụy về sức khỏe mà người dân New York và lực lượng cứu nạn phải đối mặt trong nhiều năm về sau.

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Ngày 18/8, Đặc phái viên Mỹ về Syria kiêm nhiệm Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ Tom Barrack cảnh báo: Một sự cố quân sự ngoài ý muốn nào đó hoàn toàn có thể nhanh chóng khiến tình hình khu vực vượt khỏi tầm kiểm soát. Gần 2 năm sau ngày cựu Tổng thống Syria Bashar Al Assad rời khỏi Damascus, khoảng trống quyền lực vẫn chưa thể được lấp đầy, trong khi nguy cơ về sự xuất hiện của cuộc chiến mới lại một lần nữa bùng lên.

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Gần một tháng sau làn sóng người di cư ồ ạt tràn từ Morocco vào vùng lãnh thổ hải ngoại Ceuta của Tây Ban Nha, châu Âu vẫn loay hoay với bài toán khó: kiểm soát biên giới mà không vượt qua những giới hạn pháp lý, nhân đạo và chính trị, dù các diễn ngôn từ Brussels có vẻ đã cứng rắn
hơn.

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Từ một phán quyết của tòa án bị bóp méo trên mạng xã hội, những hình ảnh được diễn giải sai lệch và tin đồn lan rộng, hàng chục nghìn người đã đổ về Ceuta trong vài giờ cuối tháng 7, tạo ra một cuộc khủng hoảng tại biên giới Tây Ban Nha - Morocco.

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Trong gần nửa thế kỷ, thông qua những thỏa thuận về dầu mỏ, tài chính và hợp tác quân sự, nhiều quốc gia Trung Đông đã dựa vào "chiếc ô an ninh" của Mỹ để tập trung phát triển kinh tế. Nhưng, một thỏa thuận quân sự mới được ký vào những ngày đầu tháng 8 này đang làm thay đổi tất cả, mở ra một giai đoạn mới, khi các quốc gia trong khu vực muốn tự bảo đảm an ninh của chính mình.

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Độc lập và tự do là những giá trị có ý nghĩa đặc biệt đối với sự tồn tại, phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc và mỗi con người. Không có dân tộc nào có thể phát triển bền vững nếu không có quyền tự quyết đối với vận mệnh của mình; cũng không có xã hội tiến bộ nếu con người không được sống trong môi trường hòa bình, an toàn, có quyền làm chủ và điều kiện phát triển toàn diện. Đối với Việt Nam, độc lập, tự do là những giá trị được hình thành, hun đúc và bảo vệ qua hàng nghìn năm lịch sử dựng nước và giữ nước.

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Ngày 5/8/2026, Bộ Công an tổ chức Hội thảo góp ý xây dựng “Đề án Phát triển văn hóa Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới”. Đề án là sự cụ thể hóa, triển khai thiết thực việc thực hiện Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị trong lực lượng Công an nhân dân (CAND).

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

LTS: Trong kỷ nguyên mới, đặc biệt là bối cảnh chuyển đổi số, hội nhập quốc tế, để bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an nhân dân (CAND) đứng trước yêu cầu phải phát triển theo hướng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, làm chủ khoa học - công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt mỗi cán bộ, chiến sĩ cần không ngừng nâng cao bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ.
Nhân kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống CAND, Chuyên đề ANTG Cuối tháng trân trọng giới thiệu bài viết của Trung tướng Trần Bá Thiều, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND về vấn đề này.

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

“Giang hồ mạng” không phải là khái niệm pháp lý, mà là cách cộng đồng gọi những cá nhân gây dựng ảnh hưởng trên mạng xã hội bằng hình ảnh đầu gấu đầu mèo, xăm trổ ngang tàng, phát ngôn gây sốc, khoe tiền bạc, các mối quan hệ hoặc công khai chửi bới người khác bằng những lời lẽ rất vô văn hóa... Việc cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam một loạt "giang hồ mạng" như: Khánh "Sky", Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt” Trần Đình Tiệp, vợ chồng Huấn “Hoa Hồng”, vợ chồng Phú Lê, “Tế điên" Nam Định thời gian gần đây khiến số "giang hồ mạng" khác có vẻ lo ngại sẽ tới lượt mình nên đã tìm cách thay đổi nội dung. Mạng xã hội vì thế cũng đỡ rác hẳn.

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Giữa lúc dòng chảy thương mại từ Vùng Vịnh qua eo biển Hormuz bị bóp nghẹt bởi xung đột Mỹ-Iran, một huyết mạch hàng hải khác của thế giới đang đứng trước nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy chiến sự. Căng thẳng Houthi - Arab Saudi tái bùng phát, cùng những cảnh báo cứng rắn từ Tehran, đang đặt eo biển Bab el-Mandeb trước nguy cơ trở thành điểm nghẽn tiếp theo, có thể đẩy cú sốc năng lượng vượt khỏi Trung Đông, lan rộng ra nền kinh tế toàn cầu.

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Trong nhiều năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, câu hỏi thường trực đối với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có lẽ vẫn luôn là: Liên minh này có còn lý do để tồn tại? Thực tế thách thức lớn nhất hiện nay với một tổ chức an ninh phòng thủ 77 tuổi đời là có thể thích nghi với một thế giới nơi cạnh tranh giữa các cường quốc trở thành trạng thái thường trực, hàng loạt cuộc khủng hoảng phủ bóng không gian an ninh châu Âu - Đại Tây Dương, và thậm chí là cả sức ép từ những tranh luận về chia sẻ gánh nặng quốc phòng hay các phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Nghị sĩ Andy Burnham chính thức được xác nhận là lãnh đạo Công đảng và trở thành Thủ tướng thứ 7 của Vương quốc Anh chỉ trong một thập niên. Với những cải cách đầy tham vọng, liệu người đàn ông đến từ Manchester này có thể tái định hình nền chính trị Anh sau một chuỗi khủng hoảng kéo dài hay không?