Lời xin lỗi của Thủ tướng

Nhân dân luôn sòng phẳng

Việc nhận lỗi và xin lỗi nhân dân của Thủ tướng là thông điệp gửi cán bộ cấp dưới: hãy hết sức quan tâm, lắng nghe nhân dân để kịp thời có những điều chỉnh hành vi của người cán bộ!
Chưa từng có tiền lệ trong độ một thập niên trở lại đây, lần đầu tiên một Thủ tướng Chính phủ có lời xin lỗi nhân dân vì cảm xúc tiêu cực do hành động của cấp dưới mang lại. Lời xin lỗi của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, chính là hy vọng cho một chính phủ kiến tạo, biết lắng nghe, biết quan tâm đến cảm xúc của nhân dân.

1. Khi người đứng đầu Chính phủ lên tiếng chính thức xin lỗi trong sự kiện vừa rồi, ông đã nhận được rất nhiều sự trân trọng của người dân.

Vâng, lỗi không phải trực tiếp do Thủ tướng nhưng ông vẫn mạnh dạn nhận lỗi về mình và xin lỗi nhân dân. Đó là lời xin lỗi chân thành thể hiện trách nhiệm và hơn hết là sự quan tâm đúng mực đối với cảm xúc của nhân dân. Ở đây, cảm xúc của nhân dân đã được tôn trọng tuyệt đối.

Việc xin lỗi của Thủ tướng đã làm cho hình ảnh người đứng đầu Chính phủ càng tốt đẹp và to lớn hơn trong nhân dân, tạo được niềm tin của nhân dân với một vị lãnh đạo của đất nước. Đồng thời, việc nhận lỗi và xin lỗi nhân dân của Thủ tướng cũng là thông điệp gửi cán bộ cấp dưới: hãy hết sức quan tâm, lắng nghe nhân dân để kịp thời có những điều chỉnh hành vi của người cán bộ!

Thế nhưng, đó không phải là điều dễ gặp ở nhiều cán bộ hiện nay.

Chưa nói đến cán bộ, trong cuộc sống hằng ngày, những con người bình thường đối đãi với nhau thôi thì việc tôn trọng cảm xúc, lắng nghe nhau đã là một điều rất tuyệt vời. Bởi khi cảm xúc đôi bên được tôn trọng, người ta sẽ có cách hành xử tử tế nhất dành cho nhau.

Còn với cán bộ, người được nhân dân tin tưởng bầu ra để phục vụ lợi ích đất nước, hay nói cụ thể hơn chính là phục vụ lợi ích nhân dân thì việc quan tâm đến cảm xúc của nhân dân là điều cần thiết phải có. 

Quan tâm đến cảm xúc của nhân dân chính là quan tâm đến nhân dân. Mà để làm được điều đó, cán bộ phải luôn có tinh thần trách nhiệm, đứng vai trò là công bộc của dân chứ không phải nghĩ mình là người có quyền lực đối với nhân dân, như cái cách mà một bộ phận cán bộ ngày nay vẫn nghĩ.

2. Nếu quan tâm đến cảm xúc của người dân, thì 7 cây cầu ở một xã thuộc huyện Phong Điền (Cần Thơ), những cây cầu được xây từ tiền thuế của nhân dân để phục vụ cho việc đi lại của nhân dân đã không bị đập bỏ lan can vì tội cản trở ôtô của quan huyện. Và có lẽ, việc đập bỏ lan can những cây cầu ấy được cho là việc làm có lý, một việc làm đúng nên chẳng thấy một ai đứng ra nhận lỗi và xin lỗi nhân dân cả?

Minh họa: Hữu Khoa.
Minh họa: Hữu Khoa.

Nếu quan tâm đến cảm xúc nhân dân, hẳn những cán bộ hành chính sẽ không "hành dân" khi họ đến làm các thủ tục, trong khi vấn đề "cải cách thủ tục hành chính" đã được đưa ra nhiều lần. Và điều đáng nói, cũng chẳng mấy ai xin lỗi dân vì sự chậm trễ này.

Và còn rất nhiều trường hợp mà cán bộ có những lời nói, hành động sai lệch, khiến dân bức xúc nhưng cán bộ đó vẫn không một lời xin lỗi về hành vi của mình. Hoặc có chăng cũng chỉ là một câu nói rất khuôn mẫu theo kiểu nói để cho qua chuyện, như câu "nhận một phần trách nhiệm".

Dẫu biết, chẳng phải lúc nào trách nhiệm cũng thuộc về một cá nhân cán bộ nào đó, song thay vì "nhận lỗi" và quan trọng là nói ra lời "xin lỗi" nhân dân thì người ta lại lấp liếm bằng câu "nhận một phần trách nhiệm" rồi thôi.

Rồi có bộ phận cán bộ làm sai lại "xin rút kinh nghiệm", rồi lại làm sai. Điều này đã được Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân phát biểu tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội vừa qua rằng: "Chúng ta thường có tình trạng làm xong rồi là rút kinh nghiệm và sợi dây này nó dài từ năm này tháng nọ, rút hoài không hết. Hôm nay lại rút kinh nghiệm nữa. Đối với dân chúng ta làm chưa hết, chưa đủ".

Lời xin lỗi với cán bộ công quyền lại có vẻ khó khăn như vậy là vì căn bệnh quyền lực làm tha hóa con người. Một số cứ nghĩ xin lỗi là hạ mình xuống, bởi mình là người có quyền hành với nhân dân. Nhưng thực ra cán bộ biết cách xin lỗi mới là nâng vị trí của mình lên trong mắt nhân dân.

Vừa qua, Thủ tướng đã chứng minh điều này cho cán bộ thấy. Hy vọng, sau lời xin lỗi đó của Thủ tướng, sau này nhân dân sẽ được quan tâm cảm xúc nhiều hơn từ những ông quan, nhất là các quan địa phương, nơi gần gũi với nhân dân nhất của bộ máy nhà nước.

Nhưng nói như thế không có nghĩa xã hội hoàn toàn thiếu vắng những lời xin lỗi chân thành từ cán bộ công quyền. Trái lại, có nhiều lắm.

Tôi chỉ xin lấy một ví dụ mà tôi nhớ rất rõ, đó là trường hợp của ông Nguyễn Sự lúc còn làm Bí thư Thành ủy Hội An, Quảng Nam. Ông từng rất nhiều lần xin lỗi dân, ông nói thẳng là vì ông làm sai nhiều nên phải xin lỗi nhiều. Ở đây, không phải là những cái sai cố tình mà là những cái sai ông không lường trước được từ những việc làm tích cực trước đó.

Chẳng hạn, ông cho trồng hoa sữa trên tuyến phố mới Hai Bà Trưng. Tất nhiên, con phố được phủ bóng mát, hoa thơm thì còn gì bằng. Song, hoa ra nhiều nên bay mùi khó chịu, dân phản ứng. Vậy là ông phải đứng ra nhận lỗi và xin lỗi. Tất nhiên, dân bên đường sẵn sàng tha thứ, họ chấp nhận lời xin lỗi đó và quý mến ông hơn.

Rồi ở TP HCM, lãnh đạo thành phố cũng có yêu cầu thủ trưởng sở ngành, chủ tịch UBND quận, huyện tăng cường triển khai thực hiện công tác cải cách hành chính trên các lĩnh vực... Trong đó, tôi chú ý đến nội dung: Người đứng đầu các đơn vị phải triển khai nghiêm túc việc thực hiện thư xin lỗi đối với các hồ sơ giải quyết trễ hạn...

Cổ nhân nói "nhân vô thập toàn", làm người chẳng ai mà không có lúc mắc lỗi lầm, cán bộ hay bất cứ ai cũng đều vậy. Và nhân dân cũng chẳng ai lại hẹp hòi với một cán bộ làm sai nhưng nghiêm túc nhận lỗi và xin lỗi. Thật sự, con người khoan dung lắm; dân đối với cán bộ càng thế bởi khi đó họ thấy được rằng, tiếng nói của họ, ý kiến của họ được cán bộ tôn trọng.

Nhân dân luôn sòng phẳng.

Hoàng Lãm

Các tin khác

 Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Hòa bình, đối thoại, hợp tác đa phương và phát triển bền vững là những chủ đề nổi bật trong phát biểu của đại diện các quốc gia Trung Á tại phiên thảo luận chung Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81, diễn ra tháng 9/2026 tại New York. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh các quốc gia phải xử lý nhiều khác biệt ngày càng lớn giữa những trung tâm quyền lực, trong khi nhu cầu hợp tác kinh tế và giải quyết hàng loạt vấn đề an ninh xuyên biên giới không ngừng gia tăng.

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Ngày 19/10, nhiều hãng thông tấn thế giới dẫn nguồn từ hãng truyền thông Iran International, người phát ngôn Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Hossein Mohebbi tuyên bố: "Có 7 tuyến cáp lớn chạy ngầm dưới eo biển Hormuz, và phần rất lớn dữ liệu internet cũng như dữ liệu thương mại của thế giới đều phụ thuộc vào các tuyến cáp này. Chúng tôi nhắc nhở kẻ thù về điều này để họ biết". Một lời đe dọa mới mẻ, nhưng không kém sức nặng so với kịch bản phong tỏa các tuyến hải trình thương mại qua eo biển Hormuz đã xảy ra.

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Ngày 3/11 tới sẽ diễn ra bầu cử giữa kỳ của Mỹ. Dù không có tên trên lá phiếu nhưng lịch trình của Tổng thống Donald Trump trong cả tháng qua lại gần như kín các chuyến vận động tranh cử, bỏ qua một danh sách dài những vấn đề quốc tế đang chờ xử lý. Điều này cho thấy, cuộc bầu cử ngày 3/11 rất quan trọng với chính quyền của ông.

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Bản báo cáo dài vài chục trang của Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ, công bố tối 14/9/2026, đáng lẽ chỉ là một tài liệu kế toán về chi phí chiến tranh, nhưng đặt vào đúng thời điểm chỉ còn chưa đầy 2 tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, bản báo cáo ấy đã trở thành chất xúc tác phơi bày một cuộc đấu tranh nội bộ sâu sắc hơn nhiều trong lòng nước Mỹ.

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Ngày 19/9, lần đầu tiên kể từ khi xung đột với Houthi tái bùng phát, còi báo động phòng không lại vang rền trên bầu trời thủ đô Riyadh của Saudi Arabia. Cùng lúc, theo truyền thông Qatar, nước Mỹ phát đi cảnh báo gửi tới mọi công dân của mình tại Iraq, Bahrain, Oman, Saudi Arabia, Iran, Qatar, Lebanon, Kuwait và Jordan về việc "nâng cao cảnh giác", trong bối cảnh "môi trường an ninh vẫn phức tạp và tiềm ẩn nguy cơ leo thang ngoài dự kiến".
Cục diện Trung Đông vẫn khó đoán định, khi bất cứ người chơi nào trong bàn cờ địa chính trị đều đang hướng tới những mục tiêu lợi ích đối lập hoặc đan cài, và tạo nên một nút thắt chưa thể tháo gỡ.

Cái giá của tự chủ công nghệ

Cái giá của tự chủ công nghệ

Không có con đường phát triển nào miễn phí. Nói ra cái giá không làm nó lớn thêm, chỉ làm chúng ta chuẩn bị tốt hơn để trả.

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Sau 20 năm hình thành và phát triển, Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) đã mở rộng thành cơ chế tập hợp 11 quốc gia thành viên: Brazil, Trung Quốc, Ai Cập, Ethiopia, Ấn Độ, Indonesia, Iran, Nga, Saudi Arabia, Nam Phi và Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE); ngoài ra còn có 10 nước đối tác, trong đó có Việt Nam.
Hiện, BRICS đại diện cho gần một nửa dân số thế giới, khoảng 40% GDP và 26% thương mại toàn cầu. Quy mô và tầm vóc, một mặt, làm tăng đáng kể sức nặng kinh tế và ngoại giao của BRICS, song mở rộng cũng đồng nghĩa việc diễn đàn này quy tụ nhiều hệ thống chính trị, cơ cấu kinh tế, lợi ích năng lượng và quan hệ an ninh khác nhau.

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Trong một thế giới biến động nhanh, phức tạp và khó dự báo, những rủi ro từ kinh tế, công nghệ, dữ liệu, môi trường, năng lượng, nguồn nước, lương thực và không gian số có thể liên kết và tạo thành những thách thức đối với năng lực phát triển của quốc gia. Nghị quyết số 22-NQ/TW ngày 28/7/2026 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về Chiến lược An ninh quốc gia đặt ra một yêu cầu có ý nghĩa căn bản: chuyển mạnh từ tư duy bảo vệ, ứng phó sang tư duy an ninh tổng thể, toàn diện, chủ động, bao trùm và kiến tạo. Cao hơn, phải nhìn thấy nguy cơ trước khi nguy cơ trở thành khủng hoảng, tạo dựng sức chống chịu trước khi cú sốc xảy ra và kiến tạo môi trường an ninh cho phát triển.

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ buổi sáng kinh hoàng 11/9/2001, loạt hồ sơ vừa được giải mật cho thấy những cảnh báo về Osama bin Laden và al-Qaeda đã xuất hiện từ nhiều năm trước vụ tấn công, đồng thời hé lộ những hệ lụy về sức khỏe mà người dân New York và lực lượng cứu nạn phải đối mặt trong nhiều năm về sau.

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Ngày 18/8, Đặc phái viên Mỹ về Syria kiêm nhiệm Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ Tom Barrack cảnh báo: Một sự cố quân sự ngoài ý muốn nào đó hoàn toàn có thể nhanh chóng khiến tình hình khu vực vượt khỏi tầm kiểm soát. Gần 2 năm sau ngày cựu Tổng thống Syria Bashar Al Assad rời khỏi Damascus, khoảng trống quyền lực vẫn chưa thể được lấp đầy, trong khi nguy cơ về sự xuất hiện của cuộc chiến mới lại một lần nữa bùng lên.

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Gần một tháng sau làn sóng người di cư ồ ạt tràn từ Morocco vào vùng lãnh thổ hải ngoại Ceuta của Tây Ban Nha, châu Âu vẫn loay hoay với bài toán khó: kiểm soát biên giới mà không vượt qua những giới hạn pháp lý, nhân đạo và chính trị, dù các diễn ngôn từ Brussels có vẻ đã cứng rắn
hơn.

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Từ một phán quyết của tòa án bị bóp méo trên mạng xã hội, những hình ảnh được diễn giải sai lệch và tin đồn lan rộng, hàng chục nghìn người đã đổ về Ceuta trong vài giờ cuối tháng 7, tạo ra một cuộc khủng hoảng tại biên giới Tây Ban Nha - Morocco.

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Trong gần nửa thế kỷ, thông qua những thỏa thuận về dầu mỏ, tài chính và hợp tác quân sự, nhiều quốc gia Trung Đông đã dựa vào "chiếc ô an ninh" của Mỹ để tập trung phát triển kinh tế. Nhưng, một thỏa thuận quân sự mới được ký vào những ngày đầu tháng 8 này đang làm thay đổi tất cả, mở ra một giai đoạn mới, khi các quốc gia trong khu vực muốn tự bảo đảm an ninh của chính mình.

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Độc lập và tự do là những giá trị có ý nghĩa đặc biệt đối với sự tồn tại, phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc và mỗi con người. Không có dân tộc nào có thể phát triển bền vững nếu không có quyền tự quyết đối với vận mệnh của mình; cũng không có xã hội tiến bộ nếu con người không được sống trong môi trường hòa bình, an toàn, có quyền làm chủ và điều kiện phát triển toàn diện. Đối với Việt Nam, độc lập, tự do là những giá trị được hình thành, hun đúc và bảo vệ qua hàng nghìn năm lịch sử dựng nước và giữ nước.

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Ngày 5/8/2026, Bộ Công an tổ chức Hội thảo góp ý xây dựng “Đề án Phát triển văn hóa Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới”. Đề án là sự cụ thể hóa, triển khai thiết thực việc thực hiện Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị trong lực lượng Công an nhân dân (CAND).

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

LTS: Trong kỷ nguyên mới, đặc biệt là bối cảnh chuyển đổi số, hội nhập quốc tế, để bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an nhân dân (CAND) đứng trước yêu cầu phải phát triển theo hướng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, làm chủ khoa học - công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt mỗi cán bộ, chiến sĩ cần không ngừng nâng cao bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ.
Nhân kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống CAND, Chuyên đề ANTG Cuối tháng trân trọng giới thiệu bài viết của Trung tướng Trần Bá Thiều, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND về vấn đề này.

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

“Giang hồ mạng” không phải là khái niệm pháp lý, mà là cách cộng đồng gọi những cá nhân gây dựng ảnh hưởng trên mạng xã hội bằng hình ảnh đầu gấu đầu mèo, xăm trổ ngang tàng, phát ngôn gây sốc, khoe tiền bạc, các mối quan hệ hoặc công khai chửi bới người khác bằng những lời lẽ rất vô văn hóa... Việc cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam một loạt "giang hồ mạng" như: Khánh "Sky", Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt” Trần Đình Tiệp, vợ chồng Huấn “Hoa Hồng”, vợ chồng Phú Lê, “Tế điên" Nam Định thời gian gần đây khiến số "giang hồ mạng" khác có vẻ lo ngại sẽ tới lượt mình nên đã tìm cách thay đổi nội dung. Mạng xã hội vì thế cũng đỡ rác hẳn.

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Giữa lúc dòng chảy thương mại từ Vùng Vịnh qua eo biển Hormuz bị bóp nghẹt bởi xung đột Mỹ-Iran, một huyết mạch hàng hải khác của thế giới đang đứng trước nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy chiến sự. Căng thẳng Houthi - Arab Saudi tái bùng phát, cùng những cảnh báo cứng rắn từ Tehran, đang đặt eo biển Bab el-Mandeb trước nguy cơ trở thành điểm nghẽn tiếp theo, có thể đẩy cú sốc năng lượng vượt khỏi Trung Đông, lan rộng ra nền kinh tế toàn cầu.

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Trong nhiều năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, câu hỏi thường trực đối với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có lẽ vẫn luôn là: Liên minh này có còn lý do để tồn tại? Thực tế thách thức lớn nhất hiện nay với một tổ chức an ninh phòng thủ 77 tuổi đời là có thể thích nghi với một thế giới nơi cạnh tranh giữa các cường quốc trở thành trạng thái thường trực, hàng loạt cuộc khủng hoảng phủ bóng không gian an ninh châu Âu - Đại Tây Dương, và thậm chí là cả sức ép từ những tranh luận về chia sẻ gánh nặng quốc phòng hay các phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Nghị sĩ Andy Burnham chính thức được xác nhận là lãnh đạo Công đảng và trở thành Thủ tướng thứ 7 của Vương quốc Anh chỉ trong một thập niên. Với những cải cách đầy tham vọng, liệu người đàn ông đến từ Manchester này có thể tái định hình nền chính trị Anh sau một chuỗi khủng hoảng kéo dài hay không?