Muộn, còn hơn không

Ngày 18/8, Tập đoàn Thông tin năng lượng (Energy Intelligence Group) bình luận: Nước Mỹ đang tìm cách giành lại ảnh hưởng và quyền kiểm soát ở Trung Đông, sau một quãng thời gian hạ cấp sự ưu tiên dành cho khu vực này, bắt đầu từ thời cựu Tổng thống Barack Obama. Đó là một động thái tất yếu. Tuy nhiên, dường như đến thời điểm hiện tại, Washington có lẽ đã khá “chậm chân”, so với các “kình địch” của mình, như Bắc Kinh hay Moscow.

1. Ngày 9/8, tờ Thời báo Phố Wall (Wall Street Journal/WSJ) đưa tin: Saudi Arabia và Israel đã nhất trí được “các điều khoản khái lược” cho một thỏa thuận bình thường hóa quan hệ song phương, với vai trò trung gian của nước Mỹ và hy vọng sẽ có thể tiến tới ký kết trong vòng một năm.

Dẫn lời một số quan chức Mỹ không nêu tên, WSJ cho biết mặc dù danh sách các vấn đề chưa nhất trí vẫn còn dài, nhưng việc đạt được “các chi tiết cụ thể hơn” cho thỏa thuận này là khả thi.

Vấn đề là, cũng trong bài báo ấy, một thực tế được nhấn mạnh: Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman (người từng bị Mỹ và phương Tây công kích dữ dội, liên quan đến vụ nhà báo đối lập cấp tiến Jamal Khasoggi bị sát hại hồi năm 2018) tái khẳng định: Cường quốc lãnh đạo khối Arab Hồi giáo chưa vội ký kết thỏa thuận bình thường hóa quan hệ với Chính phủ Israel hiện tại.

Muộn, còn hơn không -0
Mối quan hệ mật thiết với Israel luôn là một rào cản khó khăn của Washington, trong việc tạo thiện cảm với cộng đồng Arab Hồi giáo.

Trong khi đó, thời gian gần đây, quan hệ Mỹ - Israel cũng trở nên căng thẳng, sau việc Israel mở rộng các khu định cư Do Thái, cũng như chuyện Thủ tướng Netanyahu thúc đẩy kế hoạch cải cách tư pháp gây tranh cãi.

Mới nhất, ngày 19/8, chính quyền Palestine vừa lên tiếng phản đối kế hoạch của Bộ trưởng Tài chính Israel Bezalel Smotrich, nhằm hợp pháp hóa các tiền đồn định cư của Israel, tại khu Bờ Tây bị chiếm đóng. Diễn biến này vừa đẩy tình trạng căng thẳng Israel - Palestine gia tăng, vừa “làm khó” cho mọi nỗ lực hòa giải, theo cách tiếp cận của Washington, nhằm bảo toàn vị thế cũng như tầm ảnh hưởng của mình ở “rốn dầu của thế giới”.

Một cách ngắn gọn, cách tiếp cận ấy cũng như chiến lược ấy được khởi xướng bởi cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, thông qua Kế hoạch hòa bình mới cho Trung Đông và được cụ thể hóa bằng hệ thống Hiệp định Abraham (mà theo đó, các quốc gia Arab Hồi giáo sẽ lần lượt bình thường hóa quan hệ với Israel, thúc đẩy hợp tác phát triển, đánh đổi bằng sự phớt lờ những quyền lợi chính đáng và hợp pháp của nhân dân Palestine).

Cho đến nay, đã có Các Tiểu vương quốc Arab thống nhất (U.A.E), Morroco, Bahrain và Sudan bình thường hóa quan hệ với Israel, theo Hiệp định Abraham. Tuy nhiên, Saudi Arabia - “anh cả” thế giới Arab Hồi giáo - vẫn còn chưa thể hoàn toàn bị thuyết phục. Bởi vậy, tầm ảnh hưởng của nước Mỹ ở Trung Đông cũng vẫn còn chưa thể được tái củng cố một cách vững chắc tương đối.

Điều đáng lo ngại nữa, như tờ Thời báo Tài chính (Financial Times) chỉ ra ngày 9/8: Saudi Arabia và Israel chỉ còn khoảng 6-9 tháng nữa để thúc đẩy việc ký kết thỏa thuận, trước khi Mỹ bước vào giai đoạn nước rút của cuộc bầu cử tổng thống cuối năm 2024.

Nghĩa là, nói cách khác, đảng Dân chủ của đương kim Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng chỉ còn chừng ấy thời gian, nhằm tạo nên một thành tựu đối ngoại nữa, như “dấu ấn nhiệm kỳ” - vốn liếng quan trọng để chuẩn bị cho cuộc so kè mới với đảng Cộng hòa.

2. Saudi Arabia là một “đột phá khẩu” mà Washington bắt buộc phải chinh phục.

Như chuyên gia Kristian Coates Ulrichsen (Viện Baker thuộc Đại học Rice) đánh giá: Việc tái thiết lập mối quan hệ Mỹ - Saudi Arabia có thể giúp "kìm hãm" mối quan hệ giữa Saudi Arabia và Trung Quốc đang ngày càng phát triển, trong bối cảnh địa chính trị rộng lớn hơn, với việc nối lại quan hệ giữa Saudi Arabia và Iran do Bắc Kinh làm trung gian hồi đầu năm (mà nước Mỹ chỉ còn là “kẻ ngoài rìa”).

Ông cũng nhận xét: Toan tính của Washington dường như xoay quanh việc làm thế nào để "lôi kéo" Saudi Arabia trở lại với "trật tự thế giới cũ" do Mỹ lãnh đạo, sau khi Saudi Arabia đưa ra quan điểm không liên kết hơn, hợp tác với cả Nga, Trung Quốc và Mỹ trong một thế giới ngày càng đa cực. Điều này cũng sẽ góp phần củng cố sự hiện diện an ninh của Mỹ xung quanh các điểm trung chuyển dầu mỏ và tuyến đường thương mại quan trọng.

Minh chứng cho luận điểm này, trong thực tế, kể từ hồi tháng 5/2023, nước Mỹ đã bắt đầu đàm phán với Saudi Arabia, Ấn Độ và U.A.E về một dự án cơ sở hạ tầng giao thông lớn. Dự án sẽ bao gồm một mạng lưới đường sắt giữa các quốc gia Vùng Vịnh và Arab, được kết nối với Ấn Độ thông qua các tuyến đường vận chuyển từ các cảng trong khu vực, nhằm "thúc đẩy tầm nhìn chung về một khu vực Trung Đông an toàn và thịnh vượng hơn kết nối với Ấn Độ và thế giới", như Nhà Trắng hứa hẹn. Hỗ trợ phát triển cơ sở hạ tầng, như vậy, là một công cụ hiện thực hóa chiến lược của Washington đối với Trung Đông, bên cạnh các chính sách ngoại giao cũng như đầu tư kinh tế.

Song, những sóng gió trong dòng chảy thời sự quốc tế thời gian qua, đặc biệt là kể từ sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt của nước Nga ở miền Đông Ukraine bùng nổ, song song với sự trỗi dậy mãnh liệt của Nhóm Các nền kinh tế mới nổi (BRICS) trong xu thế đa cực hóa - toàn cầu hóa đang khiến các “ý tứ” mà Washington “để ngỏ” với Riyadh càng lúc càng mang nhiều dáng dấp của một dạng “nhiệm vụ bất khả thi”.

3. Vào lúc này, chính quyền Tổng thống Joe Biden vẫn đang cố gắng làm mọi cách để chứng tỏ với Saudi Arabia nói riêng và khối Arab Hồi giáo nói chung, rằng không một đối tác nào có thể so sánh, đáng tin cậy và thay thế được họ, dù là Moscow hay Bắc Kinh.

Thậm chí, trước những lo ngại từ thông tin tình báo của Riyadh (về mối đe dọa mang tên Iran đối với Saudi Arabia) vào mùa thu năm ngoái, Mỹ đã triển khai các máy bay F-22 đến khu vực. Gần đây hơn, Mỹ đã tăng cường sự hiện diện hải quân ở Vùng Vịnh, đồng thời cân nhắc đưa lực lượng thủy quân lục chiến có vũ trang lên tàu thương mại để đề phòng việc bị Tehran bắt giữ. Đó cũng là một nước cờ “vạch ranh giới” khéo léo, bởi ai cũng biết, Iran chính là đồng minh truyền thống và khăng khít của nước Nga tại Trung Đông.

Tuy nhiên, những động thái này không (hoặc chưa) thể lập tức xóa nhòa được những vết rạn trong quá khứ gần, kể từ năm 2018. Không chỉ sự vụ Khasoggi, mà trước đó, có lẽ do quá tự tin vào khả năng sản xuất dầu đá phiến, Nhà Trắng đã tỏ ra tương đối “hờ hững” với “các bằng hữu” Trung Đông để tập trung nguồn lực “xoay trục” sang các khu vực khác trên thế giới, từ đó tạo nên những sức phản chấn tiêu cực.

Muộn, còn hơn không -0
Nước Mỹ sẽ phải đầu tư thêm nhiều thời gian, công sức và tiền bạc hơn nữa, để tái xây dựng vị thế của mình tại Trung Đông.

Trung Quốc đã rất nhanh chóng tận dụng tình hình lạnh nhạt này. Cuối năm 2022 và đầu năm 2023, xuất khẩu của Trung Quốc sang Saudi Arabia đạt 45 tỷ USD, tăng gần gấp đôi so với trước đại dịch COVID-19. Ngược lại, xuất khẩu của Mỹ sang quốc gia này giảm từ 19 tỷ USD năm 2015 xuống 11,5 tỷ USD năm 2022. Không chỉ vậy, Trung Quốc cũng trở thành nhà đầu tư chủ chốt về cơ sở hạ tầng viễn thông, năng lượng mặt trời và công nghệ cao cho Saudi Arabia.

Bên cạnh Bắc Kinh, Moscow cũng không ngừng khuếch trương tầm ảnh hưởng, siết chặt mối quan hệ với Riyadh, thông qua công cụ tối thượng: Lợi ích kinh tế.

Tất cả chúng ta đều đã thấy, và chưa ai quên, cách Saudi Arabia, trong vai trò lãnh đạo Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC), kiên quyết nói không với mọi lời đề nghị tăng sản lượng khai thác từ Mỹ và phương Tây (nhằm hủy hoại và triệt tiêu quốc lực của nước Nga - vốn dựa rất nhiều trên lĩnh vực xuất khẩu dầu khí; cũng như nhằm giảm thiểu các tác động ghê gớm của cuộc khủng hoảng năng lượng khiến phương Tây chao đảo). Lý do, thật đơn giản: Cùng Nga và các đối tác của OPEC (được gọi là OPEC+), khi cắt giảm sản lượng và thu hẹp nguồn cung, Saudi Arabia nắm trong tay quyền giữ giá dầu ở mức cao - điều tỷ lệ thuận với cả lợi nhuận lẫn “trọng lượng của lời nói” ở bất cứ diễn đàn nào. 

Muốn thuyết phục Riyadh “mặn nồng” trở lại, qua đó duy trì tầm ảnh hưởng cũng như lợi ích cốt lõi của mình tại Trung Đông, Nhà Trắng có lẽ cần phải đưa ra được những sự “mời gọi” hấp dẫn hơn thế.

Song, hiện tại, ngay cả những gì mà Saudi Arabia đòi hỏi như: Một đề nghị từ Israel thúc đẩy các kế hoạch thành lập nhà nước Palestine độc lập đúng nghĩa; một hiệp ước an ninh vững chắc với Mỹ, đi kèm khả năng tiếp cận các loại vũ khí tiên tiến hơn; đồng thời, Saudi Arabia muốn nhận được sự hỗ trợ của Mỹ trong chương trình hạt nhân dân sự, theo các điều khoản của Riyadh, đồng nghĩa quyền tự chủ của Saudi Arabia đối với toàn bộ chu trình sản xuất nhiên liệu hạt nhân, điều mà từ lâu cả Mỹ lẫn Israel phản đối - cũng đã cực kỳ khó đáp ứng, từ phía Nhà Trắng.

Có thể nói, việc phung phí quá nhiều thời gian cũng như cơ hội trong quá khứ gần, để hàn gắn những mối dây liên hệ với Saudi Arabia và khối Arab Hồi giáo, đang khiến nước Mỹ cũng như phương Tây bắt đầu phải trả giá. Năm ngoái, họ không thể ép Riyadh quay lưng với Moscow để tăng sản lượng khai thác dầu thô. Năm nay, Saudi Arabia bình thường hóa quan hệ với Iran, với dấu ấn trung gian đậm nét từ Bắc Kinh. Gần đây, Saudi Arabia ngỏ ý gia nhập BRICS, tổ chức đang trên đường trở thành BRICS+ và trở thành đối trọng với Nhóm Các nước công nghiệp phát triển hàng đầu thế giới (G7), về cả kinh tế lẫn địa chính trị. Trung tuần tháng 8/2023, Saudi Arabia cũng đã bổ nhiệm đại sứ không thường trú tại Palestine.

Như chuyên gia Ulrichsen nhận định, Riyadh không chấp nhận “chọn phe”. “Họ sẽ không đưa ra lựa chọn đó. Họ đã nói rất rõ ràng, bao gồm cả việc xác định lập trường trong cuộc xung đột ở Ukraine. Thay vào đó, trong trật tự thế giới mới đa cực, các quốc gia như Saudi Arabia sẽ tìm cách duy trì các mối quan hệ song song - với Mỹ, Nga, Trung Quốc và các nước khác. Washington sẽ cần phải nỗ lực để giành ảnh hưởng”, ông nhấn mạnh.

Đã khá “trễ tràng” nhưng nước Mỹ cũng không được phép lựa chọn buông tay...

Đông Phong

Các tin khác

 Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Hòa bình, đối thoại, hợp tác đa phương và phát triển bền vững là những chủ đề nổi bật trong phát biểu của đại diện các quốc gia Trung Á tại phiên thảo luận chung Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81, diễn ra tháng 9/2026 tại New York. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh các quốc gia phải xử lý nhiều khác biệt ngày càng lớn giữa những trung tâm quyền lực, trong khi nhu cầu hợp tác kinh tế và giải quyết hàng loạt vấn đề an ninh xuyên biên giới không ngừng gia tăng.

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Ngày 19/10, nhiều hãng thông tấn thế giới dẫn nguồn từ hãng truyền thông Iran International, người phát ngôn Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Hossein Mohebbi tuyên bố: "Có 7 tuyến cáp lớn chạy ngầm dưới eo biển Hormuz, và phần rất lớn dữ liệu internet cũng như dữ liệu thương mại của thế giới đều phụ thuộc vào các tuyến cáp này. Chúng tôi nhắc nhở kẻ thù về điều này để họ biết". Một lời đe dọa mới mẻ, nhưng không kém sức nặng so với kịch bản phong tỏa các tuyến hải trình thương mại qua eo biển Hormuz đã xảy ra.

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Ngày 3/11 tới sẽ diễn ra bầu cử giữa kỳ của Mỹ. Dù không có tên trên lá phiếu nhưng lịch trình của Tổng thống Donald Trump trong cả tháng qua lại gần như kín các chuyến vận động tranh cử, bỏ qua một danh sách dài những vấn đề quốc tế đang chờ xử lý. Điều này cho thấy, cuộc bầu cử ngày 3/11 rất quan trọng với chính quyền của ông.

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Bản báo cáo dài vài chục trang của Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ, công bố tối 14/9/2026, đáng lẽ chỉ là một tài liệu kế toán về chi phí chiến tranh, nhưng đặt vào đúng thời điểm chỉ còn chưa đầy 2 tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, bản báo cáo ấy đã trở thành chất xúc tác phơi bày một cuộc đấu tranh nội bộ sâu sắc hơn nhiều trong lòng nước Mỹ.

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Ngày 19/9, lần đầu tiên kể từ khi xung đột với Houthi tái bùng phát, còi báo động phòng không lại vang rền trên bầu trời thủ đô Riyadh của Saudi Arabia. Cùng lúc, theo truyền thông Qatar, nước Mỹ phát đi cảnh báo gửi tới mọi công dân của mình tại Iraq, Bahrain, Oman, Saudi Arabia, Iran, Qatar, Lebanon, Kuwait và Jordan về việc "nâng cao cảnh giác", trong bối cảnh "môi trường an ninh vẫn phức tạp và tiềm ẩn nguy cơ leo thang ngoài dự kiến".
Cục diện Trung Đông vẫn khó đoán định, khi bất cứ người chơi nào trong bàn cờ địa chính trị đều đang hướng tới những mục tiêu lợi ích đối lập hoặc đan cài, và tạo nên một nút thắt chưa thể tháo gỡ.

Cái giá của tự chủ công nghệ

Cái giá của tự chủ công nghệ

Không có con đường phát triển nào miễn phí. Nói ra cái giá không làm nó lớn thêm, chỉ làm chúng ta chuẩn bị tốt hơn để trả.

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Sau 20 năm hình thành và phát triển, Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) đã mở rộng thành cơ chế tập hợp 11 quốc gia thành viên: Brazil, Trung Quốc, Ai Cập, Ethiopia, Ấn Độ, Indonesia, Iran, Nga, Saudi Arabia, Nam Phi và Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE); ngoài ra còn có 10 nước đối tác, trong đó có Việt Nam.
Hiện, BRICS đại diện cho gần một nửa dân số thế giới, khoảng 40% GDP và 26% thương mại toàn cầu. Quy mô và tầm vóc, một mặt, làm tăng đáng kể sức nặng kinh tế và ngoại giao của BRICS, song mở rộng cũng đồng nghĩa việc diễn đàn này quy tụ nhiều hệ thống chính trị, cơ cấu kinh tế, lợi ích năng lượng và quan hệ an ninh khác nhau.

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Trong một thế giới biến động nhanh, phức tạp và khó dự báo, những rủi ro từ kinh tế, công nghệ, dữ liệu, môi trường, năng lượng, nguồn nước, lương thực và không gian số có thể liên kết và tạo thành những thách thức đối với năng lực phát triển của quốc gia. Nghị quyết số 22-NQ/TW ngày 28/7/2026 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về Chiến lược An ninh quốc gia đặt ra một yêu cầu có ý nghĩa căn bản: chuyển mạnh từ tư duy bảo vệ, ứng phó sang tư duy an ninh tổng thể, toàn diện, chủ động, bao trùm và kiến tạo. Cao hơn, phải nhìn thấy nguy cơ trước khi nguy cơ trở thành khủng hoảng, tạo dựng sức chống chịu trước khi cú sốc xảy ra và kiến tạo môi trường an ninh cho phát triển.

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ buổi sáng kinh hoàng 11/9/2001, loạt hồ sơ vừa được giải mật cho thấy những cảnh báo về Osama bin Laden và al-Qaeda đã xuất hiện từ nhiều năm trước vụ tấn công, đồng thời hé lộ những hệ lụy về sức khỏe mà người dân New York và lực lượng cứu nạn phải đối mặt trong nhiều năm về sau.

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Ngày 18/8, Đặc phái viên Mỹ về Syria kiêm nhiệm Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ Tom Barrack cảnh báo: Một sự cố quân sự ngoài ý muốn nào đó hoàn toàn có thể nhanh chóng khiến tình hình khu vực vượt khỏi tầm kiểm soát. Gần 2 năm sau ngày cựu Tổng thống Syria Bashar Al Assad rời khỏi Damascus, khoảng trống quyền lực vẫn chưa thể được lấp đầy, trong khi nguy cơ về sự xuất hiện của cuộc chiến mới lại một lần nữa bùng lên.

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Gần một tháng sau làn sóng người di cư ồ ạt tràn từ Morocco vào vùng lãnh thổ hải ngoại Ceuta của Tây Ban Nha, châu Âu vẫn loay hoay với bài toán khó: kiểm soát biên giới mà không vượt qua những giới hạn pháp lý, nhân đạo và chính trị, dù các diễn ngôn từ Brussels có vẻ đã cứng rắn
hơn.

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Từ một phán quyết của tòa án bị bóp méo trên mạng xã hội, những hình ảnh được diễn giải sai lệch và tin đồn lan rộng, hàng chục nghìn người đã đổ về Ceuta trong vài giờ cuối tháng 7, tạo ra một cuộc khủng hoảng tại biên giới Tây Ban Nha - Morocco.

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Trong gần nửa thế kỷ, thông qua những thỏa thuận về dầu mỏ, tài chính và hợp tác quân sự, nhiều quốc gia Trung Đông đã dựa vào "chiếc ô an ninh" của Mỹ để tập trung phát triển kinh tế. Nhưng, một thỏa thuận quân sự mới được ký vào những ngày đầu tháng 8 này đang làm thay đổi tất cả, mở ra một giai đoạn mới, khi các quốc gia trong khu vực muốn tự bảo đảm an ninh của chính mình.

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Độc lập và tự do là những giá trị có ý nghĩa đặc biệt đối với sự tồn tại, phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc và mỗi con người. Không có dân tộc nào có thể phát triển bền vững nếu không có quyền tự quyết đối với vận mệnh của mình; cũng không có xã hội tiến bộ nếu con người không được sống trong môi trường hòa bình, an toàn, có quyền làm chủ và điều kiện phát triển toàn diện. Đối với Việt Nam, độc lập, tự do là những giá trị được hình thành, hun đúc và bảo vệ qua hàng nghìn năm lịch sử dựng nước và giữ nước.

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Ngày 5/8/2026, Bộ Công an tổ chức Hội thảo góp ý xây dựng “Đề án Phát triển văn hóa Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới”. Đề án là sự cụ thể hóa, triển khai thiết thực việc thực hiện Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị trong lực lượng Công an nhân dân (CAND).

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

LTS: Trong kỷ nguyên mới, đặc biệt là bối cảnh chuyển đổi số, hội nhập quốc tế, để bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an nhân dân (CAND) đứng trước yêu cầu phải phát triển theo hướng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, làm chủ khoa học - công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt mỗi cán bộ, chiến sĩ cần không ngừng nâng cao bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ.
Nhân kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống CAND, Chuyên đề ANTG Cuối tháng trân trọng giới thiệu bài viết của Trung tướng Trần Bá Thiều, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND về vấn đề này.

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

“Giang hồ mạng” không phải là khái niệm pháp lý, mà là cách cộng đồng gọi những cá nhân gây dựng ảnh hưởng trên mạng xã hội bằng hình ảnh đầu gấu đầu mèo, xăm trổ ngang tàng, phát ngôn gây sốc, khoe tiền bạc, các mối quan hệ hoặc công khai chửi bới người khác bằng những lời lẽ rất vô văn hóa... Việc cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam một loạt "giang hồ mạng" như: Khánh "Sky", Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt” Trần Đình Tiệp, vợ chồng Huấn “Hoa Hồng”, vợ chồng Phú Lê, “Tế điên" Nam Định thời gian gần đây khiến số "giang hồ mạng" khác có vẻ lo ngại sẽ tới lượt mình nên đã tìm cách thay đổi nội dung. Mạng xã hội vì thế cũng đỡ rác hẳn.

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Giữa lúc dòng chảy thương mại từ Vùng Vịnh qua eo biển Hormuz bị bóp nghẹt bởi xung đột Mỹ-Iran, một huyết mạch hàng hải khác của thế giới đang đứng trước nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy chiến sự. Căng thẳng Houthi - Arab Saudi tái bùng phát, cùng những cảnh báo cứng rắn từ Tehran, đang đặt eo biển Bab el-Mandeb trước nguy cơ trở thành điểm nghẽn tiếp theo, có thể đẩy cú sốc năng lượng vượt khỏi Trung Đông, lan rộng ra nền kinh tế toàn cầu.

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Trong nhiều năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, câu hỏi thường trực đối với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có lẽ vẫn luôn là: Liên minh này có còn lý do để tồn tại? Thực tế thách thức lớn nhất hiện nay với một tổ chức an ninh phòng thủ 77 tuổi đời là có thể thích nghi với một thế giới nơi cạnh tranh giữa các cường quốc trở thành trạng thái thường trực, hàng loạt cuộc khủng hoảng phủ bóng không gian an ninh châu Âu - Đại Tây Dương, và thậm chí là cả sức ép từ những tranh luận về chia sẻ gánh nặng quốc phòng hay các phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Nghị sĩ Andy Burnham chính thức được xác nhận là lãnh đạo Công đảng và trở thành Thủ tướng thứ 7 của Vương quốc Anh chỉ trong một thập niên. Với những cải cách đầy tham vọng, liệu người đàn ông đến từ Manchester này có thể tái định hình nền chính trị Anh sau một chuỗi khủng hoảng kéo dài hay không?