Mơ hồ và lo âu

Thỏa thuận hòa bình mà Mỹ ký với Taliban hồi tháng 2-2020 có đặt ra điều kiện là Taliban phải ngừng bắn và tham gia đàm phán với chính quyền Kabul để đạt tới một giải pháp chính trị, theo đó bản thân người Afghanistan sẽ quyết định các vấn đề chính trị và an ninh của đất nước.

Cuộc chiến dài nhất lịch sử nước Mỹ

Trước ngày 11-9-2001, có lẽ rất nhiều người Mỹ không biết đến cái tên “Taliban”, tên “Al Qaeda” lại càng xa lạ. Nhưng, kể từ ngày đó, hai cái tên trên đã ám ảnh nước Mỹ suốt nhiều năm ròng. Vụ khủng bố đẫm máu ngày 11-9-2001 nhằm vào các biểu tượng và thiết chế quyền lực ở Washington, New York đã khiến nước Mỹ rung chuyển, không chỉ bởi số lượng thương vong quá lớn, mà còn bởi người Mỹ nhận ra một điều đau đớn: nước Mỹ không còn là nơi bất khả xâm phạm nữa.

Thủ phạm chính của vụ tấn công 11-9 là tổ chức khủng bố Al Qaeda do Osama bin Laden lãnh đạo, trú đóng ở Afghanistan dưới sự bảo trợ của chính quyền Taliban ở nước này. Chính vì thế mà gần một tháng sau vụ khủng bố, ngày 7-10-2001, Tổng thống Mỹ khi ấy là George Bush (con) đã ra lệnh cho quân đội Mỹ tấn công Afghanistan, lật đổ chính quyền Taliban, thiết lập một chính quyền thân Mỹ ở quốc gia Nam Á này.

Cũng từ đó, đã bắt đầu một cuộc chiến dài nhất trong lịch sử nước Mỹ. Chính quyền Taliban sụp đổ, Al Qaeda bị các lực lượng đặc nhiệm Mỹ đánh tan nát, thủ lĩnh Osama bin Laden trốn thoát sang Pakistan tiếp tục tổ chức các hoạt động khủng bố chống Mỹ và các đồng minh, mãi 10 năm sau mới bị đặc nhiệm Mỹ bắn hạ vào ngày 2-5-2011.

Mơ hồ và lo âu -0
 Việc quân Mỹ rút hoàn toàn khỏi Afghanistan vào ngày 11-9 tới là điều khó có thể thay đổi. Ảnh: L.G

Nhưng, cái chết của Bin Laden cũng không giúp chấm dứt cuộc chiến của Mỹ tại Afghanistan. Trải qua 4 đời tổng thống, cuộc chiến của Mỹ kéo dài tới 20 năm, có những thời điểm hàng trăm ngàn quân Mỹ tham gia, khoảng 2.500 binh sĩ thiệt mạng.

Khi ông Trump vào Nhà Trắng, với phương châm “Nước Mỹ trên hết”, một trong những ưu tiên của nhà tỷ phú làm tổng thống là hạn chế, tiến tới chấm dứt hầu hết những sự dính líu trực tiếp của quân đội Mỹ ở nước ngoài. Afghanistan là chiến trường mà ông Trump cân nhắc rút hết quân Mỹ về nước. Các cuộc đàm phán của Mỹ với Taliban mở ra từ năm 2018, vài lần bị gián đoạn bởi những vụ tấn công của Taliban nhằm vào các lực lượng Mỹ và đồng minh.

Ngày 29-2-2020, tại thủ đô Doha của Qatar, Mỹ và Taliban đã ký thỏa thuận hòa bình lịch sử, theo đó Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) sẽ rút toàn bộ binh sĩ đồn trú ở Afghanistan trong vòng 14 tháng nếu Taliban tuân thủ các cam kết của lực lượng này.

Ngày 14-4-2021, Tổng thống Mỹ Biden tuyên bố từ ngày 1-5, Mỹ sẽ bắt đầu rút quân khỏi Afghanistan theo thỏa thuận giữa Taliban với chính quyền Tổng thống Trump trước đó; thời hạn hoàn thành toàn bộ việc rút quân Mỹ khỏi Afghanistan sẽ là ngày 11-9-2021, tròn 20 năm kể từ ngày xảy ra vụ khủng bố chấn động nước Mỹ.

Các đồng minh trong NATO cũng theo chân Mỹ tuyên bố rút lực lượng khỏi Afghanistan, chấm dứt sự can dự dài lâu trong lịch sử chiến tranh hiện đại.

Những biến đổi trên thực địa

Thỏa thuận hòa bình mà Mỹ ký với Taliban hồi tháng 2-2020 có đặt ra điều kiện là Taliban phải ngừng bắn và tham gia đàm phán với chính quyền Kabul để đạt tới một giải pháp chính trị, theo đó bản thân người Afghanistan sẽ quyết định các vấn đề chính trị và an ninh của đất nước.

Tuy nhiên, ngay khi bước vào đàm phán thì hai phía đã bất đồng gay gắt về các điều kiện tiên quyết. Taliban đòi chính phủ Kabul trước tiên phải thả hết các tù nhân Taliban, đồng thời phải đảm bảo là lực lượng này sẽ có đại diện công bằng trong Chính phủ Afghanistan thời hậu chiến.

Trong khi ấy thì chính phủ Kabul lại đòi Taliban trước hết phải ngừng bắn đã rồi mới ngồi vào đàm phán. Câu chuyện về “quả trứng có trước hay con gà có trước” này, từ ngàn xưa đã cho thấy là sẽ không bao giờ đi tới đâu!

Mơ hồ và lo âu -0
 Sau khi quân Mỹ rút hết, lực lượng Taliban có tuân theo cam kết ngừng bắn để tìm giải pháp chính trị? Ảnh: L.G

Vấn đề chính nằm ở chỗ thực lực của hai bên trên thực địa. Từ trước đến nay, quân chính phủ Kabul nắm ưu thế tuyệt đối so với Taliban về không lực. Hay nói cách khác thì Taliban không có lực lượng không quân, trong khi nhờ sự trợ giúp của Mỹ, Chính phủ Afghanistan có hẳn một lực lượng không quân bao gồm máy bay chiến đấu, máy bay chở hàng và máy bay không người lái.

Do vậy, khi tác chiến trên bộ, quân Chính phủ Kabul có được sự yểm trợ tối đa của không quân bằng các đợt không kích cũng như vận chuyển binh lính, hàng hóa, điều mà Taliban không thể có được. Máy bay không người lái của quân chính phủ cũng có thể xác định được các mục tiêu trên mặt đất để pháo kích, đồng thời tự mình thực hiện các vụ tấn công.

Tuy nhiên, khi quân Mỹ rút đi, chắc chắn các nhà thầu nước ngoài do Mỹ tài trợ cũng rút theo, để lại một khoảng trống mênh mông về việc duy tu, bảo dưỡng máy bay chiến đấu, xe bọc thép và các thiết bị quân sự khác mà quân đội chính phủ đang sử dụng.

Khi ấy, câu hỏi đặt ra là thiếu sự chống lưng mang tính quyết định đó, liệu quân chính phủ Kabul có thể kéo dài việc duy trì hoạt động của các đơn vị quân sự, đặc biệt là không quân, được bao lâu? Vài tuần, vài tháng hay một năm? Mà nếu không có sự yểm trợ của không quân, sức mạnh của quân chính phủ dường như bị giảm đi phân nửa!

Nguy cơ nội chiến hiển hiện

Ngay khi Mỹ đạt được thỏa thuận với Taliban về việc rút quân khỏi Afghanistan, dư luận quốc tế và Afghanistan lập tức dấy lên những lo ngại về hiện trạng ở nước này, mà nghiêm trọng nhất chính là nguy cơ nội chiến.

Để khắc phục thực trạng thiếu hụt sự hỗ trợ của Mỹ và đối mặt với một tương lai bất định trong cuộc đọ sức với Taliban, chính phủ Kabul đã mở chiến dịch “Tổng động viên”, trang bị vũ khí cho dân thường và các nhóm dân quân địa phương để đối phó Taliban.

Điều này ẩn chứa những rủi ro lớn bởi vì bản thân các nhóm dân quân địa phương này, mặc dù có quan hệ lỏng lẻo với chính quyền trung ương và chung mục tiêu chống Taliban nhưng không có gì đảm bảo là sẽ không quay sang đánh lẫn nhau để tranh giành lãnh địa và phục vụ lợi ích của các thủ lĩnh.

Miền Bắc Afghanistan có thể biến thành chiến trường giữa Taliban và các nhóm không phải người Pashtun gồm những người dân tộc thiểu số Tajik và Uzbek. Miền Nam, nơi sinh sống chủ yếu của người Pashtun, có thể trở thành thành trì của các chiến binh tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) hay Al Qaeda bởi các nhóm này có thể tự do tiến hành các hoạt động tuyển quân, đào tạo và lên phương án tấn công quân chính phủ.

Đó là chưa kể lực lượng Tehrik-i-Taliban trong lãnh thổ Pakistan trên biên giới Afghanistan-Pakistan có thể mở các cuộc tấn công nhằm vào mục tiêu ở Pakistan, qua đó lôi kéo Islamabad can dự vào tình hình Afghanistan. Cũng tương tự, các nhóm khủng bố chống Ấn Độ cũng có thể nhân tình hình hỗn loạn để tấn công các lợi ích của Ấn Độ khiến cho tình thế ngày càng phức tạp. 

Và trên hết, Taliban, lực lượng được tổ chức tốt, có thể dễ dàng đánh bại các nhóm dân quân do chính phủ hậu thuẫn. Được truyền cảm hứng bởi sự rút quân của Mỹ, lực lượng Taliban trên thực tế đã tiến hành cuộc chiến ngang ngửa với quân chính phủ, chiếm đất giành dân, kiểm soát những vùng lãnh thổ rộng lớn ở Afghanistan. Chỉ trong vòng 2 tháng kể từ khi Mỹ và đồng minh bắt đầu rút quân từ ngày 1-5, Taliban đã kiểm soát được 157 quận trong tổng số 407 quận ở Afghanistan.

Điều mấu chốt là liệu sau khi quân Mỹ hoàn toàn rút đi, lực lượng Taliban có tuân theo cam kết ngừng bắn để tìm giải pháp chính trị hay sẽ nhân cơ hội đánh dấn lên để hoàn toàn chiếm quyền lực ở Afghanistan?

Mà như thế thì nguy cơ nội chiến hiển hiện rõ ràng hơn bao giờ hết.

Một tương lai mơ hồ

Việc quân Mỹ rút hoàn toàn khỏi Afghanistan vào ngày 11-9 tới là điều khó có thể thay đổi. Mà thực chất thời hạn đó cũng chỉ mang tính biểu tượng bởi trên thực địa, quá nửa số binh lính Mỹ và NATO đã rút khỏi Afghanistan và còn tiếp tục rút trong tháng 7. Không có sự chống lưng của quân Mỹ, chính phủ Kabul dù muốn hay không cũng phải nhận lãnh trách nhiệm cố gắng từng bước kiểm soát tình hình, khôi phục trật tự trong nước, thành lập chính phủ liên minh, ban hành hiến pháp và đưa đất nước đi vào quỹ đạo hòa bình.

Tất cả những điều đó chỉ có thể thực hiện được với một điều kiện tiên quyết: chính phủ Kabul đàm phán với Taliban và đạt tới một giải pháp chính trị. Mà đó là một thực tế xa vời nếu xét đến tương quan lực lượng hiện nay ở Afghanistan. Do có sự khác biệt lớn về quan điểm chính trị, lại đang nắm thế thượng phong sau khi quân Mỹ rút đi nên Taliban sẽ không dễ dàng chấp nhận kế hoạch thành lập chính phủ liên minh với Kabul.

Là mồ chôn nhiều cuộc can thiệp quân sự từ bên ngoài, thế nhưng Afghanistan lại vẫn luôn phải chịu ảnh hưởng của các thế lực xung quanh. Trước viễn cảnh một đất nước Afghanistan hỗn loạn sau khi quân Mỹ và đồng minh rút đi, nhiều nước đang rục rịch hành động, bồi dưỡng người đại diện và lực lượng chính trị của mình để có được một vị thế trên sân khấu chính trị tương lai ở Afghanistan, khiến tình hình càng trở nên phức tạp.

Các tổ chức quốc tế như Liên Hợp quốc hay Tổ chức hợp tác Thượng Hải (SCO) chỉ có thể tham gia vào tiến trình chính trị ở Afghanistan trong điều kiện đất nước này ổn định và các bên, chủ yếu là chính phủ Kabul và Taliban có mong muốn đàm phán hòa bình. Mà đây là một khả năng xa vời.

Tương lai của đất nước Afghanistan đang trong tình trạng hết sức mơ hồ và đầy lo âu.

Yên Ba

Các tin khác

 Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Hòa bình, đối thoại, hợp tác đa phương và phát triển bền vững là những chủ đề nổi bật trong phát biểu của đại diện các quốc gia Trung Á tại phiên thảo luận chung Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81, diễn ra tháng 9/2026 tại New York. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh các quốc gia phải xử lý nhiều khác biệt ngày càng lớn giữa những trung tâm quyền lực, trong khi nhu cầu hợp tác kinh tế và giải quyết hàng loạt vấn đề an ninh xuyên biên giới không ngừng gia tăng.

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Ngày 19/10, nhiều hãng thông tấn thế giới dẫn nguồn từ hãng truyền thông Iran International, người phát ngôn Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Hossein Mohebbi tuyên bố: "Có 7 tuyến cáp lớn chạy ngầm dưới eo biển Hormuz, và phần rất lớn dữ liệu internet cũng như dữ liệu thương mại của thế giới đều phụ thuộc vào các tuyến cáp này. Chúng tôi nhắc nhở kẻ thù về điều này để họ biết". Một lời đe dọa mới mẻ, nhưng không kém sức nặng so với kịch bản phong tỏa các tuyến hải trình thương mại qua eo biển Hormuz đã xảy ra.

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Ngày 3/11 tới sẽ diễn ra bầu cử giữa kỳ của Mỹ. Dù không có tên trên lá phiếu nhưng lịch trình của Tổng thống Donald Trump trong cả tháng qua lại gần như kín các chuyến vận động tranh cử, bỏ qua một danh sách dài những vấn đề quốc tế đang chờ xử lý. Điều này cho thấy, cuộc bầu cử ngày 3/11 rất quan trọng với chính quyền của ông.

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Bản báo cáo dài vài chục trang của Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ, công bố tối 14/9/2026, đáng lẽ chỉ là một tài liệu kế toán về chi phí chiến tranh, nhưng đặt vào đúng thời điểm chỉ còn chưa đầy 2 tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, bản báo cáo ấy đã trở thành chất xúc tác phơi bày một cuộc đấu tranh nội bộ sâu sắc hơn nhiều trong lòng nước Mỹ.

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Ngày 19/9, lần đầu tiên kể từ khi xung đột với Houthi tái bùng phát, còi báo động phòng không lại vang rền trên bầu trời thủ đô Riyadh của Saudi Arabia. Cùng lúc, theo truyền thông Qatar, nước Mỹ phát đi cảnh báo gửi tới mọi công dân của mình tại Iraq, Bahrain, Oman, Saudi Arabia, Iran, Qatar, Lebanon, Kuwait và Jordan về việc "nâng cao cảnh giác", trong bối cảnh "môi trường an ninh vẫn phức tạp và tiềm ẩn nguy cơ leo thang ngoài dự kiến".
Cục diện Trung Đông vẫn khó đoán định, khi bất cứ người chơi nào trong bàn cờ địa chính trị đều đang hướng tới những mục tiêu lợi ích đối lập hoặc đan cài, và tạo nên một nút thắt chưa thể tháo gỡ.

Cái giá của tự chủ công nghệ

Cái giá của tự chủ công nghệ

Không có con đường phát triển nào miễn phí. Nói ra cái giá không làm nó lớn thêm, chỉ làm chúng ta chuẩn bị tốt hơn để trả.

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Sau 20 năm hình thành và phát triển, Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) đã mở rộng thành cơ chế tập hợp 11 quốc gia thành viên: Brazil, Trung Quốc, Ai Cập, Ethiopia, Ấn Độ, Indonesia, Iran, Nga, Saudi Arabia, Nam Phi và Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE); ngoài ra còn có 10 nước đối tác, trong đó có Việt Nam.
Hiện, BRICS đại diện cho gần một nửa dân số thế giới, khoảng 40% GDP và 26% thương mại toàn cầu. Quy mô và tầm vóc, một mặt, làm tăng đáng kể sức nặng kinh tế và ngoại giao của BRICS, song mở rộng cũng đồng nghĩa việc diễn đàn này quy tụ nhiều hệ thống chính trị, cơ cấu kinh tế, lợi ích năng lượng và quan hệ an ninh khác nhau.

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Trong một thế giới biến động nhanh, phức tạp và khó dự báo, những rủi ro từ kinh tế, công nghệ, dữ liệu, môi trường, năng lượng, nguồn nước, lương thực và không gian số có thể liên kết và tạo thành những thách thức đối với năng lực phát triển của quốc gia. Nghị quyết số 22-NQ/TW ngày 28/7/2026 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về Chiến lược An ninh quốc gia đặt ra một yêu cầu có ý nghĩa căn bản: chuyển mạnh từ tư duy bảo vệ, ứng phó sang tư duy an ninh tổng thể, toàn diện, chủ động, bao trùm và kiến tạo. Cao hơn, phải nhìn thấy nguy cơ trước khi nguy cơ trở thành khủng hoảng, tạo dựng sức chống chịu trước khi cú sốc xảy ra và kiến tạo môi trường an ninh cho phát triển.

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ buổi sáng kinh hoàng 11/9/2001, loạt hồ sơ vừa được giải mật cho thấy những cảnh báo về Osama bin Laden và al-Qaeda đã xuất hiện từ nhiều năm trước vụ tấn công, đồng thời hé lộ những hệ lụy về sức khỏe mà người dân New York và lực lượng cứu nạn phải đối mặt trong nhiều năm về sau.

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Ngày 18/8, Đặc phái viên Mỹ về Syria kiêm nhiệm Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ Tom Barrack cảnh báo: Một sự cố quân sự ngoài ý muốn nào đó hoàn toàn có thể nhanh chóng khiến tình hình khu vực vượt khỏi tầm kiểm soát. Gần 2 năm sau ngày cựu Tổng thống Syria Bashar Al Assad rời khỏi Damascus, khoảng trống quyền lực vẫn chưa thể được lấp đầy, trong khi nguy cơ về sự xuất hiện của cuộc chiến mới lại một lần nữa bùng lên.

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Gần một tháng sau làn sóng người di cư ồ ạt tràn từ Morocco vào vùng lãnh thổ hải ngoại Ceuta của Tây Ban Nha, châu Âu vẫn loay hoay với bài toán khó: kiểm soát biên giới mà không vượt qua những giới hạn pháp lý, nhân đạo và chính trị, dù các diễn ngôn từ Brussels có vẻ đã cứng rắn
hơn.

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Từ một phán quyết của tòa án bị bóp méo trên mạng xã hội, những hình ảnh được diễn giải sai lệch và tin đồn lan rộng, hàng chục nghìn người đã đổ về Ceuta trong vài giờ cuối tháng 7, tạo ra một cuộc khủng hoảng tại biên giới Tây Ban Nha - Morocco.

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Trong gần nửa thế kỷ, thông qua những thỏa thuận về dầu mỏ, tài chính và hợp tác quân sự, nhiều quốc gia Trung Đông đã dựa vào "chiếc ô an ninh" của Mỹ để tập trung phát triển kinh tế. Nhưng, một thỏa thuận quân sự mới được ký vào những ngày đầu tháng 8 này đang làm thay đổi tất cả, mở ra một giai đoạn mới, khi các quốc gia trong khu vực muốn tự bảo đảm an ninh của chính mình.

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Độc lập và tự do là những giá trị có ý nghĩa đặc biệt đối với sự tồn tại, phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc và mỗi con người. Không có dân tộc nào có thể phát triển bền vững nếu không có quyền tự quyết đối với vận mệnh của mình; cũng không có xã hội tiến bộ nếu con người không được sống trong môi trường hòa bình, an toàn, có quyền làm chủ và điều kiện phát triển toàn diện. Đối với Việt Nam, độc lập, tự do là những giá trị được hình thành, hun đúc và bảo vệ qua hàng nghìn năm lịch sử dựng nước và giữ nước.

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Ngày 5/8/2026, Bộ Công an tổ chức Hội thảo góp ý xây dựng “Đề án Phát triển văn hóa Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới”. Đề án là sự cụ thể hóa, triển khai thiết thực việc thực hiện Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị trong lực lượng Công an nhân dân (CAND).

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

LTS: Trong kỷ nguyên mới, đặc biệt là bối cảnh chuyển đổi số, hội nhập quốc tế, để bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an nhân dân (CAND) đứng trước yêu cầu phải phát triển theo hướng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, làm chủ khoa học - công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt mỗi cán bộ, chiến sĩ cần không ngừng nâng cao bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ.
Nhân kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống CAND, Chuyên đề ANTG Cuối tháng trân trọng giới thiệu bài viết của Trung tướng Trần Bá Thiều, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND về vấn đề này.

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

“Giang hồ mạng” không phải là khái niệm pháp lý, mà là cách cộng đồng gọi những cá nhân gây dựng ảnh hưởng trên mạng xã hội bằng hình ảnh đầu gấu đầu mèo, xăm trổ ngang tàng, phát ngôn gây sốc, khoe tiền bạc, các mối quan hệ hoặc công khai chửi bới người khác bằng những lời lẽ rất vô văn hóa... Việc cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam một loạt "giang hồ mạng" như: Khánh "Sky", Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt” Trần Đình Tiệp, vợ chồng Huấn “Hoa Hồng”, vợ chồng Phú Lê, “Tế điên" Nam Định thời gian gần đây khiến số "giang hồ mạng" khác có vẻ lo ngại sẽ tới lượt mình nên đã tìm cách thay đổi nội dung. Mạng xã hội vì thế cũng đỡ rác hẳn.

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Giữa lúc dòng chảy thương mại từ Vùng Vịnh qua eo biển Hormuz bị bóp nghẹt bởi xung đột Mỹ-Iran, một huyết mạch hàng hải khác của thế giới đang đứng trước nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy chiến sự. Căng thẳng Houthi - Arab Saudi tái bùng phát, cùng những cảnh báo cứng rắn từ Tehran, đang đặt eo biển Bab el-Mandeb trước nguy cơ trở thành điểm nghẽn tiếp theo, có thể đẩy cú sốc năng lượng vượt khỏi Trung Đông, lan rộng ra nền kinh tế toàn cầu.

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Trong nhiều năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, câu hỏi thường trực đối với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có lẽ vẫn luôn là: Liên minh này có còn lý do để tồn tại? Thực tế thách thức lớn nhất hiện nay với một tổ chức an ninh phòng thủ 77 tuổi đời là có thể thích nghi với một thế giới nơi cạnh tranh giữa các cường quốc trở thành trạng thái thường trực, hàng loạt cuộc khủng hoảng phủ bóng không gian an ninh châu Âu - Đại Tây Dương, và thậm chí là cả sức ép từ những tranh luận về chia sẻ gánh nặng quốc phòng hay các phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Nghị sĩ Andy Burnham chính thức được xác nhận là lãnh đạo Công đảng và trở thành Thủ tướng thứ 7 của Vương quốc Anh chỉ trong một thập niên. Với những cải cách đầy tham vọng, liệu người đàn ông đến từ Manchester này có thể tái định hình nền chính trị Anh sau một chuỗi khủng hoảng kéo dài hay không?