“Chiến trường” COVID-19

Sự ầm ĩ trong màn đấu khẩu không hồi kết giữa hai bên thật ra chỉ là bức màn che giấu một cuộc đấu quyết liệt giữa Bắc Kinh và Washington: duy trì ưu thế “quyền lực mềm” trong cuộc cạnh tranh gay gắt tranh giành ảnh hưởng trên phạm vi toàn cầu...

Từ chối cơ hội

Đúng vào lúc dịch bệnh COVID-19 bùng phát với quy mô toàn cầu, đặt nhân loại trước thách thức nguy nan và cần có một sự đoàn kết, chung lưng đấu cật để cùng nhau vượt qua đại dịch thì người ta lại chứng kiến một cuộc cạnh tranh gay gắt giữa Bắc Kinh với Washington, lần này không phải về thuế quan hay thương mại, công nghệ, mà trên một chiến trường mới: COVID-19.

Nếu theo suy luận logique thì lẽ ra khi dịch COVID-19 lan nhanh ra toàn cầu, đó là cơ hội hiếm hoi để hai cường quốc thế giới tạm gác lại những bất đồng tranh chấp để bắt tay hợp tác, cùng nhau vượt qua đại dịch. Với tiềm lực kinh tế, công nghệ khổng lồ của Mỹ và Trung Quốc, sự bắt tay giữa hai bên quả thực sẽ mang lại niềm hy vọng lớn cho nhân loại để có thể cung cấp nhân lực, vật lực cho công cuộc chống dịch, nhanh chóng nghiên cứu, sản xuất ra những loại vaccine ngăn ngừa và chữa được căn bệnh quái ác có thể cướp đi mạng sống của hàng trăm ngàn người trên thế giới.

Cuộc bầu cử tổng thống dịp cuối năm đang tới gần khiến cho cả ông Trump cũng như các đối thủ tranh cử của ông khó làm dịu lập trường của họ đối với Trung Quốc. Ảnh: L.G.
Cuộc bầu cử tổng thống dịp cuối năm đang tới gần khiến cho cả ông Trump cũng như các đối thủ tranh cử của ông khó làm dịu lập trường của họ đối với Trung Quốc. Ảnh: L.G.

Nhưng, dường như hai bên hoàn toàn không có hứng thú để nắm bắt lấy cơ hội này. Kể từ khi dịch bệnh mới bùng phát ở Vũ Hán cho đến những ngày Trung Quốc tạm thời vượt qua đỉnh dịch, trong khi nước Mỹ bắt đầu lao đao trước thảm trạng số người nhiễm bệnh và tử vong tăng lên từng giờ, âm lượng công kích qua lại lẫn nhau giữa hai bên đi theo một vòng xoáy liên tục không ngừng tăng cấp độ.

Sự ầm ĩ trong màn đấu khẩu không hồi kết giữa hai bên thật ra chỉ là bức màn che giấu một cuộc đấu quyết liệt giữa Bắc Kinh và Washington: duy trì ưu thế “quyền lực mềm” trong cuộc cạnh tranh gay gắt tranh giành ảnh hưởng trên phạm vi toàn cầu.

Bảo vệ hình ảnh

Để có thể cạnh tranh trực tiếp với Mỹ cho mục tiêu trở thành một cường quốc toàn cầu, Trung Quốc hết sức coi trọng sức mạnh của “quyền lực mềm”, bao gồm những yếu tố phi truyền thống như ảnh hưởng văn hóa, uy tín chính trị, hình ảnh quốc gia.

Bởi thế nên khi dịch COVID-19 bùng phát bắt đầu từ Vũ Hán, chỉ trừ thời gian đầu còn lúng túng chưa định hướng rõ ràng, còn từ khi Trung Quốc quyết định phong tỏa toàn bộ thành phố Vũ Hán nhằm ngăn chặn dịch lây lan, bất cứ động thái nào của Mỹ cũng được xem như là một biểu hiện không thiện chí, nhằm phá hoại hình ảnh của Trung Quốc trước thế giới. 

Mỹ là một trong những quốc gia đầu tiên sơ tán hàng trăm công dân của mình khỏi Vũ Hán khi Trung Quốc bắt đầu phong tỏa thành phố này, đồng thời Bộ Ngoại giao Mỹ nâng cảnh báo lên mức cao nhất đối với Trung Quốc, kêu gọi người Mỹ không đến Trung Quốc do dịch bệnh bùng phát.

Nhưng, Mỹ không phải là quốc gia duy nhất làm điều này. Trong những tuần lễ sau ngày 23-1 phong tỏa Vũ Hán, đã có hơn 60 quốc gia áp đặt một số hạn chế trong di chuyển đến và đi Trung Quốc, trong đó khoảng 20 quốc gia sơ tán công dân của mình khỏi Vũ Hán. Vậy nhưng Trung Quốc lại đặc biệt tức giận trước phản ứng mà Trung Quốc coi là “thái quá” của Mỹ, cáo buộc Mỹ đã tạo ra “tiền lệ xấu” trong đối xử với Trung Quốc.

Hội nghị an ninh Munich họp vào trung tuần tháng 2-2020 với sự có mặt của nhiều nguyên thủ và các nhà lãnh đạo quốc gia trên thế giới đã chứng kiến những cáo buộc gay gắt nhằm vào Trung Quốc của Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper; đáp lại, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã thẳng thừng nói rằng đó là những lời “dối trá”.

Theo phía Trung Quốc thì động thái của Mỹ dựa trên sự kỳ thị và được thúc đẩy bởi động cơ chính trị mà theo lời ông Vương Nghị là “châm ngòi cho sự hoảng loạn không cần thiết”.

Ăn miếng trả miếng

Cách tiếp cận “ăn miếng trả miếng” của Trung Quốc đặc biệt rõ khi liên quan đến những phát biểu về tên gọi của dịch bệnh COVID-19 mà ở giai đoạn ban đầu, nó vẫn được gọi là “cúm Vũ Hán”, dựa theo nguồn gốc nơi bắt đầu phát sinh dịch bệnh.

Sau khi khẩn trương thúc ép Tổ chức Y tế thế giới WHO phải ra bản hướng dẫn thay đổi tên gọi “virus Vũ Hán” thành virus SARS-CoV-2, từ đó trở đi, bất cứ một phát ngôn nào của các quan chức Mỹ nhằm ám chỉ hay đích danh nguồn gốc của loại dịch này liên quan đến Trung Quốc hay Vũ Hán, đều bị Bắc Kinh phản ứng hết sức giận dữ.

Trung Quốc trục xuất 3 phóng viên của tờ Wall Street Journal khỏi văn phòng tại Bắc Kinh với lý do là tờ báo này từ chối xin lỗi về một bài viết liên quan đến Trung Quốc. Ảnh: L.G.
Trung Quốc trục xuất 3 phóng viên của tờ Wall Street Journal khỏi văn phòng tại Bắc Kinh với lý do là tờ báo này từ chối xin lỗi về một bài viết liên quan đến Trung Quốc. Ảnh: L.G.

Nếu như nhiều quan chức Mỹ coi việc gọi tên dịch bệnh theo địa phương nơi bắt đầu phát hiện ra dịch bệnh, chẳng hạn như “bệnh sởi Đức” hay “cúm Tây Ban Nha”, là bình thường và không có ý xúc phạm hoặc kỳ thị thì phía Trung Quốc lại không nghĩ vậy. Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo từng bị Trung Quốc coi là có “hành động đáng khinh” khi gọi mầm bệnh dịch này là “virus Vũ Hán”. Nó cho thấy Trung Quốc cương quyết đến thế nào để bảo vệ hình ảnh đất nước như là một phần của “quyền lực mềm” nhằm cạnh tranh ảnh hưởng với Mỹ trên phạm vi toàn cầu.

Giới truyền thông của hai bên cũng trở thành nạn nhân của lối tiếp cận “mắt đền mắt, răng đền răng” này. 

Trung tuần tháng 2, Bộ Ngoại giao Mỹ yêu cầu 5 cơ quan truyền thông nhà nước Trung Quốc là các thực thể chính phủ chính thức và phải tuân thủ Đạo luật phái đoàn nước ngoài của Mỹ. Theo đạo luật này, cơ quan truyền thông nhà nước Trung Quốc được coi là các “phái đoàn nước ngoài” chứ không phải là “cơ quan đại diện nước ngoài”. Điều đó có nghĩa là các phóng viên truyền thông nhà nước Trung Quốc tại Mỹ phải khai báo danh tính cho chính quyền Mỹ và các cơ quan báo chí nhà nước Trung Quốc phải công khai bất động sản mà các cơ quan này đang nắm giữ.

Ngay sau đó, Trung Quốc trục xuất 3 phóng viên của tờ Wall Street Journal khỏi văn phòng tại Bắc Kinh với lý do là tờ báo này từ chối xin lỗi về một bài viết liên quan đến Trung Quốc với tiêu đề “Trung Quốc là con bệnh thực sự của châu Á”. Đáp lại, Washington hạn chế số lượng nhân viên Trung Quốc tại 5 cơ quan truyền thông nhà nước Trung Quốc lớn nhất ở Mỹ, hệ quả là khiến 60 người mất việc làm...

Có cảm tưởng như những động thái trả đũa “đáp đền tiếp nối” của thời Chiến tranh Lạnh đang quay trở lại chi phối mối quan hệ Mỹ-Trung trong bối cảnh đại dịch COVID-19 vẫn đang hoành hành ở cả hai nước.

Chiến trường mới

Như vậy, dịch COVID-19 đang bày ra một “chiến trường” mới giữa Mỹ và Trung Quốc. Thay vì cạnh tranh trên các mặt trận truyền thống như thương mại, tài chính, công nghệ, giờ đây, các mối đe dọa mang tính toàn cầu như biến đổi khí hậu hay dịch bệnh (mà COVID-19 là điển hình), trở thành những yếu tố mới trong cuộc cạnh tranh quyền lực Mỹ-Trung.

Trong cuộc cạnh tranh này, những lời cáo buộc, đổ lỗi cho nhau chỉ là phần nổi của tảng băng. Điểm mấu chốt là mỗi bên đều cố gắng phơi bày những điểm yếu về thể chế và các hệ thống giá trị của phía bên kia.

Mà COVID-19 đã làm bộc lộ những điểm yếu này một cách không thương tiếc.

Trong giai đoạn đầu, khi dịch bệnh COVID-19 mới bùng phát ở Trung Quốc, truyền thống Mỹ và phương Tây không ngừng nói về những “số liệu” không đáng tin cậy về nguồn gốc, số người bị lây nhiễm virus, con số tử vong thực tế... do phía Trung Quốc đưa ra. Một số quan chức Mỹ liên tục thể hiện thái độ hoài nghi đối với các số liệu này, đồng thời suy diễn rằng chính cấu trúc của xã hội Trung Quốc đã dẫn tới tình trạng không minh bạch về thông tin bệnh dịch.

Những lời đổ lỗi cũng liên tục được đưa ra nhằm liên kết cách xử lý kém của Trung Quốc trong giai đoạn đầu của dịch với tình trạng bùng nổ lây lan trên khắp thế giới từ tháng 2 trở đi.  

Thậm chí, khi Trung Quốc thực thi những biện pháp quyết liệt chưa từng có tiền lệ như phong tỏa cả một tỉnh Hồ Bắc với 50 triệu dân để ngăn ngừa dịch bệnh lan rộng thì những biện pháp này lại bị cho là mất dân chủ, vi phạm quyền tự do riêng tư của công dân.

Nhưng, phải đến khi chính Mỹ bị dính đòn nặng của COVID-19 với số lượng người nhiễm bệnh và tử vong tăng nhanh khủng khiếp thì khi ấy người ta mới thấy những yếu kém trong việc ra quyết định cũng như của hệ thống y tế Mỹ. Sự lúng túng, kém cỏi trong xử lý khủng hoảng của một bên không có nghĩa là bên kia đã xử lý đúng. Trái lại, COVID-19 làm lộ ra sự yếu kém của cả hai nước mà những lời đổ lỗi qua lại cho nhau hầu như không giúp ích gì cho việc khắc phục khủng hoảng.

Dịch bệnh COVID-19 rồi sẽ qua đi nhưng sẽ là quá lạc quan nếu hy vọng vào một sự đảo ngược nhanh chóng chiều hướng căng thẳng trong quan hệ Trung-Mỹ, vốn bị COVID-19 làm cho trầm trọng thêm.

Ở Mỹ, cuộc bầu cử tổng thống dịp cuối năm đang tới gần khiến cho cả ông Trump cũng như các đối thủ tranh cử của ông khó làm dịu lập trường của họ đối với Trung Quốc.

Trong khi đó, việc phải cương quyết giữ thể diện, uy tín cũng khiến cho Trung Quốc khó có thể lùi bước trước bất cứ một động thái nào có thể làm tổn hại đến “quyền lực mềm”, yếu tố quyết định sự chính danh và tham vọng trở thành cường quốc của Bắc Kinh.

Yên Ba

Các tin khác

 Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Hòa bình, đối thoại, hợp tác đa phương và phát triển bền vững là những chủ đề nổi bật trong phát biểu của đại diện các quốc gia Trung Á tại phiên thảo luận chung Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81, diễn ra tháng 9/2026 tại New York. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh các quốc gia phải xử lý nhiều khác biệt ngày càng lớn giữa những trung tâm quyền lực, trong khi nhu cầu hợp tác kinh tế và giải quyết hàng loạt vấn đề an ninh xuyên biên giới không ngừng gia tăng.

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Ngày 19/10, nhiều hãng thông tấn thế giới dẫn nguồn từ hãng truyền thông Iran International, người phát ngôn Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Hossein Mohebbi tuyên bố: "Có 7 tuyến cáp lớn chạy ngầm dưới eo biển Hormuz, và phần rất lớn dữ liệu internet cũng như dữ liệu thương mại của thế giới đều phụ thuộc vào các tuyến cáp này. Chúng tôi nhắc nhở kẻ thù về điều này để họ biết". Một lời đe dọa mới mẻ, nhưng không kém sức nặng so với kịch bản phong tỏa các tuyến hải trình thương mại qua eo biển Hormuz đã xảy ra.

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Ngày 3/11 tới sẽ diễn ra bầu cử giữa kỳ của Mỹ. Dù không có tên trên lá phiếu nhưng lịch trình của Tổng thống Donald Trump trong cả tháng qua lại gần như kín các chuyến vận động tranh cử, bỏ qua một danh sách dài những vấn đề quốc tế đang chờ xử lý. Điều này cho thấy, cuộc bầu cử ngày 3/11 rất quan trọng với chính quyền của ông.

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Bản báo cáo dài vài chục trang của Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ, công bố tối 14/9/2026, đáng lẽ chỉ là một tài liệu kế toán về chi phí chiến tranh, nhưng đặt vào đúng thời điểm chỉ còn chưa đầy 2 tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, bản báo cáo ấy đã trở thành chất xúc tác phơi bày một cuộc đấu tranh nội bộ sâu sắc hơn nhiều trong lòng nước Mỹ.

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Ngày 19/9, lần đầu tiên kể từ khi xung đột với Houthi tái bùng phát, còi báo động phòng không lại vang rền trên bầu trời thủ đô Riyadh của Saudi Arabia. Cùng lúc, theo truyền thông Qatar, nước Mỹ phát đi cảnh báo gửi tới mọi công dân của mình tại Iraq, Bahrain, Oman, Saudi Arabia, Iran, Qatar, Lebanon, Kuwait và Jordan về việc "nâng cao cảnh giác", trong bối cảnh "môi trường an ninh vẫn phức tạp và tiềm ẩn nguy cơ leo thang ngoài dự kiến".
Cục diện Trung Đông vẫn khó đoán định, khi bất cứ người chơi nào trong bàn cờ địa chính trị đều đang hướng tới những mục tiêu lợi ích đối lập hoặc đan cài, và tạo nên một nút thắt chưa thể tháo gỡ.

Cái giá của tự chủ công nghệ

Cái giá của tự chủ công nghệ

Không có con đường phát triển nào miễn phí. Nói ra cái giá không làm nó lớn thêm, chỉ làm chúng ta chuẩn bị tốt hơn để trả.

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Sau 20 năm hình thành và phát triển, Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) đã mở rộng thành cơ chế tập hợp 11 quốc gia thành viên: Brazil, Trung Quốc, Ai Cập, Ethiopia, Ấn Độ, Indonesia, Iran, Nga, Saudi Arabia, Nam Phi và Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE); ngoài ra còn có 10 nước đối tác, trong đó có Việt Nam.
Hiện, BRICS đại diện cho gần một nửa dân số thế giới, khoảng 40% GDP và 26% thương mại toàn cầu. Quy mô và tầm vóc, một mặt, làm tăng đáng kể sức nặng kinh tế và ngoại giao của BRICS, song mở rộng cũng đồng nghĩa việc diễn đàn này quy tụ nhiều hệ thống chính trị, cơ cấu kinh tế, lợi ích năng lượng và quan hệ an ninh khác nhau.

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Trong một thế giới biến động nhanh, phức tạp và khó dự báo, những rủi ro từ kinh tế, công nghệ, dữ liệu, môi trường, năng lượng, nguồn nước, lương thực và không gian số có thể liên kết và tạo thành những thách thức đối với năng lực phát triển của quốc gia. Nghị quyết số 22-NQ/TW ngày 28/7/2026 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về Chiến lược An ninh quốc gia đặt ra một yêu cầu có ý nghĩa căn bản: chuyển mạnh từ tư duy bảo vệ, ứng phó sang tư duy an ninh tổng thể, toàn diện, chủ động, bao trùm và kiến tạo. Cao hơn, phải nhìn thấy nguy cơ trước khi nguy cơ trở thành khủng hoảng, tạo dựng sức chống chịu trước khi cú sốc xảy ra và kiến tạo môi trường an ninh cho phát triển.

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ buổi sáng kinh hoàng 11/9/2001, loạt hồ sơ vừa được giải mật cho thấy những cảnh báo về Osama bin Laden và al-Qaeda đã xuất hiện từ nhiều năm trước vụ tấn công, đồng thời hé lộ những hệ lụy về sức khỏe mà người dân New York và lực lượng cứu nạn phải đối mặt trong nhiều năm về sau.

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Ngày 18/8, Đặc phái viên Mỹ về Syria kiêm nhiệm Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ Tom Barrack cảnh báo: Một sự cố quân sự ngoài ý muốn nào đó hoàn toàn có thể nhanh chóng khiến tình hình khu vực vượt khỏi tầm kiểm soát. Gần 2 năm sau ngày cựu Tổng thống Syria Bashar Al Assad rời khỏi Damascus, khoảng trống quyền lực vẫn chưa thể được lấp đầy, trong khi nguy cơ về sự xuất hiện của cuộc chiến mới lại một lần nữa bùng lên.

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Gần một tháng sau làn sóng người di cư ồ ạt tràn từ Morocco vào vùng lãnh thổ hải ngoại Ceuta của Tây Ban Nha, châu Âu vẫn loay hoay với bài toán khó: kiểm soát biên giới mà không vượt qua những giới hạn pháp lý, nhân đạo và chính trị, dù các diễn ngôn từ Brussels có vẻ đã cứng rắn
hơn.

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Từ một phán quyết của tòa án bị bóp méo trên mạng xã hội, những hình ảnh được diễn giải sai lệch và tin đồn lan rộng, hàng chục nghìn người đã đổ về Ceuta trong vài giờ cuối tháng 7, tạo ra một cuộc khủng hoảng tại biên giới Tây Ban Nha - Morocco.

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Trong gần nửa thế kỷ, thông qua những thỏa thuận về dầu mỏ, tài chính và hợp tác quân sự, nhiều quốc gia Trung Đông đã dựa vào "chiếc ô an ninh" của Mỹ để tập trung phát triển kinh tế. Nhưng, một thỏa thuận quân sự mới được ký vào những ngày đầu tháng 8 này đang làm thay đổi tất cả, mở ra một giai đoạn mới, khi các quốc gia trong khu vực muốn tự bảo đảm an ninh của chính mình.

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Độc lập và tự do là những giá trị có ý nghĩa đặc biệt đối với sự tồn tại, phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc và mỗi con người. Không có dân tộc nào có thể phát triển bền vững nếu không có quyền tự quyết đối với vận mệnh của mình; cũng không có xã hội tiến bộ nếu con người không được sống trong môi trường hòa bình, an toàn, có quyền làm chủ và điều kiện phát triển toàn diện. Đối với Việt Nam, độc lập, tự do là những giá trị được hình thành, hun đúc và bảo vệ qua hàng nghìn năm lịch sử dựng nước và giữ nước.

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Ngày 5/8/2026, Bộ Công an tổ chức Hội thảo góp ý xây dựng “Đề án Phát triển văn hóa Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới”. Đề án là sự cụ thể hóa, triển khai thiết thực việc thực hiện Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị trong lực lượng Công an nhân dân (CAND).

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

LTS: Trong kỷ nguyên mới, đặc biệt là bối cảnh chuyển đổi số, hội nhập quốc tế, để bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an nhân dân (CAND) đứng trước yêu cầu phải phát triển theo hướng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, làm chủ khoa học - công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt mỗi cán bộ, chiến sĩ cần không ngừng nâng cao bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ.
Nhân kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống CAND, Chuyên đề ANTG Cuối tháng trân trọng giới thiệu bài viết của Trung tướng Trần Bá Thiều, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND về vấn đề này.

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

“Giang hồ mạng” không phải là khái niệm pháp lý, mà là cách cộng đồng gọi những cá nhân gây dựng ảnh hưởng trên mạng xã hội bằng hình ảnh đầu gấu đầu mèo, xăm trổ ngang tàng, phát ngôn gây sốc, khoe tiền bạc, các mối quan hệ hoặc công khai chửi bới người khác bằng những lời lẽ rất vô văn hóa... Việc cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam một loạt "giang hồ mạng" như: Khánh "Sky", Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt” Trần Đình Tiệp, vợ chồng Huấn “Hoa Hồng”, vợ chồng Phú Lê, “Tế điên" Nam Định thời gian gần đây khiến số "giang hồ mạng" khác có vẻ lo ngại sẽ tới lượt mình nên đã tìm cách thay đổi nội dung. Mạng xã hội vì thế cũng đỡ rác hẳn.

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Giữa lúc dòng chảy thương mại từ Vùng Vịnh qua eo biển Hormuz bị bóp nghẹt bởi xung đột Mỹ-Iran, một huyết mạch hàng hải khác của thế giới đang đứng trước nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy chiến sự. Căng thẳng Houthi - Arab Saudi tái bùng phát, cùng những cảnh báo cứng rắn từ Tehran, đang đặt eo biển Bab el-Mandeb trước nguy cơ trở thành điểm nghẽn tiếp theo, có thể đẩy cú sốc năng lượng vượt khỏi Trung Đông, lan rộng ra nền kinh tế toàn cầu.

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Trong nhiều năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, câu hỏi thường trực đối với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có lẽ vẫn luôn là: Liên minh này có còn lý do để tồn tại? Thực tế thách thức lớn nhất hiện nay với một tổ chức an ninh phòng thủ 77 tuổi đời là có thể thích nghi với một thế giới nơi cạnh tranh giữa các cường quốc trở thành trạng thái thường trực, hàng loạt cuộc khủng hoảng phủ bóng không gian an ninh châu Âu - Đại Tây Dương, và thậm chí là cả sức ép từ những tranh luận về chia sẻ gánh nặng quốc phòng hay các phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Nghị sĩ Andy Burnham chính thức được xác nhận là lãnh đạo Công đảng và trở thành Thủ tướng thứ 7 của Vương quốc Anh chỉ trong một thập niên. Với những cải cách đầy tham vọng, liệu người đàn ông đến từ Manchester này có thể tái định hình nền chính trị Anh sau một chuỗi khủng hoảng kéo dài hay không?