Bàn về nguyên tắc rường cột của Đảng: Chống quan điểm sai trái (tiếp theo và hết)

Khi nguyên tắc tập trung dân chủ ở nhiều nơi bị buông lỏng, để xảy ra hậu quả nghiêm trọng, rất nghiêm trọng thì các thế lực xấu vin cơ hội này tìm cách đả phá, kêu gọi Đảng từ bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ, cổ súy tư tưởng đa nguyên, đa đảng. Đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch, bảo vệ tính đúng đắn và kiên định nguyên tắc tập trung dân chủ là yêu cầu, đòi hỏi khách quan.

Phủ nhận nguyên tắc tập trung dân chủ là một trong những chiêu bài nguy hiểm của các thế lực thù địch, phản động, các phần tử cơ hội và thủ đoạn này đang được gia tăng tuyên truyền chống phá trong thời gian qua, khi Đảng ta tiến hành kiểm tra, xử lý nhiều cá nhân, tổ chức đảng vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ. Có thể nhận diện các thủ đoạn xuyên tạc, chống phá sau đây:

Thứ nhất, luận điệu cho rằng tập trung và dân chủ là hai mặt đối lập, không thể kết hợp, do đó không có khái niệm nguyên tắc tập trung dân chủ, kêu gọi Đảng từ bỏ nguyên tắc này. Họ cho rằng, tập trung với dân chủ giống như lửa với nước, hai khái niệm “không thể dung hòa” và hướng lái rằng, các đảng Cộng sản ở Liên Xô, Đông Âu tan rã là do sai lầm từ việc áp dụng nguyên tắc tập trung dân chủ. Từ đó, các đối tượng “khuyên” Đảng Cộng sản Việt Nam rằng, để tránh giẫm phải lối sụp đổ thì “hãy từ bỏ tập trung dân chủ càng sớm càng tốt”.

Thoạt nghe, cảm tưởng như “lời khuyên thiện chí” muốn đóng góp cho Đảng, song thực chất, đây là kiểu chống phá ngụy trang dưới dạng “góp ý” khiến người thiếu hiểu biết có thể bị ru ngủ, cả tin. Tập trung và dân chủ là hai vấn đề có quan hệ biện chứng, là một nguyên tắc thống nhất, không tách rời, càng không thể đối lập giữa tập trung và dân chủ. Tập trung trên cơ sở dân chủ nhưng dân chủ phải có sự lãnh đạo để bảo đảm tập trung. Tập trung dân chủ là nguyên tắc rường cột, bảo đảm cho Đảng Cộng sản thống nhất về tư tưởng chính trị và tạo nên sức mạnh của tổ chức, xây dựng được đội ngũ đảng viên năng động, sáng tạo, có kỷ luật chặt chẽ, có sức chiến đấu cao. Tập trung dân chủ là nguyên tắc phân biệt đảng cách mạng của giai cấp công nhân với các đảng chính trị khác. Do đó, phủ nhận nguyên tắc tập trung dân chủ là phủ nhận bản chất và tổ chức, hoạt động của Đảng, là một luận điệu hết sức nguy hiểm cần phải nhận diện, đấu tranh.

Bàn về nguyên tắc rường cột của Đảng: Chống quan điểm sai trái (tiếp theo và hết) -0
Học viện An ninh nhân dân hội thảo khoa học đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch chống phá Đại hội XIII của Đảng.

Thứ hai, luận điệu cho rằng, tập trung dân chủ chỉ phù hợp khi đảng còn hoạt động bí mật hoặc trong điều kiện chiến tranh, nay thời bình vẫn “ôm” nguyên tắc đó là lỗi thời, dẫn tới trì trệ, tiêu cực. Trước Đại hội XIII của Đảng, trên diễn đàn hải ngoại, một số người nhân danh “nhân sĩ, trí thức” một mặt vẫn tỏ ra ca ngợi Đảng và Bác Hồ đã vận dụng tốt nguyên tắc tập trung dân chủ, sáng suốt chèo lái con thuyền cách mạng. Mặt khác, họ “lộ đuôi” khi cho rằng, nay đất nước đổi mới, hội nhập sâu rộng thì tập trung dân chủ đã lỗi thời, lạc hậu; trong cơ chế thị trường, chính vì Đảng vẫn giữ tập trung dân chủ nên đây là nguyên nhân cốt lõi gây ra hàng loạt vụ cán bộ, đảng viên phạm pháp, khiến Đảng “tự bắn vào mình”. Với cách suy diễn như vậy, họ vờ tỏ ra “thiện chí” đòi hỏi Đảng phải từ bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ “cho phù hợp tình hình mới”. 

Đây là kiểu chống phá bao biện dưới dạng “lý lẽ khoa học”. Tập trung dân chủ thể hiện bản chất của Đảng thì không phân biệt giai đoạn chiến tranh hay hòa bình, đó là nguyên tắc xuyên suốt. Trải qua hơn 90 năm lãnh đạo cách mạng, Đảng ta luôn kiên định tập trung dân chủ là nguyên tắc rường cột của Đảng, đồng thời nội dung của nguyên tắc này không ngừng được bổ sung, phát triển. Việc cho rằng tình trạng vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ khiến nhiều tổ chức, cá nhân bị xử lý “do nguyên tắc đã lỗi thời” là cách suy diễn sai trái, quy chụp. Thực chất, sai phạm do không chấp hành nghiêm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, do xa rời, buông lỏng nguyên tắc tập trung dân chủ chứ không phải do áp dụng nguyên tắc tập trung dân chủ, việc đánh lận vấn đề này là thủ đoạn rất xảo trá.

Thứ ba, các thế lực xấu quy kết tình trạng mất tập trung dân chủ là “lỗi từ gốc” do độc đảng, từ đó cổ súy tư tưởng đa nguyên, đa đảng. Đây là âm mưu có từ lâu, nằm trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, phản động nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xóa bỏ định hướng XHCN. Gần đây, các đối tượng lại gia tăng các bài viết tuyên truyền tư tưởng đa nguyên, đa đảng, cho rằng Việt Nam muốn dân chủ, tiến bộ thì “phải chấm dứt sự độc quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản”. 

Về vấn đề này, các nhà nghiên cứu đã chỉ rõ quan điểm: Dân chủ không phụ thuộc một hay nhiều đảng mà phụ thuộc vào bản chất của chính đảng cầm quyền. Ở một số quốc gia như Mỹ, mặc dù có nhiều đảng nhưng cũng chỉ có 2 đảng luân phiên cầm quyền là đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ. Những đảng này đại diện cho giai cấp tư sản thì tất yếu phải hướng đến phục vụ cho lợi ích của giai cấp tư sản. Thực tiễn cho thấy, nhiều nước đa đảng cũng mất dân chủ, vi phạm nghiêm trọng quyền con người. Trong điều kiện ở Việt Nam, một đảng lãnh đạo, đó là đảng của giai cấp công nhân, lấy lợi ích giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc làm mục tiêu xuyên suốt và luôn xây dựng, chỉnh đốn để đảng thực sự trong sạch, vững mạnh thì tính chất dân chủ, tiến bộ phụ thuộc vào bản chất, mục đích phục vụ chứ không phụ thuộc số lượng bao nhiêu đảng. Năm 2010, đồng chí Nguyễn Phú Trọng (khi đó là Chủ tịch Quốc hội) đã trả lời phỏng vấn báo chí quốc tế rằng: “Không phải có nhiều đảng thì dân chủ hơn, ít đảng thì ít dân chủ hơn, mỗi nước có hoàn cảnh, điều kiện lịch sử cụ thể khác nhau, điều quan trọng là xã hội có phát triển không, nhân dân có được hưởng cuộc sống ấm no, hạnh phúc không và đất nước có ổn định để ngày càng phát triển đi lên hay không? Đó là tiêu chí quan trọng nhất”.

Tính chất nguy hiểm của luận điệu “không thể có dân chủ trong chế độ một đảng duy nhất cầm quyền ở Việt Nam” còn thể hiện ở chỗ cổ súy cho sự ra đời và công khai, hợp pháp hóa các tổ chức chính trị đối lập nhằm xóa bỏ vị trí, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Thực tiễn xảy ra ở Liên Xô và các nước Đông Âu trước đây cho thấy rõ âm mưu, ý đồ nguy hiểm này.

Thứ tư, luận điệu bôi đen hiện thực, xuyên tạc tập trung dân chủ “chỉ là khẩu hiệu mị dân”. Khi Đảng ta đẩy mạnh thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI, khóa XII, xử lý nghiêm nhiều cán bộ, đảng viên, tổ chức đảng sai phạm với quan điểm “không có vùng cấm” thì các thế lực xấu lại lợi dụng vấn đề này để quy chụp, đánh đồng hiện tượng thành bản chất, cho rằng tham nhũng là “bản chất” của Đảng, đảng viên Cộng sản chỉ có độc đoán, chuyên quyền, vơ vét làm giàu, ức hiếp dân, vấn đề dân chủ “là thứ xa xỉ”. Luận điệu này đã đánh lận bản chất, bôi lem mục tiêu mà Đảng ta xác định rõ khi xử lý nghiêm cán bộ, đảng viên sai phạm là “xử một người, cứu muôn người”, “chặt cành để cứu cây”, xử lý nghiêm để cảnh tỉnh, răn đe, phòng ngừa chung. Điều này đã được Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII xác định rõ quan điểm “kết hợp giữa “xây” và “chống”; “xây” là nhiệm vụ cơ bản, chiến lược, lâu dài; “chống” là nhiệm vụ quan trọng, cấp bách”.

Thứ năm, lợi dụng vấn đề dân chủ để phê phán, chỉ trích Đảng, Nhà nước, cổ súy tư tưởng dân chủ theo phương Tây, tìm cách can thiệp vào nội bộ và kích động “cách mạng màu”. Từ việc xuyên tạc trong Đảng hiện không tồn tại dân chủ, chỉ có bè phái, độc quyền, tham nhũng, các đối tượng xấu rêu rao đã đến lúc phải hành động “trước khi quá muộn”. Họ lợi dụng tình hình biểu tình tại một số nước trên thế giới để viết bài tiêm nhiễm vào nhận thức của người dân về một “xu hướng xuống đường đòi dân chủ”, rêu rao muốn có dân chủ phải hành động, không thể ngồi nhà để đợi dân chủ. Cùng với đó, các đối tượng lợi dụng những vụ việc tiêu cực xảy ra trong nước để chụp mũ dân chủ, nhân quyền, kêu gọi các tổ chức quốc tế can thiệp, lên án Đảng, Nhà nước... Thủ đoạn này không mới nhưng luôn được làm nóng trước các sự kiện chính trị lớn hay khi Đảng ta xử lý nghiêm các vụ việc tham nhũng, tiêu cực liên quan cán bộ cấp cao, khi cơ quan chức năng xử lý đối tượng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia.

5 luận điệu trên, có luận điệu tồn tại từ lâu, có luận điệu mới nảy sinh, được “vôi ve”, thêm thắt chất liệu để làm nóng và tạo điểm nhấn để thu hút sự chú ý của dư luận, tất cả đều lấy điểm tựa phê phán nguyên tắc tập trung dân chủ của Đảng. Trong môi trường mạng, các luận điệu này pha trộn đan xen dưới nhiều vỏ bọc, ngụy trang dưới dạng “góp ý”, “thư ngỏ”, đánh tráo lý luận khoa học và bôi lem thực tiễn. Do đó, khi bàn về nguyên tắc tập trung dân chủ, chúng ta cần nắm vững quan điểm nhìn thẳng sự thật, đánh giá đúng tồn tại, hạn chế, song phải thấy rõ vị trí, bản chất rường cột của nguyên tắc này trong tổ chức và hoạt động của Đảng, từ đó chống các quan điểm sai trái, thù địch, lợi dụng để xuyên tạc, chống phá.

Đăng Trường

Các tin khác

 Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Hòa bình, đối thoại, hợp tác đa phương và phát triển bền vững là những chủ đề nổi bật trong phát biểu của đại diện các quốc gia Trung Á tại phiên thảo luận chung Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81, diễn ra tháng 9/2026 tại New York. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh các quốc gia phải xử lý nhiều khác biệt ngày càng lớn giữa những trung tâm quyền lực, trong khi nhu cầu hợp tác kinh tế và giải quyết hàng loạt vấn đề an ninh xuyên biên giới không ngừng gia tăng.

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Ngày 19/10, nhiều hãng thông tấn thế giới dẫn nguồn từ hãng truyền thông Iran International, người phát ngôn Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Hossein Mohebbi tuyên bố: "Có 7 tuyến cáp lớn chạy ngầm dưới eo biển Hormuz, và phần rất lớn dữ liệu internet cũng như dữ liệu thương mại của thế giới đều phụ thuộc vào các tuyến cáp này. Chúng tôi nhắc nhở kẻ thù về điều này để họ biết". Một lời đe dọa mới mẻ, nhưng không kém sức nặng so với kịch bản phong tỏa các tuyến hải trình thương mại qua eo biển Hormuz đã xảy ra.

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Ngày 3/11 tới sẽ diễn ra bầu cử giữa kỳ của Mỹ. Dù không có tên trên lá phiếu nhưng lịch trình của Tổng thống Donald Trump trong cả tháng qua lại gần như kín các chuyến vận động tranh cử, bỏ qua một danh sách dài những vấn đề quốc tế đang chờ xử lý. Điều này cho thấy, cuộc bầu cử ngày 3/11 rất quan trọng với chính quyền của ông.

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Bản báo cáo dài vài chục trang của Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ, công bố tối 14/9/2026, đáng lẽ chỉ là một tài liệu kế toán về chi phí chiến tranh, nhưng đặt vào đúng thời điểm chỉ còn chưa đầy 2 tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, bản báo cáo ấy đã trở thành chất xúc tác phơi bày một cuộc đấu tranh nội bộ sâu sắc hơn nhiều trong lòng nước Mỹ.

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Ngày 19/9, lần đầu tiên kể từ khi xung đột với Houthi tái bùng phát, còi báo động phòng không lại vang rền trên bầu trời thủ đô Riyadh của Saudi Arabia. Cùng lúc, theo truyền thông Qatar, nước Mỹ phát đi cảnh báo gửi tới mọi công dân của mình tại Iraq, Bahrain, Oman, Saudi Arabia, Iran, Qatar, Lebanon, Kuwait và Jordan về việc "nâng cao cảnh giác", trong bối cảnh "môi trường an ninh vẫn phức tạp và tiềm ẩn nguy cơ leo thang ngoài dự kiến".
Cục diện Trung Đông vẫn khó đoán định, khi bất cứ người chơi nào trong bàn cờ địa chính trị đều đang hướng tới những mục tiêu lợi ích đối lập hoặc đan cài, và tạo nên một nút thắt chưa thể tháo gỡ.

Cái giá của tự chủ công nghệ

Cái giá của tự chủ công nghệ

Không có con đường phát triển nào miễn phí. Nói ra cái giá không làm nó lớn thêm, chỉ làm chúng ta chuẩn bị tốt hơn để trả.

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Sau 20 năm hình thành và phát triển, Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) đã mở rộng thành cơ chế tập hợp 11 quốc gia thành viên: Brazil, Trung Quốc, Ai Cập, Ethiopia, Ấn Độ, Indonesia, Iran, Nga, Saudi Arabia, Nam Phi và Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE); ngoài ra còn có 10 nước đối tác, trong đó có Việt Nam.
Hiện, BRICS đại diện cho gần một nửa dân số thế giới, khoảng 40% GDP và 26% thương mại toàn cầu. Quy mô và tầm vóc, một mặt, làm tăng đáng kể sức nặng kinh tế và ngoại giao của BRICS, song mở rộng cũng đồng nghĩa việc diễn đàn này quy tụ nhiều hệ thống chính trị, cơ cấu kinh tế, lợi ích năng lượng và quan hệ an ninh khác nhau.

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Trong một thế giới biến động nhanh, phức tạp và khó dự báo, những rủi ro từ kinh tế, công nghệ, dữ liệu, môi trường, năng lượng, nguồn nước, lương thực và không gian số có thể liên kết và tạo thành những thách thức đối với năng lực phát triển của quốc gia. Nghị quyết số 22-NQ/TW ngày 28/7/2026 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về Chiến lược An ninh quốc gia đặt ra một yêu cầu có ý nghĩa căn bản: chuyển mạnh từ tư duy bảo vệ, ứng phó sang tư duy an ninh tổng thể, toàn diện, chủ động, bao trùm và kiến tạo. Cao hơn, phải nhìn thấy nguy cơ trước khi nguy cơ trở thành khủng hoảng, tạo dựng sức chống chịu trước khi cú sốc xảy ra và kiến tạo môi trường an ninh cho phát triển.

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ buổi sáng kinh hoàng 11/9/2001, loạt hồ sơ vừa được giải mật cho thấy những cảnh báo về Osama bin Laden và al-Qaeda đã xuất hiện từ nhiều năm trước vụ tấn công, đồng thời hé lộ những hệ lụy về sức khỏe mà người dân New York và lực lượng cứu nạn phải đối mặt trong nhiều năm về sau.

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Ngày 18/8, Đặc phái viên Mỹ về Syria kiêm nhiệm Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ Tom Barrack cảnh báo: Một sự cố quân sự ngoài ý muốn nào đó hoàn toàn có thể nhanh chóng khiến tình hình khu vực vượt khỏi tầm kiểm soát. Gần 2 năm sau ngày cựu Tổng thống Syria Bashar Al Assad rời khỏi Damascus, khoảng trống quyền lực vẫn chưa thể được lấp đầy, trong khi nguy cơ về sự xuất hiện của cuộc chiến mới lại một lần nữa bùng lên.

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Gần một tháng sau làn sóng người di cư ồ ạt tràn từ Morocco vào vùng lãnh thổ hải ngoại Ceuta của Tây Ban Nha, châu Âu vẫn loay hoay với bài toán khó: kiểm soát biên giới mà không vượt qua những giới hạn pháp lý, nhân đạo và chính trị, dù các diễn ngôn từ Brussels có vẻ đã cứng rắn
hơn.

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Từ một phán quyết của tòa án bị bóp méo trên mạng xã hội, những hình ảnh được diễn giải sai lệch và tin đồn lan rộng, hàng chục nghìn người đã đổ về Ceuta trong vài giờ cuối tháng 7, tạo ra một cuộc khủng hoảng tại biên giới Tây Ban Nha - Morocco.

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Trong gần nửa thế kỷ, thông qua những thỏa thuận về dầu mỏ, tài chính và hợp tác quân sự, nhiều quốc gia Trung Đông đã dựa vào "chiếc ô an ninh" của Mỹ để tập trung phát triển kinh tế. Nhưng, một thỏa thuận quân sự mới được ký vào những ngày đầu tháng 8 này đang làm thay đổi tất cả, mở ra một giai đoạn mới, khi các quốc gia trong khu vực muốn tự bảo đảm an ninh của chính mình.

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Độc lập và tự do là những giá trị có ý nghĩa đặc biệt đối với sự tồn tại, phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc và mỗi con người. Không có dân tộc nào có thể phát triển bền vững nếu không có quyền tự quyết đối với vận mệnh của mình; cũng không có xã hội tiến bộ nếu con người không được sống trong môi trường hòa bình, an toàn, có quyền làm chủ và điều kiện phát triển toàn diện. Đối với Việt Nam, độc lập, tự do là những giá trị được hình thành, hun đúc và bảo vệ qua hàng nghìn năm lịch sử dựng nước và giữ nước.

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Ngày 5/8/2026, Bộ Công an tổ chức Hội thảo góp ý xây dựng “Đề án Phát triển văn hóa Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới”. Đề án là sự cụ thể hóa, triển khai thiết thực việc thực hiện Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị trong lực lượng Công an nhân dân (CAND).

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

LTS: Trong kỷ nguyên mới, đặc biệt là bối cảnh chuyển đổi số, hội nhập quốc tế, để bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an nhân dân (CAND) đứng trước yêu cầu phải phát triển theo hướng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, làm chủ khoa học - công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt mỗi cán bộ, chiến sĩ cần không ngừng nâng cao bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ.
Nhân kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống CAND, Chuyên đề ANTG Cuối tháng trân trọng giới thiệu bài viết của Trung tướng Trần Bá Thiều, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND về vấn đề này.

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

“Giang hồ mạng” không phải là khái niệm pháp lý, mà là cách cộng đồng gọi những cá nhân gây dựng ảnh hưởng trên mạng xã hội bằng hình ảnh đầu gấu đầu mèo, xăm trổ ngang tàng, phát ngôn gây sốc, khoe tiền bạc, các mối quan hệ hoặc công khai chửi bới người khác bằng những lời lẽ rất vô văn hóa... Việc cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam một loạt "giang hồ mạng" như: Khánh "Sky", Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt” Trần Đình Tiệp, vợ chồng Huấn “Hoa Hồng”, vợ chồng Phú Lê, “Tế điên" Nam Định thời gian gần đây khiến số "giang hồ mạng" khác có vẻ lo ngại sẽ tới lượt mình nên đã tìm cách thay đổi nội dung. Mạng xã hội vì thế cũng đỡ rác hẳn.

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Giữa lúc dòng chảy thương mại từ Vùng Vịnh qua eo biển Hormuz bị bóp nghẹt bởi xung đột Mỹ-Iran, một huyết mạch hàng hải khác của thế giới đang đứng trước nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy chiến sự. Căng thẳng Houthi - Arab Saudi tái bùng phát, cùng những cảnh báo cứng rắn từ Tehran, đang đặt eo biển Bab el-Mandeb trước nguy cơ trở thành điểm nghẽn tiếp theo, có thể đẩy cú sốc năng lượng vượt khỏi Trung Đông, lan rộng ra nền kinh tế toàn cầu.

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Trong nhiều năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, câu hỏi thường trực đối với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có lẽ vẫn luôn là: Liên minh này có còn lý do để tồn tại? Thực tế thách thức lớn nhất hiện nay với một tổ chức an ninh phòng thủ 77 tuổi đời là có thể thích nghi với một thế giới nơi cạnh tranh giữa các cường quốc trở thành trạng thái thường trực, hàng loạt cuộc khủng hoảng phủ bóng không gian an ninh châu Âu - Đại Tây Dương, và thậm chí là cả sức ép từ những tranh luận về chia sẻ gánh nặng quốc phòng hay các phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Nghị sĩ Andy Burnham chính thức được xác nhận là lãnh đạo Công đảng và trở thành Thủ tướng thứ 7 của Vương quốc Anh chỉ trong một thập niên. Với những cải cách đầy tham vọng, liệu người đàn ông đến từ Manchester này có thể tái định hình nền chính trị Anh sau một chuỗi khủng hoảng kéo dài hay không?