Ánh đèn sân khấu không che được vùng tối showbiz

Từ những “cuộc vui trá hình” của showbiz đến hồi chuông cảnh báo về trách nhiệm công dân của người nổi tiếng!

Liên tiếp những chuyên án ma túy bị triệt phá thời gian gần đây đã khiến dư luận bàng hoàng khi nhiều gương mặt quen thuộc của showbiz bất ngờ bị gọi tên hoặc bị điều tra liên quan. Từ ca sĩ, người mẫu, diễn viên cho tới nhà thiết kế nổi tiếng, không ít người từng có hình ảnh đẹp, sở hữu lượng người hâm mộ đông đảo và đang ở đỉnh cao sự nghiệp đã vướng vòng lao lý.

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, có vụ việc mở rộng điều tra đã dẫn tới hàng trăm đối tượng liên quan, trong đó xuất hiện nhiều nghệ sĩ, KOL và người có ảnh hưởng trên mạng xã hội.

8-1.jpg

Từ các vụ việc liên quan đến Hữu Tín, Chi Dân, Andrea Aybar, Chu Bin cho tới Miu Lê, Long Nhật, Sơn Ngọc Minh... công chúng không chỉ chứng kiến những cú trượt dài của các cá nhân nổi tiếng mà còn nhìn thấy mặt tối đáng báo động phía sau môi trường giải trí hào nhoáng. Có người từng được xem là “ông hoàng nhạc trữ tình”, có người từng là thần tượng của giới trẻ, nhưng chỉ một lần bước qua ranh giới đã khiến sự nghiệp, danh tiếng và niềm tin công chúng sụp đổ. Không còn là những scandal cá nhân đơn lẻ, mà đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về lối sống lệch chuẩn, sự buông thả và tâm lý xem nhẹ hậu quả pháp luật trong một bộ phận người nổi tiếng. Khi hào quang không đi cùng bản lĩnh và trách nhiệm công dân, cú ngã vì ma túy có thể đánh đổi bằng cả sự nghiệp lẫn tương lai.

Là một người hoạt động hỗ trợ pháp lý cho nhiều nghệ sĩ, luật sư Hoàng Hà (Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh) cho rằng, điều đáng lo ngại nhất hiện nay không chỉ nằm ở hành vi vi phạm pháp luật, mà còn ở việc ma túy đang len vào những không gian giải trí, quan hệ xã hội và môi trường sống vốn có sức ảnh hưởng rất lớn tới giới trẻ. Nhiều người vẫn nhìn ma túy như một “lỗi cá nhân”, một cú trượt ngã đời tư. Nhưng, khi người vi phạm là nghệ sĩ hoặc người có sức ảnh hưởng công chúng, hậu quả xã hội lớn hơn rất nhiều.

“Ma túy không còn là hành vi lệch chuẩn mang tính cá nhân mà đã có dấu hiệu len vào các không gian sinh hoạt, giải trí và quan hệ xã hội có tính khép kín. Điều nguy hiểm là khi người nổi tiếng xuất hiện trong những môi trường đó, tác động tiêu cực không chỉ dừng ở một bản án cá nhân mà còn ảnh hưởng tới nhận thức xã hội, đặc biệt với giới trẻ”, anh nhận định.

Là một nhà báo gần 30 năm theo dõi mảng showbiz tại Việt Nam, nhà báo Nguyễn Thu Hương cho rằng, điều đáng sợ nhất không nằm ở việc showbiz xuất hiện scandal ma túy, mà ở nguy cơ lệch chuẩn nhận thức khi một bộ phận giới trẻ đang nhìn các cuộc chơi ấy bằng tâm lý tò mò hoặc thần tượng hóa. “Nhiều người trẻ tiếp cận scandal nghệ sĩ như một dạng nội dung giải trí. Họ bàn tán, chia sẻ, giật mình vài ngày rồi quên rất nhanh. Nhưng, phía sau đó là sự lệch chuẩn âm thầm về nhận thức. Khi một nghệ sĩ từng có hàng triệu người theo dõi xuất hiện trong các vụ việc ma túy, tác động xã hội không còn là câu chuyện cá nhân nữa”, chị nói.

Theo nhà báo Thu Hương, môi trường mạng xã hội hiện nay khiến ranh giới giữa hào quang và lệch chuẩn bị xóa nhòa rất nhanh. Nhiều nghệ sĩ trẻ sống trong áp lực nổi tiếng tức thời, chạy theo nightlife, các cuộc vui kín và cảm giác phải hòa nhập với một “đẳng cấp sống” nào đó.

“Ngày trước, nghệ sĩ còn giữ khoảng cách nghề nghiệp nhất định với công chúng. Còn bây giờ, mạng xã hội khiến mọi thứ phơi mở liên tục. Người nổi tiếng khoe những cuộc vui thâu đêm như một phong cách sống thời thượng. Đó là điều cực kỳ nguy hiểm, vì đôi khi công chúng trẻ tuổi không đủ khả năng nhận diện đâu là tự do cá nhân và đâu là lối sống lệch chuẩn”, chị nhận định.

Trong khi đó, đạo diễn Nguyễn Tiến Trung cho rằng, đằng sau những cú trượt dài của nghệ sĩ còn là khoảng trống lớn về bản lĩnh nghề nghiệp và khả năng tự kiểm soát. Showbiz vốn không xấu, tiệc tùng hay giao lưu nghề nghiệp cũng không xấu. Điều đáng sợ là khi một số người bắt đầu xem sự buông thả như biểu hiện của đẳng cấp hoặc cá tính nghệ sĩ.

“Nghệ sĩ thường thích cảm giác khác biệt, thích trải nghiệm và thích được công nhận trong một nhóm quan hệ nào đó. Nhưng, nếu không có giới hạn thì chỉ một đêm cũng đủ phá hủy nhiều năm lao động nghệ thuật. Một nghệ sĩ được công chúng yêu mến phải mất hàng chục năm mới xây dựng được hình ảnh. Tuy nhiên, để đánh mất nó thì đôi khi chỉ cần vài giờ trong một cuộc vui sai chỗ”, anh nói.

8-2.jpg
Luật sư Hoàng Hà.

Ở góc độ pháp lý, luật sư Hoàng Hà cho rằng, việc Công an TP Hồ Chí Minh nhiều lần khẳng định tinh thần “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” mang ý nghĩa rất lớn đối với niềm tin xã hội. Bởi, nếu danh tiếng hay sức ảnh hưởng có thể trở thành vùng an toàn, hiệu lực của pháp luật sẽ bị xói mòn nghiêm trọng. “Pháp luật không xử nặng một người chỉ vì họ nổi tiếng. Tuy vậy, người nổi tiếng cũng không thể dùng danh tiếng để được nhìn nhận nhẹ hơn”, luật sư Hoàng Hà nhấn mạnh. Theo anh, muốn ngăn ma túy len vào môi trường giải trí thì phải siết trách nhiệm quản lý tại các tụ điểm giải trí, hậu trường biểu diễn, các sự kiện kín và xây dựng cơ chế tự sàng lọc trong chính giới nghệ sĩ.

Showbiz luôn có ánh đèn, tiếng vỗ tay và những tràng tung hô rất dễ khiến con người tưởng mình đứng cao hơn đám đông. Nhưng, trước ma túy và pháp luật, không có ai ngoại lệ. Có những nghệ sĩ mất hàng chục năm để xây dựng tên tuổi, rồi chỉ mất một đêm để đánh rơi tất cả. Và, đôi khi, cú ngã đau nhất không bắt đầu từ lòng tham hay tội ác, mà bắt đầu từ sự chủ quan trong một cuộc vui tưởng sẽ chẳng đi đến đâu...

Luật sư Diệp Năng Bình (Trưởng Văn phòng Tinh Thông luật, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh): Danh tiếng không phải lá chắn pháp lý

Từ hàng loạt vụ việc nghệ sĩ bị bắt gần đây, luật sư Diệp Năng Bình cảnh báo về ranh giới pháp lý mong manh giữa “tham gia cho vui” và trách nhiệm hình sự.

- Thưa luật sư, theo quy định hiện hành, một nghệ sĩ tham gia “tiệc ma túy” có thể đối diện những tội danh nào, ngay cả khi họ không trực tiếp mua bán chất cấm?

- Đây là điều rất nhiều người hiểu sai. Không ít người cho rằng chỉ người mua bán hoặc trực tiếp cầm ma túy mới bị xử lý hình sự. Thực tế, pháp luật xử lý rất nghiêm toàn bộ chuỗi hành vi liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy. Một nghệ sĩ dù không trực tiếp mua bán ma túy vẫn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự nếu tham gia với vai trò tổ chức, hỗ trợ hoặc tạo điều kiện cho việc sử dụng ma túy diễn ra. Điều 255, Bộ luật Hình sự quy định về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

8-3.jpg
Luật sư Diệp Năng Bình.

Nhiều người nghĩ “tổ chức” phải là người cung cấp ma túy hoặc đứng đầu đường dây. Trên thực tế, chỉ cần có hành vi chuẩn bị địa điểm, rủ rê người tham gia, thanh toán chi phí, bố trí phòng ốc hoặc điều phối cuộc chơi thì đã có thể bị xem xét với vai trò đồng phạm. Thậm chí, nếu cho mượn căn hộ, phòng khách sạn, studio hoặc địa điểm do mình quản lý để người khác sử dụng ma túy thì còn có thể bị xem xét về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Trong nhiều vụ án thực tế, chính những người nghĩ rằng mình “chỉ tham gia cho vui” lại trở thành bị can vì hành vi tiếp tay hoặc hỗ trợ cho quá trình tổ chức sử dụng ma túy.

- Nhiều người cho rằng chỉ “có mặt trong buổi tiệc”, không trực tiếp sử dụng thì sẽ không sao. Quan điểm này có đúng không?

- Cơ quan điều tra không chỉ nhìn vào việc một người có trực tiếp sử dụng ma túy hay không, mà sẽ đánh giá toàn bộ vai trò và mức độ tham gia của họ trong cuộc chơi đó. Nếu chỉ có mặt, không sử dụng, không hỗ trợ, không tạo điều kiện thì có thể chưa đủ căn cứ xử lý hình sự. Trên thực tế, ranh giới này cực kỳ mong manh. Nhiều trường hợp ban đầu khai rằng mình “đi cùng bạn bè”, “không biết có ma túy”, “chỉ đến chơi”, nhưng quá trình điều tra xác định họ có tham gia gọi thêm người, chia tiền cuộc chơi, giữ ma túy hộ hoặc biết rõ việc sử dụng ma túy vẫn để buổi tiệc tiếp tục diễn ra. Khi đó, trách nhiệm hình sự hoàn toàn có thể được đặt ra. Trong các “tiệc ma túy”, người ta thường chủ quan nghĩ rằng “không trực tiếp mua bán thì sẽ an toàn”. Nhưng, chỉ cần vượt qua ranh giới của sự hiện diện thụ động để tham gia hỗ trợ hoặc tiếp tay, cá nhân đó đã có nguy cơ đối diện trách nhiệm hình sự rất nghiêm trọng.

- Theo ông, ranh giới pháp lý giữa “sử dụng”, “tổ chức sử dụng” và “tàng trữ ma túy” được xác định như thế nào?

- Đây là 3 hành vi hoàn toàn khác nhau về bản chất pháp lý nhưng trong thực tế lại thường xuất hiện cùng lúc trong các “tiệc ma túy”. “Sử dụng trái phép chất ma túy” là hành vi cá nhân tự đưa ma túy vào cơ thể. Trong nhiều trường hợp, hành vi này bị xử lý hành chính hoặc áp dụng biện pháp cai nghiện theo quy định. “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hành vi cất giữ, quản lý hoặc cất giấu ma túy trái phép dưới bất kỳ hình thức nào. Chỉ cần giữ ma túy trong túi áo, xe ô tô, phòng ngủ hoặc giữ hộ người khác thì đã có thể cấu thành tội phạm nếu đủ định lượng luật định.

“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là hành vi nguy hiểm hơn rất nhiều vì đã chuyển từ việc sử dụng cá nhân sang tạo điều kiện cho nhiều người khác cùng sử dụng. Điều đáng nói là một người có thể đồng thời vướng nhiều hành vi cùng lúc. Ví dụ vừa sử dụng ma túy, vừa giữ ma túy trong người, đồng thời đứng ra thuê địa điểm cho cuộc chơi thì hoàn toàn có thể bị xem xét với nhiều tội danh khác nhau.

- Với người nổi tiếng, nghệ sĩ hay KOL, việc vi phạm pháp luật về ma túy sẽ kéo theo những hệ lụy như thế nào?

- Với nghệ sĩ, hậu quả đôi khi không nằm ở bản án mà nằm ở sự sụp đổ hình ảnh. Một người bình thường vi phạm pháp luật có thể chỉ chịu trách nhiệm pháp lý. Tuy nhiên, với người nổi tiếng, chỉ cần vướng nghi vấn liên quan ma túy thì hàng loạt hệ quả có thể xảy ra gần như ngay lập tức: bị cắt sóng, hủy show, chấm dứt hợp đồng quảng cáo, gỡ hình ảnh thương mại và bị công chúng quay lưng. Trong lĩnh vực giải trí, tài sản lớn nhất chính là uy tín cá nhân. Khi niềm tin của công chúng sụp đổ thì nhiều khi chưa cần đến bản án có hiệu lực, sự nghiệp đã gần như kết thúc.

Đáng lo hơn là tác động xã hội. Người nổi tiếng có ảnh hưởng rất lớn tới giới trẻ. Nếu nghệ sĩ xuất hiện trong các “tiệc ma túy” hoặc cổ xúy cho lối sống lệch chuẩn thì hậu quả không còn là câu chuyện cá nhân nữa mà có thể tác động tiêu cực đến nhận thức cộng đồng. Đây cũng là lý do thời gian gần đây cơ quan chức năng có xu hướng xử lý mạnh tay hơn đối với các vụ việc liên quan nghệ sĩ và ma túy.

- Theo ông, vì sao nhiều nghệ sĩ trẻ vẫn dễ bị cuốn vào những “cuộc vui trá hình” như vậy?

- Nhiều nghệ sĩ trẻ hoạt động trong môi trường có quá nhiều tiệc tùng, quan hệ xã giao, áp lực hình ảnh và cảm giác phải hòa nhập với một nhóm nào đó. Các “tiệc ma túy” hiện nay cũng không diễn ra theo kiểu công khai mà thường núp bóng sinh nhật, after party, giao lưu nghệ sĩ hoặc những cuộc vui kín trong villa, lounge, bar cao cấp. Khi đã bước vào môi trường đó, ranh giới giữa “người tham gia cho vui” và “người tiếp tay cho hành vi phạm pháp” thực tế rất mong manh. Nhiều người chỉ đến vài giờ, nghĩ rằng mình không trực tiếp sử dụng thì sẽ không liên quan. Đến khi lực lượng chức năng kiểm tra, toàn bộ vai trò của từng người trong buổi tiệc đều được làm rõ bằng chứng cứ, camera, lời khai và dữ liệu điện tử. Khi ấy, lời giải thích “không biết” hoặc “chỉ đến chơi” đôi khi không còn đủ sức thuyết phục nữa.

- Nếu gửi một lời cảnh báo tới những người trẻ đang bước vào giới giải trí hôm nay, ông sẽ nói gì?

- Trong showbiz, nổi tiếng có thể đến rất nhanh nhưng sụp đổ cũng rất nhanh. Điều quan trọng nhất với nghệ sĩ trẻ hôm nay không phải là tìm cách né tránh trách nhiệm pháp lý, mà là phải biết chọn môi trường, chọn các mối quan hệ và chủ động tránh xa những cuộc chơi có dấu hiệu bất thường ngay từ đầu. Càng là người của công chúng thì càng phải hiểu rằng mỗi lựa chọn sai lầm đều có thể phải trả giá rất đắt!

- Xin cảm ơn luật sư!

Diễn viên Khôi Trần: Nghệ sĩ phải biết đặt ranh giới đỏ với ma túy

Diễn viên Khôi Trần, người được yêu mến qua vai soái ca Giang - Tổng tài “trong ấm ngoài lạnh” của phim “Chúng ta của 8 năm sau”, được biết đến là một trong những nghệ sĩ kín tiếng và có quan điểm rõ ràng. Anh thẳng thắn chia sẻ suy nghĩ về vấn nạn ma túy trong giới nghệ sĩ.

Tôi thực sự bất ngờ và tiếc nuối khi biết một số nghệ sĩ có hình ảnh khá sạch sẽ, thành công sau nhiều năm nỗ lực lại vướng vào ma túy. Họ là những người tài năng, được công chúng yêu mến, điều mà nhiều nghệ sĩ khác phải phấn đấu rất lâu mới đạt được. Việc sa ngã không chỉ làm tổn hại đến chính sự nghiệp của họ mà còn vô tình ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh chung của giới nghệ sĩ trong mắt khán giả.

8-5.jpg
Diễn viên Khôi Trần.

Ma túy là vấn nạn nhức nhối của toàn xã hội, chứ không riêng gì showbiz. Nó tồn tại ở nhiều môi trường và tầng lớp khác nhau. Vì nghệ sĩ là người của công chúng nên mọi hành vi của chúng tôi đều nhận được sự chú ý lớn hơn. Điều đó khiến nhiều người có cảm giác giới giải trí dễ bị cuốn vào cám dỗ. Tuy nhiên, không thể dùng áp lực công việc, cạnh tranh hay khát khao nổi tiếng làm lý do để bào chữa. Đó là ngụy biện. Là công dân, nghệ sĩ phải chọn lối sống tích cực, đối mặt vấn đề bằng bản lĩnh chứ không phải tìm đến ma túy. Người trẻ trong nghề càng dễ bị ảnh hưởng hơn vì thiếu trải nghiệm, chưa có sự định hướng rõ ràng và bản lĩnh để phân biệt đúng - sai. Họ bị bao vây bởi quá nhiều cám dỗ nhưng lại thiếu kỹ năng tự bảo vệ. Chỉ một phút tò mò, nông nổi hay muốn hòa nhập cũng có thể khiến tương lai và sự nghiệp đổ vỡ.

Là người làm văn hóa, nghệ sĩ càng phải nghiêm túc tuân thủ pháp luật. Chúng tôi có sức ảnh hưởng lớn đến công chúng, đặc biệt là giới trẻ, nên trách nhiệm của chúng tôi không chỉ là diễn xuất hay ca hát, mà còn là lan tỏa giá trị tốt đẹp. Nhân cách và ý thức chấp hành pháp luật chính là nền tảng của một nghệ sĩ chân chính. Qua các vụ việc thời gian qua, tôi nhận thấy công chúng đôi khi quá dễ dãi với người nổi tiếng. Dù có câu “đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại”, nhưng nghệ sĩ là người của công chúng, mang trách nhiệm truyền tải giá trị sống tích cực. Nếu công chúng quá dễ tha thứ cho những vi phạm nghiêm trọng, vô tình sẽ tạo suy nghĩ lệch lạc cho thế hệ nghệ sĩ trẻ rằng có thể sai lầm rồi “tẩy trắng” hình ảnh.

Khi vi phạm, nghệ sĩ không chỉ mất danh tiếng mà còn đánh mất lòng tin - thứ quý giá nhất. Không có “vùng cấm” nào cho ai, kể cả người nổi tiếng. Những ai vi phạm đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Là nghệ sĩ, mỗi người cần tự đặt ra cho mình “ranh giới đỏ” - những giới hạn tuyệt đối không được bước qua, dù dưới bất kỳ cám dỗ nào. Sự nghiệp xây dựng bằng nhiều năm nỗ lực có thể sụp đổ chỉ vì một quyết định sai lầm.

Tài năng giúp nghệ sĩ nổi tiếng, nhưng chính nhân cách, sự tỉnh táo và trách nhiệm mới giúp đi đường dài. Khán giả yêu thương chúng tôi nhiều, họ xứng đáng được nhận lại những nghệ sĩ sống tử tế, biết trân trọng sự nghiệp và luôn ghi nhớ: “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật”.

Ca sĩ Nguyễn Trần Minh Sang: Hào quang ảo và những cuộc vui không điểm dừng

Nguyễn Trần Minh Sang, gương mặt bước ra từ “Giọng hát Việt”. Từ góc nhìn của người trẻ trong showbiz, Minh Sang thẳng thắn nói về áp lực cạnh tranh, cám dỗ ma túy và những “hào quang ảo” dễ khiến nghệ sĩ đánh mất chính mình.

TP Hồ Chí Minh là một thị trường nghệ thuật rất đặc biệt. Nó sôi động, nhiều cơ hội nhưng cũng cực kỳ khắc nghiệt. Mỗi ngày đều có người mới xuất hiện, xu hướng mới thay đổi liên tục và nghệ sĩ thì gần như luôn sống trong cảm giác phải chạy thật nhanh để không bị bỏ lại phía sau. Với người trẻ, áp lực lớn là làm sao để tạo được dấu ấn riêng. Áp lực đó kéo dài lâu ngày rất dễ khiến người ta mệt mỏi hoặc mất phương hướng.

8-4.jpg
Ca sĩ Nguyễn Trần Minh Sang.

Các nghệ sĩ trẻ dễ bị cuốn vào những “cuộc vui không có điểm dừng”, nếu không đủ tỉnh táo thì rất dễ bước qua ranh giới nguy hiểm. Điều đáng sợ nhất là đôi khi người ta không nhận ra mình đang trượt dài. Môi trường giải trí hiện nay có quá nhiều cám dỗ với nghệ sĩ trẻ. Những người có ngoại hình, có sự chú ý của công chúng thường nhận được rất nhiều lời mời đến các cuộc vui, các mối quan hệ xã giao kéo dài. Dần dần, trong những môi trường đó, người ta có thể tiếp cận với chất kích thích bất hợp pháp.

Những cảm giác “bay bổng”, những cuộc vui thâu đêm thường được ngụy trang bằng vẻ hào nhoáng của showbiz. Điều đó thường xuất phát từ 2 tâm lý. Một là sự tò mò trước những thứ lạ lẫm, hai là tâm lý muốn được công nhận và xem các mối quan hệ ngầm trong giới như một “nấc thang” cho sự nghiệp. Nhưng, phía sau đó là sự bào mòn sức khỏe, tinh thần và cả những hệ lụy pháp lý rất nặng nề.

Mạng xã hội là một dạng áp lực khác, nhiều nghệ sĩ trẻ đang vô tình bị cuốn vào cuộc đua của những con số. Lượt xem, lượt theo dõi, độ phủ sóng... dễ khiến người ta nhầm tưởng rằng sự nổi tiếng đồng nghĩa với giá trị thật. Bạo phát thì bạo tàn, chỉ vài giờ sau, mọi sự chú ý có thể bị cuốn đi bởi một hiện tượng khác. Những hào quang đó giống như những lâu đài cát vậy. Nhìn rất đẹp, rất lộng lẫy nhưng cực kỳ dễ đổ vỡ. Nếu người nghệ sĩ không hiểu rõ khả năng thật của mình mà chỉ chạy theo thuật toán, theo sự tung hô nhất thời thì sẽ rất dễ hụt hẫng.

Áp lực công việc, áp lực nổi tiếng, sự cô đơn hay cả những bế tắc trong sáng tạo đều có thật. Nhưng, nếu ai cũng lấy áp lực làm lý do để sa ngã thì xã hội sẽ ra sao? Suy cho cùng, vấn đề nằm ở việc con người quá dễ dãi với bản thân mình. Nghệ sĩ cần học cách giải tỏa áp lực bằng những điều lành mạnh hơn như học thêm kỹ năng mới, tập trung rèn luyện nghề nghiệp hoặc đơn giản là dám mở lòng chia sẻ khi bản thân đang không ổn.

Sau những vụ việc nghệ sĩ liên quan đến ma túy thời gian qua, tôi hiểu vì sao công chúng mất niềm tin. Điều khiến tôi buồn nhất là khi nhiều người bắt đầu nhìn giới nghệ sĩ bằng ánh mắt đầy nghi ngại. Sau quá nhiều chuyện đau lòng thì phản ứng đó là điều dễ hiểu. Nên trách nhiệm của những nghệ sĩ chân chính là phải sống và nghề nghiêm túc hơn để lấy lại hình ảnh đẹp của người nghệ sĩ. Tôi chỉ có một lo ngại, những bữa tiệc có chất kích thích, không chỉ là một vài cuộc vui, mà nó biến sự hào nhoáng thành một lối sống.

Có những bạn trẻ được tung hô rất nhanh nhờ vài nội dung mạng hoặc vài sân chơi, nhưng vài tháng sau lại trở nên xa lạ đến nguội lạnh. Cuối cùng, tôi nghĩ, thứ giữ được người nghệ sĩ đi đường dài vẫn là tài năng thật, kiến thức thật và sự bền bỉ với nghề. Để giữ được mình giữa môi trường đầy cạnh tranh và cám dỗ như hiện nay, tôi luôn nhắc bản thân phải biết lắng nghe chính mình, sống bằng sự yêu thương nhưng cũng phải đủ kỷ luật.

Lãnh Hoàng Bách (thực hiện)

Các tin khác

Hành trình hồi hương của những phận người lầm lỡ

Hành trình hồi hương của những phận người lầm lỡ

“Việc nhẹ, lương cao”, “thế giới tự do”, “không cần lao động vẫn có cuộc sống sung túc, được bảo lãnh đi định cư tại các nước thứ ba như Mỹ, Canada, Australia”... Đó là những lời dụ dỗ khiến một bộ phận đồng bào dân tộc thiểu số ở Tây Nguyên tin theo và di cư bất hợp pháp sang Thái Lan mong được “đổi đời”.

Muôn vẻ sáng tác ca khúc theo “đơn đặt hàng”

Muôn vẻ sáng tác ca khúc theo “đơn đặt hàng”

Trong đời sống âm nhạc, nhiều tác phẩm ra đời theo “đơn đặt hàng” hay yêu cầu, mong muốn nào đó không phải là điều xa lạ. Nhưng vượt ra khỏi mục tiêu ban đầu, nhiều tác phẩm đã ghi dấu ấn bền vững trong lòng công chúng. Đơn đặt hàng - tưởng chừng là khuôn khổ - lại giống như chiếc khung để nhạc sĩ vẽ lên những bức tranh âm nhạc sống động và nhiều điều thú vị.

Họa sỹ Trần Đại Thắng: Bước cùng sách từ bờ sông Đà năm ấy

Họa sỹ Trần Đại Thắng: Bước cùng sách từ bờ sông Đà năm ấy

Trần Đại Thắng chưa bao giờ thực sự rời sông Đà. Dòng sông ấy vẫn lững lờ trong từng trang sách anh làm, trong mùi giấy in thoang thoảng, trong cả những đêm khuya anh ngồi viết lại chính đời mình. Từ cậu bé 6 tuổi mê mẩn ngắm những cuốn sách Nga trong một hiệu sách bên kia dòng sông Đà đến người dựng nên Đông A Books, Thắng chỉ làm một việc, giữ cho sách không trở thành một thứ thoáng qua. Cuốn "Tôi kể" dày 500 trang không phải lời kết. Chỉ là một lần nữa, anh lật giở ký ức, để xem tất cả những chi tiết nhỏ bé anh đã dành cả đời chăm chút, liệu có đủ nặng để níu lại một chút gì đó giữa dòng đời đang trôi quá vội.

Hệ sinh thái web lậu và cá độ phía sau Xôi Lạc TV

Hệ sinh thái web lậu và cá độ phía sau Xôi Lạc TV

Sau gần một thập kỷ hoạt động trên không gian mạng, hệ thống phát sóng bóng đá lậu Xôi Lạc TV vừa bị Cơ quan công an triệt phá, khởi tố hàng chục đối tượng liên quan. Đằng sau những đường link xem bóng đá miễn phí tưởng chừng vô hại là cả một "hệ sinh thái" web lậu vận hành theo kiểu "đầu rắn nhiều thân", gắn chặt với quảng cáo cá cược và dòng tiền ngầm có quy mô lớn.

Hà Lan mới chỉ dăm ngày

Hà Lan mới chỉ dăm ngày

Tôi quyết định làm chuyến “du lịch bụi” đến Hà Lan vào những ngày cuối năm 2025. Với tôi, đây thật sự là chuyến đi đáng nhớ, bởi Hà Lan không chỉ có kênh đào thơ mộng, cối xay gió, cánh đồng hoa Tulip rực rỡ, văn hóa xe đạp độc đáo mà còn là mảnh đất có nhiều điều để khám phá.

Công nghiệp văn hóa Việt Nam sau những cú hích năm 2025

Công nghiệp văn hóa Việt Nam sau những cú hích năm 2025

Năm 2025, lịch sử và âm nhạc cùng lúc tìm được đường trở lại đời sống đương đại. Những bộ phim chiến tranh như "Mưa đỏ" đã lập kỷ lục doanh thu phòng vé với doanh thu trên 700 tỷ đồng; các chương trình Đại nhạc hội quy mô lớn thắp sáng không gian công cộng bằng cảm xúc tập thể, concert "Tổ quốc trong tim" thu hút 50.000 khán giả, Concert "Rạng rỡ Việt Nam" sau vài giờ mở bán đã cháy vé, cho thấy dư địa để phát triển công nghiệp văn hóa rất lớn. Vấn đề là làm thế nào để biến những khoảnh khắc bùng nổ ấy thành một chiến lược phát triển bền vững cho ngành công nghiệp văn hoá Việt Nam.

Cuộc đua xe tự lái: Cạnh tranh trong hợp tác ở London

Cuộc đua xe tự lái: Cạnh tranh trong hợp tác ở London

Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị không ngừng leo thang, một mô hình hợp tác độc đáo đang hình thành ngay tại trung tâm châu Âu. Thủ đô London của nước Anh sắp trở thành thành phố đầu tiên trên thế giới chứng kiến xe tự lái của hai gã khổng lồ công nghệ đến từ Mỹ và Trung Quốc cùng vận hành. Sự hiện diện song hành này không đơn thuần là một cuộc đua công nghệ, mà còn mở ra một lối đi mới, nơi những đối thủ toàn cầu cùng phát triển dưới một khung pháp lý chung, mang đến hy vọng về khả năng phối hợp trong một lĩnh vực then chốt của tương lai.

Khi “an toàn” chỉ là một khái niệm

Khi “an toàn” chỉ là một khái niệm

Năm 2001, khán giả đã hồi hộp dõi theo những pha hành động và đấu trí trong bộ phim Oceans Eleven (11 tên cướp thế kỷ) về một vụ cướp casino được dàn dựng tinh vi đến mức hoàn hảo ở Los Angeles. Và cuối năm 2025, khi nước Đức đang yên bình tận hưởng kỳ nghỉ lễ Giáng sinh, một vụ cướp ngân hàng táo bạo, với những tình tiết ly kỳ như phim điện ảnh, đã khiến người ta không khỏi bàng hoàng.

Khi chim bỏ đường bay

Khi chim bỏ đường bay

Có thể gọi vụ hủy chương trình “Về đây bốn cánh chim trời” hôm 28/12 vừa qua là “vụ bể show thế kỷ” bởi nó chưa từng có tiền lệ ở Việt Nam. Hệ lụy của nó là tranh cãi kéo dài, gay gắt giữa bên bênh vực và bên công kích các nghệ sĩ đã tham gia “đình công”.

Tăng trưởng nghịch chiều và cơ hội cho nền công nghiệp văn hóa

Tăng trưởng nghịch chiều và cơ hội cho nền công nghiệp văn hóa

Năm 2025 của điện ảnh thế giới mở ra với tâm thế bất an. Hollywood, biểu tượng của nền công nghiệp điện ảnh toàn cầu tiếp tục đối mặt chu kỳ suy giảm doanh thu, sự bế tắc của dòng phim trung cấp, chi phí sản xuất leo thang và tình trạng phụ thuộc quá mức vào các thương hiệu cũ. Thị phần phòng vé phim Hollywood đang giảm dần so với 2 thập kỷ trước, nhất là ở các thị trường châu Á, nơi khán giả trẻ chuyển sang nội dung bản địa và dịch vụ trực tuyến.

Ăn chặn tiền sinh viên: Những kẻ đánh cắp niềm tin

Ăn chặn tiền sinh viên: Những kẻ đánh cắp niềm tin

Bắt nguồn từ một câu hỏi thắc mắc trên diễn đàn mạng xã hội của một vài sinh viên, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội Phạm Văn Long cùng 2 cấp dưới bị khởi tố hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", với cáo buộc đã "ăn chặn" tiền hỗ trợ tham gia phục vụ sự kiện A80 của sinh viên. Số tiền được cho là bị xà xẻo ấy không lớn (chỉ hơn 200 triệu) nhưng thứ mất đi lại lớn hơn nhiều lần.

Khi các “triệu phú crypto” vào tầm ngắm của những kẻ bắt cóc

Khi các “triệu phú crypto” vào tầm ngắm của những kẻ bắt cóc

Trong bối cảnh Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số khác liên tục tăng giá, những ví tiền số trở thành “kho vàng di động”, đây không đơn thuần là dạng tống tiền truyền thống nữa. Tội phạm kết hợp giữa công nghệ và thủ đoạn tàn ác truyền thống để chiếm đoạt những khối tài sản ảo. Chúng sử dụng kỹ thuật doxxing (thu thập và tiết lộ thông tin cá nhân trên mạng), khai thác mạng xã hội, truy vết on-chain, rồi chuyển sang hành vi bạo lực ngoài đời thực để bắt cóc, khống chế và ép nạn nhân mở ví, tiết lộ mật khẩu crypto hoặc buộc gia đình nạn nhân chuyển tiền.

Khi thị trường đen buôn bán cổ vật tiếp tay cho tội phạm toàn cầu

Khi thị trường đen buôn bán cổ vật tiếp tay cho tội phạm toàn cầu

Sáng sớm 19/10, bốn tên cướp cải trang thành công nhân xây dựng đã thực hiện một vụ cướp được lên kế hoạch tỉ mỉ tại Bảo tàng Louvre ở thủ đô Paris (Pháp). Chỉ trong vòng chưa đầy 10 phút, chúng đã cuỗm đi 8 món đồ từ bộ sưu tập Trang sức Hoàng gia Pháp - những món đồ nổi tiếng với ý nghĩa lịch sử và tổng giá trị ước tính lên tới 88 triệu euro. Mặc dù một vài nghi phạm đã bị bắt giữ, công tố viên Paris Laure Beccuau vẫn mô tả hoạt động này "rất có thể là hành động của tội phạm có tổ chức".

Người giữ vai trò quan trọng trong hệ thống Hoàng Hường

Người giữ vai trò quan trọng trong hệ thống Hoàng Hường

Sau khi Hoàng Hường - người được mệnh danh là "nữ hoàng" thực phẩm chức năng bị bắt, cơ quan điều tra tiếp tục bắt một mắt xích quan trọng trong "đế chế" Hoàng Hường, đó là Nguyễn Thị Tường An, người không livestream, không xuất hiện trên truyền thông nhưng được dư luận cho rằng, vai trò của Tường An cực kì quan trọng trong hệ thống của Hoàng Hường.

Từ Jack97 không biết sợ tới một câu hỏi lớn hơn

Từ Jack97 không biết sợ tới một câu hỏi lớn hơn

Trên sân khấu lớn, Jack97 bước ra hào hoa như một “công tử” miền Tây, để rồi cậu ca sĩ ấy “tông cửa mồm” ném một câu “dồn cửa tai” của khán giả: “Lào gì cũng tôn”. Lập tức, video ấy tràn lan trên mạng, kéo theo phản ứng giận dữ của rất nhiều người…

Thằng mõ mới ngụ cư cam quýt

Thằng mõ mới ngụ cư cam quýt

Đò dọc phải tránh đò ngang

Ngụ cư phải tránh dân làng cho xa

"Đò" là từ "độ" tiếng Hán - Việt chuyển qua tiếng Việt, theo nhà ngôn ngữ học Lê Ngọc Trụ. Khi ai đó bảo: "Thành công rồi, việc này có trời độ", ta hiểu là do trời ủng hộ giúp đỡ, chứ không hẳn hiểu theo nghĩa độ/ đò là chở qua sông.

Lật tẩy mạng lưới rửa tiền toàn cầu của Prince Holding Group

Lật tẩy mạng lưới rửa tiền toàn cầu của Prince Holding Group

Trong báo cáo dài hơn 200 trang mới được công bố, Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) và Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Mỹ xác định Prince Holding Group (Prince Group) - đế chế kinh doanh trải khắp thế giới của ông trùm lừa đảo Chen Zhi, là một tổ chức tội phạm xuyên quốc gia. Không chỉ vận hành hàng loạt trại lừa đảo quy mô lớn ở Campuchia và Myanmar, Prince Group còn rửa hàng trăm triệu USD tiền bẩn qua hệ thống ngân hàng Hàn Quốc, fintech Singapore, bất động sản Dubai và quỹ đầu tư ở London (Anh).

Con chip niềm tin và chân dung doanh nhân poker khát nước

Con chip niềm tin và chân dung doanh nhân poker khát nước

Có những kẻ từng được ca ngợi là “người mở đường cho kỷ nguyên khởi nghiệp”, nhưng khi bức màn rơi xuống, người ta mới nhận ra đó không phải người mở đường mà là kẻ đào hố. Đào Minh Phú, trong nhiều năm, được nhắc đến như hình mẫu của một “doanh nhân 4.0”: năng động, sắc sảo, nói đâu trúng đó.

Sắp xếp, sáp nhập đại học Việt Nam theo hướng nào?

Sắp xếp, sáp nhập đại học Việt Nam theo hướng nào?

Nghị quyết số 71-NQ/TW của Bộ Chính trị về đột phá phát triển giáo dục và đào tạo đã yêu cầu sáp nhập, giải thể các cơ sở giáo dục đại học không đạt chuẩn; nghiên cứu chuyển một số trường đại học về địa phương quản lý để đáp ứng tốt hơn yêu cầu đào tạo nhân lực của địa phương...