Vừa mất tiền vừa mang tội
Mới đây, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã khởi tố, bắt tạm giam ổ nhóm đòi nợ thuê “kiêm” dịch vụ đánh ghen thuê. Các đối tượng trong vụ án gồm: Đoàn Văn Hưng (sinh năm 1991); Trương Công Ba (sinh năm 1996); Cao Văn Tiến (sinh năm 1999) và Lê Văn Cường (sinh năm 1990). Được biết, nhóm này thường xuyên đăng bài nhận đòi nợ thuê trên các trang mạng xã hội, đồng thời thu nhận các thanh niên mới lớn, tham gia vào băng đảng của mình để đi đòi nợ thuê. Các đối tượng này được trả lương theo từng phi vụ, tuỳ vào mức độ khó dễ.
Riêng mỗi vụ đánh ghen thuê, các đối tượng nhận giá 5 triệu/lần theo dõi. Giá tiền mỗi phi vụ đánh ghen thuê tuỳ thuộc vào mức độ “dằn mặt” theo yêu cầu của “khách hàng”. Nếu thân chủ muốn đánh ghen kiểu dằn mặt cũng được, giá "hữu nghị" là 30 triệu. Hình thức này chỉ ở mức gọi điện dằn mặt, hù dọa dăm ba câu. Sau đó cho người gặp mặt nói chuyện phải trái. Kết quả của mỗi cuộc đánh ghen thuê phụ thuộc vào thái độ, nhận thức của nạn nhân tương đương với mức độ đánh ghen.
Trước đó, Công an quận Tây Hồ đã khởi tố Nguyễn Thị Ngọc Mai (30 tuổi, trú tại quận Bắc Từ Liêm) cùng 2 bị can Vũ Hoàng Long (sinh năm 1992, có 1 tiền án, 2 tiền sự), trú tại quận Đống Đa và Nguyễn Công Anh (sinh năm 1994) về hành vi “Làm nhục người khác”.
Nguyên nhân dẫn đến hành vi trên là do Mai phát hiện chồng mình có quan hệ tình cảm với chị N (22 tuổi, trú tại quận Thanh Xuân). Dù bản thân Mai đã nhiều lần khuyên nhủ chồng chấm dứt mối quan hệ này nhưng chồng Mai vẫn cố tình dây dưa. Một hôm, Mai nhận được nhiều tin nhắn từ số điện thoại lạ với nội dung khiêu khích: “Có chồng mà không biết giữ”. Uất ức vì chồng phản bội, giờ lại bị chính bồ của chồng nhắn tin chọc tức khiến Mai cảm thấy quá sức chịu đựng. Mai quyết tâm tìm tình địch để dằn mặt. Biết N làm thẩm mỹ, Mai hẹn N đến một căn hộ chung cư thuê ở đường Lạc Long Quân, phường Xuân La để làm đẹp.
Biết chắc đến đó kiểu gì cũng xảy ra xô xát, đề phòng bị đánh, Mai thuê Vũ Hoàng Long (làm nghề ship hàng) đi cùng để bảo vệ, xong việc sẽ trả tiền công. Mai nhờ mua hộ chiếc tông đơ để đe doạ N, nếu phản kháng thì sử dụng tông đơ cắt tóc “tình địch”. Khi nhận được điện thoại về việc đi bảo vệ Mai, Long đã gọi thêm Nguyễn Công Anh đi cùng…
Đến nơi, nhóm của Mai xông vào căn hộ, Long, Công Anh ngồi lên giường giữ tay, chân N và ghì xuống, còn Mai vừa chửi vừa xông vào dùng tay đánh, tát vào mặt tình địch, đồng thời cầm chiếc tông đơ cắt phần tóc ở phía trước và đỉnh đầu của nạn nhân, thậm chí dùng tông đơ đánh đập N. Trong suốt quá trình đánh ghen, nhóm của Mai dùng điện thoại quay lại. Màn đánh ghen kết thúc, N đến Công an phường Xuân La trình báo. Ngày 15/5, Công an quận Tây Hồ đã khởi tố bị can đối với Mai cùng 2 đối tượng Vũ Hoàng Long và Nguyễn Công Anh về hành vi “Làm nhục người khác”.
Hoạt động trá hình
Được biết, các đối tượng đánh ghen thuê đều trẻ tuổi và manh động. Đa phần các đối tượng này quảng cáo chỉ là đòi nợ thuê, hợp đồng thỏa thuận miệng với nhau, sau đó thực hiện các hợp đồng theo yêu cầu của khách. Nhiều vụ đánh ghen thuê xuất phát điểm chỉ là “dằn mặt”, đe doạ, nhưng sau đó thường dẫn đến nhiều hành vi vi phạm khác như cướp tài sản, làm nhục người khác, cố ý gây thương tích…
Trên mạng xã hội, đánh ghen thuê là dịch vụ được quảng cáo hết sức công khai và rất rầm rộ. Bất cứ ai có nhu cầu đều được tư vấn tận tình, chi tiết ở nhiều mức giá khác nhau tùy vào từng trường hợp, hoàn cảnh cụ thể. Đặc biệt, các dịch vụ đánh ghen, ngoài công khai còn có các nhóm kín, hoạt động trá hình dưới mác công ty bảo vệ, công ty thám tử,…Với các nhóm đánh ghen này thì mức độ có thể sẽ đi tới cùng một khi thân chủ chịu chi.
Trên một website chuyên dịch vụ “thuê thám tử - đánh ghen” có tên “P.T”, quảng cáo rất chi tiết, từ giới thiệu nhân sự, cách thức đánh ghen, cho đến phí dịch vụ. “Văn phóng thám tử P.T đã có kinh nghiệm cung cấp dịch vụ thuê thám tử phục vụ cho hơn 20.000 khách hàng khắp 63 tỉnh, thành. Đội ngũ quản lý và thám tử đều là các cán bộ công an về hưu, bộ đội xuất ngũ, thám tử được đào tạo bài bản với trình độ chuyên môn cao cũng như am hiểu luật pháp Việt Nam”, Văn phòng này quảng cáo.
Văn phòng “P.T” còn khẳng định: “Dịch vụ hoạt động dựa trên hệ thống pháp luật hiện hành, các dịch vụ dằn mặt, đánh ghen, đòi nợ đều hợp pháp, không gây ra bất kỳ tổn hại đến đối tượng. Thám tử P.T có thâm niên về các hoạt động dằn mặt, đánh ghen hay đòi nợ. Chúng tôi chọn nhiều phương cách phù hợp với từng mục tiêu đối tượng. Phương pháp đánh đúng trọng tâm, điểm yếu khiến đối tượng phải e dè, khiếp sợ. Vì vậy, hiệu quả cung cấp dịch vụ của P.T luôn rất cao”.
Sau khi quảng cáo về dịch vụ, Văn phòng “P.T” còn không quên đưa ra các phương thức thực hiện. Cụ thể, lật tẩy “con giáp thứ 13” bằng chứng cứ ngoại tình chính xác (video, ghi âm, hình ảnh); Tố giác với bố mẹ, cấp trên, cơ quan của đối phương về hành vi ngoại tình, vạch trần bộ mặt “đạo đức giả” của “con giáp thứ 13”; Rải tờ rơi tố cáo hành vi ngoại tình tại cơ quan làm việc, nơi sinh sống của đối tượng; Đăng thông tin, hình ảnh của kẻ thứ 3 kèm bằng chứng cướp chồng lên mạng xã hội, chia sẻ vào các hội nhóm Facebook bạn bè đối phương; Dùng biện pháp mạnh mà vẫn trong phạm vi pháp luật để dằn mặt “trà xanh”, nghiêm cấm hành vi dụ dỗ liên lạc chồng của bạn.
Dịch vụ đánh ghen thuê không chỉ được quảng cáo trên các website mà trên mạng xã hội như Facebook cũng khá nhiều. Từ một một tài khoản trong nhóm “Đánh ghen toàn quốc”, chúng tôi gọi đến số điện thoại 097644xxx và được một người tên Hoàng tiếp thị. Người đàn ông này cho biết, mình chỉ là nhân viên của một công ty vệ sĩ, tuy nhiên nếu khách hàng có nhu cầu sử dụng dịch vụ đánh ghen thì phía công ty sẽ sẵn sàng hỗ trợ. “Bên em đã phanh phui hàng trăm cuộc ngoại tình tại Hà Nội, Huế, TP Hồ Chí Minh, giúp nhiều chị em đuổi được “con giáp thứ 13” ra khỏi trái tim đức lang quân rồi. Chị cứ an tâm nếu như tin dịch vụ của bên em, đặc biệt là hoạt động trên nền tảng pháp luật quy định”.
Khi chúng tôi ngỏ ý muốn đến trực tiếp văn phòng công ty để trao đổi, nếu phù hợp sẽ ký hợp đồng hai bên, nhân viên này lập tức từ chối ngay, với lý do công ty đang sửa chữa. Thấy chúng tôi tỏ ra phân vân, nhân viên này bèn tư vấn: “Ngày mai em sẽ cho người liên lạc và cho chị biết địa chỉ chính xác. Cứ an tâm nhé, những gói này được bọn em làm cho khách hàng và đảm bảo không bị phát hiện. Còn nếu bị lộ bên em chịu hoàn toàn trách nhiệm”.
Sau khoảng 2 tiếng, chúng tôi tiếp tục nhận được cuộc điện thoại tự xưng là nhân viên của công ty vệ sĩ. Nhân viên này phân tích rất kỹ với chúng tôi, những gói đánh ghen được đăng tải trong nhóm kín, nếu khách hàng ưng gói nào sẽ làm hợp đồng gửi qua mail để xác nhận. “Việc quay clip, đăng tải lên mạng xã hội thì làm được, nhưng chi phí lại khác nhau. Bởi việc quay, đánh đập đăng lên mạng sẽ tốn nhiều thời gian hơn là việc tạt nước sôi, axit. Nếu tạt nước sôi thì giá khoảng 60 triệu đồng, còn đánh đập, cắt tóc… thì giá sẽ cao hơn hoặc thấp hơn một chút”, người này cho biết.
Để thực hiện phi vụ nhanh gọn, chúng tôi phải cung cấp hình ảnh, thời gian và những thói quen của người cần theo dõi. Đặc biệt, nếu đồng ý dịch vụ này, chúng tôi phải chuyển trước 5 triệu đồng cọc, khi đã gửi hợp đồng thì phải thanh toán 50%, hoàn thành sẽ thanh toán nốt.
Có thể thấy, các dịch vụ đánh ghen thuê ngày càng nở rộ nhưng đa phần trá hình. Nói đúng hơn, đây chính là những tổ chức hoạt động trái pháp luật theo kiểu chộp giật. Hệ lụy của nó rất khó lường.
Luật sư Trương Quốc Hòe, Trưởng Văn phòng Luật Intelia cho biết, đánh ghen là vi phạm pháp luật, dễ dẫn đến trọng án. Do vậy, ranh giới giữa bị hại và tội phạm rất mong manh. Thực tế thuê thám tử hay thuê người khác đánh ghen, dù chưa dùng đến các hành vi nghiêm trọng như tạt axit và nước sôi vào tình địch thì vẫn là hành vi vi phạm pháp luật. Bất luận người thuê không trực tiếp thực hiện hành vi thì vẫn có thể bị chịu trách nhiệm trước pháp luật. Ngoài ra, nếu thêm hành vi tung lên mạng xã hội clip đánh ghen theo yêu cầu của người thuê thì hậu quả sẽ nghiêm trọng hơn rất nhiều. Do vậy, cần tỉnh táo trước mỗi cơn ghen, bởi chỉ phút nóng giận nhất thời cũng có thể rơi vào vòng lao lý lúc nào không hay.
“Tùy theo tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, đối tượng vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. Về xử lý hành chính, Khoản 3 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định, phạt tiền từ 2-3 triệu đồng đối với hành vi xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác. Nếu đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm, đối tượng vi phạm có thể bị xử lý hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” hoặc “Gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” Điều 134 BLHS 2015 với mức hình phạt cao nhất là phạt tù từ 12-20 năm hoặc tù chung thân”, luật sư Hòe cho biết thêm.
Ngoài ra, người thực hiện hành vi vi phạm còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Làm nhục người khác”. Điều 121 BLHS 2015 quy định, người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Nếu hành vi có dấu hiệu cấu thành tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” thì đối tượng thực hiện hành vi có thể bị phạt tới 7 năm tù.
Ghen tuông vô cớ, đâm 3 người thương vong 
