"Áo đắt, nhà đắt, ô tô đắt/ Sao tâm hồn lại rẻ hơn cho?". Đây là câu thơ cảm khái của nhà thơ, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến viết sau khi TAND TP Hà Nội phán quyết BH Media (BH) đã xâm phạm bản quyền ghi âm phần phối khí ca khúc "Giấc mơ trưa", nhạc của Giáng Son, do anh viết lời. Tòa yêu cầu BH phải xin lỗi trên 3 tờ báo. Ròng rã 5 năm trời đòi công lý cho ca khúc này, nhạc sĩ Giáng Son không một lần thỏa hiệp để việc êm xuôi. Chị không cần bồi thường thiệt hại bằng tiền mà chỉ cần một lời xin lỗi công khai trên truyền thông.
Mọi thống kê đều khó đầy đủ nhưng ít nhất thì BH đã chiếm bản quyền trái phép hơn 800 tác phẩm, hơn 70 CD (album) âm nhạc. Trong các giả bị xâm hại tác phẩm, có nhiều nhạc sĩ nổi tiếng, lão thành như Phạm Tuyên, Văn Cao, Trọng Đài, Phan Huỳnh Điểu cho đến các nhạc sĩ trẻ như Giáng Son, Nguyễn Văn Chung, nhóm tác giả M6...
Thật buồn, phần lớn nhạc sĩ hiện nay có làm mà chẳng có ăn. Đàn ngọt ca hay, ca từ tuyệt mỹ quy ra bao nhiêu tiền thì nhạc sĩ đều lơ mơ. Chỉ có những kẻ ký sinh ranh mãnh mới tìm ra mánh không làm mà vẫn có ăn.
Với góc nhìn của một nhạc sĩ sáng tác và phối khí nhiều chương trình cấp Quốc gia, tác giả của các tác phẩm giao hưởng quan trọng, nhạc sĩ Trần Mạnh Hùng chia sẻ, những thiệt hại phổ biến về quyền tác giả âm nhạc tại Việt Nam hiện nay gồm 3 vấn đề: Một là bị thiệt hại về quyền tài sản, thất thu từ nhạc chuông, nhạc chờ và phát trực tiếp (streaming); tổ chức biểu diễn không trả tiền tác quyền; thất thoát doanh thu từ internet và mạng xã hội. Hai là thiệt hại về quyền kiểm soát và khai thác tác phẩm, sập "bẫy" hợp đồng; bị đơn vị khác đánh gậy bản quyền ngược; nguy cơ bị AI khai thác trái phép. Ba là thiệt hại về quyền nhân thân: bóp méo, xuyên tạc, tự ý làm tác phẩm phái sinh, nhạc chế; mạo danh hoặc không nêu tên tác giả; tranh chấp, đấu tố làm giảm uy tín và hình ảnh cá nhân.
Nhạc sĩ phát hành tác phẩm luôn phải qua một cơ quan xuất bản chính thống. Đơn vị ký sinh sẽ bằng cách nào đó có được sự cho phép từ các cơ quan xuất bản. BH cho rằng, họ có bản quyền bản ghi từ Hồ Gươm Audio cung cấp. Vậy là đủ để BH thu lợi và gián tiếp qua YouTube đánh bản quyền ngược, khóa quyền khai thác độc lập của chính tác giả. Cần phải rà soát, làm rõ quyền và trách nhiệm của Hồ Gươm Audio, đặc biệt những album, tác phẩm mà đơn vị này không đầu tư chi phí sản xuất bản master (tiền phối khí, dàn nhạc, thu âm ca sĩ).
Trong cuộc đấu tranh này, Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) đã luôn đồng hành, chi phí các bước để Giáng Son vững tin đấu tranh đến cùng. Sự thừa nhận việc vi phạm của BH là tín hiệu tốt cho đời sống âm nhạc. Trước tiên là lời xin lỗi cụ thể cho một ca khúc, sau đó là tiền đề cho rất nhiều nhạc sĩ khác lên tiếng, buộc các tổ chức "ký sinh" trên tác phẩm của họ phải “rụt vòi" để đời sống bản quyền lành mạnh trở lại.
