Những người thách thức Taliban

Mùa xuân là mùa của chiến tranh ở Afghanistan. Taliban luôn mở đợt tổng tiến công mới khi tuyết trên những đỉnh núi tan ra. Mùa xuân 2023 cũng không phải ngoại lệ, chỉ khác một điều là lần này Taliban không phải bên phát động tấn công. Họ bị đặt vào thế phòng thủ trước những đợt đột kích của các lực lượng du kích chống Taliban. Những người lính đang chống lại Taliban là ai?

Từ tro tàn

Akmal Amir (33 tuổi) sinh ra trong một gia đình ở đông bắc Afghanistan. Năm Amir 18 tuổi, anh đỗ vào đại học xây dựng nhưng lại chọn theo học trường sỹ quan. Nhờ khả năng giao tiếp và chỉ huy mà Amir nhanh chóng leo lên hàm trung úy chỉ huy trung đội lính đặc công. Đơn vị của anh chiến đấu tại Helmand, mảnh đất đẫm máu của binh lính chính phủ lẫn Taliban. Khi Kabul thất thủ, Amir trở lại quê nhà ở tỉnh Panjshir để lãnh đạo dân quân chiến đấu. Phải đến khi Panjshir mất vào tay Taliban thì Amir mới chịu rút lui sang Iran. Tại đây Amir tiếp tục tập hợp các cựu binh Afghanistan khác đang sống lưu vong thành quân du kích chống Taliban.

Những người thách thức Taliban -0
Tướng Mohammad Yasin Zia (giữa).

Câu chuyện nói trên không chỉ của một mình Akmal Amir. Hàng trăm cựu binh, quan chức chính phủ Afghanistan cũ hiện là nòng cốt trong các lực lượng chống Taliban. Họ chiến đấu với niềm hy vọng rằng một ngày nào đó toàn dân Afghanistan sẽ nổi dậy bởi sự đàn áp và chia rẽ do Taliban gây ra. Một cựu quan chức Bộ Ngoại giao Afghanistan trả lời hãng tin AP: “Chẳng có gì ở đất nước này tốt lên sau khi Taliban lên nắm quyền. Tôi tin rằng chẳng sớm thì muộn cũng sẽ có cách mạng ở Afghanistan”.

Hai lực lượng chống Taliban lớn nhất vào thời điểm hiện tại là Mặt trận Kháng chiến quốc gia Afghanistan (NRF) và Mặt trận Tự do Afghanistan (AFF). NRF nhận được sự chú ý nhiều hơn một phần do được dẫn dắt bởi Ahmad Massoud, con trai cố chỉ huy của Liên minh Phương bắc Ahmad Shah Massoud. Shah Massoud từng là một trong những lãnh đạo quan trọng trong phong trào kháng chiến chống quân đội Liên Xô (cũ). Sau đó ông tiếp tục chiến đấu chống quân Taliban khi đó đang làm chủ Afghanistan. Ông Shah Massoud bị Al-Qaeda ám sát chỉ hai ngày trước khi xảy ra vụ khủng bố 11/9/2001. Bây giờ lại đến lượt con trai ông chống lại Taliban.

Ahmad Massoud nói với phóng viên nước ngoài: “NRF có khoảng 5.000 thành viên bao gồm cả binh lính và những người làm hậu cần, tình báo, v.v... NRF bắt đầu hoạt động ở Kabul rồi mở rộng địa bàn ra miền bắc và trung Afghanistan. Chúng tôi đang lớn mạnh lên theo từng ngày”.

Cuộc phỏng vấn nói trên xảy ra trước khi Ahmad Massoud và nguyên phó tổng thống Amrullah Saleh (một lãnh đạo NRF khác) chạy sang Tajikistan để sống lưu vong. Những thành viên NRF vẫn còn hoạt động tại Afghanistan thường xuyên phàn nàn về việc thiếu vũ khí và nhu yếu phẩm, hoặc là không được trả đủ lương để nuôi sống gia đình. Nhiều thanh thiếu niên muốn gia nhập NRF cũng bị từ chối do lực lượng thiếu súng ống. Chưa hết, binh lính NRF còn cáo buộc những chỉ huy như Ahmad Massoud bòn rút quỹ kháng chiến.

Sau khi nghe những câu chuyện kể trên về NRF, Akmal Amir và các đồng đội cũ bèn gia nhập AFF. Binh lính AFF được trang bị đầy đủ hơn và nhận lương 100 USD/tháng, vừa đủ để họ yên lòng ở nơi chiến tuyến mà không phải lo nghĩ cái ăn cho vợ con. Họ vượt biên từ Iran sang Afghanistan lúc giữa đêm, ai ai cũng để râu tóc dài đến vai để Taliban không nhận ra danh tính. Họ được phái đến đóng tại hẻm Salang, một vị trí chiến lược trên tuyến đường nối Kabul với miền bắc Afghanistan. Ngoài trách nhiệm chỉ huy, Amir còn đóng vai trò “cầu nối” giữa AFF và các nhóm nổi dậy địa phương. AFF muốn phối hợp với các nhóm dân quân khác để đồng loạt tấn công Taliban khi mùa xuân đến.

Đơn vị của Akmal Amir mới đóng quân được vỏn vẹn mấy tuần thì căn cứ đã bị bại lộ. Taliban bắt được hai người đàn ông chuyên bí mật giao thực phẩm và thông tin cho AFF, rồi bắt họ khai ra nơi lính nổi dậy đang trốn. Amir nhận ra ngay có chuyện chẳng lành vì không có chuyến tiếp tế như thường lệ nên lập tức rút quân đến nơi trú ẩn mới, nhưng Taliban vẫn lần dấu theo được. Hơn 35 chiếc xe chở hàng trăm lính Taliban đồng loạt tấn công vào căn cứ AFF lúc 23 giờ đêm. Cuộc đấu súng kéo dài đến tận sáng sớm hôm sau. Cả 11 tay súng AFF, trong đó có Akmal Amir, đều bị giết.

Akmal Amir chỉ là một trong số hàng chục thủ lĩnh kháng chiến khác bị Taliban tiêu diệt. Có thể kể đến Malik Khan, một lãnh đạo quan trọng của NRF tử trận tại quận Dara, tỉnh Panjshir; Sohail Zmarai, cháu trai của cựu Thống đốc Atta Muhammad Nur (một trong những lãnh chúa quyền lực nhất Afghanistan) và là chỉ huy của phong trào kháng chiến tại tỉnh Balkh. Như con rắn đã mất đầu, NRF buộc phải từ bỏ các căn cứ tại khu vực thung lũng Panjshir để rút lui lên những ngọn núi xa xôi nhất trên dãy Hindu-Kush.

Phát ngôn viên viên của NRF, Ali Maisam Nazary, tuyên bố với các phóng viên nước ngoài: “Chúng tôi đang thực hiện chiến tranh du kích, vì vậy mục tiêu chính của chúng tôi không phải là giải phóng và kiểm soát lâu dài từng địa phương một. Chúng tôi muốn khiến Taliban kiệt sức trên cả mặt trận quân sự lẫn tuyên truyền, đồng thời bổ sung lực lượng để chờ ngày tiến đến đến giải phóng Afghanistan”.

Hiện nay NRF và AFF vẫn mở những đợt tấn công lẻ tẻ vào Taliban ở khu vực miền bắc Afghanistan. Đặc biệt có một đơn vị được cựu Bộ trưởng Nội vụ Masud Andrai chỉ huy đã tiêu diệt khoảng 50 tay súng Taliban. Đơn vị này đang kiểm soát vùng thung lũng Andrab ở tỉnh Baghlan.

Những người thách thức Taliban -0
Binh lính Taliban diễu binh nhân kỷ niệm 2 năm Mỹ rút quân.

Ở các tỉnh khác như Kapisa, Parwan và Badakhshan cũng đã có một số cuộc tấn công du kích khác do những nhóm nổi dậy địa phương thực hiện. Tại Kandahar, có dấu hiệu cho thấy binh lính cũ của cố Giám đốc Cảnh sát tỉnh Abdul Raziq Achakzai chuẩn bị nổi dậy hàng loạt. Abdul Raziq Achakzai từng có thời được coi là “người hùng” Afghanistan do sống sót qua không dưới 8 lần ám sát khác nhau. Taliban chỉ giết được Achakzai khi ông ta đang ngồi trên xe rời khỏi cuộc họp với tướng Mỹ Austin S. Miller. Hiện nay em trai Tadeen Khan của Achakzai đang lãnh đạo những người vẫn còn trung thành với anh mình. Tuy nhiên có nhiều nhà quan sát tỏ ra hoài nghi về sự thiếu kinh nghiệm trận mạc của Tadeen Khan.

Ahmad Massoud tuyên bố trong một đoạn video được tung lên mạng vào tháng 7 vừa qua: “Taliban cho chúng ta hai con đường: đầu hàng hay là chết. Chúng không biết rằng chúng càng cứng rắn thì lại càng khiến nhiều người đứng lên chống lại chúng. Các nhóm chống Taliban đang xuất hiện trên khắp Afghanistan. Họ đang chờ đợi xem mọi chuyện sẽ đi đến đâu dưới thời Taliban”.

Phát ngôn trên được đưa ra sau khi cuộc điều đình giữa NRF và Taliban đổ bể sau nhiều tháng giậm chân tại chỗ. Ahmad Massoud còn cho biết sắp có một hội nghị giữa lãnh đạo những nhóm nổi dậy khác nhau nhằm thống nhất họ lại. Cuộc họp sẽ diễn ra tại Châu Âu. Câu hỏi hiện nay là liệu lãnh đạo các phong trào chống Taliban khác nhau có thống nhất được với nhau không? Ngay dưới thời chính phủ Kabul thân Mỹ còn tồn tại, đất nước của họ cũng bị chia cắt bởi những thế lực địa phương khác nhau. Họ tấn công lẫn nhau cũng thường xuyên như họ tấn công Taliban vậy. Thật khó để tưởng tượng rằng những thù hằn trước kia sẽ được các bên gạt sang hẳn một bên để cùng nhau chống lại Taliban.

Trông chờ vào Mỹ

Cho dù là NRF, AFF hay nhóm nổi dậy nào đi nữa, ai thuộc phe chống Taliban cũng kêu gọi phía Mỹ viện trợ cho họ. Về phần mình thì Washington không ủng hộ một cuộc chiến kéo dài với Afghanistan. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ trả lời phóng viên tờ Task & Purplose: “Afghanistan đã trải qua chiến tranh trong suốt 44 năm liền. Chúng tôi không muốn thấy quốc gia này lại một lần nữa rơi vào xung đột, và dân chúng Afghanistan cũng từng nói với chúng tôi là họ không muốn chiến tranh”.

Bà Kate Clark, giám đốc tổ chức Mạng lưới Phân tích Afghanistan, nhận xét trên đài truyền hình CNBC: “Quả thật là vẫn có những người đang thách thức quân sự Taliban, nhưng vẫn chưa rõ liệu sẽ có nổi dậy quy mô lớn ở Afghanistan không... Taliban đã mất gần mười năm để xây dựng lại lực lượng sau khi rút lui khỏi Kabul vào năm 2001. Các nhóm nổi dậy chống Taliban còn yếu hơn Taliban thời điểm đó. Họ không kiểm soát bất kỳ đường biên giới nào và cũng không có quốc gia láng giềng hay thế lực quốc tế nào hỗ trợ như Taliban”.

Bà Clark còn chỉ ra một số khó khăn khác của phe nổi dậy: “NRF và AFF có nhiều lãnh đạo là quan chức, tướng lĩnh trong chính quyền cũ. Người dân Afghanistan căm ghét những nhân vật này vì tham nhũng và sự bất tài của họ. Ngay cả người Mỹ cũng không muốn hỗ trợ những đồng minh cũ... Họ không có đường dây liên lạc hữu hiệu nối giữa các cấp chỉ huy ở Iran, Tajikistan,... với binh lính đóng tại Afghanistan. Nhiều du kích đã bị Taliban bắt và xử bắn khi đang vượt biên hay đi cứu viện ở địa phương khác”.

Bà Clark kết luận: “Taliban quen với việc đánh nhau hơn là điều hành nhà nước. Các nhóm nổi dậy có khi lại là điều tốt với họ. Họ có thể dùng quân nổi dậy nhằm “thử lửa” binh lính, đồng thời có lý do để biện minh cho những sai lầm chính sách của mình”.

Nhà báo, nhà phân tích chính trị Natiq Malikzada chia sẻ quan điểm tương tự: “Lực lượng kháng chiến chống Taliban thiếu tiền và vũ khí phần lớn do không nhận được sự hỗ trợ từ bên ngoài. Nếu có đầy đủ nguồn lực thì họ hoàn toàn có thể thu hút được những cộng đồng dân cư thiểu số vào liên minh của mình. Người Uzbek, người Hazara, v.v... không ưa gì Taliban, nhưng họ cũng không muốn tham chiến bên phe kẻ thua”.

Taliban không coi các nhóm nổi dậy là mối lo hàng đầu của họ. Phát ngôn viên Taliban Zabihullah Mujahid nói: “Afghanistan vừa mới trải qua hơn 40 năm chiến tranh. Ở đâu trên đất nước này cũng tìm ra vũ khí, cho nên không lạ gì khi xuất hiện những nhóm vũ trang chống chính phủ. Taliban tự tin vào khả năng đối đầu trực tiếp với các nhóm nổi dậy. Không có sự hỗ trợ của nước ngoài, họ không thể nào nghiêm túc thách thức chính phủ được”.

Lê Công Vũ

Các tin khác

 Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Trung Á và bài toán cân bằng lợi ích

Hòa bình, đối thoại, hợp tác đa phương và phát triển bền vững là những chủ đề nổi bật trong phát biểu của đại diện các quốc gia Trung Á tại phiên thảo luận chung Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81, diễn ra tháng 9/2026 tại New York. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh các quốc gia phải xử lý nhiều khác biệt ngày càng lớn giữa những trung tâm quyền lực, trong khi nhu cầu hợp tác kinh tế và giải quyết hàng loạt vấn đề an ninh xuyên biên giới không ngừng gia tăng.

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Một yếu huyệt khác dưới eo biển Hormuz

Ngày 19/10, nhiều hãng thông tấn thế giới dẫn nguồn từ hãng truyền thông Iran International, người phát ngôn Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Hossein Mohebbi tuyên bố: "Có 7 tuyến cáp lớn chạy ngầm dưới eo biển Hormuz, và phần rất lớn dữ liệu internet cũng như dữ liệu thương mại của thế giới đều phụ thuộc vào các tuyến cáp này. Chúng tôi nhắc nhở kẻ thù về điều này để họ biết". Một lời đe dọa mới mẻ, nhưng không kém sức nặng so với kịch bản phong tỏa các tuyến hải trình thương mại qua eo biển Hormuz đã xảy ra.

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Bầu cử giữa kỳ của Mỹ: Cuộc chiến quyết định

Ngày 3/11 tới sẽ diễn ra bầu cử giữa kỳ của Mỹ. Dù không có tên trên lá phiếu nhưng lịch trình của Tổng thống Donald Trump trong cả tháng qua lại gần như kín các chuyến vận động tranh cử, bỏ qua một danh sách dài những vấn đề quốc tế đang chờ xử lý. Điều này cho thấy, cuộc bầu cử ngày 3/11 rất quan trọng với chính quyền của ông.

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Từ một báo cáo thanh tra đến cuộc khủng hoảng niềm tin

Bản báo cáo dài vài chục trang của Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng Mỹ, công bố tối 14/9/2026, đáng lẽ chỉ là một tài liệu kế toán về chi phí chiến tranh, nhưng đặt vào đúng thời điểm chỉ còn chưa đầy 2 tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ, bản báo cáo ấy đã trở thành chất xúc tác phơi bày một cuộc đấu tranh nội bộ sâu sắc hơn nhiều trong lòng nước Mỹ.

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Xung đột Trung Đông: Đợi chờ một điểm vỡ

Ngày 19/9, lần đầu tiên kể từ khi xung đột với Houthi tái bùng phát, còi báo động phòng không lại vang rền trên bầu trời thủ đô Riyadh của Saudi Arabia. Cùng lúc, theo truyền thông Qatar, nước Mỹ phát đi cảnh báo gửi tới mọi công dân của mình tại Iraq, Bahrain, Oman, Saudi Arabia, Iran, Qatar, Lebanon, Kuwait và Jordan về việc "nâng cao cảnh giác", trong bối cảnh "môi trường an ninh vẫn phức tạp và tiềm ẩn nguy cơ leo thang ngoài dự kiến".
Cục diện Trung Đông vẫn khó đoán định, khi bất cứ người chơi nào trong bàn cờ địa chính trị đều đang hướng tới những mục tiêu lợi ích đối lập hoặc đan cài, và tạo nên một nút thắt chưa thể tháo gỡ.

Cái giá của tự chủ công nghệ

Cái giá của tự chủ công nghệ

Không có con đường phát triển nào miễn phí. Nói ra cái giá không làm nó lớn thêm, chỉ làm chúng ta chuẩn bị tốt hơn để trả.

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Những kỳ vọng từ BRICS 2026

Sau 20 năm hình thành và phát triển, Nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS) đã mở rộng thành cơ chế tập hợp 11 quốc gia thành viên: Brazil, Trung Quốc, Ai Cập, Ethiopia, Ấn Độ, Indonesia, Iran, Nga, Saudi Arabia, Nam Phi và Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE); ngoài ra còn có 10 nước đối tác, trong đó có Việt Nam.
Hiện, BRICS đại diện cho gần một nửa dân số thế giới, khoảng 40% GDP và 26% thương mại toàn cầu. Quy mô và tầm vóc, một mặt, làm tăng đáng kể sức nặng kinh tế và ngoại giao của BRICS, song mở rộng cũng đồng nghĩa việc diễn đàn này quy tụ nhiều hệ thống chính trị, cơ cấu kinh tế, lợi ích năng lượng và quan hệ an ninh khác nhau.

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Từ tư duy bảo vệ đến kiến tạo an ninh trong kỷ nguyên mới

Trong một thế giới biến động nhanh, phức tạp và khó dự báo, những rủi ro từ kinh tế, công nghệ, dữ liệu, môi trường, năng lượng, nguồn nước, lương thực và không gian số có thể liên kết và tạo thành những thách thức đối với năng lực phát triển của quốc gia. Nghị quyết số 22-NQ/TW ngày 28/7/2026 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về Chiến lược An ninh quốc gia đặt ra một yêu cầu có ý nghĩa căn bản: chuyển mạnh từ tư duy bảo vệ, ứng phó sang tư duy an ninh tổng thể, toàn diện, chủ động, bao trùm và kiến tạo. Cao hơn, phải nhìn thấy nguy cơ trước khi nguy cơ trở thành khủng hoảng, tạo dựng sức chống chịu trước khi cú sốc xảy ra và kiến tạo môi trường an ninh cho phát triển.

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Nước Mỹ 25 năm sau ngày 11/9/2001

Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ buổi sáng kinh hoàng 11/9/2001, loạt hồ sơ vừa được giải mật cho thấy những cảnh báo về Osama bin Laden và al-Qaeda đã xuất hiện từ nhiều năm trước vụ tấn công, đồng thời hé lộ những hệ lụy về sức khỏe mà người dân New York và lực lượng cứu nạn phải đối mặt trong nhiều năm về sau.

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Syria - ngọn lửa đang bùng lên từ khoảng trống

Ngày 18/8, Đặc phái viên Mỹ về Syria kiêm nhiệm Đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ Tom Barrack cảnh báo: Một sự cố quân sự ngoài ý muốn nào đó hoàn toàn có thể nhanh chóng khiến tình hình khu vực vượt khỏi tầm kiểm soát. Gần 2 năm sau ngày cựu Tổng thống Syria Bashar Al Assad rời khỏi Damascus, khoảng trống quyền lực vẫn chưa thể được lấp đầy, trong khi nguy cơ về sự xuất hiện của cuộc chiến mới lại một lần nữa bùng lên.

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Châu Âu vẫn đi trên dây trong bài toán di cư

Gần một tháng sau làn sóng người di cư ồ ạt tràn từ Morocco vào vùng lãnh thổ hải ngoại Ceuta của Tây Ban Nha, châu Âu vẫn loay hoay với bài toán khó: kiểm soát biên giới mà không vượt qua những giới hạn pháp lý, nhân đạo và chính trị, dù các diễn ngôn từ Brussels có vẻ đã cứng rắn
hơn.

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Ceuta, cuộc khủng hoảng biên giới bắt đầu từ smartphone

Từ một phán quyết của tòa án bị bóp méo trên mạng xã hội, những hình ảnh được diễn giải sai lệch và tin đồn lan rộng, hàng chục nghìn người đã đổ về Ceuta trong vài giờ cuối tháng 7, tạo ra một cuộc khủng hoảng tại biên giới Tây Ban Nha - Morocco.

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Khi Trung Đông tự vẽ lại bản đồ an ninh

Trong gần nửa thế kỷ, thông qua những thỏa thuận về dầu mỏ, tài chính và hợp tác quân sự, nhiều quốc gia Trung Đông đã dựa vào "chiếc ô an ninh" của Mỹ để tập trung phát triển kinh tế. Nhưng, một thỏa thuận quân sự mới được ký vào những ngày đầu tháng 8 này đang làm thay đổi tất cả, mở ra một giai đoạn mới, khi các quốc gia trong khu vực muốn tự bảo đảm an ninh của chính mình.

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Giá trị của độc lập, tự do và những vấn đề đặt ra trong kỷ nguyên mới

Độc lập và tự do là những giá trị có ý nghĩa đặc biệt đối với sự tồn tại, phát triển của mỗi quốc gia, dân tộc và mỗi con người. Không có dân tộc nào có thể phát triển bền vững nếu không có quyền tự quyết đối với vận mệnh của mình; cũng không có xã hội tiến bộ nếu con người không được sống trong môi trường hòa bình, an toàn, có quyền làm chủ và điều kiện phát triển toàn diện. Đối với Việt Nam, độc lập, tự do là những giá trị được hình thành, hun đúc và bảo vệ qua hàng nghìn năm lịch sử dựng nước và giữ nước.

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Phát huy sức mạnh văn hóa để bảo vệ an ninh Tổ quốc

Ngày 5/8/2026, Bộ Công an tổ chức Hội thảo góp ý xây dựng “Đề án Phát triển văn hóa Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới”. Đề án là sự cụ thể hóa, triển khai thiết thực việc thực hiện Nghị quyết số 80-NQ/TW của Bộ Chính trị trong lực lượng Công an nhân dân (CAND).

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

Tăng cường bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ của Công an nhân dân trong kỷ nguyên mới

LTS: Trong kỷ nguyên mới, đặc biệt là bối cảnh chuyển đổi số, hội nhập quốc tế, để bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, lực lượng Công an nhân dân (CAND) đứng trước yêu cầu phải phát triển theo hướng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, làm chủ khoa học - công nghệ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt mỗi cán bộ, chiến sĩ cần không ngừng nâng cao bản lĩnh, nhân văn và đạo đức công vụ.
Nhân kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống CAND, Chuyên đề ANTG Cuối tháng trân trọng giới thiệu bài viết của Trung tướng Trần Bá Thiều, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND về vấn đề này.

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

Dẹp loạn giang hồ trên không gian mạng

“Giang hồ mạng” không phải là khái niệm pháp lý, mà là cách cộng đồng gọi những cá nhân gây dựng ảnh hưởng trên mạng xã hội bằng hình ảnh đầu gấu đầu mèo, xăm trổ ngang tàng, phát ngôn gây sốc, khoe tiền bạc, các mối quan hệ hoặc công khai chửi bới người khác bằng những lời lẽ rất vô văn hóa... Việc cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam một loạt "giang hồ mạng" như: Khánh "Sky", Hồ Văn Khoa, “Vua Quạt” Trần Đình Tiệp, vợ chồng Huấn “Hoa Hồng”, vợ chồng Phú Lê, “Tế điên" Nam Định thời gian gần đây khiến số "giang hồ mạng" khác có vẻ lo ngại sẽ tới lượt mình nên đã tìm cách thay đổi nội dung. Mạng xã hội vì thế cũng đỡ rác hẳn.

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Sóng chiến sự đổ về “Cổng nước mắt”

Giữa lúc dòng chảy thương mại từ Vùng Vịnh qua eo biển Hormuz bị bóp nghẹt bởi xung đột Mỹ-Iran, một huyết mạch hàng hải khác của thế giới đang đứng trước nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy chiến sự. Căng thẳng Houthi - Arab Saudi tái bùng phát, cùng những cảnh báo cứng rắn từ Tehran, đang đặt eo biển Bab el-Mandeb trước nguy cơ trở thành điểm nghẽn tiếp theo, có thể đẩy cú sốc năng lượng vượt khỏi Trung Đông, lan rộng ra nền kinh tế toàn cầu.

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Điều đọng lại ở Ankara không chỉ là NATO 3.0

Trong nhiều năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, câu hỏi thường trực đối với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) có lẽ vẫn luôn là: Liên minh này có còn lý do để tồn tại? Thực tế thách thức lớn nhất hiện nay với một tổ chức an ninh phòng thủ 77 tuổi đời là có thể thích nghi với một thế giới nơi cạnh tranh giữa các cường quốc trở thành trạng thái thường trực, hàng loạt cuộc khủng hoảng phủ bóng không gian an ninh châu Âu - Đại Tây Dương, và thậm chí là cả sức ép từ những tranh luận về chia sẻ gánh nặng quốc phòng hay các phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Andy Burnham và một định hình mới cho nước Anh?

Nghị sĩ Andy Burnham chính thức được xác nhận là lãnh đạo Công đảng và trở thành Thủ tướng thứ 7 của Vương quốc Anh chỉ trong một thập niên. Với những cải cách đầy tham vọng, liệu người đàn ông đến từ Manchester này có thể tái định hình nền chính trị Anh sau một chuỗi khủng hoảng kéo dài hay không?