Trò chuyện Chủ nhật

Nghị quyết số 57 và thời cơ tốt nhất để Việt Nam phát triển

Để hiểu rõ hơn sự tác động tích cực của Nghị quyết số 57 tới những người làm khoa học, phóng viên Báo CAND đã có cuộc trao đổi cùng với PGS.TS Vũ Văn Tích, Giám đốc Học viện Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo (Bộ KH&CN). 

Mới đây, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 57 về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia. Trong đó khẳng định, phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số đang là yếu tố quyết định phát triển của các quốc gia.

Khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số cũng là điều kiện tiên quyết, thời cơ tốt nhất để Việt Nam phát triển giàu mạnh, hùng cường trong kỷ nguyên mới - kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Để hiểu rõ hơn sự tác động tích cực của Nghị quyết số 57 tới những người làm khoa học, phóng viên Báo CAND đã có cuộc trao đổi cùng với PGS.TS Vũ Văn Tích, Giám đốc Học viện Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo (Bộ KH&CN). 

img_3942.jpg -0
PGS.TS Vũ Văn Tích.

PV: Xin chào PGS.TS Vũ Văn Tích. Xin ông cho biết cảm nhận của mình từ góc nhìn của một người làm khoa học khi Nghị quyết số 57 được ban hành?

PGS.TS Vũ Văn Tích: Tôi nghĩ Nghị quyết số 57 đã đặt khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số là trung tâm của chiến lược phát triển quốc gia trong 5 và 20 năm tới. Đó là cảm nhận của tôi khi đọc nghị quyết này. Đây như một sự khẳng định, là kim chỉ nam về con đường phát triển của Việt Nam dựa vào khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo.

PV: Đã nhiều năm công tác trong lĩnh vực khoa học công nghệ, ông có trăn trở gì về việc đầu tư cho khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo thời gian qua? Cho đến thời điểm này nền khoa học công nghệ nước nhà có những điểm nghẽn nào cần sớm được khơi thông? Đâu là nguyên nhân tạo ra các điểm nghẽn này?

PGS.TS Vũ Văn Tích: Đầu tư cho khoa học công nghệ trong những năm qua là tương đối thấp so với mức 2% GDP từ nghị quyết đề ra. Trong đó chi từ ngân sách mới được bình quân hàng năm khoảng 0,7- 09% ngân sách, việc huy động từ xã hội vẫn chiếm một tỷ lệ không đáng kể. Cùng với đó là phương thức chi đầu tư mang tính bình quân và có quy mô nhỏ so với các quốc gia khác trong khu vực, nên rất khó có thể tạo ra sản phẩm khoa học và công nghệ đột phá đối với quốc gia, cũng như không hỗ trợ nhiều cho phát triển sản phẩm xuất khẩu có tính cạnh tranh cao của quốc gia.

Điểm nghẽn cho vấn đề này đó là cơ chế đầu tư tài chính và phương thức quản lý hoạt động khoa học công nghệ. Cơ chế đầu tư tài chính không theo KPI đối với những người đứng đầu đơn vị và phương thức quản lý hoạt động không theo sản phẩm đầu ra đối với nhà khoa học. Nếu thực hiện cơ chế tài chính theo cơ chế quỹ và khoán sản phẩm đầu ra cho nhà quản lý và nhà khoa học, khi đó sẽ có đầu bài đặt hàng tốt và sản phẩm tốt được tạo ra. Một khi nhà quản lý mà không phải chịu sức ép về KPI và sản phẩm đầu ra, thì họ chỉ quan tâm tới quy trình mà không cần quan tâm đến sản phẩm của nhiệm vụ như thế nào. Đối với nhà khoa học công nghệ cũng vậy, họ sẽ chỉ quan tâm tới quy trình giải ngân theo yêu cầu nhà quản lý mà không quan tâm sản phẩm đầu ra. Do vậy, cần đảo chiều cơ chế quản lý, thay vì chỉ quan tâm có đúng quy trình hay không, hãy quan tâm sản phẩm khoa học công nghệ gì được tạo ra cho ngành và đơn vị. Thay vì chỉ quản lý theo quy trình cấp kinh phí sợ thất thoát thì hãy quản lý theo sản phẩm đầu ra. Nhà quản lý phải đóng vai trò nhà đầu tư, gắn chặt với kinh phí nhà nước giao cho tổ chức thực hiện. Nhà khoa học không phải đi làm chứng từ mà chỉ tập trung sáng tạo để phát triển sản phẩm theo đặt hàng.

Nguyên nhân chính của điểm nghẽn này đó chính là đồng lương thu nhập thấp cả với nhà quản lý và nhà khoa học (lương nhà khoa học trình độ cao thấp hơn lương của những người lao động phổ thông trong doanh nghiệp lớn), không có lương khuyến khích, không có lương sáng tạo, người đứng đầu của tổ chức quản lý khoa học công nghệ không được tự chủ. Tất cả làm theo quy trình, tính sáng tạo của hoạt động khoa học công nghệ không còn.

khcn3.jpg -0
Khoa học công nghệ là một trong những đột phá cho sự phát triển.

PV: Trước hàng loạt những khó khăn và thách thức mà khoa học công nghệ của ta đang phải đối diện, ông đánh giá thế nào về ý nghĩa và sự tác động của Nghị quyết số 57 đối với những người làm khoa học công nghệ và chuyển đổi số Việt Nam?

PGS.TS Vũ Văn Tích: Ý nghĩa và tác động của Nghị quyết số 57 đến cộng đồng khoa học là cực kỳ lớn. Nghị quyết đã đưa ra 5 quan điểm thể hiện rõ sự quyết tâm và tin tưởng vào khoa học công nghệ là một trong những đột phá cho sự phát triển, và khoa học công nghệ sẽ được đầu tư và cộng đồng khoa học công nghệ được bảo vệ, yên tâm triển khai nghiên cứu và đổi mới sáng tạo. Nhiều người nói đây như lời hiệu triệu đối với nhà khoa học, với doanh nghiệp và nhà đầu tư. Các mục tiêu, tầm nhìn và nhiệm vụ giải pháp đều rất cụ thể tập trung vào phát triển sản phẩm công nghệ mang tính đột phá và dẫn dắt ngành công nghiệp trong thời gian tới, phù hợp với xu thế phát triển của thế giới. Trong đó tập trung rất mạnh vào chuyển đổi số, coi đây như một phương thức sản xuất mới, coi khoa học công nghệ là tư liệu sản xuất mới của nền kinh tế thế hệ mới đang diễn ra hiện nay.

PV: Với hàng loạt nội dung được đưa ra trong Nghị quyết số 57, theo ông đâu là điểm mới có sức lan toả và tác động lớn nhất?

PGS.TS Vũ Văn Tích: Trong các nội dung của nghị quyết, thì nội dung mang tính đột phá nhất đó là việc định hình lại vai trò và vị trí của khoa học công nghệ đối với nền kinh tế và sự phát triển của Việt Nam trong bối cảnh thế giới hiện nay. Vì theo thống kê của OECD (Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế) trong vòng 50 năm qua, không một quốc gia nào trở lên giàu có và thịnh vượng lại không dựa vào khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo. Bên cạnh đó, mục tiêu phát triển hoạt động chuyển đổi số sẽ là một nội dung tác động và lan tỏa rất mạnh các ứng dụng khoa học công nghệ tới mọi ngành nghề và mọi người dân của nền kinh tế. Có thể coi nội dung thúc đẩy ứng dụng công nghệ chuyển đổi số là thay đổi quy trình hay phương thức sản xuất hiện nay sang một quy trình phương thức sản xuất mới ứng với các mô hình kinh tế thế kệ mới như kinh tế số, kinh tế xanh và kinh tế thông minh đang vận hành trên thế giới hiện nay.

PV: Liệu Nghị quyết số 57 có thể trở thành bước ngoặt giúp Việt Nam vươn mình trở thành một nước phát triển với thu nhập cao vào năm 2045? Theo ông, lợi thế để  nền khoa học “bay cao” của nước ta đang sẵn có là gì?

PGS.TS Vũ Văn Tích: Một Nghị quyết số 57 chưa thể là bước ngoặt đối với Việt Nam. Để phát triển một cách vươn mình như một quốc gia có thu nhập cao vào 2045, theo tôi cần kết hợp triển khai ngay và đồng bộ một cách song hành Nghị quyết 57 với Nghị quyết số 18, Nghị quyết số 19 về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, thì mới có thể hy vọng. Vì sao vậy? Vì để đạt được mục tiêu lớn như vậy cần mô hình tổ chức hoạt động khoa học công nghệ mới, con người mới và cơ chế quản lý mới. Tôi tin cùng với cuộc cách mạng về tinh gọn bộ máy hiện nay và những con người vì sự phát triển của quốc gia khi đó nền khoa học công nghệ sẽ cất cánh.

PV: Có thể thấy Nghị quyết số 57 là cơ hội cũng là một cuộc cách mạng về khoa học công nghệ. Theo ông, cơ quan quản lý nói chung và các nhà khoa học nói riêng tại Việt Nam sẽ phải làm gì để hiện thực hóa cuộc cách mạng này?

PGS.TS Vũ Văn Tích: Để đạt kỳ vọng và mục tiêu, tầm nhìn của Nghị quyết, thì không chỉ cơ quan quản lý phải có sản phẩm theo chỉ tiêu KPI của kế hoạch hành động, nhà khoa học phải có sản phẩm khoa học công nghệ mới phục vụ trực tiếp sản xuất kinh doanh, mà cả doanh nghiệp phải có sản phẩm có tính cạnh tranh để xuất khẩu và người dân phải ứng dụng được khoa học công nghệ trong sản xuất. Hay đúng hơn là cả hệ thống chính trị phải vào cuộc với quyết tâm cao nhất.

PV: Vâng, xin cảm ơn ông!

Mới đây, tại buổi gặp gỡ đại biểu trí thức, nhà khoa học tại Hà Nội, Tổng Bí thư Tô Lâm đã đề nghị các nhà khoa học nỗ lực thực hiện cho được trách nhiệm, sứ mệnh của đội ngũ trí thức, nhà khoa học trong giai đoạn mới nhằm đạt mục tiêu đến năm 2045, Việt Nam là nước phát triển, có thu nhập cao. Trong đó, sớm phấn đấu đến năm 2030 phải có 100 phát minh, sáng chế, công trình khoa học trong bảng xếp hạng của khoa học thế giới. Ngoài ra, ít nhất ba tạp chí khoa học của Việt Nam đạt trình độ khu vực và trên thế giới.

Đến năm 2045, mục tiêu đặt ra là đội ngũ trí thức Việt Nam đứng đầu khu vực, thuộc top đầu thế giới; có hàng trăm nhà khoa học có ảnh hưởng trên thế giới, đạt các giải thưởng quốc tế trên các lĩnh vực. Theo ông, các trí thức, nhà khoa học phải là lực lượng nòng cốt để đưa Việt Nam đứng vào nhóm ba nước dẫn đầu Đông Nam Á về nghiên cứu và phát triển trí tuệ nhân tạo; nhóm 50 nước đứng đầu thế giới về năng lực cạnh tranh số và chỉ số phát triển Chính phủ điện tử; tối thiểu có 5 doanh nghiệp công nghệ số ngang tầm các cường quốc công nghệ vào năm 2030.

Đến năm 2045 Việt Nam là một trong những trung tâm công nghiệp công nghệ số của khu vực và thế giới; thuộc nhóm 30 nước dẫn đầu thế giới về đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số; có hạ tầng công nghệ số tiên tiến, hiện đại, dung lượng siêu lớn, băng thông siêu rộng ngang tầm các "đế chế công nghệ số".

Phạm Huyền (thực hiện)

Các tin khác

Người dân đang kỳ vọng gì nhất từ chính quyền địa phương 2 cấp?

Người dân đang kỳ vọng gì nhất từ chính quyền địa phương 2 cấp?

Sau 16 tháng vận hành mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, thực tiễn cho thấy đây không chỉ là thay đổi về tổ chức bộ máy, mà là đổi mới phương thức quản lý, điều hành và phục vụ nhân dân. Mục tiêu không chỉ để giảm đầu mối, giảm tầng nấc hay tinh giản biên chế, mà là xây dựng một nền hành chính tinh gọn nhưng mạnh, phân cấp rõ, hiệu lực, hiệu quả, gần dân và sát thực tiễn hơn.

Nâng cao hiệu quả xử lý vi phạm hành chính, giữ vững kỷ cương trong quản lý nhà nước

Nâng cao hiệu quả xử lý vi phạm hành chính, giữ vững kỷ cương trong quản lý nhà nước

Thông điệp quan trọng nhất mà cơ quan soạn thảo muốn gửi tới người dân và cộng đồng doanh nghiệp thông qua lần sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính này là các hành vi vi phạm pháp luật phải được phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêm minh, chính xác, khách quan, công bằng để tạo môi trường ổn định, an toàn.

Đông đảo các đại biểu tham dự hội thảo.

Kỳ 1: “Lá chắn” pháp lý cho đô thị thông minh và hạ tầng chiến lược

Trước yêu cầu phát triển bứt phá của TP Hồ Chí Minh trong kỷ nguyên số, các thách thức an ninh phi truyền thống, tội phạm công nghệ cao và an toàn hạ tầng đô thị đang đặt ra nhiều bài toán hóc búa. Việc Quốc hội xem xét 5 Dự án luật do Bộ Công an chủ trì soạn thảo có ý nghĩa chiến lược đặc biệt. Hệ thống pháp lý đồng bộ này không chỉ tháo gỡ điểm nghẽn thể chế, tạo “lá chắn” bảo vệ hạ tầng chiến lược và không gian số, mà còn siết chặt quản lý địa bàn từ cơ sở, mang lại cuộc sống bình yên, an toàn cho hơn 14 triệu dân Thành phố mang tên Bác.

Hoàn thiện hành lang pháp lý, nâng cao hiệu quả bảo vệ các công trình trọng yếu

Hoàn thiện hành lang pháp lý, nâng cao hiệu quả bảo vệ các công trình trọng yếu

Trước yêu cầu ngày càng cao của nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia và sự phát triển mạnh mẽ của khoa học, công nghệ, việc xây dựng Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia là cần thiết nhằm hoàn thiện hành lang pháp lý, nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ các công trình trọng yếu, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ trong kỷ nguyên mới.

Hoàn thiện pháp luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ để xã hội an toàn hơn

Hoàn thiện pháp luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ để xã hội an toàn hơn

Bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của nhân dân là nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của quốc gia. Trong bối cảnh tội phạm, vi phạm pháp luật liên quan đến vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ diễn biến phức tạp, việc tiếp tục hoàn thiện pháp luật về quản lý, sử dụng các phương tiện nguy hiểm này có ý nghĩa hết sức quan trọng.

Giữ lại những “mạch sống” xanh cho Thủ đô: Từ chủ trương “thuận thiên địa và hợp lòng dân”

Giữ lại những “mạch sống” xanh cho Thủ đô: Từ chủ trương “thuận thiên địa và hợp lòng dân”

Quá trình đô thị hóa “thần tốc” đang khoác lên Thủ đô Hà Nội một diện mạo mới, năng động, hiện đại, với những tòa nhà cao tầng, khu đô thị sang trọng, đường sá rộng đẹp, trung tâm thương mại và những công trình kiến trúc quy mô lớn. Tuy nhiên, đằng sau sự “hào nhoáng” là những “khoảng tối” bất ổn về sinh thái đô thị.

Thiết lập khung pháp lý thống nhất, đồng bộ hoạt động định danh, xác thực điện tử

Thiết lập khung pháp lý thống nhất, đồng bộ hoạt động định danh, xác thực điện tử

Trong bối cảnh chuyển đổi số quốc gia đang được đẩy mạnh, việc xây dựng, ban hành Luật Định danh và xác thực điện tử là cần thiết, góp phần hoàn thiện hạ tầng pháp lý số, giải quyết những thách thức về an ninh mạng, đồng thời tạo động lực thúc đẩy chuyển đổi số toàn diện, giúp Việt Nam chủ động hội nhập và phát triển bền vững trong kỷ nguyên số.

Xác định rõ trách nhiệm các chủ thể trong bảo vệ công trình quan trọng liên quan an ninh quốc gia

Xác định rõ trách nhiệm các chủ thể trong bảo vệ công trình quan trọng liên quan an ninh quốc gia

Cùng với sự phát triển của đất nước, hệ thống công trình có ý nghĩa đặc biệt đối với quốc phòng, an ninh, chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và đời sống nhân dân ngày càng mở rộng, trở thành những bộ phận quan trọng trong kết cấu hạ tầng chiến lược quốc gia. Đây không chỉ là những tài sản có giá trị lớn mà còn là các mục tiêu có ý nghĩa đặc biệt đối với sự ổn định chính trị, hoạt động bình thường của bộ máy nhà nước, sự phát triển kinh tế và khả năng bảo đảm quốc phòng, an ninh.

Muốn kinh tế bứt phá, phải tháo đúng những điểm nghẽn

Muốn kinh tế bứt phá, phải tháo đúng những điểm nghẽn

Chín tháng năm 2026, GDP Việt Nam tăng 9,01%; riêng quý III đạt 9,95% — mức tăng chín tháng cao nhất trong khoảng mười lăm năm. Công nghiệp và xây dựng đóng góp gần một nửa mức tăng chung. Năm đầu tiên thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng đang được mở ra bằng một sức bật đáng kể.

Sửa luật hình sự và tố tụng hình sự: Đúng ranh giới, chặt quyền lực, vững công lý

Sửa luật hình sự và tố tụng hình sự: Đúng ranh giới, chặt quyền lực, vững công lý

Quốc hội đang xem xét đồng thời Bộ luật Hình sự (sửa đổi) và Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi). Thước đo của lần sửa luật này không nằm ở việc thêm bao nhiêu tội danh hay nặng thêm bao nhiêu mức án, mà ở chỗ pháp luật có xử lý đúng người, đúng tội, không để lọt tội phạm và không làm oan người vô tội hay không.

Hoàn thiện tổ chức bộ máy, nâng cao hiệu quả hoạt động điều tra

Hoàn thiện tổ chức bộ máy, nâng cao hiệu quả hoạt động điều tra

Thực hiện các chủ trương của Đảng trong công cuộc đổi mới toàn diện, đồng bộ trong sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước theo hướng tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, việc sửa đổi Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự trong thời điểm hiện nay là rất cần thiết.

Hơn 10.400 cơ sở nhà, đất dôi dư chưa hoàn thành xử lý

Hơn 10.400 cơ sở nhà, đất dôi dư chưa hoàn thành xử lý

Kết quả công khai về tiến độ xử lý nhà đất dôi dư của Bộ Tài chính cho thấy khối địa phương chiếm phần lớn số cơ sở chưa hoàn thành trên cả nước, với 9.608 cơ sở, tương đương hơn 92% tổng số cơ sở còn phải xử lý.