Khuất tất trong xử lý tranh chấp nhà máy chế biến cà phê ở Quảng Trị

Từ năm 2013 đến nay, do không có tiền trả nợ, giữa vợ chồng bà Nhung - ông Hải và các chủ nợ xảy ra tranh chấp nhà máy cà phê trên. Tòa án các cấp và Cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa đã vào cuộc xử lý, nhưng kết quả có nhiều biểu hiện bất thường, khuất tất…

Năm 2010, vợ chồng bà Nguyễn Thị Nhung, ông Biện Thanh Hải (Vĩnh Linh, Quảng Trị) vay mượn hàng chục tỷ đồng của các doanh nghiệp tư nhân trên địa bàn để làm vốn mua nhà máy chế biến cà phê tại thôn Cợp, xã Hướng Phùng, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, do Trung tâm bán đấu giá tài sản tỉnh Quảng Trị tổ chức bán đấu giá. 

Từ năm 2013 đến nay, do không có tiền trả nợ, giữa vợ chồng bà Nhung - ông Hải và các chủ nợ xảy ra tranh chấp nhà máy cà phê trên. Tòa án các cấp và Cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa đã vào cuộc xử lý, nhưng kết quả có nhiều biểu hiện bất thường, khuất tất…

Theo hồ sơ vụ việc, từ năm 2011 đến 2013, bà Nhung và ông Hải đã vay mượn tiền của bà Đỗ Thị Kim Dung (vợ ông Lê Văn Quốc, Giám đốc Công ty Quốc Dung, trụ sở TP Đông Hà, Quảng Trị) 35,628 tỷ đồng. Sau nhiều lần đòi nợ không được, bà Dung yêu cầu Tòa án giải quyết, nhưng bà Nhung đã xin bàn bạc với bà Dung để trả nợ. Ngày 16/4/2013, bà Nhung mang theo một tờ giấy đã soạn sẵn, đề nghị với bà Dung cho chốt nợ gốc và lãi là 40 tỉ đồng, hẹn mỗi năm sẽ trả 7 tỷ đồng; đồng thời, sẽ làm thủ tục chuyển nhượng nhà máy trên cho vợ chồng bà Dung và ông Quốc.

Tuy nhiên, 14h cùng ngày, bà Nhung quay lại cho rằng chồng bà không đồng ý, vì không có tiền để giải chấp các tài sản đang thế chấp tại ngân hàng và đưa ra “phương án”… bán nhà máy trên cho Công ty Quốc Dung. Ngày hôm sau, Công ty Tường Quân xuất hóa đơn bán tài sản này cho Công ty Quốc Dung. Theo đó, Công ty Quốc Dung trả đủ số tiền trên hợp đồng là 26 tỷ đồng cho Công ty Tường Quân.

Trong đó, chuyển vào tài khoản của Công ty Tường Quân 25 tỷ đồng, số còn lại bà Nhung nhận trực tiếp bằng tiền mặt. Nhưng ngày 18/4/2013, khi Công ty Quốc Dung nộp hồ sơ, thủ tục đã thực hiện với bà Nhung và ngân hàng vào Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất, thuộc Sở TN-MT tỉnh Quảng Trị, để làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất (nhà máy chế biến cà phê) thì bà Nhung đã bất ngờ không đồng ý.

Một góc nhà máy chế biến cà phê tại thôn Cợp.
Một góc nhà máy chế biến cà phê tại thôn Cợp.

Bà Nhung trình bày với Tòa án, việc bà thực hiện các giấy tờ, cam kết trên là do bà Dung và ông Quốc thỏa thuận vay vốn giùm cho Công ty Tường Quân của vợ chồng bà. Nhưng sau các ký kết, vợ chồng bà Dung và ông Quốc đã lợi dụng các ký kết này để bội ước, khởi kiện bà ra Tòa nhằm chiếm đoạt tài sản của gia đình bà. Trước khi vay hàng chục tỷ đồng của vợ chồng bà Dung và ông Quốc, bà Nhung còn 2 lần vay số tiền 11 tỷ đồng của bà Nguyễn Thị Thảo, Giám đốc Công ty Đình Tàu (trụ sở Hướng Hóa, Quảng Trị).

Hai bên ký kết hợp đồng vay mượn có nội dung: Công ty Tường Quân bán nhà máy trên cho Công ty Đình Tàu với giá 13 tỷ đồng. Hạn chót của việc mua bán đến ngày 25/12/2015. Trong thời gian này, Công ty Tường Quân được phép thế chấp tài sản trên tại các ngân hàng để làm ăn. Đến đầu năm 2013, bà Nhung thỏa thuận chuyển nhượng nhà máy trên cho bà Thảo, nhưng do nhà máy lúc này đang bị cầm cố ở ngân hàng nên theo qui định của pháp luật, việc chuyển nhượng này không được thực hiện.

Ngày 13/3/2013, bà Thảo buộc bà Nhung ký vào bản hợp đồng đặt cọc do hai bên lập, với nội dung, bà Thảo đã đặt cọc cho bà Nhung tổng số tiền 11 tỷ đồng để mua nhà máy chế biến cà phê; hạn chót của việc mua bán không thay đổi,tức là đến ngày 25/12/2015. Đồng thời, khi thực hiện hoàn toàn việc mua bán này, bà Thảo sẽ phải trả thêm cho bà Nhung 2,5 tỷ đồng.

Trong trường hợp đến thời hạn cuối thực hiện việc mua bán mà bà Thảo không trả số tiền còn lại cho bà Nhung thì bà Thảo mất tiền cọc; ngược lại, bà Nhung không chịu bán tài sản này cho bà Thảo thì bà Nhung phải hoàn trả toàn bộ số tiền đặt cọc và còn phải trả thêm cho bà Thảo 30% của tổng số tiền đặt cọc đó…

Ngày 24/9/2014, TAND huyện Hướng Hóa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên việc chuyển nhượng đất và tài sản gắn liền trên đất (nhà máy chế biến cà phê) giữa Công ty Tường Quân và Công ty Quốc Dung bị vô hiệu toàn bộ, buộc Công ty Tường Quân hoàn lại cho Công ty Quốc Dung số tiền đã nhận là 26 tỷ đồng. HĐXX công nhận hợp đồng đặt cọc ngày 13/3/2013 giữa bà Thảo và bà Nhung có hiệu lực, buộc bà Nhung phải giao ngay tài sản trên cho bà Thảo. Một phần của bản án có sự bất thường này đã khiến VKSND huyện Hướng Hóa quyết định kháng nghị, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng bác yêu cầu của bà Thảo, về việc yêu cầu Công ty Tường Quân chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản trên đất như thỏa thuận tại hợp đồng đặt cọc ngày 13/3/2013. Kháng nghị này đã không được Tòa án cấp phúc thẩm chấp thuận, mà quyết định giữ nguyên bản án cấp sơ thẩm.

Trong khi bản án chưa có hiệu lực thì ông Phạm Vũ Minh Ngọc, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa đã ban hành các thông báo cưỡng chế thi hành án trái pháp luật. Trong đó, có bản thông báo thể hiện nội dung: “Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã tiến hành cưỡng chế, bàn giao tài sản đối với Công ty Tường Quân”. Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất thuộc Sở TN-MT tỉnh Quảng Trị đã coi thông báo này là một trong những căn cứ chủ yếu để tiến hành các thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của Công ty Tường Quân cho Công ty Đình Tàu (?!)…

Mới đây, ông Phạm Đức Châu, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Quảng Trị, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị đã có Kết luận số 27/BC-ĐĐBQH về việc giám sát giải quyết đơn khiếu nại của công dân liên quan đến vụ việc. Trong đó, không đồng tình với TAND huyện Hướng Hóa và TAND tỉnh Quảng Trị về việc tuyên buộc Công ty Tường Quân phải giao ngay tài sản đang tranh chấp cho Công ty Đình Tàu.

Bởi vì ý chí của các bên khi giao kết hợp đồng đặt cọc là đến sau ngày 25/12/2015, chứ không phải trước các thời điểm tòa xét xử. Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị đề nghị xử lý nghiêm sai phạm của Chấp hành viên Phạm Vũ Minh Ngọc và Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất thuộc Sở TN-MT tỉnh Quảng Trị; đồng thời, kiến nghị Chánh án TAND Tối cao, VKSND Tối cao xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án ngày 27/1/2015 do TAND tỉnh Quảng Trị đã tuyên.      

Phan Thanh Bình

Các tin khác

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Bằng các chiêu trò như “ký hợp đồng thu mua với cam kết giá cao hơn thị trường”, “tuyển nhân viên thu mua sầu riêng hoa hồng cao”, “tạo lòng tin nhập sầu riêng trước, trả tiền sau”…, nhiều người dân đã sập bẫy của nhóm đối tượng lừa đảo dẫn đến nợ nần chồng chất, vật vã trả lãi ngân hàng chỉ vì bị doanh nghiệp thu mua xù nợ…

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Nhiều công trình, dự án được triển khai đồng loạt tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng không tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Cùng với đó, các dự án chống ngập không hiệu quả dẫn đến đại công trường Vũng Áng trở thành vùng trũng kể cả khi không mưa bão.

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, do công tác khảo sát sơ bộ để lập khái toán phần chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) không chính xác dẫn đến Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư (viết tắt là DA tái định cư) tăng tổng mức đầu tư. Trong khi đó, căn cứ Luật Đầu tư công và Luật Xây dựng năm 2014, DA này không thuộc trường hợp được điều chỉnh tổng mức đầu tư…

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Hỏi: Năm 2018, cháu tôi phạm tội trộm cắp tài sản và bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam. Năm 2020, cháu đã chấp hành xong và đến nay không phạm tội mới. Năm 2026, cháu nộp hồ sơ xin việc tại một doanh nghiệp nước ngoài nhưng bị từ chối với lý do chưa xóa án tích. Xin tòa soạn hướng dẫn thực hiện thủ tục xóa án tích theo quy định của pháp luật. (Thu Hà, phường Hà Đông, Hà Nội)

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Tình trạng chậm bồi thường, giải toả để thu hồi đất phục vụ dự án tại TP Hồ Chí Minh đã kéo dài nhiều năm, nhưng đến nay một loạt các dự án hạ tầng trọng điểm, dự án có vốn đầu tư công tại thành phố vẫn tiếp tục đối diện với tình trạng khởi công, động thổ xong phải “nằm” chờ bàn giao mặt bằng…

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Mỗi khi tiếng nổ lớn từ hoạt động nổ mìn khai thác đá của Công ty TNHH Thạch Bảo Phong vang lên, nhà cửa rung lắc, đá từ khu vực mỏ văng xuống mái nhà, vườn và đường đi. Nhiều hộ dân sinh sống dưới chân núi tại thôn Thành Lãm, xã Tân Thành, tỉnh Thanh Hóa luôn trong tâm trạng bất an…

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án mở rộng cao tốc La Sơn - Hòa Liên đã hoàn thành khoảng 97% khối lượng, nhưng những hạng mục cuối cùng và các điểm sạt trượt trên tuyến đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về thời gian, kỹ thuật và an toàn. Các nhà thầu đang chạy đua với thời tiết, phấn đấu cơ bản hoàn thành dự án vào 15/8 tới như đã cam kết với Bộ Xây dựng. 

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Thời gian qua, nhiều tàu cá của ngư dân phường Thuận An (TP Huế) phải nằm bờ do chưa đăng kiểm hoặc thiếu các thủ tục theo quy định. Tình trạng này không những ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, bám biển của ngư dân mà còn làm tàu cá xuống cấp, hư hỏng do neo đậu dài ngày. 

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Khoảng tháng 1/2022, tôi có cho chị hàng xóm mượn xe máy. Do sơ suất nên chị đã làm mất xe của tôi, chị có trình báo Công an và báo cho tôi biết. Lúc đó tôi chưa yêu cầu phải bồi thường ngay. Đến nay, tôi có yêu cầu chị bồi thường chiếc xe đã mất nhưng chị từ chối. Xin hỏi, tôi có thể khởi kiện yêu cầu chị bồi thường thiệt hại chiếc xe đã mất được không? (Thu An, phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình)

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Kết luận thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn TP Hồ Chí Minh theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ do Thanh tra thành phố vào tháng 6 vừa qua đã nêu ra vấn đề bất thường về tiền thuê đất của Khu công nghiệp (KCN) Việt Nam - Singapore II (VSIP II) và KCN Đại Đăng…

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Đã 18 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, vụ việc liên quan đến khu nhà, đất và trạm xăng Hồng Hưng tại số 443 Phan Đình Phùng, phường Xuân Hương – Đà Lạt vẫn chưa được thi hành dứt điểm. UBND tỉnh Lâm Đồng đã yêu cầu các cơ quan chức năng khẩn trương tổ chức cưỡng chế, giao tài sản theo đúng quy định của pháp luật.