Cắt giảm điều kiện kinh doanh, doanh nghiệp càng phải cạnh tranh mạnh hơn

Những ngày đầu năm, một sự kiện làm nức lòng giới doanh nhân, đó là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã kí ban hành Nghị định 08/2018/NĐ-CP cắt giảm 675 điều kiện đầu tư kinh doanh trong 8 lĩnh vực của Bộ Công Thương. Đây được xem là 1 trong những giải pháp trọng điểm của Chính phủ kiến tạo, nhằm giúp cải thiện sâu sắc môi trường đầu tư kinh doanh, tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển.

Để hiểu sâu hơn những tác động lan toả này, phóng viên Báo CAND đã có trao đổi với TS. Phan Đức Hiếu, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) về tác động của Nghị định này.   

PV: Theo ông đánh giá, Nghị định 08 sẽ tác động lan tỏa đến cộng đồng DN, xã hội như thế nào?

TS. Phan Đức Hiếu: Đây một động thái rất quyết liệt của cả Thủ tướng và Bộ Công Thương, là kết quả tích cực thể hiện hành động thực sự như thông điệp đầu năm của Chính phủ. Việc ban hành Nghị định số 08 là một hành động thực tế, và chỉ khi xã hội nhìn thấy được Nghị định 08 thì lúc ấy những cam kết tuyên bố trước đây của Bộ Công Thương và Chính phủ mới thành hiện thực. Đây là hành động thiết thực nhất đầu tiên của các bộ, ngành trong việc thực thi Nghị quyết Chính phủ số 01, Nghị quyết 98 về cắt giảm điều kiện kinh doanh (ĐKKD).

Việc làm này của Bộ Công Thương sẽ là một tiền lệ tốt, chưa từng có trong lịch sử cải cách về ĐKKD. Lần đầu tiên một Bộ chủ động rà soát, đề xuất, bãi bỏ một số lượng rất lớn, một sự chủ động tích cực, quyết liệt của chính các bộ, ngành.

TS. Phan Đức Hiếu.
TS. Phan Đức Hiếu.

Nghị định 08 được ban hành có tác động trực tiếp tới cộng đồng DN, giúp DN giảm ngay chi phí và thời gian trong làm thủ tục. Trước đây, họ phải mất thời gian để đáp ứng các yêu cầu theo quy định hiện hành thì hiện nay, thời gian đã rút ngắn lại.

Từ trước đến nay, những điều mà cộng đồng DN nghi ngại cho rằng, hành động của Chính phủ chỉ mới dừng lại ở cam kết, tuyên ngôn, tuyên bố thì nay việc ban hành Nghị định 08 cho thấy, Chính phủ đã nói và làm song song với nhau và các Bộ cũng tương tự như vậy, làm tăng niềm tin của cộng đồng DN. Cùng với niềm tin ấy là sự tác động trực tiếp đến việc nhiều DN mới gia nhập thị trường, hoặc DN cũ đang hoạt động mở rộng kinh doanh sang các lĩnh vực khác.

PV: Trong số 675 điều kiện đầu tư kinh doanh được cắt giảm thuộc nhiều lĩnh vực như xăng dầu, thuốc lá, điện lực… ông có đề xuất gì về những điều kiện cần sửa đổi?

TS. Phan Đức Hiếu: Nhìn vào danh sách này thấy rất nhiều điều kiện được bãi bỏ có sự thuyết phục, thống nhất cao. Theo tôi, một số điều sửa đổi, cắt giảm theo hướng rõ ràng, hợp lý hơn, nhưng có nhiều ĐKKD theo tôi trong quá trình thẩm định đã có sự tranh cãi nhất định, và vẫn tiếp tục có thể sửa được.

Như điều kiện liên quan đến ngành nghề thiết kế điện hay xây dựng, gọi là điều kiện về tổ chức hành nghề hoặc tư vấn thiết kế điện (tư vấn và thi công giám sát công trình nhà máy điện), trong quy định này vẫn có nhiều tranh cãi. Ý kiến của bên CIEM cho rằng, những điều kiện này hoàn toàn có thể tiếp tục sửa đổi, thậm chí thay đổi một cách căn bản như vấn đề số lượng chuyên gia.

Tôi kiến nghị rằng, trong đợt rà soát tiếp theo của Bộ Công Thương không nên loại trừ điều kiện này, tiêu chuẩn tối thiểu là 1 người, còn lại việc mà DN đó có bao nhiêu người thì đó là phản ánh được năng lực, quy mô kinh tế của DN đó, chứ không phải là câu chuyện của pháp luật. Nếu như chúng ta thay đổi được cơ bản như vậy thì rào cản về thị trường, quản lý cũng tránh được việc có minh bạch hay không, và tránh được việc DN lách quy định bằng cách thuê mượn, chủ yếu để tuân thủ quy định của pháp luật.

PV: Quá trình cắt giảm ĐKKD vẫn đang diễn ra, nhưng DN lo ngại tình trạng mọc thêm các giấy phép “con, cháu”. Vậy, theo ông để kiểm soát vấn đề này cần giải pháp gì?

TS. Phan Đức Hiếu: Theo tôi, các Bộ có nghĩa vụ và trách nhiệm rà soát ở phạm vi rộng hơn và không nên dành thời gian tranh cãi về ĐKKD và các quy định nào đó bất hợp lý, gây cản trở cho hoạt động kinh doanh, gia tăng chi phí và thời gian cho DN, thì cái đó phải được bãi bỏ chứ không chỉ khu trú ở các ĐKKD.

Vấn đề kiểm soát về ĐKKD là rất quan trọng, nhưng lo lắng của Chính phủ là sau khi cắt ĐKKD không loại trừ hiện tượng nó bị “mọc” lại, tiếp tục xuất hiện thêm ĐKKD. Đây là một bài toán rất khó. Theo tôi, để có giải pháp kiểm soát thì trước mắt hàng năm công bố báo cáo, thống kê về sự xuất hiện ĐKKD mới, tổng kết đánh giá các quy định về thực hiện ĐKKD, từ đó cho thấy bức tranh tổng thể. Trong Quý I, CIEM dự tính sẽ làm báo cáo 6 tháng về ĐKKD.

Về phía Chính phủ, hiện kiểm soát về ĐKKD vẫn được áp dụng chung một quy trình thủ tục, theo luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật, về kiểm soát chất lượng văn bản quy phạm pháp luật nói chung, không có riêng cho điều kiện kinh doanh, với khung chung áp bộ tiêu chí cho mọi loại văn bản, quy định mọi nội dung. Theo tôi, trong trường hợp này chưa đủ về công cụ, để kiểm soát về ĐKKD cần những bộ tiêu chí rõ ràng, cụ thể hơn.

PV: Theo ông, DN sẽ phải thích nghi như thế nào trước điều kiện kinh doanh, môi trường cạnh tranh thông thoáng hơn?

TS. Phan Đức Hiếu: Tác động của Nghị định 08 rất rõ, góp phần giảm bớt thời gian và chi phí cho DN. Có hai tác động cơ bản. Thứ nhất là tác động trực tiếp, giảm thời gian và chi phí cho DN trong việc tuân thủ các thủ tục có liên quan. Đồng thời cũng sẽ cắt giảm phần nào những rào cản gia nhập thị trường, vì điều kiện tuân thủ ít hơn, việc gia nhập thị trường sẽ dễ dàng hơn. Nhưng DN cũng phải hết sức lưu ý vì khi đó rằng áp lực cạnh tranh sẽ tăng lên vì có nhiều DN khác họ cũng sẽ tham gia thị trường và cạnh tranh với mình.

Như vậy, Chính phủ tạo môi trường kinh doanh thuận lợi, thì DN cũng phải tự chủ động đổi mới, sáng tạo, nâng cao năng lực cạnh tranh, thay đổi dịch vụ hàng hóa thuận tiện, phương thức cung cấp hàng hóa dịch vụ để đảm bảo sản phẩm và dịch vụ của mình cạnh tranh hơn.

Bên cạnh đó, chống vi phạm về sở hữu trí tuệ, DN cần phải lưu ý. Tôi từng thấy có nhiều DN chỉ vì cái sự “ngu ngơ” của mình mà phải trả giá rất lớn, đặc biệt là vấn đề sở hữu trí tuệ và bản quyền. Ở đây còn có nguyên nhân DN kém hiểu biết về pháp luật, nên vô ý mà họ đã có những nhãn hiệu gây nhầm lẫn với những nhãn hiệu khác trên thị trường. Vì vậy, dính vào kiện tụng, phải bồi thường những khoản thiệt hại rất lớn, khiến cho DN sụp đổ.

PV: Về phía cơ quan quản lý họ cũng phải thay đổi để có ứng xử phù hợp với DN, thưa ông?

TS. Phan Đức Hiếu: Trước đến nay trong rà soát giấy phép kinh doanh vẫn nổi lên vướng mắc là chưa phân biệt được thế nào là ĐKKD. ĐKKD chỉ là một phần của rất nhiều quy định khác nhau, cơ quan quản lý đừng quá sa đà tranh cãi ĐKKD là gì? Và khi thực hiện rà soát ĐKKD thì họ cần phải đọc, thậm chí là đọc một cách tổng quan toàn bộ các quy định pháp luật có liên quan, để từ đó tìm ra những quy định đã tạo ra sự bất hợp lý, gia tăng chi phí, rủi ro cho DN. Những cái gì bất hợp lý, rủi ro thì cần phải được bãi bỏ.

Bãi bỏ ĐKKD ở giai đoạn 1 thì rất hợp lý, nhưng ở giai đoạn sau thì càng khó, bởi còn quan điểm bỏ ĐKKD thì sẽ lấy gì quản lý? Ở đây, không phải là bãi bỏ cơ học các ĐKKD, vì bãi bỏ cơ học thì đến một lúc nào đó nó sẽ phải dừng lại. Cải cách ĐKKD là phải thay đổi căn bản phương thức quản lý của nhà nước. Nhưng các công cụ quản lý không chỉ dừng lại ở cấp giấy phép khi gia nhập thị trường, mà quan trọng nhất là phải sử dụng công cụ một cách chính xác, ít hạn chế, ít gây cản trở.

Tôi rất mong muốn các Bộ, ngành đặt mục tiêu trong quý I, kết quả rà soát phải trở thành hiện thực và các Nghị định về cắt giảm ĐKKD của các Bộ, ngành phải được ban hành trong quý I. Như vậy, mới thể hiện đầy đủ cam kết của Chính phủ với các Bộ, ngành.

PV: Trân trọng cảm ơn ông!

Lưu Hiệp (Thực hiện)

Các tin khác

Nâng cao hiệu quả xử lý vi phạm hành chính, giữ vững kỷ cương trong quản lý nhà nước

Nâng cao hiệu quả xử lý vi phạm hành chính, giữ vững kỷ cương trong quản lý nhà nước

Thông điệp quan trọng nhất mà cơ quan soạn thảo muốn gửi tới người dân và cộng đồng doanh nghiệp thông qua lần sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính này là các hành vi vi phạm pháp luật phải được phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêm minh, chính xác, khách quan, công bằng để tạo môi trường ổn định, an toàn.

Đông đảo các đại biểu tham dự hội thảo.

Kỳ 1: “Lá chắn” pháp lý cho đô thị thông minh và hạ tầng chiến lược

Trước yêu cầu phát triển bứt phá của TP Hồ Chí Minh trong kỷ nguyên số, các thách thức an ninh phi truyền thống, tội phạm công nghệ cao và an toàn hạ tầng đô thị đang đặt ra nhiều bài toán hóc búa. Việc Quốc hội xem xét 5 Dự án luật do Bộ Công an chủ trì soạn thảo có ý nghĩa chiến lược đặc biệt. Hệ thống pháp lý đồng bộ này không chỉ tháo gỡ điểm nghẽn thể chế, tạo “lá chắn” bảo vệ hạ tầng chiến lược và không gian số, mà còn siết chặt quản lý địa bàn từ cơ sở, mang lại cuộc sống bình yên, an toàn cho hơn 14 triệu dân Thành phố mang tên Bác.

Hoàn thiện hành lang pháp lý, nâng cao hiệu quả bảo vệ các công trình trọng yếu

Hoàn thiện hành lang pháp lý, nâng cao hiệu quả bảo vệ các công trình trọng yếu

Trước yêu cầu ngày càng cao của nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia và sự phát triển mạnh mẽ của khoa học, công nghệ, việc xây dựng Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia là cần thiết nhằm hoàn thiện hành lang pháp lý, nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ các công trình trọng yếu, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ trong kỷ nguyên mới.

Hoàn thiện pháp luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ để xã hội an toàn hơn

Hoàn thiện pháp luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ để xã hội an toàn hơn

Bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của nhân dân là nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của quốc gia. Trong bối cảnh tội phạm, vi phạm pháp luật liên quan đến vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ diễn biến phức tạp, việc tiếp tục hoàn thiện pháp luật về quản lý, sử dụng các phương tiện nguy hiểm này có ý nghĩa hết sức quan trọng.

Giữ lại những “mạch sống” xanh cho Thủ đô: Từ chủ trương “thuận thiên địa và hợp lòng dân”

Giữ lại những “mạch sống” xanh cho Thủ đô: Từ chủ trương “thuận thiên địa và hợp lòng dân”

Quá trình đô thị hóa “thần tốc” đang khoác lên Thủ đô Hà Nội một diện mạo mới, năng động, hiện đại, với những tòa nhà cao tầng, khu đô thị sang trọng, đường sá rộng đẹp, trung tâm thương mại và những công trình kiến trúc quy mô lớn. Tuy nhiên, đằng sau sự “hào nhoáng” là những “khoảng tối” bất ổn về sinh thái đô thị.

Thiết lập khung pháp lý thống nhất, đồng bộ hoạt động định danh, xác thực điện tử

Thiết lập khung pháp lý thống nhất, đồng bộ hoạt động định danh, xác thực điện tử

Trong bối cảnh chuyển đổi số quốc gia đang được đẩy mạnh, việc xây dựng, ban hành Luật Định danh và xác thực điện tử là cần thiết, góp phần hoàn thiện hạ tầng pháp lý số, giải quyết những thách thức về an ninh mạng, đồng thời tạo động lực thúc đẩy chuyển đổi số toàn diện, giúp Việt Nam chủ động hội nhập và phát triển bền vững trong kỷ nguyên số.

Xác định rõ trách nhiệm các chủ thể trong bảo vệ công trình quan trọng liên quan an ninh quốc gia

Xác định rõ trách nhiệm các chủ thể trong bảo vệ công trình quan trọng liên quan an ninh quốc gia

Cùng với sự phát triển của đất nước, hệ thống công trình có ý nghĩa đặc biệt đối với quốc phòng, an ninh, chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và đời sống nhân dân ngày càng mở rộng, trở thành những bộ phận quan trọng trong kết cấu hạ tầng chiến lược quốc gia. Đây không chỉ là những tài sản có giá trị lớn mà còn là các mục tiêu có ý nghĩa đặc biệt đối với sự ổn định chính trị, hoạt động bình thường của bộ máy nhà nước, sự phát triển kinh tế và khả năng bảo đảm quốc phòng, an ninh.

Muốn kinh tế bứt phá, phải tháo đúng những điểm nghẽn

Muốn kinh tế bứt phá, phải tháo đúng những điểm nghẽn

Chín tháng năm 2026, GDP Việt Nam tăng 9,01%; riêng quý III đạt 9,95% — mức tăng chín tháng cao nhất trong khoảng mười lăm năm. Công nghiệp và xây dựng đóng góp gần một nửa mức tăng chung. Năm đầu tiên thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng đang được mở ra bằng một sức bật đáng kể.

Sửa luật hình sự và tố tụng hình sự: Đúng ranh giới, chặt quyền lực, vững công lý

Sửa luật hình sự và tố tụng hình sự: Đúng ranh giới, chặt quyền lực, vững công lý

Quốc hội đang xem xét đồng thời Bộ luật Hình sự (sửa đổi) và Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi). Thước đo của lần sửa luật này không nằm ở việc thêm bao nhiêu tội danh hay nặng thêm bao nhiêu mức án, mà ở chỗ pháp luật có xử lý đúng người, đúng tội, không để lọt tội phạm và không làm oan người vô tội hay không.

Hoàn thiện tổ chức bộ máy, nâng cao hiệu quả hoạt động điều tra

Hoàn thiện tổ chức bộ máy, nâng cao hiệu quả hoạt động điều tra

Thực hiện các chủ trương của Đảng trong công cuộc đổi mới toàn diện, đồng bộ trong sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước theo hướng tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, việc sửa đổi Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự trong thời điểm hiện nay là rất cần thiết.

Hơn 10.400 cơ sở nhà, đất dôi dư chưa hoàn thành xử lý

Hơn 10.400 cơ sở nhà, đất dôi dư chưa hoàn thành xử lý

Kết quả công khai về tiến độ xử lý nhà đất dôi dư của Bộ Tài chính cho thấy khối địa phương chiếm phần lớn số cơ sở chưa hoàn thành trên cả nước, với 9.608 cơ sở, tương đương hơn 92% tổng số cơ sở còn phải xử lý.