Cần sự giám sát chặt chẽ của chính quyền khi F1 cách ly tại nhà

Việc thí điểm cách ly F1 tại nhà ở TP Hồ Chí Minh sẽ có những thuận lợi khó khăn gì? Giải pháp nào để việc cách ly F1 tại nhà đạt hiệu quả cao nhất?

Dịch COVID-19 đang diễn biến rất phức tạp tại TP Hồ Chí Minh và có thể tăng nhanh trong những ngày tới. Bộ Y tế đã điều động 10.000 cán bộ, nhân viên y tế và 25 chuyên gia hàng đầu vào hỗ trợ TP Hồ Chí Minh; cùng với 7 đoàn công tác đến các địa phương đang là điểm nóng ở phía Nam.

Hai ngày nay, số ca mắc ở TP Hồ Chí Minh đều ở con số hơn 1 nghìn ca/ngày, kéo theo số lượng F1 phải cách ly rất lớn. Bộ Y tế đã có thay đổi lớn về chiến lược cách ly khi TP Hồ Chí Minh thực hiện giãn cách theo Chỉ thị 16, sẽ cách ly F1 tại nhà. Việc thí điểm cách ly F1 tại nhà ở TP Hồ Chí Minh sẽ có những thuận lợi khó khăn gì? Giải pháp nào để việc cách ly F1 tại nhà đạt hiệu quả cao nhất?

PGS.TS Nguyễn Thị Liên Hương.
PGS.TS Nguyễn Thị Liên Hương.

Phóng viên Báo CAND đã có buổi trò chuyện với PGS.TS Nguyễn Thị Liên Hương, Cục trưởng Cục Quản lý Môi trường Y tế, Bộ Y tế xung quanh vấn đề này.

PV: Thưa bà, với tình hình dịch đang phức tạp như hiện nay, các khu cách ly tập trung tại TP Hồ Chí Minh có đang bị quá tải hay không? Xin bà cho biết những giải pháp của Bộ Y tế giúp TP Hồ Chí Minh hạn chế lây nhiễm chéo trong các khu cách ly tập trung?

PGS.TS Nguyễn Thị Liên Hương: Hiện các khu cách ly tập trung của TP Hồ Chí Minh đã phải tiếp nhận số lượng người cách ly tăng đột biến. Để giảm tải các cơ sở cách ly y tế tập trung, Bộ Y tế  đã có Công văn số 5152/BYT-MT ngày 27/6/2021 hướng dẫn TP Hồ Chí Minh áp dụng thí điểm hình thức cách ly F1 tại nhà. Mới đây nhất, ngày 9/7/2021, Bộ Y tế có văn bản số 5476/BYT-DP hướng dẫn TP Hồ Chí Minh tăng cường một số biện pháp phòng, chống dịch COVID-19 trong thời gian áp dụng Chỉ thị số 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ, trong đó hướng dẫn áp dụng cách ly người F1 tại nhà đối với từng khu vực nguy cơ khác nhau.

Việc cách ly F1 tại nhà có một số thuận lợi cho địa phương cũng như cho chính người cách ly. Khi các khu vực cách ly tập trung quá tải, việc cách ly tại nhà sẽ là giải pháp để giảm tải cho các khu vực cách ly tập trung. Đối với F1 có nhà đáp ứng điều kiện cách ly thì có thể cách ly tại nhà, giúp cho người cách ly giảm thiểu được nguy cơ lây nhiễm chéo khi phải cách ly trong các khu cách ly tập trung bị quá tải hoặc khu cách ly được cải tạo từ trường học, khu nhà văn phòng phải sử dụng khu vệ sinh chung không đạt yêu cầu phòng, chống dịch.

Ngoài ra, cách ly tại nhà còn tạo điều kiện sinh hoạt tốt hơn cho người cách ly trong suốt thời gian cách ly theo quy định. Tuy nhiên, bên cạnh đó cũng có một số khó khăn. Hiện nay đã xuất hiện biến chủng virus mới có khả năng lây lan nhanh nên nguy cơ lây nhiễm cao. Nếu người cách ly không tuân thủ nghiêm các quy định phòng, chống dịch thì sẽ làm lây lan cho người ở cùng và lây lan ra cộng đồng. Mặt khác, việc cách ly F1 tại nhà cần sự giám sát rất chặt chẽ của chính quyền địa phương. Các trường hợp là F1 không ở tập trung một nơi mà rải rác nhiều nơi trên địa bàn nên cần phải bố trí nhiều cán bộ y tế, cán bộ chính quyền địa phương hơn để theo dõi, giám sát chặt chẽ đảm bảo không lây lan ra cộng đồng. Đặc biệt là ở khâu giám sát, nếu không đủ người và không giám sát chặt chẽ trong trường hợp người cách ly không tuân thủ quy định, tự ý ra khỏi nhà và tiếp xúc với người khác trong quá trình cách ly thì nguy cơ lây nhiễm rất cao.

PV: Bộ Y tế đã có thay đổi lớn về chiến lược cách ly ở TP Hồ Chí Minh khi TP thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16. Vậy nội dung cụ thể của thay đổi này là như thế nào, thưa bà?

PGS.TS Nguyễn Thị Liên Hương: Việc thực hiện Chỉ thị 16 tại TP Hồ Chí Minh liên quan đến một số thay đổi lớn trong triển khai các hướng dẫn chuyên môn thực hiện các công tác liên quan đến phòng, chống dịch. Theo đó, về công tác cách ly sẽ phân ra các khu vực gồm:

Khu vực nguy cơ rất cao (khu vực phong tỏa): Các trường hợp F1 thực hiện cách ly tại nhà, không thực hiện cách ly tập trung. Nhà cách ly F1 phải có biển báo bên ngoài, có hàng rào mềm ngăn cách, đảm bảo theo dõi, giám sát chặt chẽ, toàn bộ thành viên trong nhà/gia đình không được phép đi ra ngoài. Đối với trường hợp có đông F1 lưu trú tại một khu vực phong tỏa, áp dụng thiết chế cách ly y tế tập trung đối với khu vực đó. Trường hợp mật độ người cách ly quá đông thì xem xét đưa bớt ra khu cách ly tập trung.

Với khu vực nguy cơ cao, áp dụng cách ly các trường hợp F1 tại nhà theo hướng dẫn tại Công văn số 5152/BYT-MT của Bộ Y tế. Trường hợp F1 ở tại các khu tập thể, khu chung cư, nếu có ca F0 tại gia đình thì đưa toàn bộ F1 đi cách ly tập trung. Với các khu vực khác (gồm các khu vực còn lại có nguy cơ thấp hơn), áp dụng cách ly các trường hợp F1 tại nhà theo hướng dẫn tại công văn 5152. Trong trường hợp không đủ điều kiện cách ly tại nhà, đặc biệt người F1 lưu trú tại các gia đình đông người, tại các khu chung cư, tập thể thực hiện cách ly tập trung theo các quy định hiện hành.

PV: Thưa bà, việc triển khai cách ly F1 tại nhà đã được TP Hồ Chí Minh thực hiện hay chưa? Những điều gì cần lưu ý khi triển khai cách ly F1 ở TP Hồ Chí Minh?

PGS.TS Nguyễn Thị Liên Hương: Hiện nay, trên cơ sở hướng dẫn của Bộ Y tế, TP Hồ Chí Minh đang chỉ đạo chính quyền cấp xã, phường xây dựng kế hoạch chi tiết để triển khai thí điểm, khảo sát các điều kiện đảm bảo cho việc cách ly tại nhà, trên cơ sở đảm bảo an toàn phòng, chống dịch ở mức cao nhất.

Để thực hiện cách ly F1 tại nhà đảm bảo phòng, chống dịch COVID-19 cần lưu ý một số điểm quan trọng sau:

Thứ nhất là phải xem xét áp dụng các hình thức cách ly F1 tại nhà theo từng vùng nguy cơ để vừa giảm tải cho các cơ sở cách ly tập trung, vừa đảm bảo an toàn phòng, chống dịch COVID-19.

Thứ hai là quản lý, giám sát việc thực hiện cách ly. Đây là trách nhiệm của chính quyền địa phương, phải có phương án và phân công người giám sát. Địa phương cần phát huy vai trò của Tổ COVID cộng đồng và người dân trong việc kiểm tra giám sát và phát hiện vi phạm.

Thứ ba là ý thức chấp hành của người cách ly. Chính quyền địa phương cần phổ biến cho người cách ly, người ở cùng nhà về những quy định cần tuân thủ.

Cuối cùng – yếu tố then chốt là lan toả được sự tin tưởng, ủng hộ của người dân chung tay cùng chống dịch thì sẽ thành công.

PV: Bộ Y tế yêu cầu TP Hồ Chí Minh áp dụng thiết chế cách ly tập trung với vùng lõi dịch, vùng phong toả để thực hiện nghiêm phòng lây nhiễm trong các khu vực này, đồng thời áp cách ly tại nhà cho khu vực này. Là một chuyên gia hàng đầu trong quản lý môi trường y tế, xin bà cho biết những khó khăn và thuận lợi khi thực hiện?

PGS.TS Nguyễn Thị Liên Hương: Bộ Y tế đã có văn bản hướng dẫn trường hợp có đông người F1 lưu trú tại một khu vực phong tỏa như khu nhà trọ, khu ký túc xá, khu dân cư… thì áp dụng thiết chế cách ly y tế tập trung đối với khu vực đó. Trường hợp mật độ người cách ly quá đông thì xem xét đưa bớt ra các khu cách ly tập trung.

Hình thức cách ly này có thuận lợi là có thể cách ly tại chỗ nhiều người F1 cùng lúc và thuận tiện cho việc quản lý, giám sát cách ly. Tuy nhiên, những khu vực tập trung nhiều F1 này thường có mật độ người cách ly lớn, điều kiện nhà ở không đáp ứng điều kiện cách ly, sử dụng chung nhà vệ sinh, nhà tắm; ý thức tự giác của một số người dân, người lao động chưa cao dễ dẫn đến lây nhiễm chéo nếu có trường hợp ca bệnh xảy ra. Vì vậy, thiết chế này chỉ phù hợp áp dụng trong những khu vực phong tỏa có nguy cơ rất cao; đồng thời chính quyền địa phương phải tăng cường kiểm tra, giám sát người cách ly để giảm thiểu nguy cơ lây chéo, tôi xin nhấn mạnh rằng, nếu mật độ người cách ly quá đông thì phải đưa bớt ra các khu cách ly tập trung khác.

PV: Hiện nay, nhiều tỉnh, thành phố phía Nam dịch lây lan rất nhanh, trở thành điểm “nóng” như Đồng Nai, Bình Dương, Quảng Ngãi, Phú Yên, Đồng Tháp, Long An, Tiền Giang... liệu chúng ta có nên áp dụng cách ly F1 tại nhà cho những khu vực này hay không? Nếu có, các địa phương phải chú ý và chuẩn bị những gì?

PGS.TS Nguyễn Thị Liên Hương: Như tôi đã đề cập, việc thực hiện cách ly tại nhà phụ thuộc rất lớn vào điều kiện cơ sở vật chất trang thiết bị, ý thức của người cách ly và người nhà, sự giám sát chặt chẽ của chính quyền địa phương, do vậy để giảm thiểu nguy cơ lây nhiễm từ việc cách ly F1 tại nhà cần phải thực hiện thí điểm, từ đó rút ra bài học kinh nghiệm và hoàn thiện hướng dẫn.

Hiện nay ngoài TP Hồ Chí Minh, một số tỉnh, thành phố cũng đang đề xuất áp dụng thí điểm cách ly F1 tại nhà. Bộ Y tế cũng đã báo cáo Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch COVID-19 cho phép mở rộng thí điểm cách ly F1 tại nhà ra các tỉnh, thành phố có đề xuất.

PV: Với diễn biến dịch phức tạp như hiện nay, bà có hiến kế gì cho TP Hồ Chí Minh cũng như các điểm nóng ở phía Nam về công tác phòng, chống dịch tại các doanh nghiệp, nhà máy...?

PGS.TS Nguyễn Thị Liên Hương: Để đảm bảo mục tiêu kép theo chỉ đạo của Chính phủ, vừa sản xuất, kinh doanh, vừa phòng, chống dịch, các cơ sở sản xuất, kinh doanh, khu công nghiệp cần phải thực hiện đầy đủ các quy định, hướng dẫn về phòng, chống dịch COVID-19 của Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch COVID-19  và Bộ Y tế. Các cơ sở sản xuất, kinh doanh, khu/cụm công nghiệp phải thực hiện đánh giá nguy cơ lây nhiễm COVID-19, cập nhật đánh giá an toàn COVID-19 lên bản đồ chung sống an toàn với COVID-19.

UBND cấp tỉnh cần chỉ đạo các cơ sở sản xuất, kinh doanh xây dựng kế hoạch triển khai các phương án phòng, chống dịch khi có ca mắc COVID-19 tại cơ sở theo hướng dẫn của Bộ Y tế, đảm bảo 100% người lao động khai báo y tế, tổ chức xét nghiệm sàng lọc SARS-COV-2 cho người lao động, đặc biệt các nhóm có nguy cơ cao; quản lý chặt chẽ các khu nhà trọ, ký túc xá của người lao động; đảm bảo năng lực xét nghiệm, cách ly y tế, điều trị khi có người lao động mắc COVID-19; tăng cường kiểm tra, giám sát việc thực hiện, xử lý nghiêm và dừng hoạt động đối với các cơ sở sản xuất, kinh doanh không đảm bảo an toàn phòng, chống dịch; đảm bảo thực hiện đầy đủ các chế độ, chính sách an sinh xã hội, hỗ trợ cho người lao động.

PV: Xin trân trọng cảm ơn bà!

Trần Hằng (thực hiện)

Các tin khác

Người dân đang kỳ vọng gì nhất từ chính quyền địa phương 2 cấp?

Người dân đang kỳ vọng gì nhất từ chính quyền địa phương 2 cấp?

Sau 16 tháng vận hành mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, thực tiễn cho thấy đây không chỉ là thay đổi về tổ chức bộ máy, mà là đổi mới phương thức quản lý, điều hành và phục vụ nhân dân. Mục tiêu không chỉ để giảm đầu mối, giảm tầng nấc hay tinh giản biên chế, mà là xây dựng một nền hành chính tinh gọn nhưng mạnh, phân cấp rõ, hiệu lực, hiệu quả, gần dân và sát thực tiễn hơn.

Nâng cao hiệu quả xử lý vi phạm hành chính, giữ vững kỷ cương trong quản lý nhà nước

Nâng cao hiệu quả xử lý vi phạm hành chính, giữ vững kỷ cương trong quản lý nhà nước

Thông điệp quan trọng nhất mà cơ quan soạn thảo muốn gửi tới người dân và cộng đồng doanh nghiệp thông qua lần sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính này là các hành vi vi phạm pháp luật phải được phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêm minh, chính xác, khách quan, công bằng để tạo môi trường ổn định, an toàn.

Đông đảo các đại biểu tham dự hội thảo.

Kỳ 1: “Lá chắn” pháp lý cho đô thị thông minh và hạ tầng chiến lược

Trước yêu cầu phát triển bứt phá của TP Hồ Chí Minh trong kỷ nguyên số, các thách thức an ninh phi truyền thống, tội phạm công nghệ cao và an toàn hạ tầng đô thị đang đặt ra nhiều bài toán hóc búa. Việc Quốc hội xem xét 5 Dự án luật do Bộ Công an chủ trì soạn thảo có ý nghĩa chiến lược đặc biệt. Hệ thống pháp lý đồng bộ này không chỉ tháo gỡ điểm nghẽn thể chế, tạo “lá chắn” bảo vệ hạ tầng chiến lược và không gian số, mà còn siết chặt quản lý địa bàn từ cơ sở, mang lại cuộc sống bình yên, an toàn cho hơn 14 triệu dân Thành phố mang tên Bác.

Hoàn thiện hành lang pháp lý, nâng cao hiệu quả bảo vệ các công trình trọng yếu

Hoàn thiện hành lang pháp lý, nâng cao hiệu quả bảo vệ các công trình trọng yếu

Trước yêu cầu ngày càng cao của nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia và sự phát triển mạnh mẽ của khoa học, công nghệ, việc xây dựng Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia là cần thiết nhằm hoàn thiện hành lang pháp lý, nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ các công trình trọng yếu, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ trong kỷ nguyên mới.

Hoàn thiện pháp luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ để xã hội an toàn hơn

Hoàn thiện pháp luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ để xã hội an toàn hơn

Bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của nhân dân là nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của quốc gia. Trong bối cảnh tội phạm, vi phạm pháp luật liên quan đến vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ diễn biến phức tạp, việc tiếp tục hoàn thiện pháp luật về quản lý, sử dụng các phương tiện nguy hiểm này có ý nghĩa hết sức quan trọng.

Giữ lại những “mạch sống” xanh cho Thủ đô: Từ chủ trương “thuận thiên địa và hợp lòng dân”

Giữ lại những “mạch sống” xanh cho Thủ đô: Từ chủ trương “thuận thiên địa và hợp lòng dân”

Quá trình đô thị hóa “thần tốc” đang khoác lên Thủ đô Hà Nội một diện mạo mới, năng động, hiện đại, với những tòa nhà cao tầng, khu đô thị sang trọng, đường sá rộng đẹp, trung tâm thương mại và những công trình kiến trúc quy mô lớn. Tuy nhiên, đằng sau sự “hào nhoáng” là những “khoảng tối” bất ổn về sinh thái đô thị.

Thiết lập khung pháp lý thống nhất, đồng bộ hoạt động định danh, xác thực điện tử

Thiết lập khung pháp lý thống nhất, đồng bộ hoạt động định danh, xác thực điện tử

Trong bối cảnh chuyển đổi số quốc gia đang được đẩy mạnh, việc xây dựng, ban hành Luật Định danh và xác thực điện tử là cần thiết, góp phần hoàn thiện hạ tầng pháp lý số, giải quyết những thách thức về an ninh mạng, đồng thời tạo động lực thúc đẩy chuyển đổi số toàn diện, giúp Việt Nam chủ động hội nhập và phát triển bền vững trong kỷ nguyên số.

Xác định rõ trách nhiệm các chủ thể trong bảo vệ công trình quan trọng liên quan an ninh quốc gia

Xác định rõ trách nhiệm các chủ thể trong bảo vệ công trình quan trọng liên quan an ninh quốc gia

Cùng với sự phát triển của đất nước, hệ thống công trình có ý nghĩa đặc biệt đối với quốc phòng, an ninh, chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và đời sống nhân dân ngày càng mở rộng, trở thành những bộ phận quan trọng trong kết cấu hạ tầng chiến lược quốc gia. Đây không chỉ là những tài sản có giá trị lớn mà còn là các mục tiêu có ý nghĩa đặc biệt đối với sự ổn định chính trị, hoạt động bình thường của bộ máy nhà nước, sự phát triển kinh tế và khả năng bảo đảm quốc phòng, an ninh.

Muốn kinh tế bứt phá, phải tháo đúng những điểm nghẽn

Muốn kinh tế bứt phá, phải tháo đúng những điểm nghẽn

Chín tháng năm 2026, GDP Việt Nam tăng 9,01%; riêng quý III đạt 9,95% — mức tăng chín tháng cao nhất trong khoảng mười lăm năm. Công nghiệp và xây dựng đóng góp gần một nửa mức tăng chung. Năm đầu tiên thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng đang được mở ra bằng một sức bật đáng kể.

Sửa luật hình sự và tố tụng hình sự: Đúng ranh giới, chặt quyền lực, vững công lý

Sửa luật hình sự và tố tụng hình sự: Đúng ranh giới, chặt quyền lực, vững công lý

Quốc hội đang xem xét đồng thời Bộ luật Hình sự (sửa đổi) và Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi). Thước đo của lần sửa luật này không nằm ở việc thêm bao nhiêu tội danh hay nặng thêm bao nhiêu mức án, mà ở chỗ pháp luật có xử lý đúng người, đúng tội, không để lọt tội phạm và không làm oan người vô tội hay không.

Hoàn thiện tổ chức bộ máy, nâng cao hiệu quả hoạt động điều tra

Hoàn thiện tổ chức bộ máy, nâng cao hiệu quả hoạt động điều tra

Thực hiện các chủ trương của Đảng trong công cuộc đổi mới toàn diện, đồng bộ trong sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước theo hướng tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, việc sửa đổi Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự trong thời điểm hiện nay là rất cần thiết.

Hơn 10.400 cơ sở nhà, đất dôi dư chưa hoàn thành xử lý

Hơn 10.400 cơ sở nhà, đất dôi dư chưa hoàn thành xử lý

Kết quả công khai về tiến độ xử lý nhà đất dôi dư của Bộ Tài chính cho thấy khối địa phương chiếm phần lớn số cơ sở chưa hoàn thành trên cả nước, với 9.608 cơ sở, tương đương hơn 92% tổng số cơ sở còn phải xử lý.