Nhận diện luận điệu xuyên tạc việc triển khai Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026

Việc ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 nhằm khắc phục những hạn chế, bất cập trong quá trình tổ chức thực hiện và kế thừa các quy định còn phù hợp của luật năm 2016, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho cá nhân, tổ chức thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo.

Luật Tín ngưỡng, tôn giáo số 07/2026/QH16 được Quốc hội thông qua ngày 23/4/2026, có hiệu lực thi hành từ 1/1/2027, thay thế Luật Tín ngưỡng, tôn giáo số 02/2016/QH14. Việc ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 nhằm khắc phục những hạn chế, bất cập trong quá trình tổ chức thực hiện và kế thừa các quy định còn phù hợp của luật năm 2016, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho cá nhân, tổ chức thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo.

1. Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 là văn bản quy phạm pháp luật đại diện cho tiếng nói, lợi ích của các tổ chức tôn giáo trong cộng đồng dân tộc Việt Nam hướng đến sự hội nhập, đồng hành với dân tộc, phát huy sức mạnh, nguồn lực tôn giáo vào sự phát triển kinh tế, xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh. Tuy nhiên, các thế lực thù địch, đối tượng phản động lợi dụng vấn đề tôn giáo đã đẩy mạnh các hoạt động xuyên tạc, chống phá với nhiều hình thức, thủ đoạn khác nhau nhằm phủ nhận, hướng lái bản chất của luật. Cụ thể:

Một là, xuyên tạc các nội dung đổi mới của Luật Tín ngưỡng, tôn giáo. Các luận điệu xuyên tạc cho rằng, quá trình soạn thảo luật là “thiếu dân chủ”, “không mang lại lợi ích cho tổ chức tôn giáo”. Thậm chí, xuyên tạc việc Quốc hội thông qua luật là hành vi “vi hiến”, đi ngược lại lợi ích chính đáng của toàn thể cộng đồng chức sắc, chức việc và tín đồ trong nước. Trên trang fanpage facebook “BPSOS - Đề án Dân quyền Việt Nam” của tổ chức BPSOS do Nguyễn Đình Thắng cầm đầu từ tháng 1/2026 đến tháng 6/2026 đã đăng tải hơn 15 bài viết xuyên tạc.

image001-8418.jpg
Tại Việt Nam, hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo luôn được bảo đảm theo quy định pháp luật.

Trong đó bài viết “Mối đe doạ đối với chức việc tôn giáo kể từ năm 2027” (đăng ngày 2/6/2026) đã xuyên tạc, mô tả việc thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 là “thể hiện sự lấn tới rất nguy hiểm của chính quyền Việt Nam đối với hoạt động của một tổ chức tôn giáo. Nó là một quy định xâm phạm tới hai quyền của mọi người bao gồm quyền tự do lập hội và quyền tự do tôn giáo”.

Liên quan đến các quy định của Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 về quản lý các hoạt động tôn giáo, các đối tượng đã xuyên tạc, biến vấn đề quản lý trở thành một điều “bắt buộc” dẫn đến “đàn áp tự do hoạt động tôn giáo”. Thậm chí tổ chức BPSOS mô tả rằng: “Việc chính quyền tự cho mình quyền đình chỉ hoạt động của chức việc trong một tổ chức tôn giáo thể sự lạm dụng quyền lực. Việc chính quyền tự cho mình quyền yêu cầu các tổ chức tôn giáo phải đình chỉ hoạt động của các chức việc thể hiện sự lộng quyền nguy hiểm hơn nữa”.

Nhiều đối tượng ở trong nước đã chia sẻ các bài viết, góc nhìn bình luận, đánh giá tiêu cực về quá trình soạn thảo, thông qua luật, so sánh việc thực thi luật với các mô hình các nước phương Tây, từ đó ca ngợi chế độ dân chủ tư sản là quan tâm đến “tự do tôn giáo”, quy kết chế độ chính trị tại Việt Nam “thiếu tính dân chủ”.

Hai là, các đối tượng sử dụng đa dạng các loại hình tuyên truyền xuyên tạc trên không gian mạng để nhanh chóng tiếp cận đến với người dân, cộng đồng chức sắc, tín đồ tôn giáo. Các đối tượng đã sử dụng nhiều kênh Youtube để tuyên truyền xuyên tạc nội dung của Luật Tín ngưỡng, tôn giáo như kênh “Ba Ngoại”, “Nguyen Dung”, sử dụng AI để thay đổi giọng nói, tạo hình ảnh cắt ghép từ các vụ việc liên quan đến an ninh trật tự trong tôn giáo để quy kết chính quyền sử dụng luật như “công cụ đàn áp tôn giáo”.

Ở bên ngoài, các đối tượng tung lên các nền tảng mạng xã hội để tuyên truyền xuyên tạc quá trình soạn thảo, thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo như fanpage facebook “BPSOS - Đề án Dân quyền Việt Nam”, kênh fanpage của đài BBC phiên bản tiếng Việt, liên tục đăng tải các thông tin, bài viết tiêu cực với các chiêu thức như “góc nhìn đánh giá” của người dân, chức sắc, tín đồ tôn giáo, quan chức phương Tây có quan điểm chống phá chính quyền Việt Nam.

Ba là, các luận điệu xuyên tạc từ nhắm vào mục tiêu đả phá luật khi chưa triển khai thực hiện đến gây sự hoài nghi, kích động tâm lý bất mãn trong cộng đồng tôn giáo ở trong và ngoài nước. Tổ chức BPSOS đã lợi dụng việc thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 để công kích chính quyền, kích động tâm lý nghi ngại trong bộ phận chức sắc, tín đồ tôn giáo. Một số chức sắc, tín đồ cực đoan đã lợi dụng vấn đề này để tuyên truyền gây tâm lý hoang mang đối với dư luận nội bộ các tổ chức tôn giáo.

Thậm chí, tổ chức BPSOS còn lợi dụng để gây sức ép, đòi hỏi đưa ra để thảo luận tại các phiên họp của Liên hợp quốc, kêu gọi: “Tình trạng trì hoãn không chịu ban hành luật về hội, kết hợp với các quy định tấn công vào những tổ chức hội về tôn giáo là thực trạng hiện nay tại Việt Nam. Thực trạng này cần phải được báo cáo cho quốc tế trong đó có Liên hiệp quốc biết để tạo thành một công tác đấu tranh trong ngoài với chính quyền độc đoán Việt Nam”.

Trong bối cảnh Việt Nam đang bị Mỹ xếp vào “Danh sách các nước cần theo dõi về tự do tôn giáo - SWL”, việc lợi dụng xuyên tạc Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 đã có tác động tiêu cực đến góc nhìn đánh giá của Mỹ và các phương Tây đối với tình hình tự do tôn giáo tại Việt Nam.

2. Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2027. Trong thời gian tới, để phục vụ yêu cầu triển khai thực hiện luật có hiệu quả và bác bỏ quan điểm xuyên tạc, sai trái về luật, cần thực hiện tốt một số vấn đề sau:

Thứ nhất, tập trung nhận diện các âm mưu, thủ đoạn xuyên tạc, chống phá của các thế lực thù địch, phản động. Để nhận diện âm mưu, thủ đoạn của các đối tượng tuyên truyền, xuyên tạc về Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026, cần thấy rằng luật mới có nhiều điểm tiến bộ, tích cực và mang tính kế thừa của luật năm 2016 trước đây. Tuy nhiên, các đối tượng đã khai thác tối đa những điểm mới, “khoảng trống”, kẽ hở trong luật mới để xuyên tạc về quyền tự do tôn giáo, quy chụp việc thực hiện quản lý nhà nước đối với lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo với những biện pháp mang tính “cấm đoán”, tự cho mình quyền phán xét luật mới bằng cách hướng lái, phân tích các điều khoản trong luật theo xu hướng tiêu cực, không khách quan.

Thực tế cho thấy, các đối tượng xuyên tạc về luật đều không xuất phát từ góc nhìn bảo vệ lợi ích của tổ chức tôn giáo. Các thế lực thù địch bên ngoài tìm cách xuyên tạc luật mới nhằm hạ uy tín, từ đó vô hiệu hóa hoạt động quản lý của nhà nước đối với lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo. Do đó, cần nhận diện mục đích thực sự của các đối tượng.

Tuyên truyền làm nổi bật những điểm mới trong Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026.

Tuyên truyền làm nổi bật những điểm mới trong Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026.

Thứ hai, tập trung đẩy mạnh tuyên truyền về bản chất tốt đẹp, tính chính danh, định hướng, lan tỏa thông tin tích cực về luật cho cộng đồng xã hội, nhất là đối với chức sắc, chức việc và tín đồ tôn giáo.

Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 là sự tiếp nối, mở rộng quyền tự do tôn giáo trong kỷ nguyên mới của dân tộc. Quá trình tổ chức thực hiện luật phải dựa trên nguyên tắc đảm bảo quyền, lợi ích chính đáng của chức sắc, tín đồ tôn giáo. Nội dung tuyên truyền tập trung vào làm rõ tính ưu việt, hiệu quả thực chất của Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026, góp phần hoàn thiện và chuẩn hóa khung pháp lý đối với lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo, bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất với Hiến pháp năm 2013 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), pháp luật liên quan đến tín ngưỡng, tôn giáo và các điều ước quốc tế có liên quan mà Việt Nam tham gia hoặc thành viên. Qua đó, tiếp tục bảo đảm và tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của mọi người theo quy định của pháp luật.

Mặt khác, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 tạo cơ sở pháp lý rõ ràng hơn cho việc phân quyền, phân cấp trong quản lý nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo; xác định rõ trách nhiệm của từng cấp, từng cơ quan, góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước, tăng tính chủ động của chính quyền địa phương, rút ngắn thời gian giải quyết công việc, đáp ứng kịp thời nhu cầu chính đáng của tổ chức, cá nhân trong hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo.

Các quy định về hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên không gian mạng, bổ sung các biện pháp quản lý nhà nước và đẩy mạnh chuyển đổi số sẽ giúp nâng cao tính công khai, minh bạch, tạo thuận lợi cho cá nhân, tổ chức tiếp cận thông tin, thực hiện thủ tục hành chính và tổ chức các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo hợp pháp; đồng thời hỗ trợ cơ quan quản lý nhà nước nâng cao năng lực theo dõi, giám sát, thống kê, dự báo và xử lý các vấn đề phát sinh trong lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo.

Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026 đã lược bỏ, đơn giản hóa nhiều thủ tục hành chính, ứng dụng công nghệ thông tin và dịch vụ công trực tuyến, góp phần giảm chi phí tuân thủ, tiết kiệm thời gian, công sức cho tổ chức, cá nhân; thúc đẩy chuyển đổi số, đổi mới sáng tạo, phát triển nguồn nhân lực số và nâng cao chất lượng phục vụ của cơ quan nhà nước.

Bên cạnh đó, môi trường pháp lý minh bạch, ổn định hơn sẽ góp phần củng cố niềm tin xã hội, tạo điều kiện để các giá trị văn hóa, đạo đức tốt đẹp, các nguồn lực của các tín ngưỡng, tôn giáo tiếp tục được phát huy trong đời sống xã hội, đóng góp vào phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh và trật tự an toàn xã hội. Đồng thời, các chính sách được xây dựng trên nguyên tắc không phân biệt giới tính, bảo đảm nam và nữ có cơ hội, điều kiện tham gia và thụ hưởng quyền lợi bình đẳng trong lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo.

Thứ ba, thông qua vai trò, uy tín của chức sắc, chức việc, tín đồ tôn giáo lên tiếng phê phán những quan điểm xuyên tạc, sai trái về quá trình biên soạn, thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2026.

Những tiếng nói của chức sắc, chức việc và tín đồ tôn giáo là minh chứng củng cố vững chắc vai trò của luật. Đồng thời, đảm bảo tính khách quan, minh chứng sống động phản bác những luận điệu xuyên tạc của các đối tượng.
Cần khẳng định rằng chức sắc, chức việc, tín đồ tôn giáo lên tiếng phản bác các luận điệu xuyên tạc chính là bảo vệ lợi ích của tổ chức tôn giáo, chống lại những tác động tiêu cực xâm nhập, len lỏi vào tổ chức tôn giáo gây mất đoàn kết. Trong đó, căn cứ vào tình hình cụ thể của từng tôn giáo để hướng dẫn, định hướng nội dung phản biện cho chức sắc, chức việc và tín đồ một cách phù hợp, nhấn mạnh đến những hiệu quả, tính tích cực của luật để cộng đồng xã hội hiểu rõ hơn, từ đó không tin, nghe theo luận điệu xuyên tạc của các đối tượng.

Những tiếng nói của chức sắc, chức việc, tín đồ tôn giáo có thể được thực hiện thông qua trả lời phỏng vấn trên các phương tiện thông tin, truyền thông chính thống… Thông qua hoạt động của chính họ khi giảng lễ, tham gia các sự kiện lễ hội tín ngưỡng, tôn giáo. Các chức sắc, chức việc sẽ tuyên truyền, phân tích làm rõ các nội dung liên quan để làm cho quần chúng tín đồ hiểu rõ, tự giác chấp hành những quy định pháp luật. Mặt khác, để lan tỏa thông tin tuyên truyền trên không gian mạng, những tiếng nói, hình ảnh của chức sắc, chức việc trong tôn giáo có thể được xuất hiện rộng rãi ở các nền tảng ứng dụng, cơ quan truyền thông đại chúng, tạo sự lan tỏa rộng rãi cộng đồng tôn giáo ở trong và ngoài nước.

Thứ tư, ngăn chặn, xử lý, răn đe những hành vi xuyên tạc, chống phá trên không gian mạng.

Trên cơ sở vận dụng quy định pháp luật về An ninh mạng, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo và các văn bản pháp luật khác để có biện pháp ngăn chặn hoạt động xuyên tạc, không để lây lan thông tin xấu độc. Sử dụng các công cụ biện pháp theo quy định pháp luật để xác định chính xác các đối tượng đang lợi dụng, đấu tranh, xử phạt hành chính, trường hợp đủ căn cứ cơ sở có thể khởi tố hình sự. Trong xử lý, cơ quan chức năng tổ chức tuyên truyền, chỉ rõ sai phạm, đính chính thông tin sai trái, để đối tượng cam kết không thực hiện các hoạt động xuyên tạc, chống phá.

Nguyễn Xuân Thịnh - Khoa NV3 - Học viện An ninh nhân dân

Các tin khác

Lại đánh tráo bản chất, quy kết sai trái về tự do tôn giáo

Lại đánh tráo bản chất, quy kết sai trái về tự do tôn giáo

Bổn cũ soạn lại, một số tổ chức khoác danh nhân quyền cùng sự hỗ trợ của cơ quan truyền thông nước ngoài đã đưa ra những nhận định phiến diện, sai lệch về tình hình tự do tôn giáo tại Việt Nam, đánh tráo bản chất, sử dụng một số vụ việc riêng lẻ để phủ nhận những nỗ lực bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của Đảng, Nhà nước ta.

Cần tỉnh táo trước những “quan điểm khác” chủ trương của Đảng về trọng dụng nhân tài

Cần tỉnh táo trước những “quan điểm khác” chủ trương của Đảng về trọng dụng nhân tài

Trong bối cảnh đất nước bước vào giai đoạn phát triển mới, việc xây dựng cơ chế phát hiện, thu hút, bồi dưỡng và trọng dụng nhân tài là yêu cầu khách quan. Tuy nhiên, trước những chủ trương mới của Đảng về thu hút, trọng dụng nhân tài, trong dư luận và trên không gian mạng có những hoài nghi, quan ngại, cả những suy diễn lệch lạc, những luận điệu bôi nhọ, chống phá chế độ đòi hỏi cần cách nhìn tỉnh táo, đảm bảo tính toàn diện, khách quan.

VNeID và những luận điệu xuyên tạc về định danh, liên kết thông tin

VNeID và những luận điệu xuyên tạc về định danh, liên kết thông tin

Sự phát triển của VNeID và quá trình kết nối, chia sẻ dữ liệu đang tạo ra những thay đổi quan trọng trong quản trị số và cung cấp dịch vụ công. Tuy nhiên, một số bài viết, thông tin trên không gian mạng hiện nay lại đang cố tình đồng nhất định danh điện tử với “kiểm soát toàn diện”, kết nối dữ liệu với “Nhà nước nắm mọi thông tin cá nhân”, từ đó tạo ra tâm lý hoài nghi, lo ngại trong xã hội.

Không thể nhân danh nhân quyền để đánh tráo bản chất, bao che khủng bố

Không thể nhân danh nhân quyền để đánh tráo bản chất, bao che khủng bố

Ngày 28/9/2026, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy, Thái Công Trường Sơn để điều tra về tội “Khủng bố” theo quy định tại Khoản 2, Điều 299 và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Khoản 2, Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Sức mạnh của thế trận an ninh chủ động và bài học cảnh tỉnh

Sức mạnh của thế trận an ninh chủ động và bài học cảnh tỉnh

Kế hoạch tội ác tại cửa khẩu Mỹ Quý Tây đã bị ngăn chặn, khẳng định thế và lực của một đất nước Việt Nam tự tin hội nhập, mở rộng vòng tay hòa hợp với kiều bào và bạn bè quốc tế, nhưng đồng thời luôn kiên quyết, đủ bản lĩnh để bảo vệ bình yên cho Tổ quốc. 

Không thể suy diễn sai trái đường lối của Đảng ta về kiều bào

Không thể suy diễn sai trái đường lối của Đảng ta về kiều bào

Trong chuyến công tác tham dự Phiên thảo luận chung cấp cao Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 81 và thực hiện các hoạt động song phương tại Hoa Kỳ, tối 21/9 (theo giờ địa phương), tại thành phố New York, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm cùng Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam đã tham dự sự kiện văn hóa nghệ thuật “Việt Nam: Hành trình Tổ quốc qua điện ảnh và âm nhạc” và gặp gỡ cộng đồng người Việt Nam ở Hoa Kỳ.

Người dân Tây Nguyên cần cảnh giác trước luận điệu xuyên tạc của Ksor Non

Người dân Tây Nguyên cần cảnh giác trước luận điệu xuyên tạc của Ksor Non

Thời gian gần đây, lợi dụng mạng xã hội, Ksor Non - một đối tượng chống phá Đảng, Nhà nước ta đang sống lưu vong tại Thái Lan - đã liên tiếp đăng tải những video clip, những phát ngôn chống phá với mục đích vu khống chính quyền và lực lượng Công an “đàn áp dân tộc, tôn giáo, cướp đất, cướp tài sản” của người dân trên địa bàn Tây Nguyên…

Dự án cảnh quan sông Hồng: Cảnh giác chiêu trò tung hoả mù, kích động đối kháng (Bài 1)

Dự án cảnh quan sông Hồng: Cảnh giác chiêu trò tung hoả mù, kích động đối kháng (Bài 1)

Lợi dụng sự quan tâm đặc biệt của người dân đối với Dự án Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng, các thế lực xấu tìm cách xuyên tạc, vu cáo mục đích, ý nghĩa, việc triển khai dự án, đưa ra những thông tin sai trái, gây hoang mang, lo lắng nhằm kích động người dân đối kháng chính quyền.

Xử lý thông tin và hành vi sử dụng công nghệ, mạng máy tính, viễn thông xâm phạm an ninh, trật tự trên không gian mạng.

Lại giở trò vu cáo “bịt miệng dân” trên không gian mạng

Luật An ninh mạng 2025 (có hiệu lực thi hành từ 1/7/2026) quy định về hoạt động bảo vệ an ninh mạng, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Để hướng dẫn thi hành luật, ngày 19/8/2026, Chính phủ đã ban hành các nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành. Lợi dụng việc luật có hiệu lực với nhiều quy định mới, các thế lực thù địch, phản động tập trung công kích, đả phá.

Năm học mới, cảnh giác âm mưu xuyên tạc, làm chệch định hướng giáo dục

Năm học mới, cảnh giác âm mưu xuyên tạc, làm chệch định hướng giáo dục

Lĩnh vực giáo dục, đào tạo có vai trò quyết định đến tiến trình phát triển lâu dài của đất nước, tác động đến mọi ngành nghề, đời sống và các tầng lớp xã hội. Các thế lực thù địch coi đây là một trong những mũi nhọn để thúc đẩy “tự diễn biến”, đưa nền giáo dục Việt Nam chệch hướng XHCN và đi theo quỹ đạo của phương Tây.

“Cách mạng màu” - nhận diện rõ bản chất để phòng ngừa, đấu tranh hiệu quả

“Cách mạng màu” - nhận diện rõ bản chất để phòng ngừa, đấu tranh hiệu quả


Để thực hiện âm mưu tiến hành “Cách mạng màu” tại Việt Nam, thời gian qua, các thế lực thù địch đẩy mạnh chỉ đạo, móc nối, liên kết với một số tổ chức, hội nhóm, cá nhân có tư tưởng chống đối trong và ngoài nước tiến hành các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước trên tất cả các lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, quốc phòng, ngoại giao... Vụ kêu gọi tụ tập dưới danh nghĩa đặt hoa tưởng niệm tại "gốc cây 55" chính là biểu hiện của hoạt động nhằm thực hiện "cách mạng màu".  

Cảnh giác những “biến thể” mượn danh Gen Z phá hoại tư tưởng

Cảnh giác những “biến thể” mượn danh Gen Z phá hoại tư tưởng

Thế hệ trẻ hiện nay được biết đến với sự năng động, khả năng tiếp cận với khoa học, công nghệ hiện đại nhanh nhưng cũng là nhóm người đang chịu sự tác động không nhỏ bởi các tiêu cực xã hội. Các đối tượng chống đối chính trị đã và đang tìm mọi cách tác động, chuyển hóa nhận thức, từng bước làm suy giảm “sức đề kháng” trước các thông tin xấu, độc, gieo rắc mầm mống biểu tình, bạo loạn, “cách mạng màu” trong giới trẻ ở Việt Nam.

Để Gen Z không bị cuốn vào dòng xoáy thông tin gây bất ổn xã hội

Để Gen Z không bị cuốn vào dòng xoáy thông tin gây bất ổn xã hội

Tuần qua, liên quan vụ tai nạn giao thông xảy ra tại đường Nguyễn Huy Tự, Hà Nội (xe ô tô do ông Nguyễn Sỹ Cương, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội điều khiển đi không đúng phần đường, gây tai nạn chết người), mạng xã hội tiếp tục dấy lên những quan điểm tranh luận.

Nhận diện “cách mạng trắng” xuyên tạc bản chất, ý nghĩa Cách mạng Tháng Tám

Nhận diện “cách mạng trắng” xuyên tạc bản chất, ý nghĩa Cách mạng Tháng Tám

Thắng lợi của Cách mạng Tháng Tám năm 1945 là một sự kiện vĩ đại trong lịch sử đấu tranh dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam. Cuộc cách mạng ấy đã để lại nhiều giá trị và bài học vô cùng quý giá đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam XHCN mà thế hệ trẻ là những người gánh vác trọng trách quan trọng.