Dự án khu biệt thự - du lịch Thanh Bình (Bà Rịa - Vũng Tàu)

Khuất tất quanh chuyện mua đấu giá quyền sử dụng đất và nợ xấu

Sau loạt bài điều tra, phản ánh dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng tại dự án Khu biệt thự - du lịch Thanh Bình, do Công ty TNHH TV-DV-TM Thanh Bình (gọi tắt là Công ty Thanh Bình; trụ sở đặt tại tầng 1, tòa nhà Packsimex, số 52 Đông Du, phường Bến Nghé, quận 1, TP Hồ Chí Minh) làm chủ đầu tư, Báo CAND tiếp tục nhận nhiều đơn thư các nạn nhân tố cáo những ẩn khúc khác, trong đó có việc ngân hàng cho vay vô tội vạ để lại khoản nợ xấu “khủng” và nhiều khuất tất qua việc mua bán đấu giá quyền sử dụng đất, mua bán nợ, rất cần được làm sáng tỏ…

Theo tài liệu mà PV Báo CAND có được từ hàng chục hợp đồng vay vốn của nhóm người liên quan đến Giám đốc Công ty Thanh Bình - ông Phạm Quốc Dũng, cho thấy một sự tùy tiện quá mức trong hoạt động cho vay của các chi nhánh ngân hàng. Ngoài tài sản thế chấp là hơn 110.000m2 đất ở khu dân cư Thanh Bình, nhóm người ông Phạm Quốc Dũng còn thế chấp hàng chục tài sản khác ở Bà Rịa - Vũng Tàu, Đồng Nai và TP Hồ Chí Minh… để vay hơn 1.000 tỷ đồng.

Đáng chú ý, hầu hết doanh nghiệp (đều tại TP Hồ Chí Minh) được Công ty Thanh Bình đứng ra bảo lãnh vay vốn, đều là công ty “ma”, sinh ra chỉ để vay vốn, sau đó “lặn” mất tăm. Như Công ty cổ phần ĐT-KD bất động sản Hoàng Gia do ông Phạm Ngọc Lâm làm Giám đốc.

Nhiều căn biệt thự khu dân cư Thanh Bình xây dang dở do vướng tranh chấp.
Nhiều căn biệt thự khu dân cư Thanh Bình xây dang dở do vướng tranh chấp.

Theo giấy phép kinh doanh, trụ sở công ty này đặt tại số 93 Nguyễn Trãi, quận 1; Công ty cổ phần thương mại S.V.C do ông Trần Hữu Huỳnh làm Giám đốc, đăng ký trụ sở ở số 93-95 Nguyễn Trãi, quận 1, nhưng tại điểm này là một cửa hàng thời trang.

Công ty TNHH MTV đầu tư Kim Ngân do ông Phạm Nguyễn Vũ làm Giám đốc, trụ sở nằm trên đường Huỳnh Tấn Phát, phường Tân Thuận Tây, quận 7, nhưng thực tế tại đây không hề tồn tại tên công ty này. Hàng chục công ty khác cũng vậy, địa chỉ đăng ký cốt chỉ là làm giấy phép kinh doanh để vay vốn, còn thực tế không hoạt động gì cả. Lạ một điều là các ngân hàng cứ “làm ngơ”, vô tư cho vay, có hợp đồng vay hàng chục tỷ đồng, dù Công ty bảo lãnh Thanh Bình đã rơi vào nợ xấu nhóm 5 - tức không thể nào cho vay được nữa.

Mục đích cho vay ngân hàng “đẻ” ra đủ trò, phương án trả nợ  chỉ vẽ ra cho đẹp trên giấy. Như trường hợp của Công ty cổ phần thương mại S.V.C, do ông Trần Hữu Huỳnh làm Giám đốc, vay nợ một chi nhánh ngân hàng Nhà Bè từ năm 2007 và không có khả năng trả nợ.

Thế nhưng, vào các năm 2010, 2011, chi nhánh ngân hàng này vẫn ký tiếp nhiều hợp đồng cho công ty này vay vốn hàng chục tỷ đồng mà đơn vị đứng ra bảo lãnh là Công ty Thanh Bình; tài sản đảm bảo là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD733691 thuộc khu dân cư Thanh Bình. Lý do vay vốn là để kinh doanh… máy tính xách tay!

Chưa dừng lại ở đây, đến năm 2013, ngân hàng tiếp tục ký hợp đồng cho ông Huỳnh vay vốn với tư cách cá nhân (lấy địa chỉ thường trú ở ấp Bạch Lâm, Gia Tân 2, Thống Nhất, Đồng Nai) với số tiền vay 5 tỷ đồng. Mục đích vay là để mua đất xây nhà trọ (?!).

Tài sản thế chấp vẫn là quyền sử dụng đất số AD733691 nhưng hợp đồng lại không được công chứng và đăng ký giao dịch đảm bảo theo quy định. Thế nhưng, ngân hàng vẫn bán khoản nợ này và Công ty TNHH Đầu tư bất động sản Đại Dũng là đơn vị trúng đấu giá.

Có một câu hỏi mà hàng chục hộ dân là nạn nhân ở khu dân cư Thanh Bình thắc mắc, là không biết vì sao việc lùm xùm ở khu dân cư Thanh Bình đã xảy ra từ năm 2017 và người dân khiếu nại gay gắt kéo dài đến hôm nay mà vẫn có doanh nghiệp “nhảy” vào để mua đấu giá quyền sử dụng đất và nợ xấu ngân hàng, để rồi vụ việc phức tạp lại càng rắc rối và chưa có hướng giải quyết?

Trước khi Công ty TNHH TM-DV đầu tư bất động sản Đại Dương mua trúng đấu giá quyền sử dụng đất số BK622398 (7.979,3m2) với giá 47,250 tỷ đồng vào ngày 11-1-2019, bà Nguyễn Thị Ngọc Lương (người chuyển nhượng 3.500/7.979,3m2 trong số này từ Công ty Thanh Bình mà Báo CAND ngay trong bài viết đầu tiên liên quan đến dự án này - PV) gửi đơn khiếu nại khắp nơi để ngăn chặn việc bán đấu giá nhưng vẫn không được giải quyết.

Tiếp đến, các hộ dân gửi đơn đến các cơ quan chức năng ngăn chặn việc xử lý nợ của ngân hàng để chờ giải quyết. Thế nhưng, việc mua bán nợ liên quan đến 2 quyền sử dụng đất số AD733691 và BA657202 vẫn cứ diễn ra vào ngày 22-5 và doanh nghiệp mua lại khoản nợ hơn 39 tỷ đồng chính là Công ty Đại Dũng – doanh nghiệp có cùng giám đốc với Công ty Đại Dương.

Từ thực tiễn vừa kể cho thấy, hiếm có một doanh nghiệp nào dám bỏ ra số tiền gần 87 tỷ đồng để “mua” quyền sử dụng và khoản nợ xấu của ngân hàng mà biết chắc rằng sẽ dính đến kiện tụng chưa biết đến bao giờ kết thúc. Với số tiền này, nếu đầu tư kinh doanh vào đất “sạch” (hợp pháp và không tranh chấp) thì khả năng sinh lời là rất cao và an toàn. Thế cho nên các hộ dân ở khu dân cư Thanh Bình nghi ngờ có những khuất tất phía sau những cuộc bán đấu giá.

Từ phản ánh của người dân, những ngày đầu tháng 7-2019, PV Báo CAND đã liên hệ với một số cơ quan chức năng, Công ty Đại Dương và Công ty Đại Dũng… để tìm hiểu về sự ngay tình trong hoạt động mua bán đấu giá.

Tài liệu mà PV Báo CAND được các nơi cung cấp khá nhiều để chứng minh cho việc mua bán này là ngay tình như: Hợp đồng mua bán tài sản, mua bán khoản nợ; biên bản bán đấu giá; biên bản thu giữ tài sản đảm bảo; giấy đóng các loại thuế; giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã chỉnh lý biến động… Tuy nhiên, tài liệu quan trọng nhất là hóa đơn giá trị gia tăng (hoặc sao kê việc chuyển khoản) chứng minh việc Công ty Đại Dương, Công ty Đại Dũng đã nộp tiền mua tài sản và khoản nợ thì không thấy đâu cả.

Để hỏi rõ, chúng tôi đăng ký làm việc với chi nhánh một ngân hàng tại huyện Nhà Bè, nơi đây chỉ hẹn trả lời nhưng... không thấy hồi âm. Phía Công ty Đại Dũng, Công ty Đại Dương cũng vậy, không đồng ý cung cấp hóa đơn. Trong khi đó, ai cũng biết hóa đơn là chứng từ quan trọng nhất để chứng minh cho sự ngay tình của người trúng giá.

Một nghi vấn khác trong việc mua trúng đấu giá quyền sử dụng đất số BK622398 (7.979,3m2), đó là hợp đồng mua bán tài sản giữa ngân hàng và Công ty Đại Dương được ký kết vào lúc 15h ngày 23-1-2019 tại Phòng công chứng Chí Linh (nằm trên đường Bình Giã, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu).

Hợp đồng thể hiện, Công ty Đại Dương chỉ mới nộp 4,8 tỷ đồng tiền đặt cọc (được chuyển từ khoản tiền đặt trước của Công ty Đại Dương nộp vào Công ty cổ phần Đấu giá Châu Á để tham gia đấu giá), còn lại 42,450 tỷ đồng phải thanh toán cho ngân hàng trong vòng 30 ngày. Thế nhưng, cũng trong ngày đó, Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã chỉnh lý xóa nội dung đăng ký thế chấp trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất BK622398.

Điều này cũng đồng nghĩa với việc trước đó ngân hàng đã làm thủ tục giải chấp khoản nợ này. Vậy có hai khả năng xảy ra, đó là ngân hàng đã lập khống hồ sơ để giải chấp, hoặc có ai đó đã đóng tiền vào xóa thế chấp chứ không phải Công ty Đại Dương. Và cả hai khả năng này đều vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật hiện hành.

Luật sư Khương Tân Phương (Trưởng Văn phòng Luật sư Thuận Nam) cho biết, căn cứ vào Điều 39 Luật Đấu giá 2016 và Điều 13 Quy chế bán đấu giá của Công ty cổ phần Đấu giá Châu Á ban hành ngày 22-12-2018 quy định: “Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đấu giá thành, người trúng đấu giá phải thanh toán đủ số tiền mua tài sản cho Công ty Cổ phần đấu giá Châu Á. Quá thời gian thanh toán tiền mua tài sản mà người trúng đấu giá tài sản không thanh toán đủ thì sẽ mất toàn bộ số tiền đặt cọc”.

Như vậy để ngân hàng tiến hành giải chấp tài sản và lập hợp đồng chuyển nhượng tài sản thì Công ty Đại Dương phải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán đủ số tiền mua tài sản cho Công ty cổ phần Đấu giá Châu Á và sau 3 ngày làm việc, Công ty cổ phần Đấu giá Châu Á phải chuyển toàn bộ số tiền đó cho ngân hàng. Nếu sau thời hạn trên mà Công ty Đại Dương không thực hiện thì ngân hàng sẽ không chuyển nhượng tài sản cho Công ty Đại Dương nữa. Việc bán nợ xấu liên quan đến hai quyền sử dụng đất số AD733691 và BA657202 cũng thực hiện theo trình tự như vậy.

“Nếu Công ty Đại Dương và Công ty Đại Dũng không chứng minh việc mình mua tài sản, nợ xấu là hợp pháp, chúng tôi sẽ tố cáo các hành vi vi phạm pháp luật của các cá nhân, pháp nhân có liên quan”, nhiều người dân khu dân cư Thanh Bình cho biết. 

Liên quan đến việc bà Nguyễn Thị Ngọc Lương khởi kiện “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” đối với Công ty Thanh Bình được Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu thụ lý ngày 21-2-2019, hơn 4 tháng sau, ngày 27-6-2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu bất ngờ ra Quyết định số 31/2019/QĐST-DS về việc “Tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự” với lý do cần đợi thu thập tài liệu, chứng cứ từ các cơ quan chức năng. Điều đáng nói là quyết định trên được giao cho những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty Đại Dương nhưng lại không được gửi cho bà Lương là nguyên đơn của vụ án.

Mãi đến 7 ngày sau, khi bà Lương đến tòa hỏi thì thẩm phán ký quyết định mới giao cho. Cũng trong ngày này, bà Lương đã làm đơn kháng cáo quyết định tạm đình chỉ nói trên vì cho rằng lý do tạm đình chỉ là không thuyết phục.

Mã Hải

Các tin khác

TP Huế: Làm rõ việc chưa được phê duyệt nhưng vẫn khai thác gỗ trên đất rừng

TP Huế: Làm rõ việc chưa được phê duyệt nhưng vẫn khai thác gỗ trên đất rừng

Ngày 13/5, thông tin từ Sở Nông nghiệp và Môi trường (NN&MT) TP Huế cho biết, ông Nguyễn Đình Đức, Giám đốc Sở NN&MT vừa ký ban hành quyết định thành lập Tổ kiểm tra công tác quản lý sử dụng đất, trồng rừng, khai thác rừng tại khoảnh 3, tiểu khu 166 do Ban Quản lý rừng phòng hộ (RPH) Nam Sông Hương quản lý thuộc địa phận phường Phú Bài, TP Huế.

Đà Nẵng “siết” khai thác khoáng sản, chặn đầu cơ vật liệu xây dựng

Đà Nẵng “siết” khai thác khoáng sản, chặn đầu cơ vật liệu xây dựng

Không chỉ là câu chuyện thiếu cát hay tăng giá đất san lấp, áp lực vật liệu xây dựng đang trở thành phép thử đối với năng lực quản trị đô thị của Đà Nẵng trong giai đoạn phát triển mới. Trước nguy cơ chậm tiến độ các công trình trọng điểm, thành phố đồng loạt triển khai các biện pháp mạnh để vừa tăng nguồn cung, vừa ngăn chặn tình trạng “cát tặc”, đầu cơ và thao túng thị trường.

Giấy tờ nào là căn cứ xác định sử dụng ổn định khi cấp sổ đỏ?

Giấy tờ nào là căn cứ xác định sử dụng ổn định khi cấp sổ đỏ?

Hỏi: Năm 1988, tôi mua mảnh đất của gia đình hàng xóm. Việc mua bán có giấy viết tay nhưng hiện tại đã thất lạc, người bán cũng chuyển đi nơi khác. Nay tôi muốn làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, UBND cấp xã yêu cầu tôi cung cấp căn cứ chứng minh đất đã sử dụng ổn định. Xin hỏi, căn cứ nào để chứng minh sử dụng đất ổn định theo yêu cầu của UBND cấp xã? (Phạm Khôi, phường Cửa Lò, tỉnh Nghệ An)

Kỳ cuối: Để biển không chỉ đẹp... trên giấy

Kỳ cuối: Để biển không chỉ đẹp... trên giấy

Từ Cửa Tùng, Vịnh Lăng Cô, Bãi biển Mỹ Khê đến Vịnh Nha Trang,... miền Trung đang đứng trước cơ hội lớn để biến biển thành động lực tăng trưởng. Các địa phương không thiếu tiềm năng, cũng không thiếu những bản quy hoạch đầy tham vọng. Nhưng thực tế thời gian qua cho thấy điều còn thiếu không nằm ở ý tưởng, mà chính là năng lực tổ chức thực hiện.

Phát hiện bệnh viện xả nước thải chưa qua xử lý ra môi trường

Phát hiện bệnh viện xả nước thải chưa qua xử lý ra môi trường

Ngày 12/5, Phòng CSKT Công an TP Cần Thơ cho biết, đơn vị vừa phát hiện Bệnh viện đa khoa Quốc tế S.I.S (gọi tắt là Bệnh viện S.I.S, địa chỉ ở đường Nguyễn Văn Cừ, phường An Bình, TP Cần Thơ) xả nước thải chưa qua xử lý, có dấu hiệu ô nhiễm... ra môi trường.

Kỳ 3: Ai chịu trách nhiệm?

Kỳ 3: Ai chịu trách nhiệm?

Những dòng nước đen vẫn lặng lẽ chảy ra biển sau mỗi cơn mưa. Những bãi tắm được đầu tư hàng chục, hàng trăm tỷ đồng vẫn đóng cửa hoặc hoạt động cầm chừng. Trong khi đó, tại nhiều điểm đến quen thuộc, dòng khách tiếp tục dồn về khiến hạ tầng quá tải, rác thải gia tăng và sức ép môi trường ngày càng lớn. Đằng sau những lớp áp lực ấy không chỉ là câu chuyện ô nhiễm hay sự lãng phí đầu tư.

Cao điểm mùa du lịch, khách lại “sập bẫy” đặt phòng online

Cao điểm mùa du lịch, khách lại “sập bẫy” đặt phòng online

Bước vào cao điểm du lịch hè, nhu cầu tìm kiếm homestay, khách sạn tại Đà Lạt (Lâm Đồng) tăng mạnh cũng là lúc các đối tượng lừa đảo trên không gian mạng gia tăng hoạt động. Với hình ảnh đẹp mắt, những lời quảng cáo hấp dẫn cùng các fanpage được đầu tư bài bản, nhiều du khách đã mất từ vài triệu tới cả chục triệu đồng vì đặt phòng online.

Người dân Huế đồng thuận, khẩn trương bàn giao mặt bằng các dự án trọng điểm

Người dân Huế đồng thuận, khẩn trương bàn giao mặt bằng các dự án trọng điểm

Dự án mở rộng tuyến đường Nguyễn Hoàng (phường Kim Long) được xác định là công trình trọng điểm của TP Huế nên thời gian qua, chính quyền địa phương cùng các đơn vị liên quan đã nỗ lực tuyên truyền, vận động người dân bị ảnh hưởng dự án sớm bàn giao mặt bằng. Nhờ vậy nên đến nay, phần lớn các hộ dân đều đồng thuận tháo dỡ nhà cửa, di dời tài sản để bàn giao đất thực hiện dự án.

Lúng túng chuyện phân bổ tiền hỗ trợ người dân bị thiệt hại do lũ lụt ở Huế

Lúng túng chuyện phân bổ tiền hỗ trợ người dân bị thiệt hại do lũ lụt ở Huế

Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam – Ban Vận động cứu trợ Trung ương đã phê duyệt, phân bổ cho TP Huế hơn 67 tỷ đồng với mức hỗ trợ 3 triệu đồng/hộ cho các hộ dân bị ảnh hưởng do đợt mưa lũ lịch sử năm 2025. Số tiền này tương ứng với 22.618 hộ, đạt khoảng 16,7% so với đề xuất của địa phương...

Chính quyền địa phương ở Huế vào cuộc sau phản ánh của Báo Công an nhân dân

Chính quyền địa phương ở Huế vào cuộc sau phản ánh của Báo Công an nhân dân

Ngày 6/5 vừa qua, Báo Công an nhân dân (CAND) đăng bài “Di tích quốc gia tháp đôi Liễu Cốc hơn 1.000 năm tuổi chậm được trùng tu, bảo tồn, vì sao ?”, phản ánh di tích cấp quốc gia tháp đôi Liễu Cốc (ở làng Liễu Cốc Thượng, Tổ dân phố Xuân Tháp, phường Kim Trà, TP Huế) hơn 1.000 năm tuổi đã được các cơ quan chức năng tổ chức khai quật khảo cổ học 2 đợt. Tuy nhiên đến nay, di tích kiến trúc - nghệ thuật cấp quốc gia này đang trong tình trạng xuống cấp, chưa được tu bổ, bảo tồn để phát huy giá trị di tích đặc trưng của văn hóa Chăm Pa.

Người dân bất an vì 2 tòa tháp 13 tầng gây tranh cãi

Người dân bất an vì 2 tòa tháp 13 tầng gây tranh cãi

Các hộ dân cho rằng, 2 tòa tháp 13 tầng nằm trong dự án Nhà tang lễ quận Thanh Xuân (phường Khương Đình, Hà Nội) nhằm lưu trữ tro cốt sẽ ảnh hưởng đến đời sống hàng ngày, do đó, họ đã gửi đơn kiến nghị đến nhiều nơi.

Các hành vi bị nghiêm cấm trong quản lý, sử dụng thiết bị phát hiện vi phạm hành chính

Các hành vi bị nghiêm cấm trong quản lý, sử dụng thiết bị phát hiện vi phạm hành chính

Nghị định số 61/2026/NĐ-CP quy định về danh mục, việc quản lý, sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ và quy trình thu thập, sử dụng dữ liệu thu được từ phương tiện, thiết bị kỹ thuật do cá nhân, tổ chức cung cấp để phát hiện vi phạm hành chính, chính thức có hiệu lực từ ngày 1/4/2026. Đáng chú ý, nghị định đã quy định rõ các  hành vi bị nghiêm cấm nhằm đảm bảo quản lý chặt chẽ việc quản lý, sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ đúng mục đích, đối tượng theo quy định của pháp luật.

Lâm Đồng: Sống ngột ngạt quanh trại heo bốc mùi nồng nặc

Lâm Đồng: Sống ngột ngạt quanh trại heo bốc mùi nồng nặc

Nhiều năm nay, cuộc sống của hàng chục hộ dân tại xã Tân Hội (Lâm Đồng) bị đảo lộn khi mỗi ngày phải “chịu trận” trong bầu không khí đặc quánh mùi hôi thối bốc ra từ trang trại chăn nuôi nằm giữa khu dân cư. Những cánh cửa luôn đóng kín, những bữa cơm vội vã và nỗi ám ảnh dai dẳng đã trở thành thực tại ngột ngạt, ảnh hưởng tới sức khỏe và sinh hoạt thường nhật của người dân nơi đây.

Loạt dự án trọng điểm tại TP Hồ Chí Minh bị nêu tên do chậm đền bù, giải tỏa

Loạt dự án trọng điểm tại TP Hồ Chí Minh bị nêu tên do chậm đền bù, giải tỏa

Thông tin về tình hình giải ngân vốn đầu tư công cho việc bồi thường, thu hồi đất trong năm 2025 và 2026 vào cuối tháng 4 vừa qua, Sở Nông nghiệp và Môi trường (NNMT) TP Hồ Chí Minh đã nêu tên loạt dự án trọng điểm đang đối mặt với tình trạng chậm đền bù, giải tỏa để thu hồi đất phục vụ triển khai dự án…

Bãi biển ven bán đảo Sơn Trà nhếch nhác vì... du lịch "chui"

Bãi biển ven bán đảo Sơn Trà nhếch nhác vì... du lịch "chui"

Dịp nghỉ lễ 30/4 – 1/5 vừa qua, khi dòng khách đổ về Đà Nẵng tăng mạnh, khu vực bán đảo Sơn Trà tái diễn tình trạng kinh doanh dịch vụ tự phát, du lịch "chui” tái diễn. Từ Bãi Obama, Bãi Rạng đến Bãi Nam, cảnh quan bị xâm hại bởi rác thải, kết cấu tạm bợ, hoạt động dịch vụ trái phép và mô-tô nước áp sát vùng san hô... 

Đà Nẵng nói gì trước thông tin “đổ chất thải xuống công trình kè chắn sóng biển nghìn tỷ”?

Đà Nẵng nói gì trước thông tin “đổ chất thải xuống công trình kè chắn sóng biển nghìn tỷ”?

Vào dịp nghỉ lễ, trên một số trang mạng xã hội bất ngờ lan truyền hình ảnh phản ánh việc nghi đổ chất thải xuống khu vực thi công dự án Kè biển Cửa Đại (phường Hội An Đông, TP Đà Nẵng), có mức đầu tư nghìn tỷ đồng, khiến nhiều người dân và du khách không khỏi lo ngại về nguy cơ ảnh hưởng đến môi trường cũng như chất lượng các bãi tắm ven biển.