Cuộc cách mạng nhận thức, mở ra tầm nhìn chiến lược về phát triển nhà ở

Có nơi ở hợp pháp là quyền cơ bản của công dân, tiếp cận nhà ở an toàn, phù hợp với khả năng chi trả là thước đo của tiến bộ xã hội, tạo nền tảng phát triển xã hội ổn định, bền vững, nâng cao niềm tin của người dân.

Đây là tư tưởng chỉ đạo chiến lược trong kết luận của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại buổi làm việc với Đảng ủy Chính phủ về phát triển nhà ở xã hội và nhà ở nói chung vào ngày 19/5. Thông điệp lớn này đang tạo ra làn sóng quan tâm mạnh mẽ của các tầng lớp nhân dân.

Trao đổi với PV Báo CAND, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP Hồ Chí Minh Lê Hoàng Châu cho rằng, những chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm thực sự là một cuộc cách mạng nhận thức về nhà ở và mở ra tầm nhìn chiến lược cho công tác phát triển nhà ở trong giai đoạn mới này.

PV: Thưa ông, cảm xúc của ông như thế nào khi đọc những kết luận mới nhất của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm về vấn đề phát triển nhà ở xã hội nói riêng và định hướng phát triển thị trường nhà ở nói chung?

Ông Lê Hoàng Châu: Tôi phải dùng từ là rất xúc động và vui mừng. Những nội dung trong kết luận của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm không chỉ là một tin vui lớn đối với thị trường bất động sản mà còn trực tiếp tác động đến đời sống của đa số người dân có thu nhập trung bình và thấp tại các đô thị.

Đây không chỉ là những chỉ đạo mang tính tình huống, mà là một định hướng về chủ trương chính sách mang tính tổng thể để phát triển nhà ở xã hội cho thuê và nhà ở giá phù hợp. Nó mở ra một tầm nhìn chiến lược, hướng tới việc bảo đảm quyền của công dân theo Hiến pháp.

PV: Ông có nhắc đến khái niệm "nhà ở giá phù hợp", ông có thể giải thích rõ hơn về khái niệm này và tại sao nó lại quan trọng trong bối cảnh hiện nay?

Ông Lê Hoàng Châu: Đây là điểm tôi rất tâm đắc. Trong kết luận, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đã nhấn mạnh đến việc phát triển nhà ở thương mại có mức giá phù hợp với thu nhập của đa số người dân.

Tại TP Hồ Chí Minh, chúng tôi thường gọi là "nhà ở giá vừa túi tiền" hay Sở Xây dựng gọi là "nhà ở bình dân". Từ năm 2021, chúng tôi đã cùng Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Thanh Nghị thảo luận và thống nhất tên gọi này để thay thế cho cách gọi cũ.

Bản chất của nó là nhà ở thương mại, nhưng được thiết kế và tính toán giá thành sao cho phù hợp với túi tiền của người thu nhập trung bình thấp. Đối với loại hình cho thuê, mức giá thuê cũng phải đảm bảo tính chất phù hợp tương đương. Điều này cực kỳ quan trọng vì nó lấp đầy khoảng trống giữa nhà ở xã hội (vốn phụ thuộc vào khung giá nhà nước và đối tượng hẹp) và nhà ở thương mại cao cấp.

le-hoang-chau-1.jpg
Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP Hồ Chí Minh Lê Hoàng Châu.

PV: Dư luận cũng như các chuyên gia đang nhấn mạnh đến kết luận của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm sẽ thay đổi nhận thức của người dân về chỗ ở. Theo ông, kết luận đã định hướng điều này như thế nào?

Ông Lê Hoàng Châu: Đây là một cuộc cách mạng về nhận thức. Chúng ta cần làm rõ: Quyền có chỗ ở khác với quyền sở hữu nhà ở. Hiến pháp quy định công dân có quyền có chỗ ở, và việc bạn đi thuê nhà hay sở hữu nhà đều vinh dự như nhau.

Hiện nay, giới trẻ, đặc biệt là thế hệ Gen Z, đang dẫn đầu xu hướng này. Họ không còn đặt nặng vấn đề phải sở hữu một ngôi nhà cố định. Với sự phát triển của cách mạng công nghiệp lần thứ tư, trí tuệ nhân tạo (AI) và kinh tế chia sẻ, họ có thể làm việc từ xa ở bất cứ đâu, từ Hà Nội, TP Hồ Chí Minh đến Phú Quốc hay Sapa. Họ thích khám phá, thích "nhảy việc" để tích lũy trải nghiệm. Với họ, một chỗ ở thuê linh hoạt, phù hợp với phong cách sống và công việc là ưu tiên hàng đầu.

Nhìn ra thế giới, ở các nước phát triển như Nhật Bản hay các nước phương Tây, tỷ lệ thuê nhà tại đô thị chiếm khoảng 60%. Đặc biệt tại Singapore, con số này lên tới khoảng 80%. Trong khi đó, Việt Nam vẫn còn tâm lý nặng nề về việc coi nhà ở là "tích sản". Chúng ta không nói sở hữu nhà là xấu, nhưng cần hình thành văn hóa thuê nhà để người dân không phải gánh áp lực tài chính quá lớn ngay từ khi còn trẻ.

PV: Thực tế hiện nay, số lượng nhà ở xã hội cho thuê còn rất thấp. Theo thống kê của Bộ Xây dựng mới chỉ đạt khoảng 44.000 căn. Theo ông, đâu là nguyên nhân của thực trạng này?

Ông Lê Hoàng Châu: Con số 44.000 căn cho thuê là quá ít so với nhu cầu thực tế. Nguyên nhân lớn nhất nằm ở quy chuẩn diện tích và tâm lý quy hoạch.

Hiện nay, quy chuẩn bắt buộc nhà ở xã hội phải có diện tích tối thiểu 25m2. Tuy nhiên, đối với một công nhân hoặc người lao động đơn thân, chi phí thuê một căn hộ 25m2 vẫn là quá cao so với thu nhập của họ. Nguyên tắc thế giới là chi phí thuê nhà không nên vượt quá 20-25% thu nhập. Tại Việt Nam, chúng ta đang sát ngưỡng 25%, mức này là đắt đỏ.

Khi căn hộ 25m2 không phù hợp túi tiền, dẫn đến tình trạng ế ẩm, chủ đầu tư bị đọng vốn và coi đó là gánh nặng. Trong khi đó, hàng triệu người vẫn đang sống trong các khu nhà trọ tư nhân với diện tích chỉ khoảng 15 - 20m2.

PV: Vậy giải pháp nào để thu hút doanh nghiệp đầu tư vào mảng nhà ở cho thuê này, thưa ông?

Ông Lê Hoàng Châu: Chúng ta cần sự thay đổi quyết liệt về thể chế. Thứ nhất, cần cho phép doanh nghiệp làm dự án nhà ở xã hội cho thuê dưới dạng "phòng trọ cho thuê" với diện tích tối thiểu linh hoạt hơn, có thể từ 12 - 19m2 như các mô hình thành công của công ty Lê Thành hay Thiên Phát ở TP Hồ Chí Minh đã làm. Một căn phòng 19 - 20m2 có thêm gác lửng hoàn toàn đủ cho một cặp vợ chồng trẻ và hai con nhỏ sinh sống ổn định.

Thứ hai, phải công nhận nhà trọ do cá nhân xây dựng là một loại hình nhà ở xã hội. Hiện ở TP Hồ Chí Minh có hơn 60.000 khu nhà trọ với 600.000 phòng, đang giải quyết chỗ ở cho 1,8 triệu người. Thế nhưng lâu nay, các chủ nhà trọ này không được hưởng bất cứ chính sách ưu đãi nào về thuế, đất đai hay tín dụng. Thậm chí họ còn bị đánh thuế khoán 7% doanh thu như kinh doanh khách sạn mini. Nếu chúng ta có chính sách hỗ trợ họ, chất lượng chỗ ở của người lao động sẽ được cải thiện rõ rệt.

Thứ ba, cần tháo gỡ về thủ tục và lợi nhuận. Kết luận của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đã chỉ rõ việc rút ngắn thủ tục, thực hiện cơ chế một cửa là hướng đi đúng đắn. Về lợi nhuận, hiện nay định mức 10% cho nhà ở xã hội là chưa đủ sức hấp dẫn. Dù các doanh nghiệp làm vì cái tâm và trách nhiệm xã hội, nhưng cũng cần một mức lợi nhuận hợp lý để họ tái đầu tư.

nha-o-xa-hoi-1.jpg
Phát triển nhà ở cho thuê là một trong những điểm mới theo kết luận của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm về định hướng phát triển nhà ở.

PV: Trong kết luận lần này, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước cũng đánh giá rất cao vai trò của ngành bất động sản đối với nền kinh tế. Ông nghĩ sao về sự ghi nhận này?

Ông Lê Hoàng Châu: Tôi thấy đây là một sự đánh giá công bằng và khách quan. Trước đây, có những lúc ngành bất động sản bị nhìn nhận như "đứa con ghẻ", vừa cần nhưng lại vừa ngại. Nhưng thực tế, bất động sản có tính lan tỏa tới hơn 35 ngành kinh tế chủ yếu và là một trong 21 ngành kinh tế bậc một lớn nhất cả nước.

Theo tính toán của tôi, bất động sản đóng góp khoảng trên dưới 20% GDP, tương đương với các quốc gia như Trung Quốc. Khi bất động sản phát triển lành mạnh, nó thúc đẩy các ngành liên quan, thay đổi diện mạo đô thị và quan trọng nhất là cải thiện điều kiện sống của nhân dân.

PV: Để những chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước sớm đi vào cuộc sống, theo ông chúng ta cần làm gì ngay lúc này?

Ông Lê Hoàng Châu: Giải pháp lớn nhất lúc này là thể chế hóa. Chúng ta đang trong quá trình sửa đổi Luật Đất đai, Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản. Tôi kỳ vọng các luật này sẽ được thông qua và có hiệu lực sớm, có thể là từ ngày 01/01/2027 để tạo khung pháp lý vững chắc. Chúng ta cần ban hành các quy chuẩn, tiêu chuẩn mới về nhà ở xã hội cho thuê. Các địa phương phải rà soát lại quy hoạch, ưu tiên giải phóng mặt bằng và chuẩn bị quỹ đất sạch cho các dự án nhà ở giá phù hợp.

Tôi đã nghiên cứu vấn đề này hơn 40 năm, từ những ngày đầu đất nước đổi mới. Nhìn lại lịch sử TP Hồ Chí Minh chúng ta từng có những tập đoàn như Huy Bon Hua (Chú Hỏa) hay Mydeen cho thuê nhà bền vững suốt hàng trăm năm, qua nhiều thế hệ. Tôi tin rằng với định hướng đúng đắn từ kết luận của Tổng Bí thư, chúng ta sẽ hình thành được những tập đoàn tư nhân lớn mạnh, chuyên nghiệp trong lĩnh vực cho thuê nhà, góp phần bảo đảm an sinh xã hội bền vững.

PV: Xin trân trọng cảm ơn ông về cuộc trò chuyện đầy tâm huyết này!

Phan Hoạt

Các tin khác

Đà Nẵng: Không để nhà, đất công bỏ trống, lãng phí

Đà Nẵng: Không để nhà, đất công bỏ trống, lãng phí

433 cơ sở nhà, đất công tại Đà Nẵng vừa được đưa vào khai thác thông qua hình thức cho thuê ngắn hạn. Cùng với chính sách miễn, giảm tiền thuê nhà cho một số đối tượng ưu tiên, động thái này hướng đến sử dụng hiệu quả tài sản Nhà nước, bổ sung nguồn lực cho phát triển kinh tế - xã hội.

Áp lực tăng trưởng 2 con số và "phép thử" bản lĩnh trong kỷ nguyên mới

Áp lực tăng trưởng 2 con số và "phép thử" bản lĩnh trong kỷ nguyên mới

Số liệu thống kê 9 tháng đầu năm 2026, toàn quốc ghi nhận chỉ có 6/34 tỉnh, thành phố đạt chỉ tiêu tăng trưởng GRDP hai con số theo kế hoạch mà Đảng, Nhà nước đề ra. Một thực tế không thể phủ nhận áp lực chỉ tiêu tăng trưởng hai con số đang “đè nặng” lên bộ máy chỉ đạo, điều hành ở hầu hết các địa phương.

Không để chính sách an sinh trở thành cơ hội đầu cơ

Không để chính sách an sinh trở thành cơ hội đầu cơ

Kết quả phát triển nhà ở xã hội đang có những chuyển biến tích cực, nhưng tình trạng lợi dụng chính sách để trục lợi cho thấy những bất cập trong tổ chức thực hiện. Trong khi đó, phát triển nhà ở cho thuê mở ra hướng tiếp cận mới, giúp người thu nhập thấp, công nhân và lao động nhập cư có thêm cơ hội ổn định chỗ ở. Xung quanh vấn đề này, trong chuyên mục Trò chuyện cuối tuần, PV Báo CAND đã có cuộc trao đổi với TS Nguyễn Văn Đính, Phó Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản Việt Nam.

 Bài học về quản trị nguồn lực và bảo đảm an ninh phát triển

Bài học về quản trị nguồn lực và bảo đảm an ninh phát triển

Từ góc nhìn, cách tiếp cận bảo đảm an ninh kinh tế (ANKT) và sự phát triển bền vững cho Quảng Ninh vươn tầm, chúng tôi xin tổng hợp, đánh giá toàn diện, sâu sắc giải mã tăng trưởng từ bài học quản trị nguồn lực và an ninh phát triển - động lực thúc đẩy đạt mục tiêu tăng trưởng hai con số mà Đảng, Nhà nước đề ra.

Sức mạnh tri thức và khát vọng tự cường

Sức mạnh tri thức và khát vọng tự cường

Chưa bao giờ người trẻ có điều kiện tiếp cận tri thức và công nghệ thuận lợi như hiện nay. Chỉ với một chiếc điện thoại thông minh, họ có thể học ngoại ngữ, lập trình hay sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để giải quyết công việc một cách hiệu quả nhất. Nhưng tiếp cận tri thức có đồng nghĩa với khả năng sáng tạo? Và làm thế nào để những lợi thế của thời đại số trở thành sức mạnh phát triển đất nước? Những câu hỏi ấy càng đáng suy ngẫm trong dịp kỷ niệm 70 năm Ngày truyền thống Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam (15/10/1956 – 15/10/2026).

Giá trị và thước đo hiệu quả của Nghị quyết

Giá trị và thước đo hiệu quả của Nghị quyết

Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV (5-8/10/2026) đã xem xét, quyết định nhiều nội dung quan trọng về xây dựng, chỉnh đốn Đảng; đổi mới phương thức lãnh đạo, cầm quyền; công tác cán bộ; kiểm tra, giám sát; đảng viên tham gia đầu tư, kinh doanh; trọng dụng nhân tài và phát triển kinh tế - xã hội. Nhưng điều đáng suy ngẫm nhất của Hội nghị có lẽ không nằm ở số lượng văn kiện, mà ở một câu hỏi được đặt ra ngay trong phiên khai mạc.

Đánh thức nguồn lực đảng viên làm kinh tế tư nhân

Đánh thức nguồn lực đảng viên làm kinh tế tư nhân

Hai mươi năm sau Quy định số 15-QĐ/TW ngày 28/8/2006 về đảng viên làm kinh tế tư nhân, câu hỏi đặt ra đã khác. Không còn là đảng viên có được làm kinh tế tư nhân hay không mà là làm thế nào để trí tuệ, vốn liếng, kinh nghiệm quản trị và tinh thần tiên phong của đội ngũ ấy trở thành một nguồn lực thực sự cho phát triển.

Siết quản lý, giữ an toàn bầu trời Đà Nẵng

Siết quản lý, giữ an toàn bầu trời Đà Nẵng

Trước sự phát triển nhanh của thiết bị bay không người lái và những nguy cơ tiềm ẩn đối với an ninh, an toàn hàng không, TP Đà Nẵng đang tăng cường quản lý từ khâu đăng ký, cấp phép, giám sát vùng trời đến phát hiện, ngăn chặn và xử lý vi phạm.

Bài 1: Những thước phim vài phút và cái giá không chỉ tính bằng tiền

Bài 1: Những thước phim vài phút và cái giá không chỉ tính bằng tiền

Phim ngắn được sản xuất bằng các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), trong đó có vô số sản phẩm có nội dung gần giống nhau, có nhiều tình tiết vô lý, thậm chí không ít sản phẩm dung tục tràn ngập trên không gian mạng. Đáng lo ngại là những sản phẩm này vẫn thường xuyên len lỏi vào văn phòng làm việc của nhiều cơ quan, đến tận góc bếp của các bà nội trợ và từng căn phòng ngủ của các gia đình...

Hiểu đúng về thông tin giám sát phòng, chống rửa tiền với "khách hàng VIP"

Hiểu đúng về thông tin giám sát phòng, chống rửa tiền với "khách hàng VIP"

Theo Ngân hàng Nhà nước (NHNN), dư luận xuất hiện một số thông tin chưa đúng về bản chất pháp lý và một số quy định tại Dự thảo Thông tư quy định về trình tự, thủ tục giám sát hoạt động phòng, chống rửa tiền trong lĩnh vực tiền tệ và hoạt động ngân hàng, liên quan tới việc giám sát “khách hàng VIP”.

Thu hẹp án tử hình từ góc nhìn hợp tác tư pháp quốc tế

Thu hẹp án tử hình từ góc nhìn hợp tác tư pháp quốc tế

Đề xuất tiếp tục thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự không đồng nghĩa với nới lỏng trách nhiệm đối với những hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Dự thảo cho thấy, trong khi bỏ mức hình phạt cao nhất ở một số tội danh, các chế tài nghiêm khắc vẫn được duy trì, thậm chí phạm vi xử lý hình sự ở một số hành vi còn được mở rộng. Đặt trong bối cảnh quốc tế, sự điều chỉnh này còn có ý nghĩa khi khác biệt về án tử hình ngày càng trở thành một vấn đề phải giải quyết trong dẫn độ, tương trợ tư pháp và hợp tác phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia.

Xác lập “lằn ranh đỏ” của AI để bảo vệ con người, phát triển an toàn, bền vững

Xác lập “lằn ranh đỏ” của AI để bảo vệ con người, phát triển an toàn, bền vững

Trí tuệ nhân tạo (AI) càng mạnh, tốc độ ra quyết định càng nhanh nhưng nếu tốc độ của máy móc vượt quá khả năng kiểm tra và chịu trách nhiệm của con người, một sai sót nhỏ có thể trở thành hậu quả lớn, khó lường. Vấn đề cốt lõi là chúng ta phải làm chủ AI, kiểm soát rủi ro và không để máy móc vượt khỏi sự kiểm soát của con người. Trong bối cảnh phát triển và hội nhập sâu rộng với thế giới, Việt Nam cần làm gì để xây dựng thành công “lá chắn AI” quốc gia vừa đảm bảo an toàn nhưng không mất cơ hội?