Anschluss - Cuộc xâm lăng không tiếng súng

Anschluss, trong tiếng Đức, nghĩa là “sáp nhập”. Thuật ngữ mà hệ thống tuyên truyền của nước Đức Quốc xã thời ấy gọi kế hoạch này là Anschluss Oesterreichs (sáp nhập Áo).

“Ông đã tìm mọi cách để né tránh một chính sách thân thiện…Cả lịch sử nước Áo chỉ là những hành vi phản bội không ngừng. Trong quá khứ là như thế, và hiện tại cũng không khá hơn. Đã đến lúc phải chấm dứt nghịch lý lịch sử này. Và tôi có thể nói cho ông rõ, ông Schuschnigg, rằng tôi dứt khoát sẽ chấm dứt mọi chuyện. Đế chế Đức là một trong những cường quốc vĩ đại nhất, nên sẽ không ai lên tiếng nếu đế chế này giải quyết vấn đề biên giới của mình!” – Adolf Hitler đã gào lên với Thủ tướng Áo – Kurt von Schuschnigg – như thế, vào cuộc hội đàm ngày 12/2/1938 (theo cuốn “Sự trỗi dậy và suy tàn của Đế chế thứ ba”, William L.Shirer).

Tròn một tháng sau, 12/3/1938, quân đội Quốc xã tiến vào thủ đô Wien, chính thức sáp nhập nước Áo vào lãnh thổ Đức.

“Bốn tuần khổ đau”

Anschluss, trong tiếng Đức, nghĩa là “sáp nhập”. Thuật ngữ mà hệ thống tuyên truyền của nước Đức Quốc xã thời ấy gọi kế hoạch này là Anschluss Oesterreichs (sáp nhập Áo).

Nền móng tư tưởng của nó, không nghi ngờ gì nữa, là thuyết chủng tộc thượng đẳng mà Hitler tôn thờ, cũng như tinh thần Đại Germany cực đoan – những điều đã khiến cả nước Đức (vốn đang gặm nhấm những mối uất hận sau khi trở thành phe bại trận ở Đệ nhất Thế chiến, đang phải chịu đựng những điều khoản trừng phạt nặng nề song lại chưa đủ để kiệt quệ, cũng như đang phải vật lộn với cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu cuối những năm 1930) chấp nhận đoàn ngũ hóa và tuân theo vô điều kiện các mệnh lệnh của Fuehrer (Quốc trưởng/Lãnh tụ).

Song, nếu chỉ có vậy, và thêm cả chuyện người dân Áo cũng như người dân Đức có chung dòng máu Germany, chia sẻ với nhau cùng một thứ ngôn ngữ cũng như bề dày văn hóa truyền thống, thì cũng thật khó để bất cứ nhân vật cao cấp nào của nước Đức Quốc xã có thể sớm khẳng định rằng: Vào ngày 12/3/1938 ấy, khi Hitler cùng đoàn quân của mình tiến về nơi ông ta được sinh ra, chẳng có tiếng súng kháng cự nào. Đón chào họ là cả một đám đông hoan hỉ. Để rồi, ngay ngày 13/3, một chính phủ bù nhìn Quốc xã Áo đã kịp được dựng lên.

Anschluss- Cuộc xâm lăng không tiếng súng -0
Nước Áo cúi đầu.

Anschluss hoàn tất thành công, chóng vánh đến sửng sốt. Áo trở thành một phần của Đệ tam đế chế Đức (vâng, hãy lưu ý, Adolf Hitler gọi chính thể mà mình đứng đầu là Đế chế), cho đến tận khi Chiến tranh Thế giới lần thứ hai kết thúc.

Vấn đề là, gần hai tháng trước đó, ngày 25/1/1938, cảnh sát Áo bố ráp một văn phòng bí mật của Đảng Quốc xã Áo. Họ tìm thấy tài liệu, theo đó nêu rõ lực lượng Quốc xã Áo – có liên hệ mật thiết với Quốc xã Đức – sẽ phát động cuộc nổi dậy vào mùa xuân năm này. Để rồi, nếu chính phủ cũng như quân đội Áo cố gắng đàn áp, quân đội Đức vẫn sẽ tiến vào Áo, nhằm “ngăn máu người Đức đổ dưới tay người Đức”.

Và vấn đề là, sau Đệ nhị Thế chiến, khi hồi tưởng lại, cựu Thủ tướng Áo Schuschnigg tội nghiệp gọi quãng thời gian từ ngày 12/2 đến ngày 11/3/1938 ấy là “bốn tuần đau khổ”.

Ông, theo History.com. đã cố gắng kêu gọi thực hiện một cuộc bỏ phiếu trên toàn quốc vào ngày 9/3/1938, để giải quyết – một lần và mãi mãi – vấn đề Anschluss. Song,  trước khi cuộc trưng cầu dân ý diễn ra, Schuschnigg đã bị Hitler gây áp lực và phải từ chức vào ngày 11/3. Trong diễn văn từ chức, dưới sự ép buộc của Đức Quốc xã, ông đã phải cầu xin các lực lượng tại Áo không phản kháng “bước tiến” của người Đức.

Không một bàn tay

Thực ra, Anschluss hoàn toàn không phải là một điều bất ngờ, không phải là một cuộc động binh ngẫu hứng, càng không phải lần đầu tiên những nỗ lực sáp nhập Áo được thể hiện. Nó chỉ là đoạn kết của những nỗ lực ấy, trong sự bất lực của người đứng đầu nước Áo.

Nước Áo suy vi sau Đệ nhất Thế chiến, về lãnh thổ, đã chỉ còn là một phần rất nhỏ của chính nó, Đế quốc Áo – Hung thuộc hoàng gia Habsburg. Mặc dù vậy, quốc gia này vẫn là một biểu tượng mang đầy màu sắc hoài niệm, về Đế chế La Mã thần thánh (Holy Roman Empire) của chủng tộc Germany – một cái tên in đậm dấu ấn trong lịch sử châu Âu.

Chính vì thế, khi tôn vinh và dập khuôn theo hình mẫu sắt máu của Đệ nhị Đế chế Đức (tức là Đế quốc Đức, được dẫn dắt thành lập bởi vị Thủ tướng Phổ huyền thoại Otto Von Bismark), Adolf Hitler lại tự xây dựng cho mình một tham vọng lớn gấp bội: Đưa tất cả những người mang dòng máu Germany về cùng trong Đệ tam Đế chế, để cùng khuếch trương không gian sinh tồn cho chủng tộc thượng đẳng đó.

Ông ta kế thừa cả tinh thần quân phiệt Phổ, cả niềm tự hào về Thánh chế La Mã mênh mông, và cả những vận động chết yểu đã từng diễn ra trong thực tế, nhằm sáp nhập nước Áo quê hương mình với nước Đức. Song, vượt trên cả Bismark những đại diện của chủ nghĩa dân tộc cực đoan khác, Hitler sở hữu khả năng thiên phú của một nhà hùng biện, một bậc gian hùng dám sử dụng tất cả mọi thủ đoạn. Và hơn cả, ông ta nhận được sự ủng hộ của thời thế.

Anschluss- Cuộc xâm lăng không tiếng súng -0
Vị thủ tướng tội nghiệp.

Theo các hiệp ước Saint Germain cũng như Versailles năm 1919, Áo bị cấm thống nhất với Đức. Và, cũng theo những hiệp ước đó, nước Đức còn không được phép tái vũ trang, trong khi vùng Rhineland giáp Pháp luôn phải được bảo đảm là khu phi quân sự. Song, khi Hitler lên nắm quyền, nước Đức Quốc xã cứ xây dựng lại quân đội, và cứ đưa quân vào Rhineland. Hai cường quốc hàng đầu thế giới hồi đó – những đại cường lãnh đạo Hội Quốc Liên: Anh và Pháp – không hề bày tỏ ý định phản đối hay ngăn cản nào.

Điều này mỗi lúc một gia tăng lòng tự tin cho Hitler, khi “những canh bạc liều” của ông ta đều đã thành công, trái với lời can ngăn của giới tướng lĩnh. Và ông ta tuyên bố với Thủ tướng Áo Schussnigg như thế, như một cách thông báo rõ ràng là: Hãy chấp nhận thực tế!

Schussnigg không thể bấu víu, trông cậy vào ai được hết, từ bên ngoài. Còn trong nội bộ quốc gia, kể từ cuối năm 1937, đảng Quốc xã Áo đã liên tục thực hiện những hành động khủng bố, hầu như mỗi ngày, khiến chính phủ trung ương ở Wien suy yếu.

Trong khi đó, người tiền nhiệm Engelbert Dollfuss (chỉ nắm quyền từ năm 1933 đến 1934), cũng đã kịp gây ra những cái cớ để Hitler buộc tội: Vụ sát hại các đảng viên Dân chủ Xã hội Áo ngày 12/2/1934; và vụ nã pháo làm khoảng 1.000 người (kể cả trẻ em và phụ nữ) thương vong, một ngày trước đó.

Tóm lại, bất chấp Hiệp định Áo – Đức ngày 11/7/1936, theo đó Đức hứa tôn trọng nền độc lập của Áo, ngày 12/2/1938, Thủ tướng Áo nhận được một tối hậu thư. Nó được đọc đi đọc lại bên tai ông, khủng bố tinh thần ông, và cuối cùng đánh sập mọi ý chí phản kháng của ông, suốt bốn tuần sau.

“Nghe đây, ông không thực sự nghĩ ông có thể di chuyển một tảng đá ở (biên giới) Áo mà tôi không biết đấy chứ? Tôi chỉ cần ra lệnh, và chỉ trong một đêm thôi, những cơ cấu phòng thủ của ông sẽ bị bắn tan nát. Ông sẽ không nghĩ là ông có thể nghiêm túc chống cự lại tôi trong nửa giờ, đúng không?”. Hay là: “Không có gì để đàm phán hết. Tôi sẽ không thay đổi một mảy may. Hoặc ông ký vào (thỏa thuận) như thế, hoặc tôi sẽ cho quân đội của tôi tiến vào Áo”.  Và cuối cùng: “Đừng bao giờ nghĩ rằng có ai trên địa cầu này có thể lay chuyển quyết định của tôi. Nước Ý? Tôi và Mussolini thân thiết với nhau. Nước Anh? Anh sẽ không động một ngón tay nào vì Áo. Còn Pháp? Lẽ ra họ có thể chặn đứng tôi ở Rhineland, và lúc ấy chúng tôi hẳn đã phải rút lui. Nhưng bây giờ thì quá muộn rồi”…

Schussnigg nhanh chóng đầu hàng. Nhưng trong tình thế ấy, ông còn biết làm thế nào?

* Đã từng có một chính thể mang tên Cộng hòa Đức – Áo (Republik Deutschosterreich hay Deutsch-Osterreich) ra đời năm 1918, trên đống tro tàn của Đệ nhất Thế chiến, với mục đích cuối cùng là sáp nhập các phần đất nói tiếng Đức trong lãnh thổ Đế quốc Áo – Hung vào Đức. Mặc dù vậy, tầm ảnh hưởng của chính quyền này chỉ bao trùm lên khoảng 10 triệu dân, trên 118.311km2  ở các tỉnh Danubia và vùng Alps. Chính thể này bị xóa bỏ ngay năm 1919, sau Hiệp ước Versailles. Theo đó, sự hợp nhất bị nghiêm cấm, và cái tên chung Deutsch-Osterreich cũng không được phép sử dụng.

Trước đó nữa, từ năm 1850 đến 1866, cũng đã từng hiện hữu Liên minh các quốc gia Đức (Deutscher Bund), một liên minh lỏng lẻo được tạo nên nhằm làm giảm căng thẳng giữa hai đế quốc Áo và Phổ, song đã sớm cáo chung sau chiến tranh Áo – Phổ.

* Như tác giả Robert Leckie viết ở cuối cuốn “Đệ nhất Thế chiến” (World War I): “… con quỷ - hay tai họa – ngay lúc đó đang bước đi như một bóng ma qua những đường phố hoang vắng, ảm đạm của Munich. Hắn, theo ngôn từ của chính hắn, là một kẻ không có gì. Hắn từng là một hạ sĩ trong quân đội Đức… Lúc bấy giờ, trong mùa hè định mệnh 1919, hắn gần như cuồng loạn với cơn giận dữ và tủi nhục, khi nghe về sự đại phản bội – Hiệp ước Versailles. Chẳng bao lâu, hắn và sáu người khác sẽ thành lập Đảng Công nhân Quốc gia Xã hội Đức (National Soclialist German Workers Party), và cống hiến nó cho việc tạo ra một nước Đức mới lớn hơn, cũng nhiều tham vọng hơn so với nước Đức đã sụp đổ”.

Tên phổ biến của đảng phái mới này là Nazi (đảng Quốc xã), và tên của người đàn ông ấy là Adolf Hitler.

Thiên Phong

Các tin khác

Doanh nghiệp bị phạt tù vì “nộp tô” cho khủng bố

Doanh nghiệp bị phạt tù vì “nộp tô” cho khủng bố

Tòa án Pháp ra phán quyết phạt tù lãnh đạo một tập đoàn đa quốc gia vì hành vi tài trợ khủng bố trong bối cảnh xung đột tại Syria giai đoạn 2013 - 2014. Động thái này không chỉ phơi bày mức độ gắn kết giữa hoạt động kinh doanh và các mạng lưới cực đoan, mà còn phát đi cảnh báo rõ rệt về ranh giới pháp lý mà doanh nghiệp không thể vượt qua khi hiện diện tại các khu vực chiến sự.

Trinh thám trên không trong thời đại mới

Trinh thám trên không trong thời đại mới

Trinh thám trên không đã và đang là một trong các nhân tố chủ đạo trong chiến tranh hiện đại. Sự xuất hiện dày đặc của nhiều mẫu máy bay không người lái (UAV) phục vụ công tác tình báo, theo dõi và do thám (ISR) trên chiến trường lại càng khẳng định vai trò của trinh thám trên không.

Mặt Trăng đang trở thành chiến trường quyền lực mới

Mặt Trăng đang trở thành chiến trường quyền lực mới

Sau hơn nửa thế kỷ, con người sắp in dấu chân trở lại Mặt Trăng. Tuy nhiên, “lục địa thứ 8” giờ đây đang chật chội hơn trước rất nhiều. Đấy không chỉ là cuộc đối đầu song phương giữa Mỹ và Liên Xô như thời Chiến tranh lạnh, mà đã trở thành một sân chơi đa cực với sự tham gia quyết liệt của nhiều quốc gia và cả những liên minh.

Khi AI vừa là mũi giáo vừa là tấm khiên?

Khi AI vừa là mũi giáo vừa là tấm khiên?

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang dần thoát ly khỏi vai trò công cụ hỗ trợ để trở thành tác nhân cốt lõi làm thay đổi diện mạo an ninh mạng toàn cầu. Từ khả năng tìm kiếm lỗ hổng bảo mật với tốc độ ánh sáng của các mô hình ngôn ngữ lớn đến những "tác nhân AI" tự vận hành cuộc tấn công, trí tuệ nhân tạo đang mang đến những thách thức chưa từng có trong lĩnh vực này.

Kinh tế thế giới trước ngã rẽ khủng hoảng đa chiều?

Kinh tế thế giới trước ngã rẽ khủng hoảng đa chiều?

Diễn ra từ ngày 13 tới ngày 18/4, Hội nghị Mùa xuân do Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới (WB) đồng tổ chức thu hút sự tham gia của hơn 190 bộ trưởng tài chính, thống đốc ngân hàng trung ương, cùng hàng nghìn đại diện các tổ chức quốc tế, học giả và doanh nghiệp. Những cuộc thảo luận của giới tài chính toàn cầu ở Washington lần này đã khép lại với những cảm giác ảm đạm, song hành với sự đồng thuận thay đổi rõ rệt trong nhận thức chung: Cộng đồng tài chính quốc tế đã và đang buộc phải chuyển sang chế độ quản lý khủng hoảng, trong khi guồng máy kinh tế thế giới đối mặt với sự rạn nứt cấu trúc sâu sắc, thay vì chỉ là một đợt suy thoái mang tính chu kỳ.

Quân đội Đức và tham vọng làm chủ “chiến trường thủy tinh”

Quân đội Đức và tham vọng làm chủ “chiến trường thủy tinh”

Quân đội Đức đang đẩy nhanh lộ trình tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) và hạ tầng vệ tinh quy mô lớn nhằm biến chiến trường trở nên "trong suốt như thủy tinh". Với tư duy lấy dữ liệu làm trung tâm, họ kỳ vọng sẽ rút ngắn chu kỳ ra quyết định từ nhiều ngày xuống còn vài phút, tạo ra lợi thế áp đảo trước các đối thủ tiềm tàng thông qua khả năng quan sát vượt trội và phản ứng tốc độ cao.

Chuyện “trong nguy có cơ” tại eo biển Hormuz

Chuyện “trong nguy có cơ” tại eo biển Hormuz

Eo biển Hormuz, "yết hầu năng lượng" của thế giới, là nơi chứng kiến khoảng 20 triệu thùng dầu, tương đương 15 - 20% nguồn cung toàn cầu, được trung chuyển mỗi ngày. Kể từ cuối tháng 2/2026, khi xung đột giữa Mỹ, Israel và Iran bùng phát, trật tự quen thuộc nhanh chóng bị phá vỡ. Số lượng tàu qua lại eo biển giảm mạnh, từ khoảng 135 chuyến/ngày xuống chỉ còn trung bình khoảng 6 chuyến/ngày trong tháng 3/2026, thậm chí có thể còn thấp hơn. Thị trường năng lượng chịu một cú sốc nguồn cung rõ rệt, giá dầu Brent tăng mạnh, có thời điểm vượt mốc 100 USD/thùng và kéo theo áp lực lạm phát lan rộng.

Giải mã những vũ khí lần đầu thực chiến trong xung đột tại Iran

Giải mã những vũ khí lần đầu thực chiến trong xung đột tại Iran

Từ hệ thống đánh chặn bằng tia laser Iron Beam, tên lửa PrSM, phi đội drone tự hành Lucas cho tới tên lửa siêu vượt âm Fattah-2, cuộc xung đột tại Iran đã trở thành nơi trình làng hàng loạt vũ khí thế hệ mới. Các khí tài này tham gia rất hiệu quả vào các kịch bản tác chiến cường độ cao, tạo ra những khác biệt rõ rệt trên chiến trường.

Trái đất “cựa mình”, AI sẽ lên tiếng

Trái đất “cựa mình”, AI sẽ lên tiếng

Những vết nứt nhỏ trên bậc thềm, những thân cây nghiêng bất thường hay lớp tuyết lặng lẽ tích tụ trên sườn núi - tất cả từng là dấu hiệu khó nhận biết của thảm họa. Nhưng giờ đây, khi Trái Đất chuyển động, trí tuệ nhân tạo đang giúp con người nhìn thấy những điều tưởng như vô hình, mở ra cơ hội cứu sống hàng nghìn sinh mạng mỗi năm.

Tiền lệ pháp lý định hình lại kỷ nguyên mạng xã hội

Tiền lệ pháp lý định hình lại kỷ nguyên mạng xã hội

Một phán quyết mang tính bước ngoặt tại Mỹ đã lần đầu tiên buộc hai ông lớn ngành công nghệ là Meta và Google phải chịu trách nhiệm không phải vì những gì người dùng đăng tải, mà vì chính cách các nền tảng này được thiết kế để cuốn người trẻ vào những vòng lặp vô tận của màn hình điện thoại. Được ví như "khoảnh khắc thuốc lá" của thế kỷ 21, phán quyết này mở ra làn sóng kiện tụng và siết chặt pháp lý để kiểm soát cách thức các nền tảng số được thiết kế và vận hành.

Khi cỗ máy tự quyết định, ai sẽ là người chịu trách nhiệm?

Khi cỗ máy tự quyết định, ai sẽ là người chịu trách nhiệm?

Vào năm 1942, khi thế giới còn đang chìm trong khói lửa của Chiến tranh thế giới thứ hai, nhà văn khoa học viễn tưởng Isaac Asimov đã thai nghén một ý tưởng đầy tính nhân văn: "Ba định luật Robot". Đó là bộ quy tắc được "cài đặt" trong bộ não của robot để đảm bảo chúng không làm hại con người. Hơn 80 năm sau, thế giới đã bước vào một kỷ nguyên mà những cỗ máy biết tự "suy nghĩ" và "hành động" không còn là nhân vật trong tiểu thuyết. Câu hỏi được đặt ra lúc này là liệu chúng ta có cần một bộ luật tương tự để bảo vệ chính chúng ta khỏi những cỗ máy?

Chiếc kính thiên lý

Chiếc kính thiên lý

Kính thiên lý (kính viễn vọng) được đưa vào Việt Nam sớm nhất qua các giáo sĩ phương Tây và thương nhân trong thời các chúa Nguyễn (thế kỷ XVII - XVIII). Sử sách cho biết, các chúa Nguyễn đã mua loại kính này để phục vụ quân đội và làm phần thưởng cho các tướng lĩnh.

Cuốn lịch và quyền lực của triều đình

Cuốn lịch và quyền lực của triều đình

Thời phong kiến, phạm vi quyền lực triều đình không chỉ được thể hiện qua việc sử dụng niên hiệu, tước phong, tên và cấp địa phương được ban cho, mà còn thể hiện trong việc áp dụng bộ lịch của triều đại ấy.

Đằng sau nghề thương thuyết ransomware

Đằng sau nghề thương thuyết ransomware

Mối họa từ phần mềm độc hại chuyên dùng để tống tiền (ransomware) ngày càng trở nên cấp bách. Công ty Nghiên cứu an ninh mạng Cybersecurity Ventures (Mỹ) thống kê được giá trị thiệt hại mà các doanh nghiệp, tổ chức trên toàn cầu phải chịu vì ransomware đã lên tới 57 tỷ USD trong năm 2025. Ransomware nở rộ cũng kéo ngành an ninh mạng phát triển theo, trong đó nổi bật là lĩnh vực thương thuyết. "Nghề" thương thuyết với tin tặc đang trở nên phổ biến hơn bao giờ hết, đồng thời đóng vai trò quan trọng trong mạng lưới an ninh mạng toàn cầu.

Làn sóng tội phạm mạng thứ năm: Khi AI trở thành “mạch máu” của thế giới ngầm

Làn sóng tội phạm mạng thứ năm: Khi AI trở thành “mạch máu” của thế giới ngầm

Trong vài năm gần đây, công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) đã thúc đẩy một bước chuyển biến chưa từng có trong lịch sử tội phạm mạng: từ công cụ hỗ trợ đến cơ sở hạ tầng cốt lõi của các chiến dịch tấn công quy mô toàn cầu. Quá trình này không chỉ khiến các hệ thống an ninh đối mặt với mức độ tinh vi mới, mà còn đặt ra những thách thức chính sách, pháp luật và thực thi mà chưa một thời đại số nào từng chứng kiến.

Bùng nổ xung đột Pakistan - Afghanistan: Ngọn lửa mâu thuẫn chưa tắt hai bên đường Durand

Bùng nổ xung đột Pakistan - Afghanistan: Ngọn lửa mâu thuẫn chưa tắt hai bên đường Durand

Những cuộc bắn phá ác liệt dọc biên giới Pakistan - Afghanistan những ngày gần đây không phải là một biến cố bất ngờ, mà là sự bùng phát mới của một mâu thuẫn kéo dài hơn một thế kỷ. Từ đường Durand lịch sử, vấn đề sắc tộc Pashtun bị chia cắt, cho tới sự trỗi dậy của các nhóm vũ trang xuyên biên giới sau khi Taliban trở lại nắm quyền năm 2021, nhiều lớp xung đột chồng chéo lên nhau, biến khu vực thành một trong những điểm nóng nguy hiểm nhất của Nam Á.

Tuyển bổ quan lại thực thi pháp luật thời xưa

Tuyển bổ quan lại thực thi pháp luật thời xưa

Ngay từ đầu triều Hậu Lê, Vua Lê Thái Tông đã nói với quần thần rằng: "Phép trị nước lấy hình pháp gọn nhẹ làm gốc. Các quan xét xử phải giữ phép công bằng, không được nhận đút lót mà làm sai, để có người bị oan uổng. Các vụ kiện lớn thì mới cho tâu thẳng lên".

Cơn sốt AI và cuộc thanh lọc cần thiết

Cơn sốt AI và cuộc thanh lọc cần thiết

Sau hơn 3 năm hưng phấn tột độ kể từ cơn địa chấn ChatGPT thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư khắp thế giới, cơn sốt trí tuệ nhân tạo (AI) đã bắt đầu lắng xuống. Với một cái nhìn thực tế hơn, giới chuyên môn đã đặt ra một câu hỏi mới: Liệu cơn sốt AI có phải là một bong bóng sắp nổ, hay đây thực sự là nền tảng cho một kỷ nguyên tăng trưởng mới?

Phục dựng di tích điện Kính Thiên?

Phục dựng di tích điện Kính Thiên?

Cuối tháng 12/2025, Trung tâm Bảo tồn Di sản Thăng Long - Hà Nội phối hợp với Viện Khảo cổ học công bố kết quả sơ bộ khai quật khảo cổ khu vực nền điện Kính Thiên năm 2025. Kết quả này cho thấy nhiều thông tin giá trị, bổ khuyết cho nhiều kiến giải trước đây. Nhưng câu hỏi đặt ra là chúng ta đã thực sự đủ cơ sở tư liệu khoa học để góp phần nghiên cứu phục dựng di tích điện Kính Thiên? Câu chuyện này sẽ cần thời gian dài mới có thể trả lời một cách thỏa đáng.

Ngựa trong pháp luật thời xưa

Ngựa trong pháp luật thời xưa

Ngựa là loài vật gần gũi trong cuộc sống người Việt từ lâu, không chỉ dùng để kéo xe mà còn là phương tiện nghi lễ, giao thông và đánh trận, do đó, nó cũng được xuất hiện khá nhiều trong hình luật thời xưa.