Vì sao Boeing đi xuống ?

Những ngày đầu năm 2024 là khoảng thời gian “kinh hoàng” đối với Ban lãnh đạo Tập đoàn Boeing (Mỹ) lẫn hành khách đi các loại máy bay của hãng này. Vào ngày 5/1, một chiếc Boeing 737 đang bay thì cửa thân bất ngờ bật ra, khiến một hành khách nữ tử vong vì vết thương gây ra khi bị cuốn vào lỗ hổng.

Ngày 13/1, cửa sổ một chiếc Boeing 737 khác bị rạn nứt sau khi máy bay nâng độ cao. Ngày 17/1, chiếc Boeing 737 của Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken gặp sự cố khi đang trên đường trở về từ Hội nghị Kinh tế thế giới ở Davos (Thụy Sĩ), buộc ông phải chuyển sang máy bay khác. Ngày 19/1, động cơ một chiếc máy bay Boeing 747 bất ngờ bốc cháy chỉ vài phút sau khi cất cánh.

Những vụ tai nạn nối tiếp nhau khiến dư luận không khỏi tự đặt câu hỏi: “Vì sao?”.

Boeing cùng với Airbus là hai tập đoàn chiếm thế “độc tôn” trên thị trường máy bay dân dụng toàn cầu. Những tập đoàn máy bay khác như Tupolev (Nga) hay Mitsubishi (Nhật) chỉ có thể cạnh tranh với hai hãng trên trên thị trường nội địa của họ. Sự thống trị của Boeing đến từ hai phía: Thứ nhất, nguồn vốn khổng lồ cùng với sự hậu thuẫn của Washington. Thứ hai, ban lãnh đạo Boeing từng luôn sẵn sàng “đánh cược” vào những phân khúc sản phẩm mới chưa được kiểm chứng.

Vì sao Boeing đi xuống ? -1
Mẫu Airbus A320 Neo đang cạnh tranh quyết liệt với các máy bay của Boeing.

“Canh bạc” thành công nhất của Boeing chắc chắn là mẫu máy bay 747. Vào đầu thập niên 1960, các máy bay dân dụng chỉ có tầm bay và số hành khách giới hạn. Boeing tham gia một chương trình phát triển máy bay vận tải cỡ lớn cho không quân Mỹ, nhưng thiết kế của họ thất bại trước đối thủ cạnh tranh Lockheed Martin. Boeing bèn cải biến thiết kế trên thành mẫu 747. Ban đầu các hãng hàng không tỏ ra ngần ngại trước kích cỡ và giá thành quá lớn của Boeing 747, nhưng chiếc máy bay này quả thật đã “đi trước đón đầu” nhiều xu hướng trong ngành vận tải. Cho đến khi chiếc 747 cuối cùng xuất xưởng vào tháng 1/2023, Boeing đã sản xuất được 1.573 chiếc 747 sau 54 năm.

Sự thành công của Boeing đến từ đường lối quản lý, và sự xuống dốc của họ cũng đến từ đường lối quản lý. Boeing sát nhập với đối thủ cạnh tranh McDonnell Douglas vào năm 1997. Tại thời điểm đó McDonnell Douglas suy yếu nghiêm trọng. Các chính sách cải tổ bộ máy được ban lãnh đạo Douglas đưa ra vào thập niên 1980 đã làm suy giảm nghiêm trọng khả năng nghiên cứu và kiểm soát chất lượng của họ. Mẫu máy bay dân sự cỡ lớn MD-12 của họ dính phải không ít scandal về chất lượng và không tìm được người mua. Cuối cùng thì để tự cứu mình, Douglas đã buộc phải sát nhập với Boeing bằng cách hoán đổi cổ phần. Không ít lãnh đạo của Douglas được ngồi vào ban giám đốc của Boeing. Từ bộ máy tổ chức đến phong cách quản lý của Boeing cũng được thay đổi theo hướng của Douglas.

Nhà phân tích tài chính Scott Hamilton giải thích: “Tính từ khi Boeing sát nhập với McDonnell Douglas, họ đã chi ra tổng cộng 63,5 tỷ USD để mua lại cổ phiếu của mình. Người hưởng lợi trực tiếp từ việc này là các lãnh đạo Boeing đang nắm cổ phiếu của tập đoàn. Kết quả là Boeing hiện nay không có đủ tiền để nghiên cứu phát triển sản phẩm mới. Lẽ ra mẫu Boeing 787 của họ phải được đưa vào sử dụng từ đầu những năm 2000, nhưng mãi phải đến năm 2011 thì chiếc 787 đầu tiên mới nhập đường bay. Còn mẫu Boeing 777X để thay thế những chiếc 747 thì vẫn đang ở trong giai đoạn thử nghiệm. Ngành hàng không thế giới đã bỏ xa Boeing trên phương diện công nghệ”.

Vì sao Boeing đi xuống ? -1
Ông Dave Calhoun, CEO của Boeing.

Nói về phân khúc máy bay tầm trung chuyên bay nội địa thì mẫu Boeing 737 vẫn giữ vị thế dẫn đầu. Nhưng chiếc 737 đầu tiên được đưa vào sử dụng vào năm 1968. Cả biến thể 737 Next Generation cũng đã có từ năm 1997. Ngay từ đầu thập niên trước, mẫu Boeing 737 đã bị coi là lạc hậu so với đối thủ cạnh tranh Airbus A320. Đáng ra Boeing phải nghiên cứu phát triển “hậu bối” cho chiếc 737, nhưng thay vì bỏ vốn ra làm vậy, họ lại chọn cách rẻ hơn là cải biến thiết kế 737 thành mẫu Boeing 737 MAX.

Mẫu 737 MAX là thảm họa lớn nhất từ trước đến nay của Boeing. Ngày 29/10/2018, một chiếc 737 MAX 8 của Hãng hàng không Lion Air (Indonesia) rơi xuống biển Java sau khi cất cánh được 13 phút, khiến toàn bộ 189 người trên máy bay thiệt mạng. Chiếc máy bay mới chỉ đi vào hoạt động được có hai tháng. Sau đó vào ngày 10/3/2019, lại một chiếc 737 MAX 8 khác rơi ở Ethiopia, khiến 149 người tử nạn. Nguyên nhân đằng sau cả hai thảm họa hàng không này là hệ thống MCAS.

Kỹ sư máy bay Timothy P. Jung (Mỹ) giải thích: “Boeing muốn lắp động cơ mới mạnh hơn và tiết kiệm nhiên liệu hơn lên mẫu 737 MAX nhưng độ cao hai cánh của mẫu 737 lại không đủ để lắp động cơ mới. Boeing buộc phải nâng cao thiết bị hạ cánh rồi lắp động cơ gần với thân máy bay hơn. Việc này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến độ cân bằng của máy bay. Một chiếc 737 MAX khi đạt đến tốc độ nhất định sẽ có xu thế tự hướng đầu mũi lên. Hệ thống MCAS sẽ tự động điều chỉnh hạ mũi máy bay xuống. Trong các vụ rơi máy bay 737 MAX, hệ thống MCAS tự khởi động mà không có cảnh báo với phi công, khiến tổ lái bị nhiễu loạn thông tin để rồi từ đó xảy ra tai nạn”.

Ở Mỹ và nhiều nước khác, giấy phép phi công được cấp theo các mẫu máy bay khác nhau. Bởi vì đặc thù điều khiển một chiếc 737 MAX rất khác với một chiếc 737 thường nên đáng lẽ ra phải có một giấy phép phi công riêng cho mẫu 737. Boeing hiểu rằng các hãng hàng không không muốn đưa phi công đi đào tạo lại nên mới đưa vào sử dụng hệ thống MCAS. Trên lý thuyết thì một chiếc 737 MAX có MCAS sẽ lái như một chiếc 737 thường. Vấn đề nằm ở chỗ phi công phải được đào tạo để sử dụng tốt MCAS, đi ngược lại hoàn toàn với mục đích sử dụng của hệ thống. Vậy là Boeing đã nói dối là phi công các mẫu 737 cũ có thể lái mẫu 737 MAX mà không cần phải thi lấy giấy phép mới. Phải đến sau khi kết quả điều tra những vụ tai nạn rơi máy bay được công bố thì Boeing mới chịu nói thật về MCAS.

Đi cùng với sự trễ nải trong nghiên cứu là sự cẩu thả trong sản xuất. Kể từ khi được đưa vào hoạt động vào năm 2011, những chiếc Boeing 787 liên tục gặp sự cố về ắc quy và thùng nhiên liệu. Năm 2013, một chiếc 787 của hãng hàng không All Nippon (Nhật) bốc cháy khi đang trên đường từ thành phố Ube đến Tokyo. Cục Quản lý hàng không Mỹ (FAA) và các cơ quan tương đương ở những quốc gia khác sau đó mở cuộc điều tra và phát hiện ra không những thiết kế ắc quy của mẫu 787 có khuyết điểm nghiêm trọng, mà chất lượng sản xuất thân ắc quy và các loại dây nối cũng không đạt chuẩn chất lượng.

Đã gần 10 năm kể từ khi vấn đề ắc quy của mẫu 787 được phát hiện, nhưng Boeing vẫn chưa thể đưa ra một giải pháp cuối cùng. Theo ông James Williams, một quản đốc có thâm niên 15 năm tại nhà máy của Boeing gần thành phố Seattle, bang Washington, Mỹ thì: “Boeing không còn tự sản xuất nhiều bộ phận máy bay nữa. Từ ắc quy đến cánh máy bay đều được các nhà thầu phụ ngoại quốc sản xuất tại nước họ rồi mới đem đến Mỹ để lắp ráp. Bất kỳ sự thay đổi nào trong thiết kế cũng tốn rất nhiều thời gian để áp dụng vì phải chờ phía nhà thầu phụ. Mà trong nhiều trường hợp chúng tôi muốn thay đổi cũng không được vì đối tác không có đủ nhân lực, máy móc và kiến thức để sản xuất bộ phận mới”.

Trong vụ cánh cửa máy bay Boeing 737 bật ra vào ngày 5/1, nguyên nhân chính được FAA đưa ra là công nhân đã không vít chặt ốc vít bản lề cửa. Việc lắp ráp cửa thân máy bay 737 được diễn ra tại nhà máy Alenia ở Ý. Hiện từ phía Alenia vẫn chưa có tuyên bố chính thức về vụ việc trên.

Theo báo cáo của Viện Nghiên cứu hàng không vũ trụ Mitchell (Mỹ) thì Boeing hoàn toàn có thể thu hẹp việc sử dụng nhà thầu phụ nước ngoài, tiến đến tự mình sản xuất các bộ phận máy bay như xưa mà vẫn đảm bảo được tỷ lệ lợi nhuận. Bà Heather Penney, chuyên gia nghiên cứu tại viện Michell, nhận xét: “Bộ máy lãnh đạo Boeing thiếu sự tôn trọng với chính ngành kinh doanh của công ty họ. Họ không còn coi Boeing là nhà sản xuất máy bay mà coi như quỹ đầu tư kiếm tiền trên thị trường tài chính. Mối lo duy nhất của họ là khiến cho giá trị cổ phiếu của Boeing tăng theo từng năm. Nếu như việc cắt giảm nhân công và sử dụng nhà thầu phụ nước ngoài có thể khiến giá cổ phiếu Boeing tăng thì ban giám đốc sẽ sẵn lòng làm vậy mặc cho các hậu quả về lâu dài”.

Không chỉ Airbus đang ăn vào “miếng bánh thị trường” của Boeing. Hai tập đoàn sản xuất máy bay khác là Comac (Trung Quốc) và Embraer (Brazil) đang dần khẳng định vị thế của mình trên thị trường quốc tế.

Về lâu dài thì Boeing sẽ phải tìm mọi cách để hồi phục danh tiếng của mình. Ngành hàng không luôn đặt sự an toàn lên trên hết. Không có ai muốn mua những chiếc máy bay luôn gặp sự cố của Boeing. Cách tốt nhất để Tập đoàn này “gột rửa” thanh danh là công bố một mẫu máy bay hoàn toàn mới. Nhưng cuối năm 2022, CEO Dave Calhoun tuyên bố Boeing sẽ không cho “ra lò” bất kỳ mẫu máy bay phản lực mới. Cuối năm 2023, Boeing cho đóng cửa phòng nghiên cứu chiến lược. Tương lai quả là khó đoán với nhà sản xuất máy bay dân dụng lớn thứ hai thế giới.

Lê Vũ

Các tin khác

Trinh thám trên không trong thời đại mới

Trinh thám trên không trong thời đại mới

Trinh thám trên không đã và đang là một trong các nhân tố chủ đạo trong chiến tranh hiện đại. Sự xuất hiện dày đặc của nhiều mẫu máy bay không người lái (UAV) phục vụ công tác tình báo, theo dõi và do thám (ISR) trên chiến trường lại càng khẳng định vai trò của trinh thám trên không.

Mặt Trăng đang trở thành chiến trường quyền lực mới

Mặt Trăng đang trở thành chiến trường quyền lực mới

Sau hơn nửa thế kỷ, con người sắp in dấu chân trở lại Mặt Trăng. Tuy nhiên, “lục địa thứ 8” giờ đây đang chật chội hơn trước rất nhiều. Đấy không chỉ là cuộc đối đầu song phương giữa Mỹ và Liên Xô như thời Chiến tranh lạnh, mà đã trở thành một sân chơi đa cực với sự tham gia quyết liệt của nhiều quốc gia và cả những liên minh.

Khi AI vừa là mũi giáo vừa là tấm khiên?

Khi AI vừa là mũi giáo vừa là tấm khiên?

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang dần thoát ly khỏi vai trò công cụ hỗ trợ để trở thành tác nhân cốt lõi làm thay đổi diện mạo an ninh mạng toàn cầu. Từ khả năng tìm kiếm lỗ hổng bảo mật với tốc độ ánh sáng của các mô hình ngôn ngữ lớn đến những "tác nhân AI" tự vận hành cuộc tấn công, trí tuệ nhân tạo đang mang đến những thách thức chưa từng có trong lĩnh vực này.

Kinh tế thế giới trước ngã rẽ khủng hoảng đa chiều?

Kinh tế thế giới trước ngã rẽ khủng hoảng đa chiều?

Diễn ra từ ngày 13 tới ngày 18/4, Hội nghị Mùa xuân do Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới (WB) đồng tổ chức thu hút sự tham gia của hơn 190 bộ trưởng tài chính, thống đốc ngân hàng trung ương, cùng hàng nghìn đại diện các tổ chức quốc tế, học giả và doanh nghiệp. Những cuộc thảo luận của giới tài chính toàn cầu ở Washington lần này đã khép lại với những cảm giác ảm đạm, song hành với sự đồng thuận thay đổi rõ rệt trong nhận thức chung: Cộng đồng tài chính quốc tế đã và đang buộc phải chuyển sang chế độ quản lý khủng hoảng, trong khi guồng máy kinh tế thế giới đối mặt với sự rạn nứt cấu trúc sâu sắc, thay vì chỉ là một đợt suy thoái mang tính chu kỳ.

Quân đội Đức và tham vọng làm chủ “chiến trường thủy tinh”

Quân đội Đức và tham vọng làm chủ “chiến trường thủy tinh”

Quân đội Đức đang đẩy nhanh lộ trình tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) và hạ tầng vệ tinh quy mô lớn nhằm biến chiến trường trở nên "trong suốt như thủy tinh". Với tư duy lấy dữ liệu làm trung tâm, họ kỳ vọng sẽ rút ngắn chu kỳ ra quyết định từ nhiều ngày xuống còn vài phút, tạo ra lợi thế áp đảo trước các đối thủ tiềm tàng thông qua khả năng quan sát vượt trội và phản ứng tốc độ cao.

Chuyện “trong nguy có cơ” tại eo biển Hormuz

Chuyện “trong nguy có cơ” tại eo biển Hormuz

Eo biển Hormuz, "yết hầu năng lượng" của thế giới, là nơi chứng kiến khoảng 20 triệu thùng dầu, tương đương 15 - 20% nguồn cung toàn cầu, được trung chuyển mỗi ngày. Kể từ cuối tháng 2/2026, khi xung đột giữa Mỹ, Israel và Iran bùng phát, trật tự quen thuộc nhanh chóng bị phá vỡ. Số lượng tàu qua lại eo biển giảm mạnh, từ khoảng 135 chuyến/ngày xuống chỉ còn trung bình khoảng 6 chuyến/ngày trong tháng 3/2026, thậm chí có thể còn thấp hơn. Thị trường năng lượng chịu một cú sốc nguồn cung rõ rệt, giá dầu Brent tăng mạnh, có thời điểm vượt mốc 100 USD/thùng và kéo theo áp lực lạm phát lan rộng.

Giải mã những vũ khí lần đầu thực chiến trong xung đột tại Iran

Giải mã những vũ khí lần đầu thực chiến trong xung đột tại Iran

Từ hệ thống đánh chặn bằng tia laser Iron Beam, tên lửa PrSM, phi đội drone tự hành Lucas cho tới tên lửa siêu vượt âm Fattah-2, cuộc xung đột tại Iran đã trở thành nơi trình làng hàng loạt vũ khí thế hệ mới. Các khí tài này tham gia rất hiệu quả vào các kịch bản tác chiến cường độ cao, tạo ra những khác biệt rõ rệt trên chiến trường.

Trái đất “cựa mình”, AI sẽ lên tiếng

Trái đất “cựa mình”, AI sẽ lên tiếng

Những vết nứt nhỏ trên bậc thềm, những thân cây nghiêng bất thường hay lớp tuyết lặng lẽ tích tụ trên sườn núi - tất cả từng là dấu hiệu khó nhận biết của thảm họa. Nhưng giờ đây, khi Trái Đất chuyển động, trí tuệ nhân tạo đang giúp con người nhìn thấy những điều tưởng như vô hình, mở ra cơ hội cứu sống hàng nghìn sinh mạng mỗi năm.

Tiền lệ pháp lý định hình lại kỷ nguyên mạng xã hội

Tiền lệ pháp lý định hình lại kỷ nguyên mạng xã hội

Một phán quyết mang tính bước ngoặt tại Mỹ đã lần đầu tiên buộc hai ông lớn ngành công nghệ là Meta và Google phải chịu trách nhiệm không phải vì những gì người dùng đăng tải, mà vì chính cách các nền tảng này được thiết kế để cuốn người trẻ vào những vòng lặp vô tận của màn hình điện thoại. Được ví như "khoảnh khắc thuốc lá" của thế kỷ 21, phán quyết này mở ra làn sóng kiện tụng và siết chặt pháp lý để kiểm soát cách thức các nền tảng số được thiết kế và vận hành.

Khi cỗ máy tự quyết định, ai sẽ là người chịu trách nhiệm?

Khi cỗ máy tự quyết định, ai sẽ là người chịu trách nhiệm?

Vào năm 1942, khi thế giới còn đang chìm trong khói lửa của Chiến tranh thế giới thứ hai, nhà văn khoa học viễn tưởng Isaac Asimov đã thai nghén một ý tưởng đầy tính nhân văn: "Ba định luật Robot". Đó là bộ quy tắc được "cài đặt" trong bộ não của robot để đảm bảo chúng không làm hại con người. Hơn 80 năm sau, thế giới đã bước vào một kỷ nguyên mà những cỗ máy biết tự "suy nghĩ" và "hành động" không còn là nhân vật trong tiểu thuyết. Câu hỏi được đặt ra lúc này là liệu chúng ta có cần một bộ luật tương tự để bảo vệ chính chúng ta khỏi những cỗ máy?

Chiếc kính thiên lý

Chiếc kính thiên lý

Kính thiên lý (kính viễn vọng) được đưa vào Việt Nam sớm nhất qua các giáo sĩ phương Tây và thương nhân trong thời các chúa Nguyễn (thế kỷ XVII - XVIII). Sử sách cho biết, các chúa Nguyễn đã mua loại kính này để phục vụ quân đội và làm phần thưởng cho các tướng lĩnh.

Cuốn lịch và quyền lực của triều đình

Cuốn lịch và quyền lực của triều đình

Thời phong kiến, phạm vi quyền lực triều đình không chỉ được thể hiện qua việc sử dụng niên hiệu, tước phong, tên và cấp địa phương được ban cho, mà còn thể hiện trong việc áp dụng bộ lịch của triều đại ấy.

Đằng sau nghề thương thuyết ransomware

Đằng sau nghề thương thuyết ransomware

Mối họa từ phần mềm độc hại chuyên dùng để tống tiền (ransomware) ngày càng trở nên cấp bách. Công ty Nghiên cứu an ninh mạng Cybersecurity Ventures (Mỹ) thống kê được giá trị thiệt hại mà các doanh nghiệp, tổ chức trên toàn cầu phải chịu vì ransomware đã lên tới 57 tỷ USD trong năm 2025. Ransomware nở rộ cũng kéo ngành an ninh mạng phát triển theo, trong đó nổi bật là lĩnh vực thương thuyết. "Nghề" thương thuyết với tin tặc đang trở nên phổ biến hơn bao giờ hết, đồng thời đóng vai trò quan trọng trong mạng lưới an ninh mạng toàn cầu.

Làn sóng tội phạm mạng thứ năm: Khi AI trở thành “mạch máu” của thế giới ngầm

Làn sóng tội phạm mạng thứ năm: Khi AI trở thành “mạch máu” của thế giới ngầm

Trong vài năm gần đây, công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) đã thúc đẩy một bước chuyển biến chưa từng có trong lịch sử tội phạm mạng: từ công cụ hỗ trợ đến cơ sở hạ tầng cốt lõi của các chiến dịch tấn công quy mô toàn cầu. Quá trình này không chỉ khiến các hệ thống an ninh đối mặt với mức độ tinh vi mới, mà còn đặt ra những thách thức chính sách, pháp luật và thực thi mà chưa một thời đại số nào từng chứng kiến.

Bùng nổ xung đột Pakistan - Afghanistan: Ngọn lửa mâu thuẫn chưa tắt hai bên đường Durand

Bùng nổ xung đột Pakistan - Afghanistan: Ngọn lửa mâu thuẫn chưa tắt hai bên đường Durand

Những cuộc bắn phá ác liệt dọc biên giới Pakistan - Afghanistan những ngày gần đây không phải là một biến cố bất ngờ, mà là sự bùng phát mới của một mâu thuẫn kéo dài hơn một thế kỷ. Từ đường Durand lịch sử, vấn đề sắc tộc Pashtun bị chia cắt, cho tới sự trỗi dậy của các nhóm vũ trang xuyên biên giới sau khi Taliban trở lại nắm quyền năm 2021, nhiều lớp xung đột chồng chéo lên nhau, biến khu vực thành một trong những điểm nóng nguy hiểm nhất của Nam Á.

Tuyển bổ quan lại thực thi pháp luật thời xưa

Tuyển bổ quan lại thực thi pháp luật thời xưa

Ngay từ đầu triều Hậu Lê, Vua Lê Thái Tông đã nói với quần thần rằng: "Phép trị nước lấy hình pháp gọn nhẹ làm gốc. Các quan xét xử phải giữ phép công bằng, không được nhận đút lót mà làm sai, để có người bị oan uổng. Các vụ kiện lớn thì mới cho tâu thẳng lên".

Cơn sốt AI và cuộc thanh lọc cần thiết

Cơn sốt AI và cuộc thanh lọc cần thiết

Sau hơn 3 năm hưng phấn tột độ kể từ cơn địa chấn ChatGPT thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư khắp thế giới, cơn sốt trí tuệ nhân tạo (AI) đã bắt đầu lắng xuống. Với một cái nhìn thực tế hơn, giới chuyên môn đã đặt ra một câu hỏi mới: Liệu cơn sốt AI có phải là một bong bóng sắp nổ, hay đây thực sự là nền tảng cho một kỷ nguyên tăng trưởng mới?

Phục dựng di tích điện Kính Thiên?

Phục dựng di tích điện Kính Thiên?

Cuối tháng 12/2025, Trung tâm Bảo tồn Di sản Thăng Long - Hà Nội phối hợp với Viện Khảo cổ học công bố kết quả sơ bộ khai quật khảo cổ khu vực nền điện Kính Thiên năm 2025. Kết quả này cho thấy nhiều thông tin giá trị, bổ khuyết cho nhiều kiến giải trước đây. Nhưng câu hỏi đặt ra là chúng ta đã thực sự đủ cơ sở tư liệu khoa học để góp phần nghiên cứu phục dựng di tích điện Kính Thiên? Câu chuyện này sẽ cần thời gian dài mới có thể trả lời một cách thỏa đáng.

Ngựa trong pháp luật thời xưa

Ngựa trong pháp luật thời xưa

Ngựa là loài vật gần gũi trong cuộc sống người Việt từ lâu, không chỉ dùng để kéo xe mà còn là phương tiện nghi lễ, giao thông và đánh trận, do đó, nó cũng được xuất hiện khá nhiều trong hình luật thời xưa.

Tản mạn Thần Bạch Mã

Tản mạn Thần Bạch Mã

Thần Bạch Mã là vị thần hiện được thờ cúng tại đền Bạch Mã ở phố Hàng Buồm, Hà Nội. Từ thời Lý, đó là ngôi đền trấn phía Đông, tương ứng với đền Quán Thánh trấn phía Bắc, đền Kim Liên trấn phía Nam và đền Voi Phục trấn phía Tây thành Thăng Long.