Trắng tay vì "Hợp đồng hợp tác kinh doanh"

Sau khi đầu tư vào Công ty CCV Group thông qua hình thức ký kết "Hợp đồng hợp tác kinh doanh", các nhà đầu tư đang đứng trước nguy cơ mất trắng toàn bộ tiền vì doanh nghiệp không trả lợi nhuận như cam kết. Đáng nói hơn, số tiền huy động từ các nhà đầu tư không được sử dụng vào mục đích kinh doanh mà được chuyển vào tài khoản cá nhân của Chủ tịch hội đồng quản trị, để dùng vào mục đích khác.

Lật tẩy chiêu trò huy động vốn qua "Hợp đồng hợp tác kinh doanh"

Thời gian qua, nhiều doanh nghiệp đã tiến hành huy động vốn thông qua hình thức “Hợp đồng hợp tác kinh doanh” với mức lợi nhuận cam kết từ 5-7%/tháng, tương đương 60-84%/năm. Thậm chí, nhằm thu hút dòng tiền lớn, nhiều doanh nghiệp còn cam kết chi trả cho nhà đầu tư có thể lên đến 100% hoặc 168%/năm.

Gần đây, hàng loạt các nhà đầu tư đã có đơn trình báo và tố giác bà Mai Hà Trang - Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xúc tiến thương mại CCV Group (gọi tắt là Công ty CCV Group - địa chỉ tại tòa nhà Epic, ngõ 19 Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) có dấu hiệu "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" thông qua ký kết hợp đồng hợp tác kinh doanh.

Theo đó, các nhà đầu tư cho biết, Công ty CCV Group giới thiệu đang có nhu cầu mở rộng hoạt động kinh doanh trồng rau má và chế biến các sản phẩm từ rau má. Công ty giới thiệu bao gồm các thông tin về quy mô đầu tư dự án, kế hoạch kinh doanh, lợi nhuận, cùng rất nhiều thông tin hứa hẹn về lợi nhuận khác để thuyết phục các nhà đầu tư ký “Hợp đồng hợp tác kinh doanh” với Công ty CCV Group (có người đại diện là bà Mai Hà Trang, Chủ tịch HĐQT).

Trắng tay vì
Mới đây nhiều nhà đầu tư đã căng băng rôn tại cổng công ty để đòi quyền lợi của mình.

Như trường hợp anh N.V T. - người đã đầu tư 2 tỷ đồng vào CCV Group cho biết, khi giới thiệu về các hoạt động, dự án của công ty, bà Mai Hà Trang cùng các nhân viên đã thông tin không rõ ràng, thổi phồng các dự án nhằm tạo niềm tin cho người dân. Cùng với đó, các cá nhân đã đưa ra nhiều hứa hẹn, cùng các cam kết về mức lợi nhuận lên đến 5%/tháng. Ngoài ra, Công ty CCV Group cũng đưa ra nhiều chương trình với các tên gọi mỹ miều như “bốc thăm trúng thưởng”, “tri ân nhà đầu tư”,... và đưa ra các “chính sách” với mức “lợi suất” kinh doanh dành cho nhà đầu tư góp vốn hợp tác kinh doanh lần lượt là 2%, 3%, 3,9%...

Đặc biệt, nhằm mở rộng quy mô, thu hút thêm nhiều người đầu tư, Công ty CCV Group cũng đã ban hành cơ chế “thưởng” dành cho nhân viên, cộng tác viên kinh doanh với cơ chế “cứ mỗi hợp đồng hợp tác kinh doanh được ký kết với công ty, nhân sự sẽ được hưởng mức hoa hồng 0,3% hằng tháng tính trên giá trị hợp đồng và hưởng trong suốt thời hạn thực hiện hợp đồng”.

“Với những giới thiệu “có cánh”, đã có hàng trăm cá nhân thực hiện đầu tư vốn vào doanh nghiệp qua ký kết “Hợp đồng hợp tác kinh doanh” với Công ty CCV Group, tổng số tiền đầu tư lên tới hàng trăm tỷ đồng. Trong đó, có nhà đầu tư góp 1-2 tỷ, thậm chí có nhà đầu tư đã ký hợp đồng với tổng giá trị lên đến hơn 25 tỷ đồng. Số tiền được nhà đầu tư chuyển vào tài khoản của Công ty CCV Group và tài khoản cá nhân bà Hà Mai Trang sau khi hai bên ký hợp đồng” - anh T. cho biết.

Tổng số tiền đầu tư theo hợp đồng của anh T. là 2 tỷ đồng được chuyển thẳng vào tài khoản cá nhân của bà Mai Hà Trang (tại Ngân hàng ACB). Sau đó, Công ty CCV Group đã thực hiện thanh toán các khoản lợi nhuận theo cam kết trong vòng 3 tháng đầu, mỗi tháng 5% tương ứng 100 triệu đồng.

Tuy nhiên, chỉ ngay sau đó, Công ty CCV Group đã có thông báo về việc điều chỉnh mức lợi nhuận từ 5% xuống 3%/tháng. Dù cho rằng, việc tự động điều chỉnh giảm lãi suất cam kết của công ty là vi phạm quy định của hợp đồng nhưng để đồng hành cùng công ty, các nhà đầu tư vẫn đồng ý hạ lãi suất. Thế nhưng, Công ty CCV Group lại tiếp tục có thông báo lùi chi trả lãi suất của tháng về những ngày cuối tháng. Và, cũng từ đó đến nay, công ty đã không chi trả thêm bất cứ khoản lợi nhuận cam kết nào.

“Với số tiền đầu tư là 2 tỷ, giờ tôi mới nhận lại được 300 triệu đồng. Từ đó công ty và bà Trang không tiến hành chi trả thêm bất cứ khoản nào” - anh T. bức xúc.

Nghiêm trọng hơn, sau khi dừng trả lợi nhuận cam kết, Công ty CCV Group cũng cho nhân viên nghỉ việc và xóa tất cả các thông tin cũng như website của công ty. Cùng với đó, nhà đầu tư cũng cho rằng, dòng tiền mà họ đầu tư vào công ty không được đưa vào kinh doanh mà được sử dụng vào các mục đích cá nhân khác. Sau đó, các nhà đầu tư đã phản ánh và yêu cầu bà Mai Hà Trang và Công ty CCV Group phải thực hiện cam kết theo hợp đồng nhưng đều nhận lại sự né tránh, hứa hẹn và chối đẩy trách nhiệm.

Chị N.T.Y. người đã đầu tư tổng số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng vào Công ty CCV Group đã gần như rơi vào trầm cảm những ngày gần đây. Chị cho biết, toàn bộ tài sản của gia đình đã được chị chuyển vào đầu tư tại doanh nghiệp này, nhưng từ nhiều tháng nay không nhận được thanh toán, đứng trước nguy cơ mất trắng toàn bộ gia sản.

“Hiện nay mẹ tôi đang nằm viện điều trị đột quỵ, tôi rất cần tiền để lo cho bà. Vậy nhưng nhiều tháng nay đã không thể liên lạc với bà Trang và công ty. Những người được bà Trang ủy quyền đến nay cũng từ chối thông tin, họ bảo không liên quan. Tôi thật sự không biết phải làm thế nào?” - chị Y. buồn bã.

Cùng chung cảnh ngộ là anh Nguyễn A. D. (Trần Phú, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội), năm 2022 anh nghe theo lời kêu gọi đầu tư góp vốn có thời hạn với bà Mai Hà Trang nên đã góp vốn vào sản xuất cây rau má ở huyện Bến Lức và huyện Đức Huệ, tỉnh Long An để phát triển nông nghiệp Việt Nam.

Để tạo lòng tin nhằm thu hút vốn từ nhà đầu tư, bà Trang đã yêu cầu bộ phận kinh doanh của công ty quảng cáo về mô hình sản xuất nông nghiệp và các sản phẩm chăm sóc sức khỏe, thuyết trình các phương án đầu tư, triển vọng kinh doanh và lợi nhuận từ mô hình này. “Bà Trang còn đưa ra nhiều hứa hẹn, cam kết về lợi nhuận hàng tháng cho nhà đầu tư bắt đầu từ ngày đầu tiên sau khi góp vốn và giới thiệu rất nhiều người đã đầu tư vào dự án thành công, quy mô sẽ mở rộng hơn” - anh D kể lại.

Sau khi nghe những lời mời mùi mẫn, anh D đã quyết định đầu tư vào công ty 750 triệu đồng. Thời hạn của hợp đồng là 8 tháng (đến ngày 25/11/2022) hết hạn. Tuy nhiên, sau đó bà Trang đã viện nhiều lý do và cũng với chiêu bài hứa hẹn, cam kết để tiếp tục yêu cầu anh D. ký thêm phụ lục hợp đồng kéo dài thêm 6 tháng.

“Tôi thấy sự việc này có dấu hiệu trốn tránh nghĩa vụ thực hiện hợp đồng bắt đầu từ tháng 4/2023 khi công ty và bà Trang không còn trả lợi nhuận cho nhà đầu tư. Sau nhiều lần giục bằng các hình thức như: Gọi điện, đến công ty, đến trụ sở công ty thì bà Trang luôn trốn tránh, bây giờ tôi cũng không còn cách nào khác nữa, sợ lại mất trắng số tiền bao năm dành dụm” - anh D bức xúc cho biết.

Cùng chung bức xúc là chị Đinh Thị N (Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, Hà Nội) cũng làm đơn tố giác tội phạm đối với bà Mai Hà Trang. Theo đó, chị N biết bà Trang qua một người bạn. Khi tiếp xúc với chị N, bà Trang đã vẽ ra những dự án kinh doanh và trồng rau má. Bà Trang liên tục dùng những lời “mật ngọt” để tạo lòng tin với chị N. Do thiếu hiểu biết mà chị N đã quyết định ký tới 3 hợp đồng hợp tác đầu tư với tổng giá trị là 750 triệu đồng, chuyển khoản vào tài khoản cá nhân của bà Trang.

“Sau khi đã vi phạm hơp đồng, không chi trả lợi nhuận, bà Trang vẫn sử dụng chiêu trò như tiếp tục hứu hẹn, cam kết trả nợ. Tôi đã rất nhiều lần đến gặp nhưng đều nhận được sự né tránh, thoái thác của bà Trang. Cuối cùng, những lời hứa hẹn đó cũng không thành hiện thực. Tôi đã tìm hiểu rất kỹ, có rất nhiều gia đình cũng bị Trang lôi kéo như trường hợp của tôi. Tôi rất mong cơ quan chức năng vào cuộc để đòi lại số tiền của tôi và rất nhiều người khác” - chị N chia sẻ.

Trắng tay vì
Trang thông tin của Công ty CCV khi còn kêu gọi nhà đầu tư, tuy nhiên hiện nay trang thông tin này đã xóa hết nội dung đăng tải.

Nhà đầu tư “trăm đường thiệt” với các điều khoản hợp đồng

Để có những đánh giá về góc độ pháp lý của hoạt động huy động vốn này, chúng tôi đã trao đổi với luật sư Nguyễn Văn Tuấn - Giám đốc Công ty Luật TNHH TGS, thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội. Theo ông Tuấn, Hợp đồng hợp tác kinh doanh là hợp đồng được ký giữa các nhà đầu tư nhằm hợp tác kinh doanh, phân chia lợi nhuận, phân chia sản phẩm theo quy định của pháp luật mà không thành lập tổ chức kinh tế. Hợp đồng được ký kết giữa các nhà đầu tư trong nước thì “thực hiện theo quy định của pháp luật về dân sự”.

Điều 504 Bộ luật Dân sự năm 2015 cũng quy định: “Hợp đồng hợp tác là sự thỏa thuận giữa các cá nhân, pháp nhân về việc cùng đóng góp tài sản, công sức để thực hiện công việc nhất định, cùng hưởng lợi và cùng chịu trách nhiệm”.

“Tuy nhiên, loại hình này sẽ tiềm ẩn rủi ro không thể tránh khỏi đối với nhà đầu tư, vì bản chất “lãi ăn, thua chịu”. Do đó, trước khi quyết định hợp tác kinh doanh, nhà đầu tư phải xem xét, đánh giá và phân tích kỹ doanh nghiệp và dự án” - luật sư Tuấn chia sẻ.

Về các điều khoản, theo luật sư, việc Công ty CCV Group ký với các nhà đầu tư “Hợp đồng hợp tác kinh doanh”, ngoại trừ tên gọi thì những quy định trong nội dung của hợp đồng đều chưa phù hợp với quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 và Luật Đầu tư năm 2020. Mức lãi suất của Công ty CCV Group đưa ra cũng có thể nói là “phi thực tế” với bất cứ loại hình kinh doanh nào.

Cụ thể, những bản “Hợp đồng hợp tác kinh doanh” này đều ghi: “Bên A là doanh nghiệp được thành lập hợp pháp theo quy định của pháp luật Việt Nam. Hiện tại, bên A đang mời gọi các nhà đầu tư có đầy đủ năng lực về tài chính để cùng nhau hợp tác thực hiện các hoạt động kinh doanh của công ty (Hợp đồng không nêu rõ về tên dự án, kế hoạch phát triển dự án hoặc kế hoạch sử dụng vốn góp ra sao)”.

Khác với quy định của luật, tại mục lợi nhuận, “Hợp đồng hợp tác kinh doanh” này ghi: “Nhằm đảm bảo quyền lợi của bên B và không phụ thuộc vào hoạt động kinh doanh của mình, bên A hứa chi trả cho bên B lợi nhuận kinh doanh là số tiền tương ứng với 0,5% giá trị của khoản đầu tư...”. Và, “lợi nhuận này được thanh toán từng tháng, thời điểm bắt đầu nhận lợi nhuận là sau 1 tháng kể từ ngày các bên ký hợp đồng và bên B bàn giao tiền đầu tư cho bên A”. Thậm chí mức lợi nhuận này “không thay đổi trong suốt quá trình thực hiện hợp đồng”. Ngoài khoản lợi nhuận này, bên B không được nhận bất kỳ khoản tiền hoặc lợi nhuận nào khác từ hoạt động kinh doanh của bên A.

Ngoài ra, theo quy định hiện hành, thành viên góp vốn sẽ được tham gia quyết định các vấn đề liên quan đến thực hiện hợp đồng hợp tác, giám sát hoạt động hợp tác. Tuy nhiên, “Hợp đồng hợp tác kinh doanh” này lại có nội dung: “Bên A được toàn quyền quyết định việc quản lý và sử dụng khoản tiền đầu tư của bên B ngay sau khi nhận bàn giao” và “không có trách nhiệm thông báo huy động cho bên B về các hoạt động huy động vốn đối với các nhà đầu tư khác”. Ngược lại, bên B sẽ “cam kết không can thiệp vào bất kỳ hoạt động kinh doanh nào của bên A hoặc có hành vi cản trở việc huy động vốn của bên A với nhà đầu tư khác” và “không được phép đơn phương chấm dứt hợp đồng trong vòng 2 tháng. Sau 2 tháng, nếu nhà đầu tư chấm dứt thì sẽ mất 20% số tiền đầu tư và không có khiếu nại gì”.

Có thể thấy, đối chiếu với các quy định hiện hành, loại hình “Hợp đồng hợp tác kinh doanh” mà Công ty CCV Group ký với các nhà đầu tư hoàn toàn không phải là hợp đồng hợp tác đầu tư theo luật định.

Được biết, hiện bà Trang đã nghỉ sinh con và nhà đầu tư không thể liên lạc được. Gọi điện tới cho những người được bà Trang ủy quyền giải quyết công việc cũng không ai nghe máy. Rất mong các cơ quan chức năng vào cuộc để làm rõ những dấu hiệu vi phạm pháp luật (nếu có) đối với bà Mai Hà Trang cũng như đưa ra những cảnh báo đối với các nhà đầu tư đang lựa chọn mô hình kinh doanh này.

Đinh Hiền

Các tin khác

Dẹp ma trận hóa đơn khống cùng công ty “ma”

Dẹp ma trận hóa đơn khống cùng công ty “ma”

Thời gian qua, tình trạng thành lập các doanh nghiệp “ma” để mua bán hóa đơn giá trị gia tăng (GTGT) trái phép đang diễn biến hết sức phức tạp với quy mô đặc biệt lớn, thủ đoạn tinh vi.

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Đối với hầu hết các bậc cha mẹ, trẻ em là hạnh phúc của gia đình, là tương lai của xã hội nên cần dành tình yêu thương, che chở, chăm sóc, dạy dỗ tốt nhất. Tuy nhiên, vẫn còn những trường hợp lại xem thành viên nhỏ là gánh nặng, gây cản trở công việc làm ăn nên cứ mỗi khi gặp phải những vấp váp trong cuộc sống là trút những trận đòn roi, thậm chí dùng nhục hình lên cơ thể các cháu để xả giận.

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

“Đào vàng ảo, nhận vàng thật” là những lời mời gọi béo bở thu hút đông đảo thợ đào khắp nơi tìm về các “mỏ vàng” xuyên biên giới, nuôi dưỡng giấc mơ giàu sang. Thế nhưng, vàng đâu không thấy, chỉ thấy “vàng mắt” vì rơi vào bẫy lừa đảo…

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Một người bán thịt nặng gần 100kg, gần như không biết tiếng Pháp, lại có thể khiến một người mẹ quý tộc tin rằng đó là đứa con trai thanh lịch của mình. Cuộc nhận mặt kỳ lạ tại Paris năm 1867 không chỉ mở đầu cho một trong những vụ mạo danh chấn động nhất lịch sử tư pháp Anh, mà còn phơi bày một nghịch lý tàn nhẫn: Đôi khi con người ta thèm khát một lời nói dối dễ tin hơn là chấp nhận một sự thật đã biến mất. Vụ việc vì thế không còn dừng lại ở một màn lừa đảo cá nhân mà trở thành điểm tụ của những bất mãn xã hội âm ỉ trong lòng nước Anh thời nữ hoàng Victoria.

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Những lời chào mời “suất nội bộ giá rẻ” đang lan tràn trên mạng xã hội, được dàn dựng bằng kịch bản ngày càng tinh vi từ fanpage giả, giao dịch ảo đến giấy tờ giả, biến niềm tin của người mua thành công cụ để chiếm đoạt tài sản. Không ít nạn nhân chỉ nhận ra mình sập bẫy khi đã mất hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ đồng và rơi vào vòng xoáy tranh chấp pháp lý kéo dài.

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Một nữ sinh trung học ở Mỹ liên tục nhận được tin nhắn từ số điện thoại lạ khủng bố tinh thần, xúi giục tự tử trong hơn một năm, cho đến khi cảnh sát vào cuộc, phát hiện người gửi không phải ai khác, mà chính là mẹ cô?!

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Quốc hội Israel (Knesset) vừa thông qua một trong những dự luật gây tranh cãi nhất thời gian gần đây: áp dụng án tử hình đối với tội giết người do khủng bố. Văn bản này tập trung vào các vụ án được xét xử bởi Tòa án quân sự ở Bờ Tây sông Jordan, đồng nghĩa với việc đối tượng chịu tác động chủ yếu là người Palestine, dù văn bản luật không trực tiếp đề cập đến quốc tịch hay nguồn gốc sắc tộc của bị cáo. Bài viết phân tích những khía cạnh pháp lý và tác động an ninh xung quanh dự luật này.

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Ẩn sau những vụ lừa đảo trực tuyến liên tục gia tăng thời gian qua là một thực tế ít được nhìn thấy: hàng chục nghìn người bị dụ dỗ, cưỡng ép hoặc mua bán để làm việc trong những trung tâm lừa đảo. Đây không đơn thuần là những tụ điểm tội phạm nhỏ lẻ, mà đã tiến hóa thành một hệ thống vận hành khép kín, nơi ranh giới giữa thủ phạm và nạn nhân mỏng manh đến mức đáng sợ. Khi tội phạm công nghệ cao được tổ chức hóa theo quy mô tập đoàn, các quốc gia đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng kép: an ninh mạng và buôn bán người.

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Giá vàng biến động mạnh không chỉ làm nóng thị trường mà còn kéo theo làn sóng lừa đảo trên mạng xã hội. Từ những tài khoản ảo rao bán “giá hời” đến fanpage “tích xanh” giả mạo thương hiệu lớn, hàng loạt cái bẫy được giăng ra nhằm đánh vào tâm lý muốn mua nhanh, mua rẻ của khách hàng, khiến không ít người lâm vào cảnh tiền thì mất mà vàng thì chẳng nhìn thấy đâu.

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Chúng không cần phá khóa, cũng không cần đột nhập máy chủ. Điều chúng cần đơn giản hơn nhiều: khiến bạn tin. Tin vào khuôn mặt người đồng nghiệp quen thuộc trên màn hình, tin vào giọng nói của “sếp” trong điện thoại, tin rằng mọi thứ vẫn đang vận hành đúng quy trình. Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI), điểm yếu lớn nhất của hệ thống an ninh không còn nằm ở công nghệ, mà nằm ở nhận thức con người.

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Một gia đình ở Mỹ rời nhà đi hái cây Giáng sinh rồi biến mất không dấu vết suốt 66 năm, cho đến khi chiếc xe của họ được kéo lên từ đáy sông, cùng câu trả lời mà cả một thế hệ đã chờ đợi.

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Đối tượng sinh năm 1992 nhưng tạo dựng được vỏ bọc hoàn hảo trong vai “cán bộ Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng” hoặc “Phó Vụ trưởng Ban Nội chính Trung ương, có bố là trung tướng quân đội” để tiếp cận lãnh đạo nhiều đơn vị ở tỉnh Bắc Ninh, thu thập thông tin liên quan đến công tác nhân sự của tỉnh, các chương trình, dự án trên địa bàn tỉnh, sau đó nhận xin việc, chạy dự án cho các cá nhân, công ty có nhu cầu tìm kiếm việc làm, đối tác kinh doanh hoặc huy động vốn đầu tư vào dự án rồi chiếm đoạt tài sản. Đặc biệt, trong đường dây còn có nhiều đối tượng giả danh cán bộ Cục Quản lý vốn, Bộ Tài chính; Thiếu tướng, cán bộ của Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng..., có quan hệ mật thiết với các lãnh đạo, có thể xin được dự án đầu tư xây dựng. Bằng sự kiên trì, tỉ mỉ, tinh thông nghiệp vụ, cán bộ, chiến sĩ Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh đã bóc gỡ đường dây lừa đảo trên, bắt giữ 5 đối tượng, thu nhiều tang vật liên quan đến việc phạm tội của chúng.

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Thời gian qua, dù lực lượng chức năng rất quyết liệt vào cuộc nhằm ngăn chặn triệt để hành vi buôn lậu thuốc lá, song với những thủ đoạn ngày càng tinh vi, các đối tượng buôn lậu vẫn tìm mọi cách, lợi dụng các kẽ hở để đưa mặt hàng này vào tiêu thụ trong thị trường nội địa vì mức siêu lợi nhuận. Điều này không chỉ gây thất thu ngân sách nhà nước mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và trật tự an toàn xã hội.

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Đầu thế kỷ XVIII, London từng tin rằng Jonathan Wild (1683-1725) là người giúp lập lại trật tự trong một thành phố đầy rẫy trộm cắp. Nhưng điều lịch sử sau này phơi bày lại hoàn toàn ngược lại: người đàn ông được tôn vinh là “Tổng Tư lệnh chống trộm” ấy thực chất lại là kẻ tổ chức và điều hành một trong những mạng lưới tội phạm tinh vi có tổ chức đầu tiên trong lịch sử nước Anh - mô hình mà nhiều nhà nghiên cứu coi là tiền thân của mafia hiện đại.

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Tháng 11/1938, Percy Waddington bước vào đồn cảnh sát Halifax với chiếc áo khoác bị rách toạc và lời khai run rẩy: ông vừa bị một kẻ lạ mặt dùng dao tấn công giữa phố. Các điều tra viên lắng nghe, ghi chép rồi bắt đầu đặt câu hỏi. Mười hai giờ sau, trong phòng thẩm vấn của cảnh sát, khi các câu hỏi đi vào chi tiết - vị trí, khoảng cách, hướng tấn công, Percy Waddington không còn giữ được câu chuyện của mình. Ông đổ sụp và thú nhận: vết rạch trên áo là do chính ông tạo ra. Đó là khoảnh khắc cả một cơn ác mộng kéo dài ba tuần của thị trấn Halifax bắt đầu sụp đổ. Nhưng để hiểu vì sao hàng nghìn người dân bình thường lại có thể bị cuốn vào một cơn loạn thần tập thể đến vậy, phải quay ngược thời gian về những ngày đen tối trước đó.

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Gần đây thủ đoạn lừa đảo vay tiền nhanh không cần thế chấp qua app “đen” diễn biến phức tạp, bọn lừa đảo giăng sẵn bẫy yêu cầu người vay tải app về điện thoại theo đường link mà chúng cung cấp rồi giở trò, rằng người vay đã thao tác sai nên muốn nhận được tiền ngay phải nộp một số tiền nhất định... Do lơ là cảnh giác, hơn nữa lại trong tình huống cấp bách, người vay nhắm mắt làm theo và đến khi các đối tượng lừa đảo đánh sập trang thì mới biết mình đã bị lừa.

Phá án nhờ dữ liệu số

Phá án nhờ dữ liệu số

Một loạt vụ giết người trên bãi biển Gilgo ở Mỹ chỉ được giải mã khi dữ liệu số và DNA phả hệ lần đầu tiên hợp nhất những hồ sơ rời rạc nhiều thập kỷ thành một bản đồ tội ác thống nhất.

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) vừa phát đi cảnh báo về làn sóng tấn công mạng gia tăng, trong đó các nhóm tin tặc bị phát hiện lợi dụng ứng dụng Telegram để phát tán mã độc trên diện rộng.

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Chỉ một bài đăng trên fanpage đông người theo dõi có thể khiến một doanh nghiệp lao đao sau vài giờ. “review” không còn đơn thuần là chia sẻ trải nghiệm mà đã trở thành công cụ gây sức ép, thậm chí trục lợi, và rất dễ vi phạm pháp luật khi kẻ review sử dụng chính bài viết của mình để làm phương tiện tống tiền.