Tỉnh táo trước chiêu trò “bình phán nhân sự”

Xưa, chuyện những ông thầy bói xem voi, mỗi người bấu víu lấy một bộ phận trên thân voi mà phán con voi như con đỉa hay như… cột nhà. Nay, đánh vào tâm lý của người dân, không ít người tự nhận “chuyên gia”, bám víu lấy một lý lẽ, một viện dẫn nào đó để suy diễn chủ quan, tự cho mình quyền “phân tích, nhận định” bàn phán nhân sự cấp cao của Đảng, Nhà nước rồi gài ý cá nhân, kích bác, bôi nhọ, chống phá đang là một vấn đề đáng quan ngại, nhất là mạng xã hội.

Đáng nói, những người tự nhận “chuyên gia” này được một số đài, báo  nước ngoài nhận làm bàn tròn bình luận trước, trong và sau Đại hội Đảng cũng lấy chuyện làm quà, chém gió trên màn hình y như học giả, trí thức thật.

Thực tình, đánh vào thị hiếu tò mò của người dân về chuyện nhân sự cấp cao, chẳng khó gì để đài, báo của các thế lực thù địch, phản động bỏ ra vài ba đồng bạc kéo các “chuyên gia” đến bàn luận. Mục đích là làm sao có nhiều thông tin hậu trường càng tốt, nhắm vào thị hiếu nhiều người. Song, thông tin, tài liệu thực thì ít mà phần lớn những trường hợp này cũng chỉ nghe hơi nồi chõ, thậm chí mù tịt thông tin nhưng đã trót nhận tiền của đài, báo đó nên cũng đến ngồi “bàn tròn nhân sự”, bình luận y như nhà thông thái rồi ra vẻ hiểu biết chuyện “quốc gia đại sự”, nói lấp lửng kiểu như “nguồn tin riêng”, “thông tin chưa tiết lộ”… Xem trên mạng thấy có ông mắt lõm má gồ tưởng cầm hơi khó qua nổi mùa rét, thế mà lại thì thào chuyện năm tới ông này lên thì Việt Nam thế này, thế giới thế kia…

Chuyện bình bàn nhân sự cấp cao của Đảng, Nhà nước ta thì trên mạng, trên các bàn tròn đã bắt đầu khởi xướng cách thời điểm diễn ra Đại hội Đảng XII cả năm, thậm chí vài năm. Những cái tít hot như “ai là tổng bí thư, ai là thủ tướng” liên tục được đưa ra. Rồi đến lượt các vị “thánh phán” phân tích từng người mà họ cho là ứng cử viên, lần lượt bình luận ưu, khuyết từng ủy viên Bộ Chính trị khóa cũ, khóa mới. Những bình phán này có điểm khách quan, nhưng đa phần được các đối tượng thêm thắt, suy diễn chủ quan, gài lồng cả những thông tin, tài liệu chưa được kiểm chứng, tài liệu thật giả lẫn lộn, từ đó gây tâm lý hoài nghi, hoang mang trong dư luận. Đây là thủ đoạn lợi hại của các đối tượng.

Nếu nhìn lại hơn một năm qua, đọc các thông tin về “dự đoán nhân sự” mà các đối tượng đưa ra cho thấy, họ cũng chỉ bình phán thông tin kiểu “ếch ngồi đáy giếng”, hôm qua nói kiểu này, mai lại khác. Đến khi Đại hội XII công bố danh sách các ủy viên Trung ương và Trung ương XII bầu ra các ủy viên Bộ Chính trị, trên mạng lại xuất hiện những bài viết dưới dạng “nhận định các ủy viên”.

Ngày 4-2-2016, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thay mặt Bộ Chính trị đã ký Quyết định phân công 7 ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên Ban Bí thư khóa XII và sau đó diễn ra các lễ ra mắt, trao quyết định. Tức thì, các mạng rộ lên những bình phán về chuyện hay, dở của các ủy viên Bộ Chính trị trên cương vị mới. Ngoài một số nội dung khá rõ ràng như về lý lịch, về thâm niên công tác, về những việc đã làm được mà công luận biết đến, các bài viết còn lồng ghép, phân tích những vấn đề có tính suy diễn chủ quan như chuyện vùng miền, tính cách, khí phách, quan điểm của từng người, chuyện người này hợp ai, kỵ ai, từ đó có những bình luận mang tính quy chụp như “khó thành công”, “dễ thất bại” đối với đồng chí này, đồng chí kia. Thậm chí, những phân tích mang tính kích động, bôi nhọ chuyện phe, nhóm, cho rằng có sự thỏa hiệp, dàn xếp mang tính “lợi ích nhóm”, cục bộ trong nội bộ…

Thật ra, chuyện nhân sự thì ở bất kỳ cấp nào cũng gây sự tò mò. Ở cấp thôn, xã, ngay trước, trong, sau đại hội cũng ì xèo chuyện này, chuyện kia, người này nhóm này, người kia dây nọ và đương nhiên, trong những vấn đề đó cũng có thông tin đúng, thông tin sai, thông tin thật giả lẫn lộn. Trong ngõ thôn đã vậy thì ở tầm cấp cao của Đảng, Nhà nước, việc trọng đại ấy thu hút sự quan tâm của bàn dân thiên hạ cũng là lẽ thường. Việc bình luận, đánh giá khác nhau theo chủ ý của mỗi người cũng là điều dễ hiểu, theo cảm nhận và suy nghĩ riêng không ai giống ai. Đó là quan điểm và quyền của mỗi cá nhân. Song, khi một cá nhân lên diễn đàn, lên đài, báo, mạng xã hội bình luận có tính quy chụp rồi đưa các thông tin thật giả lẫn lộn, thông tin có tính bôi nhọ, kích bác, đả phá, kêu gọi hành động chống lại tổ chức lại là vấn đề khác. Đó là hành động chống phá hoặc cổ súy, tiếp tay chống phá, gây nguy hại không chỉ với chính cá nhân mà còn ảnh hưởng đến uy tín, đến vị thế của Đảng, của Nhà nước và quốc gia. Đó là sự nguy hại trong âm mưu, hành động “diễn biến hòa bình” mà chúng ta cần nhận thức để tẩy chay, không để những kẻ viện cớ bình phán nhân sự cấp cao “quăng lưới” khiến ta mắc bẫy về nhận thức và hành động, gây hại đất nước.

Đăng Trường

Các tin khác

Bài cuối: Khi khát vọng đổi đời bị lợi dụng

Bài cuối: Khi khát vọng đổi đời bị lợi dụng

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và làn sóng dịch chuyển lao động quốc tế gia tăng mạnh mẽ, khát vọng tìm kiếm một cuộc sống tốt đẹp hơn, nâng cao thu nhập cho bản thân và gia đình là một nhu cầu hoàn toàn tự nhiên, chính đáng. Song, chính khát vọng ấy lại bị một số tổ chức phản động lưu vong và các đường dây môi giới bất hợp pháp lợi dụng để dựng nên chiếc bẫy mang tên “tị nạn chính trị”. Trong nhiều năm qua, không ít người dân vì nhẹ dạ, thiếu hiểu biết pháp luật đã tin rằng đây là con đường ngắn nhất để đổi đời nơi xứ người.

BÀI 2: Bóc trần "thị trường tị nạn cuội" và cái giá của sự ảo tưởng

BÀI 2: Bóc trần "thị trường tị nạn cuội" và cái giá của sự ảo tưởng

Cần nhìn lại sự kiện diễn ra đầu tháng 5/2025 trước Đại sứ quán Việt Nam tại thủ đô Luân Đôn, Vương quốc Anh, để thấy rõ hơn thủ đoạn của Nguyễn Văn Đài và tổ chức khủng bố Việt Tân. Trong khi nhân dân cả nước hân hoan tổ chức các hoạt động kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, trên không gian mạng và một số phương tiện truyền thông hải ngoại xuất hiện hàng loạt hình ảnh, video về một nhóm sinh viên, người lao động nhập cư tụ tập trước Đại sứ quán Việt Nam, mang theo băng rôn, biểu tượng của cái gọi là “Hội Anh em dân chủ”, Việt Tân và cờ vàng ba sọc đỏ.

Bài 1: Khi chiêu bài "Dân chủ" trở thành công cụ trục lợi

Bài 1: Khi chiêu bài "Dân chủ" trở thành công cụ trục lợi

Những thành tựu phát triển kinh tế - xã hội cùng vị thế quốc tế ngày càng được nâng cao của Việt Nam trong những năm qua đã tạo nên một thực tiễn sinh động, bác bỏ nhiều luận điệu xuyên tạc về tình hình đất nước. Trong bối cảnh đó, các tổ chức phản động lưu vong cùng những phần tử cơ hội chính trị có xu hướng điều chỉnh phương thức hoạt động: Bên cạnh các hoạt động chống phá truyền thống, chúng gia tăng lợi dụng vấn đề di cư và không gian mạng để tạo dựng một cơ chế vừa trục lợi, vừa phục vụ hoạt động chống phá, qua đó duy trì nguồn tài chính và ngụy tạo hình ảnh về lực lượng nơi xứ người.

Cảnh giác các thủ đoạn xuyên tạc, bôi nhọ truyền thống "Uống nước nhớ nguồn"

Cảnh giác các thủ đoạn xuyên tạc, bôi nhọ truyền thống "Uống nước nhớ nguồn"

Ngày 27/7 hằng năm đã trở thành một dấu mốc đặc biệt trong tâm thức của mỗi người dân Việt Nam. Đây không chỉ là ngày để tưởng nhớ về những người đã hiến dâng xương máu vì độc lập, tự do của dân tộc mà còn là dịp nhắc nhở các thế hệ hôm nay và mai sau về đạo lý “Uống nước nhớ nguồn”, về nghĩa cử cao đẹp của một dân tộc luôn biết trân trọng quá khứ và những hy sinh vì sự trường tồn của đất nước.

Nhân quyền không phải là tấm "giấy thông hành" để can thiệp vào chủ quyền quốc gia

Nhân quyền không phải là tấm "giấy thông hành" để can thiệp vào chủ quyền quốc gia

Mới đây, tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) lại tiếp tục ra tuyên bố yêu cầu Việt Nam “trả tự do vô điều kiện” cho 5 cá nhân bị xử lý theo pháp luật liên quan đến cuốn sách “Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng”. Đây là minh chứng rõ nét cho thấy ranh giới bị cố tình xóa mờ giữa việc bày tỏ quan điểm về nhân quyền với hành vi can thiệp vào hoạt động thực thi pháp luật của một quốc gia có chủ quyền.

Con người - tâm điểm trên hành trình phát triển của Việt Nam

Con người - tâm điểm trên hành trình phát triển của Việt Nam

Tuyên ngôn Độc lập ngày 2/9/1945 không chỉ khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, mở ra kỷ nguyên độc lập, tự do cho dân tộc mà còn khẳng định những quyền thiêng liêng của mỗi con người: quyền bình đẳng, quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc.

Bài 1: Chia sẻ của những người trong cuộc

Bài 1: Chia sẻ của những người trong cuộc

Thời gian qua, các thế lực thù địch, phản động và số đối tượng chống đối ở nước ngoài tiếp tục lợi dụng mạng xã hội để phát tán thông tin sai sự thật, xuyên tạc chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước gây hoang mang dư luận và chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Trong số đó, có Nguyễn Văn Đài và Lê Trung Khoa…

Vận dụng đúng phương pháp cách mạng trong đấu tranh phòng, chống 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa' trong giai đoạn hiện nay

Vận dụng đúng phương pháp cách mạng trong đấu tranh phòng, chống 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa' trong giai đoạn hiện nay

Đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, ngăn chặn, đẩy lùi suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là nhiệm vụ có ý nghĩa chiến lược trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. 

Không để thông tin sai lệch bóp méo hành trình tri ân các anh hùng liệt sĩ

Không để thông tin sai lệch bóp méo hành trình tri ân các anh hùng liệt sĩ

Thời gian qua, cả nước đẩy mạnh Chiến dịch cao điểm 500 ngày đêm hoàn thành mục tiêu tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ còn thiếu thông tin với sự tham gia của hàng nghìn cán bộ, chiến sĩ thuộc lực lượng vũ trang cùng các nhà khoa học, chính quyền địa phương và thân nhân liệt sĩ. Họ nỗ lực trong một hành trình đặc biệt để tìm lại tên tuổi, quê hương và đưa những người con đã ngã xuống trở về với đất mẹ.

Khi mạng xã hội thành nơi 'phán xử'

Khi mạng xã hội thành nơi 'phán xử'

Tự do ngôn luận không bao gồm quyền bịa đặt, vu khống, xâm phạm đời tư hay kích động trừng phạt. Phản biện không phải sỉ nhục hay chống đối, yêu nước không phải quy chụp và công luận không thể thay thế cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án.

Sáng tác văn chương không thể xoá nhòa lịch sử

Sáng tác văn chương không thể xoá nhòa lịch sử

Tuần qua, bài viết “Không thể nhân danh “phản biện”, “khai phóng” để xuyên tạc lịch sử, lãnh tụ” của TS Lê Thế Cương đã tạo hiệu ứng mạnh mẽ trên Internet và dư luận xã hội, được đông đảo bạn đọc đón nhận, phản hồi tích cực.

Bìa cuốn Luật Xuất bản

Không thể nhân danh “phản biện”, “khai phóng” để xuyên tạc lịch sử, lãnh tụ

Vừa qua, cuốn sách “Chuyện với Thanh – Lời kể mới về ánh sáng” và những video clip lan truyền của ông Nguyễn Thành Nam đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trên không gian mạng. Dù được che đậy bởi khái niệm “tự do học thuật”, “giáo dục khai phóng” song thực chất đây là một sự ngụy biện, là chiêu trò cắt ghép tư liệu, nhìn nhận, suy diễn chủ quan, đánh tráo khái niệm, từng bước dẫn dắt người đọc, người nghe đi đến những kết luận sai lệch, xuyên tạc lịch sử dân tộc, xúc phạm cuộc đời, sự nghiệp, tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Khát vọng của Đảng trong xây dựng gia đình hạnh phúc và quốc gia thịnh vượng

Khát vọng của Đảng trong xây dựng gia đình hạnh phúc và quốc gia thịnh vượng

Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng đã đặt ra những mục tiêu đến năm 2030, tầm nhìn 2045 có liên quan trực tiếp đến nâng cao chất lượng cuộc sống cũng như hạnh phúc và sự hài lòng của nhân dân. Để mỗi quốc gia, dân tộc được hưng thịnh, hùng cường, phụ thuộc nhiều vào sự ấm no, hạnh phúc của mỗi gia đình.