Mỹ: Bắn hạ nhiều vật thể bay không xác định

Có những khúc mắc bí ẩn

Các tài liệu mới công bố tiết lộ rằng, cảnh sát Canada đã thu thập mảnh vỡ của một UFO bị bắn hạ trên Hồ Huron vào năm ngoái. Vật thể này đã bị tiêm kích  F-16 của Hoa Kỳ bắn hạ vào ngày 12/2/2023, đánh dấu sự cố thứ ba như vậy ở Bắc Mỹ trong tháng đó. Các nhân chứng mô tả vật thể này là “hình bát giác” với những sợi dây treo lơ lửng trước khi máy bay phản lực bắn ra hai tên lửa, đánh trúng UFO sau đó vật thể từ từ hạ xuống vùng biển Canada.

Các tài liệu mà CTVNews.ca thu thập được nêu rằng “mảnh vỡ” đã được tìm thấy trên “bờ hồ Huron” nhiều tuần sau khi các nỗ lực tìm kiếm bị đình chỉ. Cảnh sát Hoàng gia Canada (RCMP) đã hợp tác với Cảnh sát biển Hoa Kỳ và Canada để tiến hành một cuộc tìm kiếm ngắn sau vụ việc.

Đến ngày 16/2, cuộc tìm kiếm đã bị hủy bỏ do “thời tiết xấu đi và khả năng phục hồi thấp”, theo một tuyên bố của RCMP. Nhưng các email đã được biên tập một phần mà CTVNews.ca thu thập được cho thấy RCMP đã thu thập “cả vật liệu và một mô-đun (tổ hợp thiết bị” từ địa điểm xảy ra sự cố khoảng ba tuần sau khi vật thể bị bắn hạ. Các quan chức an ninh quốc gia đã chỉ trích nỗ lực này vì “thiếu minh bạch”.

“Mô-đun này đến từ một công ty bán thiết bị theo dõi thời tiết”, một thành viên cấp cao của RCMP đã trình bày với một chuẩn tướng quân đội Canada trong một email được gửi vào ngày 13/3/2023, theo CTVNews.ca. “Thiết bị sẽ được phân tích để xác định xem có bất kỳ điều gì bất thường với nó không nhưng tôi nghi ngờ là không vì kích thước của chúng. Không chắc chắn liệu đây có phải từ vụ bắn hạ hay không”.

Một phát ngôn viên của RCMP đã xác nhận thêm về việc thu thập mảnh vỡ trong một tuyên bố gửi cho CTVNews.ca. RCMP xác nhận rằng các mảnh vỡ đã được thu hồi từ bờ Hồ Huron và chúng tôi tiếp tục hợp tác chặt chẽ với các đối tác trong nước và quốc tế để thúc đẩy cuộc điều tra”, người phát ngôn cho biết vào ngày 18/11.

“Vì cuộc điều tra vẫn đang diễn ra nên hiện tại không thể cung cấp thêm thông tin chi tiết”. Cảnh sát Hoàng gia Canada sẽ không xác nhận liệu mảnh vỡ có liên quan chắc chắn đến vật thể Hồ Huron hay không và Bộ Quốc phòng Canada cũng từ chối bình luận, CTVNews.ca đưa tin. Iain Boyd, giám đốc Trung tâm Sáng kiến An ninh Quốc gia tại Đại học Colorado Boulder, cho biết việc thiếu minh bạch có thể là do chính phủ Hoa Kỳ và Canada xấu hổ khi bắn hạ các vật thể không gây ra mối đe dọa an ninh quốc gia. Việc tốn nhiều thời gian và nguồn lực quân sự để bắn hạ các vật thể vô hại có vẻ không ổn, mặc dù có thể có nhiều yếu tố mà chúng ta vẫn chưa biết”, ông suy đoán với CTVNews.ca. “Tôi không ngạc nhiên khi chính phủ Canada không chia sẻ thêm thông tin về mảnh vỡ Hồ Huron”.

Vụ việc này cùng ba vụ việc khác trong tháng đó, xảy ra chỉ vài ngày sau vụ bắn hạ một khinh khí cầu do thám của Trung Quốc vào ngày 4/2, sự kiện đã thu hút sự chú ý rộng rãi của giới truyền thông. Cả ba UFO bị bắn hạ đều được báo cáo là nhỏ hơn khinh khí cầu của Trung Quốc, cao 200 feet (feet tương đương 30.5cm) theo Tướng Hoa Kỳ Glen D. VanHerck.

Khinh khí cầu mang theo một tải trọng được mô tả là “khoang công nghệ” có kích thước gần bằng hai đến ba xe buýt đưa đón học sinh. Chúng bay qua Bắc Mỹ từ ngày 28/1 đến ngày 4/2/ 2023, bay qua Alaska, miền tây Canada và Hoa Kỳ tiếp giáp trước khi bị Không quân Hoa Kỳ bắn hạ ngoài khơi bờ biển Nam Carolina. Phân tích các mảnh vỡ xác định rằng khinh khí cầu mang theo thiết bị thu thập thông tin tình báo, nhưng có vẻ như nó không gửi thông tin trở lại Trung Quốc.

Ba sự cố UFO xảy ra sau đó dường như không liên quan đến khinh khí cầu của Trung Quốc và không có bằng chứng nào cho thấy chúng là phương tiện giám sát từ bất kỳ quốc gia nào khác, Tổng thống Joe Biden tuyên bố vào ngày 16/2.

Suýt va chạm giữa một máy bay thương mại và một vật thể bí ẩn

Lầu Năm Góc cho biết UFO gần như đã đâm vào máy bay thương mại trên bầu trời New York - khi báo cáo gây chấn động được công bố.

Lầu Năm Góc đã công bố một báo cáo mới về UFO, trong đó tiết lộ hàng trăm vụ việc được ghi nhận về các hiện tượng trên không không xác định và không giải thích được (UAP). Mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy các UAP này - thuật ngữ của chính phủ dành cho UFO - có nguồn gốc ngoài trái đất, nhưng một số vụ việc không thể giải thích được, bao gồm một vụ suýt va chạm giữa một máy bay thương mại và một vật thể bí ẩn ngoài khơi bờ biển New York.

Báo cáo được đưa ra khi sự quan tâm của công chúng đối với UAP tăng vọt, thúc đẩy chính phủ Hoa Kỳ nỗ lực cung cấp một số câu trả lời về những vật thể lạ này. Báo cáo được công bố một ngày sau khi các nhà lập pháp Hạ viện kêu gọi chính phủ minh bạch hơn trong phiên điều trần về UAP. Đánh giá của Lầu Năm Góc nêu chi tiết 757 trường hợp chạm trán UAP đã được báo cáo với chính quyền Hoa Kỳ, chủ yếu trong khoảng thời gian từ ngày 1/5/2023 đến ngày 1/6/2024.

Tổng số bao gồm 272 vụ việc xảy ra trước khoảng thời gian đó nhưng trước đó chưa được báo cáo.

Các nhân chứng báo cáo bao gồm phi công thương mại và quân sự cũng như người quan sát trên mặt đất. Phần lớn các sự cố này xảy ra trong không phận, nhưng 49 vụ xảy ra ở độ cao ước tính ít nhất 62 dặm (dặm tương đương 1.6 km) so với bề mặt Trái đất, được coi là không gian. Không có thương tích hoặc tai nạn nào được báo cáo trong bất kỳ sự cố nào. Nhưng một phi hành đoàn thương mại đã báo cáo một vụ suýt va chạm với một “vật thể hình trụ” khi bay qua Đại Tây Dương ngoài khơi bờ biển New York. Sự cố đó vẫn đang được điều tra.

Trong ba trường hợp khác, phi hành đoàn quân sự đã báo cáo bị máy bay không xác định theo dõi hoặc bám đuôi, nhưng các nhà điều tra không tìm thấy bằng chứng nào liên kết hoạt động này với một thế lực nước ngoài. Trong thời gian báo cáo, 81 báo cáo có nguồn gốc từ các khu vực hoạt động của quân đội Hoa Kỳ.

Những nhân chứng cung cấp mô tả trực quan đã báo cáo về những ánh sáng không xác định hoặc các vật thể hình tròn, hoặc hình cầu. Các báo cáo khác bao gồm một nhân chứng đã báo cáo về một UAP hình con “sứa” có đèn nhấp nháy. Báo cáo nêu rằng xu hướng hình thái của UAP vẫn phù hợp với các mô hình lịch sử.

Hàng trăm trường hợp khác vẫn chưa được giải thích

“Những ánh sáng không xác định và các vật thể hình tròn/hình cầu chiếm phần lớn các trường hợp mà báo cáo cung cấp các đặc điểm trực quan riêng biệt”, báo cáo viết. “Các vật thể trong danh mục “khác” bao gồm các mô tả độc đáo như “quả cầu lửa xanh”, “một con sứa có đèn nhấp nháy nhiều màu” và “một tên lửa bạc dài khoảng sáu feet”. Các nhà điều tra đã có thể giải thích gần 300 sự cố và trong nhiều trường hợp, các vật thể không xác định được xác định là bóng bay, chim, máy bay, máy bay không người lái hoặc vệ tinh.

Báo cáo nêu rằng hệ thống vệ tinh Starlink của Elon Musk là nguồn báo cáo UAP ngày càng phổ biến, vì mọi người nhầm lẫn chuỗi vệ tinh với UFO. Nhưng hàng trăm trường hợp khác vẫn chưa được giải thích. Các tác giả của báo cáo nêu rằng điều này thường là do không có đủ thông tin để đưa ra kết luận chắc chắn. Điều quan trọng cần nhấn mạnh là cho đến nay, vẫn chưa phát hiện ra bằng chứng nào về sinh vật, hoạt động hoặc công nghệ ngoài Trái đất.

Trong phiên điều trần hôm 15/11, các nhà lập pháp đã nghe lời khai từ một số nhân chứng chuyên gia đã nghiên cứu hiện tượng này, bao gồm hai cựu sĩ quan quân đội. Cuộc thảo luận bao gồm các câu hỏi về tình báo ngoài hành tinh và nghiên cứu quân sự sử dụng công nghệ của người ngoài hành tinh, cũng như lo ngại rằng các thế lực nước ngoài có thể đang sử dụng máy bay bí mật để do thám các cơ sở quân sự của Hoa Kỳ.

Chủ tịch Ủy ban An ninh mạng và Đổi mới của Chính phủ Nancy Mace (R-S.C.) đã đưa ra một hướng triết học hoặc siêu hình trong câu hỏi cuối cùng của mình: “Bạn sẽ định nghĩa trí thông minh phi nhân loại, sinh học phi nhân loại như thế nào? Chúng ta thực sự đang nói về điều gì”. Mike Gold, một chuyên gia pháp lý và chính sách của Cơ quan Không gian Mỹ (NASA) hiện đang làm việc trong lĩnh vực hàng không vũ trụ tư nhân, là người cuối cùng đưa ra câu trả lời của mình, ông khẳng định rằng chúng ta phải xem xét lại ý tưởng này với những giả định khiêm tốn, nhưng lưu ý rằng trí thông minh tiên tiến có thể không thực sự là sinh học. Khi được hỏi về ý nghĩa của “trí thông minh phi sinh học”, Gold trả lời: “Trí thông minh nhân tạo, máy học, máy móc”.

Sự quan tâm của công chúng đối với chủ đề này thể hiện rõ qua số lượng lớn công dân tham dự phiên điều trần, Matthew Phelan của DailyMail.com đã tường thuật trực tiếp từ sự kiện này. Các nhà lập pháp cho biết nhiều câu hỏi về UAP cho thấy chính phủ cần phải nghiên cứu kỹ vấn đề này và chia sẻ những phát hiện của họ với công chúng Hoa Kỳ. “Có điều gì đó ngoài kia”, Dân biểu Cộng hòa Andy Ogles của Tennessee cho biết. “Câu hỏi đặt ra là: Vật thể là của chúng ta, của người khác hay của thế giới khác?”.