Đại bàng trên đôi cánh gãy

Đã tròn 250 năm, kể từ dấu mốc suy tàn đầu tiên của một trong những trung tâm quyền lực có thời cường thịnh hàng đầu cựu lục địa: Khối Thịnh vượng chung (hay gọi ngắn gọn là Liên bang) Ba Lan – Lithunia (Litva). Vào ngày 5-8-1772, Cuộc phân chia Ba Lan lần thứ nhất diễn ra, dưới áp lực của ba đại kình địch láng giềng: Đế chế Habsburg, Đế quốc Nga và Vương quốc Phổ. Những mảnh lãnh thổ Ba Lan, lần đầu tiên, bị xâu xé, nhằm phục vụ cho một mục tiêu quen thuộc của các cường quốc: Sự cân bằng quyền lực ở vùng Trung – Đông Âu ấy.

Sự bất lực của Ba Lan

Vào thời điểm ấy, uy danh của những đoàn “kỵ binh có cánh” Hussars – niềm tự hào bất diệt của lịch sử chiến trận Ba Lan – đã chỉ còn là những vàng son quá vãng. Không phải vì họ đánh mất những phẩm chất gắn liền với các ngọn thương dài kopica của mình, mà bởi đến thế kỷ XVIII, thời cuộc đã khiến những ngọn thương kopica ấy trở nên thất thế trước các họng súng trường bộ binh, cùng những chiến pháp tân tiến.

Đại bàng trên đôi cánh gãy -0
Cuộc phân chia Ba Lan (người phụ nữ bên trái) lần thứ nhất trong tranh cổ.

Nhưng, song song với những cơn gió đổi thay ấy, như Britanica vừa đánh giá, vừa giải thích ngắn gọn về việc lãnh thổ Ba Lan bị phân chia lần thứ nhất: “Frederick II (Frederick Đại đế) của nước Phổ, nhằm ngăn chặn leo thang chiến tranh Nga – Ottoman, đã quyết tâm làm dịu quan hệ Áo – Nga (đang dần trở nên căng thẳng) bằng cách dẫn dắt tiến trình mở rộng lãnh thổ của đế quốc Nga từ các phần đất tranh chấp với Ottoman sang Ba Lan, nơi không chỉ có một chính quyền trung ương yếu kém, mà còn bị tàn phá bởi một cuộc nội chiến cũng như sự can thiệp của Nga kể từ năm 1768; và do đó, không có khả năng kháng cự”.

Tất nhiên, chúng ta cũng có thể hình dung: Trong bối cảnh ấy và sau chặng dài trượt dốc ấy, dưới sự quản lý yếu kém ấy, việc những người lính “kỵ binh bay” lừng danh không được trang bị đầy đủ, không được thao luyện kỹ càng và dần dần biến thành đội tiêu binh chỉ còn làm những nhiệm vụ mang tính danh dự (như trong các cuộc diễu binh) cũng không phải là điều gì bất ngờ. 

Một cách ngắn gọn, vào thời điểm đó, từ vị thế của một trong “Âu lục liệt cường”, Liên bang Ba Lan – Litva đã chỉ còn là một quốc gia trung bình, một kiểu “vệ tinh” chịu ảnh hưởng to lớn từ triều đình Moscow. Điều hoàn toàn không may mắn dành cho họ, là trong thế kỷ XVIII ấy, khi Hoàng gia Habsburg vẫn còn nắm quyền cai trị cả một lãnh thổ rộng lớn gồm cả đất Áo lẫn Vương quốc Hungary tiếp giáp với Ba Lan, thì tại phía Tây – Bắc, Vương quốc Phổ cũng trỗi dậy đầy tham vọng. Và Ba Lan bị kẹp giữa tiềm lực cũng như đà bành trướng của cả ba thế lực ấy.

Bài toán của các cường quốc

Vì sao khi Nga giành được những chiến thắng ấn tượng trong cuộc chiến tranh với Ottoman (năm 1768-1774), Vương quốc Phổ lại đề xuất ý tưởng phân chia Ba Lan? Vì cũng như Hoàng gia Habsburg, có nhiều lý do để Frederick II nước Phổ cảm thấy bất an trước tiềm lực quân sự của Sa hoàng, và họ đều tìm kiếm một “vật tế thần” để tránh phải đụng độ trực tiếp với đại cường tương lai ấy.

Đầu tiên, đà chiến thắng trước Ottoman đe dọa trực tiếp đến vùng ảnh hưởng của Áo tại Trung Âu (các khu vực Wallachia và Moldavia). Do đó, nhà Habsburg lo lắng, đến độ đe dọa sẽ tham gia liên minh quân sự cùng Ottoman chống lại Nga. Tuy nhiên, kể cả trong trường hợp này, chuyện liên quân Habsburg – Ottoman có thể giành chiến thắng trước quân Nga hay không vẫn còn là một mệnh đề để ngỏ.

Trong khi đó, nước Phổ cũng có những toan tính riêng, nhằm phục vụ lợi ích của mình. Cũng như Áo, Phổ muốn tránh cho Ottoman bị đánh bại hoàn toàn bởi Nga, và muốn duy trì Ottoman như một đối trọng, hay ít nhất là một chốt chặn nhằm “ngáng đường” Nga hoặc Áo tại phía Đông Nam Âu. Sau đó, đang chiếm giữ được vùng Silesia của nhà Habsburg sau Chiến tranh Silesia, Phổ cũng muốn tìm kiếm một giải pháp hòa bình, nhằm tránh cho quốc lực bị suy kiệt, và cũng để không bắt buộc phải lựa chọn gia nhập liên minh quân sự với Nga.

Không chỉ vậy, từ Tây Âu, nước Pháp cũng đưa ra những đề xuất nhằm duy trì một cán cân quyền lực theo hướng có lợi nhất cho Paris, ở Đông Âu. Pháp, đang duy trì quan hệ hữu hảo với cả Ottoman, Phổ và Habsburg, gợi ý một loạt các điều chỉnh lãnh thổ để Ottoman không bị chia xẻ bởi Áo và Nga. Thay vào đó, Phổ có thể trả Silesia cho Áo, và nhận lại những phần đất khác thuộc lãnh thổ Ba Lan, bên rìa duyên hải phía Nam biển Baltic.

Dù Phổ không muốn “nhả” Silesia lại cho Áo, thì đây vẫn là một gợi ý đáng cân nhắc, khi nó hứa hẹn rằng vẫn có thể đạt được một thỏa thuận làm hài lòng tất cả các cường quốc. Và trên thực tế, sau liên tiếp những cuộc nổi dậy của người Cossack chống lại triều đình Warsaw, như phong trào Zaporozhian Cossack (1648-1657) đưa các phần đất tả ngạn sông Dnepr về quy thuộc Moskva; hay Cuộc nổi dậy Koliivshchyna (ngày 6-6-1768) của những người Cossack Haidamakas tại hữu ngạn sông Dnepr, Ba Lan gần như kiệt quệ. Họ thậm chí đã phải cầu cứu… Moscow.

Và đó cũng chính là lý do để từ trước năm 1772, Sa hoàng xem Ba Lan là một quốc gia mà Nga bảo hộ. Do đó, ba cường quốc Nga, Áo, Phổ dễ dàng đồng thuận rằng họ nên chia cắt bớt lãnh thổ Ba Lan, như hành động bồi thường dành cho việc đối phó với một nước láng giềng phiền phức, đồng thời đối phó hữu hiệu với tình trạng hỗn loạn ở Ba Lan. Rõ ràng, dù không nói ra, cả Nga, Áo, Phổ đều có những tham vọng mở rộng lãnh thổ, và đều cũng muốn duy trì một “trái độn” nho nhỏ giữa ba biên giới, nhằm đề phòng bất trắc.

Ba Lan, sau khi bị chia cắt hoàn toàn lần thứ ba (1795-1918).

Tiền lệ kinh hoàng

Ngày 5-8-1772, Nga, Phổ và Áo chính thức ký hiệp ước phân chia Ba Lan. Được Sejm – Quốc hội Ba Lan – chấp thuận vào ngày 30-9-1773, thỏa thuận đã tước đi của Ba Lan khoảng một nửa dân số và gần 1/3 (khoảng 211.000 km2) diện tích đất liền. Nga tiếp nhận toàn bộ lãnh thổ Ba Lan ở phía đông của giới tuyến được hình thành gần như bởi các sông Dvina và Dnepr. Phổ chiếm được một vùng rộng lớn rất giàu giá trị kinh tế, mà về sau gọi là khu vực Hoàng gia Phổ (Royal Prussia), ngoại trừ các thành phố Gdansk (Danzig) và Torun, đồng thời chiếm được phần phía bắc của khu vực Wielkopolska (hay còn gọi là vùng Đại Ba Lan). Áo mua lại các vùng Malopolska (Tiểu Ba Lan) ở phía nam sông Vistula, vùng đất phía tây Podolia, cũng như khu vực sau đó được sáp nhập vào Galicia.

Đó thật sự là một tiền lệ mang tính kinh điển trong lịch sử quan hệ quốc tế, về việc các cường quốc hy sinh quyền lợi của nước nhỏ, nhằm bảo đảm quyền lợi của mình trên bàn cờ địa chính trị quốc tế.

Gần 20 năm sau, Ba Lan, quốc gia đã nỗ lực tự vực mình dậy thông qua cải cách nội bộ, đã thông qua một hiến pháp mới (ngày 3-5-1791), thường được gọi là Hiến pháp tự do. Tuy nhiên, chính hành động đó đã dẫn đến sự hình thành của phe bảo thủ Liên bang Targowica (14-5-1792). Phe nhóm này yêu cầu Nga can thiệp để khôi phục hiến pháp Ba Lan cũ. Không chỉ Nga đáp ứng, mà Phổ cũng lập tức gửi quân tiến vào Ba Lan.

Ngày 23-1-1793, tiền lệ được lặp lại. Hai cường quốc Nga - Phổ đồng ý với nhau về Phân chia Ba Lan lần thứ hai. Được xác nhận vào tháng 8 và tháng 9 năm 1793 bởi Thượng viện Ba Lan, trong tình thế bị bao vây bởi quân đội Nga, kế hoạch Phân chia Ba Lan lần thứ hai chuyển giao cho Nga phần còn lại chính của lãnh thổ Litva, khu vực Belorussia (Belarus hiện đại) và miền tây Ukraine, bao gồm Podolia cùng một phần của Volhynia. Nó cũng đồng thời cho phép Phổ tiếp thu các thành phố Gdansk và Torun cũng như toàn bộ Wielkoploska. Lần Phân chia Ba Lan thứ hai này lấy đi một diện tích khoảng 300.000 km2.

 Đã có lần thứ hai, ắt có những lần kế tiếp. Sau nỗ lực quật khởi bất thành vào năm 1794 của người anh hùng dân tộc Ba Lan – Tadeusz Kosciuszko, năm 1795, ba cường quốc Nga, Áo, Phổ một lần nữa tiến hành Phân chia Ba Lan lần thứ ba. Theo đó, phần còn lại của Ba Lan (khoảng 215.000 km2) được chia hết toàn bộ, không còn dấu vết của cả một vùng đệm tối thiểu nào trên bản đồ cựu lục địa.

Bất chấp việc Napoleon Bonaparte tái lập Công quốc Warsaw, thực chất, Ba Lan đã không còn là một quốc gia có chủ quyền, cho đến tận khi Đại chiến thế giới lần thứ nhất kết thúc và nước Cộng hòa Ba Lan được khôi phục (11-11-1918). Nhưng, sau đó, năm 1939, lại là một câu chuyện đau thương khác… 

* Thực ra, đến khoảng thời gian 1769-1771, cả Áo và Phổ đều đã tiếp quản một số lãnh thổ biên giới của Khối thịnh vượng chung Ba Lan – Litva. Áo chiếm vùng Szepes vào năm 1769-1770, còn Phổ thôn tính Lauenburg và Buetow.  Vào ngày 19-2-1772, hiệp định phân vùng sơ bộ giữa Áo và Phổ được ký kết tại Vienna. Một thỏa thuận trước đó giữa Phổ và Nga đã được thực hiện tại Saint Petersburg vào ngày 6-2-1772.

* Các lãnh thổ mới giành được sau lần Phân chia Ba Lan thứ nhất, kết nối Phổ với các tiểu quốc Đức, có tầm quan trọng cực lớn về kinh tế. Bằng cách chiếm toàn bộ vùng tây bắc Ba Lan, Phổ ngay lập tức tách Ba Lan ra khỏi biển Baltic, và giành quyền kiểm soát hơn 80% tổng giá trị ngoại thương của Khối thịnh vượng chung Ba Lan - Litva trước đó. Thông qua việc thu được những nguồn lợi khổng lồ từ thuế hải quan, Vương quốc Phổ đẩy nhanh thêm sự sụp đổ không thể tránh khỏi của cơ cấu liên bang Ba Lan - Litva.

Đông Thiên

Các tin khác

Tô đậm một vị thế mới

Tô đậm một vị thế mới

Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Hưng và đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam vừa kết thúc tốt đẹp chuyến công tác tham dự Hội nghị cấp cao kỷ niệm 35 năm quan hệ ASEAN - Nga và có các hoạt động song phương tại thành phố Kazan, Cộng hòa Tatarstan, Liên bang Nga từ ngày 16 đến 18/6/2026 theo lời mời của Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin. Đây là chuyến thăm có ý nghĩa đặc biệt, đồng thời cũng đã đạt được những kết quả tích cực, khẳng định hình ảnh Việt Nam là cầu nối tin cậy trong ASEAN, là bạn bè thủy chung, chân thành của Nga.

Bản sắc nhân văn của báo chí trong kỷ nguyên AI

Bản sắc nhân văn của báo chí trong kỷ nguyên AI

Mỗi cuộc cách mạng công nghệ đều từng khiến báo chí lo lắng về sự tồn tại của chính mình. Máy in làm thay đổi cách phổ biến tin tức. Phát thanh và truyền hình từng được dự báo sẽ khiến báo in biến mất. Internet làm rung chuyển toàn bộ mô hình vận hành truyền thống của các tòa soạn. Và, giờ đây, trí tuệ nhân tạo (AI) lại tiếp tục đặt ra câu hỏi rằng, liệu báo chí và những người làm báo có còn thật sự cần thiết khi máy móc có thể viết, tổng hợp và sản xuất nội dung với tốc độ vượt xa con người?

Niềm vui bóng đá làm lộ mặt trái xã hội Pháp

Niềm vui bóng đá làm lộ mặt trái xã hội Pháp

Tối 30/5/2026, người dân Paris vỡ òa sau chiến thắng nghẹt thở của đội bóng Paris Saint-Germain (PSG) tại đấu trường châu lục. Nhưng, thay vì một lễ ăn mừng xúc động, những thanh niên Paris lại biến nó thành một cơn ác mộng bạo lực với gạch đá và bom xăng.

El Nino “đổ thêm dầu vào lửa”

El Nino “đổ thêm dầu vào lửa”

Trong lúc thế giới vẫn chưa nguôi lo ngại trước những kỷ lục nhiệt độ liên tiếp bị phá vỡ, một cảnh báo mới từ Liên hợp quốc lại phủ thêm bóng đen lên bức tranh khí hậu toàn cầu. Hiện tượng El Nino được dự báo sắp quay trở lại với cường độ mạnh, có nguy cơ cộng hưởng với xu thế nóng lên toàn cầu để đẩy Trái đất bước vào giai đoạn thời tiết cực đoan hơn trong những năm tới.

Pháo đài Beaufort và bước ngoặt chiến lược của Israel

Pháo đài Beaufort và bước ngoặt chiến lược của Israel

Gần 3 thập kỷ sau khi rút khỏi Lebanon, quân đội Israel một lần nữa kiểm soát pháo đài Beaufort - vị trí từng là biểu tượng của cuộc chiến kéo dài giữa Tel Aviv và Hezbollah. Động thái này phản ánh sự thay đổi trong tư duy an ninh của Israel, đồng thời kéo theo những hệ lụy khôn lường với người Lebanon và an ninh khu vực.

Trung Đông chuyển động khi ảo ảnh Mỹ tan biến

Trung Đông chuyển động khi ảo ảnh Mỹ tan biến

Trong một thời gian ngắn, những cuộc tấn công nhằm vào các đô thị, trung tâm lọc hóa dầu lớn và cả các căn cứ quân sự của Mỹ trong khu vực Trung Đông đã làm thế giới phải có cái nhìn khác hoàn toàn về vấn đề an ninh khu vực. Sự bất lực của chiếc ô an ninh Mỹ buộc các quốc gia Vùng Vịnh phải tự định đoạt vận mệnh bằng tư duy tự cường và đa phương hóa.

Xung đột Trung Đông: Loanh quanh trong bế tắc

Xung đột Trung Đông: Loanh quanh trong bế tắc

Ngày 4/6, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẵn sàng gặp Đại giáo chủ Iran Mojtaba Khamenei, nếu hai bên đạt được thỏa thuận hòa bình. Tuy nhiên, trên thực tế, đàm phán song phương Mỹ - Iran vẫn đang chìm trong bế tắc. Bên cạnh đó, kết quả của nó cũng sẽ còn phụ thuộc rất nhiều vào diễn biến của các cuộc thương thảo Israel - Hamas cũng như Israel - Lebanon.

Dấu ấn nước Việt Nam trong kỷ nguyên mới

Dấu ấn nước Việt Nam trong kỷ nguyên mới

Những ngày cuối tháng 5/2026, diễn ra liên tiếp nhiều sự kiện ngoại giao giữa Việt Nam và Thái Lan, Singapore, Philippines cũng như Đối thoại Shangri-La lần thứ 23, một diễn đàn an ninh hàng đầu khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Theo thông lệ, mỗi năm Đối thoại Shangri-La sẽ mời diễn giả là nguyên thủ một quốc gia có uy tín phát biểu dẫn đề. Năm 2026, vinh dự này thuộc về người đứng đầu Đảng, Nhà nước Việt Nam là Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm. Với chủ đề: “Chủ động kiến tạo hòa bình - ổn định - phát triển trong một thế giới nhiều biến động”, bài phát biểu dẫn đề này giành được sự quan tâm, đồng tình và hoan nghênh của lãnh đạo các nước cũng như dư luận quốc tế...

Khoe kết quả test ma túy: Tấm giấy chứng nhận hay liều thuốc trấn an dư luận?

Tấm giấy chứng nhận hay liều thuốc trấn an dư luận?

Sau hàng loạt nghệ sĩ vướng vòng lao lý vì ma túy, hình ảnh giới giải trí Việt đang đối mặt với cuộc khủng hoảng niềm tin chưa từng có. Trong bối cảnh đó, nhiều ca sĩ, diễn viên đã chủ động công khai kết quả xét nghiệm ma túy âm tính để chứng minh bản thân “sạch”. Thế nhưng, liệu một tờ giấy xét nghiệm có đủ để bảo chứng cho sự trong sạch của một người nghệ sĩ hay không khi mà theo các chuyên gia, dấu vết ma túy trong cơ thể chỉ tồn tại trong một khoảng thời gian nhất định?

Kỳ 1: Lai lịch một kế hoạch ngầm

Kỳ 1: Lai lịch một kế hoạch ngầm

Trong suốt 10 năm (1960 - 1970), CIA và Cơ quan Tình báo Quân đội Việt Nam Cộng hòa đã huấn luyện và tung ra miền Bắc hàng trăm gián điệp biệt kích cùng cả trăm tấn vũ khí, lương thực. Đây được coi là cuộc chiến ngầm quy mô lớn nhất sau Chiến tranh thế giới thứ 2. Tuy nhiên, quân và dân miền Bắc, với nòng cốt là lực lượng An ninh nhân dân phối hợp với lực lượng Quân đội đã tiêu diệt, bắt sống hầu hết số gián điệp biệt kích này, không những thế còn sử dụng “trò chơi nghiệp vụ” khi dùng điện đài của địch, do chính các gián điệp biệt kích bị bắt thực hiện để cung cấp tin giả cho chỉ huy ở Sài Gòn theo ý đồ của ta.

Phán quyết bị đảo ngược: Khi công lý Mỹ khoác áo thương vụ

Phán quyết bị đảo ngược: Khi công lý Mỹ khoác áo thương vụ

Một trong những vụ truy tố tội phạm kinh tế quốc tế lớn nhất lịch sử vừa khép lại không phải bằng một phán quyết của bồi thẩm đoàn, mà bằng một bức thư ngắn gọn từ các công tố viên liên bang tại Brooklyn khi Bộ Tư pháp Mỹ chính thức rút toàn bộ cáo buộc hình sự đối với tỷ phú Ấn Độ Gautam Adani.

Nguy cơ các trung tâm dữ liệu trở thành tử huyệt

Nguy cơ các trung tâm dữ liệu trở thành tử huyệt

Cuộc cách mạng trí tuệ nhân tạo (AI) và tiến trình số hóa toàn cầu đang tạo ra một thực thể quyền lực mới: những trung tâm dữ liệu. Không còn thuần túy là hạ tầng kỹ thuật thương mại, các "kho báu số" này đã trở thành điểm trọng yếu và nhạy cảm bậc nhất trên bản đồ địa chính trị.

Công chính sở hữu trí tuệ vì danh dự quốc gia

Công chính sở hữu trí tuệ vì danh dự quốc gia

LTS: Sau 22 năm Việt Nam tham gia Công ước Berne, lần đầu tiên Việt Nam có một vụ khởi tố đình đám liên quan đến vi phạm bản quyền âm nhạc. Nhưng vi phạm sở hữu trí tuệ (SHTT) trong âm nhạc chỉ đơn thuần loanh quanh ở chỗ chiếm dụng các quyền cơ bản của cá nhân, tổ chức khác. Vi phạm SHTT cũng không chỉ tồn tại trong lĩnh vực nghệ thuật đơn thuần. Nó đang là một trì trệ cũ cần phải được xóa bỏ vì sự phát triển và hơn hết, vì danh dự quốc gia…

Kinh tế thế giới định hình một cuộc khủng hoảng mới

Kinh tế thế giới định hình một cuộc khủng hoảng mới

Nối tiếp Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới (WB), ngày 20/5 vừa qua, đến lượt Liên hợp quốc chính thức hạ dự báo tăng trưởng kinh tế toàn cầu năm 2026 xuống còn 2,5%. Trong bối cảnh tình hình địa chính trị và địa kinh tế vẫn đang tiếp tục diễn biến phức tạp, những kịch bản tồi tệ nhất dường như vẫn còn chưa thể đo lường hết.

Quan hệ song phương Mỹ - Trung: Phá lớp băng cũ để kiến tạo cục diện mới

Quan hệ song phương Mỹ - Trung: Phá lớp băng cũ để kiến tạo cục diện mới

Trên thực tế, chuyến công du cấp cao của Tổng thống Mỹ Donald Trump tới Trung Quốc trong 2 ngày 14 và 15/5 chưa đạt được bất cứ bước đột phá nào về những vấn đề gai góc nhất còn tồn tại giữa hai cường quốc kinh tế hàng đầu thế giới, như thuế quan, sở hữu trí tuệ, công nghệ hay xung đột Trung Đông. Song, những diễn biến tiếp nối đang dần củng cố nhận định chung của giới quan sát quốc tế: Ít nhất, cuộc tiếp xúc này đã mang tới những xung lực mang tính chất "phá băng", để từ đó dần tái định hình một cục diện mới.

Không cho phép “cốc mò, cò xơi”

Không cho phép “cốc mò, cò xơi”

“Bộ Công an chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan liên quan tập trung xác minh, điều tra, khởi tố một số vụ án nghiêm trọng xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan, nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý theo quy định pháp luật; triệt phá các website và các tổ chức điều hành các website vi phạm bản quyền trực tuyến có lượng truy cập lớn, nhất là các website lưu trữ, cung cấp phim, âm nhạc, trò chơi điện tử di động, chương trình truyền hình lậu có dùng tiếng Việt và tiếng nước ngoài, nhất là tiếng Anh”...

Thượng đỉnh Trung - Nga: Trạng thái cân bằng động

Thượng đỉnh Trung - Nga: Trạng thái cân bằng động

Với những gì vừa được công bố trong tuyên bố chung ngay ngày đầu chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Nga Vladimir Putin, có lẽ, thông điệp mà ông và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình muốn nhấn mạnh không chỉ là biểu hiện bề mặt trên lớp vỏ ngôn từ, mà là những nỗ lực lâu dài nằm sâu trong ý chí của cả hai bên, về tiến trình định hình một trật tự thế giới mới.

Kinh tế chính là an ninh quốc gia

Kinh tế chính là an ninh quốc gia

LTS: Thịnh vượng luôn là điều mọi quốc gia đều mong vươn tới. Nhưng thịnh vượng đi đôi với an ninh là câu hỏi khó. Đơn giản, không quốc gia nào có thể làm giàu một mình, mà cần tương tác với nhiều đối tác khác trên thế giới. Có tương tác, ắt có những ràng buộc, thậm chí lệ thuộc. Và lệ thuộc có thể là chìa khóa để mở ra cánh cửa của mất an toàn.

OPEC: Cú “quay xe” của UAE và những vết nứt trong đế chế dầu mỏ

OPEC: Cú “quay xe” của UAE và những vết nứt trong đế chế dầu mỏ

Ngày 28/4/2026 đã đi vào lịch sử ngành năng lượng toàn cầu. Chỉ bằng một thông cáo ngắn gọn từ Bộ Năng lượng Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) - nhà sản xuất dầu lớn thứ ba trong Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) - tuyên bố sẽ chính thức rút khỏi tổ chức này cũng như liên minh OPEC+ mở rộng từ ngày 1/5/2026.