Afghanistan - cuộc chiến không hồi kết?

Một báo cáo của Liên Hiệp Quốc công bố năm 2017 miêu tả cuộc chiến ở Afghanistan là một sự "bế tắc kéo dài" khi Taliban không chỉ có khả năng mở rộng mà còn củng cố được những phần lãnh thổ đang chiếm giữ. Đầu năm 2018, các số liệu ghi nhận Taliban đang hoạt động công khai ở 70% các huyện của Afghanistan và kiểm soát hoàn toàn 4% lãnh thổ nước này.

Điều đáng nói, nó diễn ra trong bối cảnh Mỹ tăng thêm quân ở đây nhằm ngăn chặn các nước khác đang “tranh phần” ở đây, chứ chưa hẳn là ngăn Taliban hay IS.

Bất lực trước IS và Taliban

Phong trào Hồi giáo cực đoan Taliban đang hoạt động công khai ở 70% các huyện của Afghanistan và kiểm soát hoàn toàn 4% lãnh thổ nước này. Đây là kết quả nghiên cứu của hãng truyền thông BBC công bố ngày 30-1. Ước tính trên được BBC đưa ra dựa trên các cuộc trao đổi với hơn 1.200 nguồn tin địa phương ở tất cả các huyện tại Afghanistan.

Con số này cao hơn nhiều so với đánh giá gần đây nhất của liên minh do Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) dẫn đầu. Liên minh này cùng ngày cho biết, tính đến tháng 10-2017, phiến quân Taliban tranh giành hoặc kiểm soát chỉ 44% các huyện của Afghanistan.

Ngày 27-1, một vụ đánh bom xe xảy ra ở khu vực tập trung nhiều tòa nhà văn phòng của các cơ quan nước ngoài cũng như chính phủ ở thủ đô Kabul đã khiến ít nhất 103 người thiệt mạng và 235 người bị thương. Đây được coi là một trong những vụ tấn công liều chết nghiêm trọng nhất tại quốc gia này trong thời gian gần đây. Vụ tấn công được cho là sẽ làm gia tăng áp lực lên chính quyền của Tổng thống Ashraf Ghani và các đồng minh khi Afghanistan luôn tin tưởng việc đẩy mạnh các chiến dịch quân sự nhằm đánh bật Taliban ra khỏi các khu vực trung tâm đang phát huy hiệu quả.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ J.Mattis thăm một đơn vị của Mỹ tại Kabul.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ J.Mattis thăm một đơn vị của Mỹ tại Kabul.

Mới đây nhất, ngày 29-1, thủ đô Kabul của Afghanistan lại bị phiến quân thuộc IS tấn công, khiến ít nhất 11 binh sĩ Afghanistan tử trận. Trong những diễn biến mới đây, bao gồm cả vụ tấn công đẫm máu của IS vào văn phòng cứu trợ nhân đạo "Save the Children" ở Jalalabad, đã cho thấy sự cần thiết phải có những đánh giá thường xuyên hơn về cuộc xung đột này.

Sự bế tắc đang trở nên trầm trọng hơn, phức tạp hơn một cuộc xung đột và trở nên gần giống cuộc nội chiến ở nước này trong những năm 90 của thế kỷ trước hoặc cuộc chiến dai dẳng ở Syria do thiếu vắng những chiến lược toàn diện và tất cả các bên đều leo thang quân sự. Rõ ràng, trong 1 tháng gần đây, cả IS và Taliban đã dồn dập tấn công thủ đô Kabul trong sự bất lực của Chính phủ Afghanistan. Điều này đặt ra nghi vấn về hiệu quả của những hỗ trợ mà Mỹ dành cho Chính phủ Afghanistan.

Nước Mỹ càng tăng quân, khủng bố càng mạnh lên

Sau khi Mỹ tiến vào Afghanistan hồi cuối năm 2001, Taliban đã rất suy yếu. Nhiều thủ lĩnh và binh lính Taliban đã thiệt mạng hoặc phân tán ở những vùng xa xôi của Pakistan và Afghanistan. Tuy nhiên, lực lượng này dần dần giành lại được sức mạnh và chiến thắng trong một số hoạt động quân sự quan trọng năm 2017.

Câu hỏi được đặt ra là tại sao chính quyền Kabul và lực lượng an ninh của Chính phủ Afghanistan, được Mỹ hậu thuẫn và đào tạo lại không ngăn chặn được các cuộc tấn công? Theo hãng tin AP, vấn đề then chốt nằm ở chỗ lực lượng này đã được thành lập quá vội vã, tập hợp nhiều thành phần dân quân khác nhau, thuộc các sắc tộc khác nhau, thậm chí có những nhóm trước đó còn chống lại nhau. Thời gian huấn luyện cho lực lượng này lại không nhiều, không ít binh sĩ đã được "tung lên" chiến tuyến sau chưa đầy 2 tháng huấn luyện.

Điều nghiêm trọng hơn cả là với cơ chế tổ chức lỏng lẻo như trên, người của Taliban đã thâm nhập vào hàng ngũ lực lượng Afghanistan, giúp chúng thực hiện các cuộc tấn công ngay từ bên trong, làm cho tình hình an ninh trở nên tệ hại hơn.

Trong khi đó, Mỹ và các lực lượng đồng minh không huấn luyện một số lượng lớn binh lính Afghanistan để chiến đấu với Taliban. Lính biệt kích tinh nhuệ của Afghanistan chiến đấu khá tốt song lực lượng đặc nhiệm này chỉ chiếm 17.000 trong tổng số 300.000 lính trong quân đội nước này. Bên cạnh đó, một số nước láng giềng vẫn hậu thuẫn cho Taliban, đang đóng một vai trò có ảnh hưởng tiêu cực.

Lính Mỹ truy tìm khủng bố ở Afghanistan. Ảnh: RallyPoint.
Lính Mỹ truy tìm khủng bố ở Afghanistan. Ảnh: RallyPoint.

Với những vấn đề nghiêm trọng trên, việc chỉ triển khai thêm một vài nghìn quân ở Afghanistan khó có thể mang lại cho Mỹ một chiến thắng rõ ràng. Vì vậy Tổng thống Donald Trump đã quyết định bổ sung thêm quân, từ 8.400 lên 13.000 và tiếp tục bổ sung đến mức cuối cùng là 16.000 quân.

Bên cạnh đó, chính sách này nhấn mạnh việc Mỹ củng cố các lực lượng Afghanistan, bởi “lực lượng an ninh Afghanistan càng mạnh thì Mỹ càng phải làm ít hơn” - CNN dẫn lời ông Donald Trump nói. Nhưng điều đó đi ngược lại với những gì mà ông Donald Trump đã hứa khi tranh cử là rút quân khỏi Afghanistan.

Trước thực tế tại Afghanistan, Mỹ đang tái bố trí lực lượng trở lại Afghanistan. Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố một chiến lược mới, dựa trên việc điều nhiều quân hơn và gây áp lực lên Taliban. Tuy nhiên, đã bao lần Mỹ đưa ra chiến lược với nước này nhưng đâu là lý do khiến Mỹ không thể thoát khỏi bế tắc trong cuộc chiến ở Afghanistan?

Viện Nghiên cứu Brookings phân tích về chính sách Afghanistan của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump nhấn mạnh, cần thay đổi sự can dự của Mỹ tại quốc gia này khi Mỹ đã chi hơn 1.000 tỷ USD và mất hơn 2.400 quân tại đây mà không hề có tiến triển gì. Hồi tháng 5-2017, Giám đốc Cơ quan Tình báo quốc gia (DNI) Dan Coats cảnh báo tình trạng tại Afghanistan “hầu như chắc chắn sẽ trở nên xấu đi” vào năm 2018 cho dù Mỹ có gia tăng sự hỗ trợ.

Tổng thống Mỹ Donald Trump hiện rất cần có một chiến thắng trong cuộc chiến đang diễn ra ở Afghanistan. Tuy nhiên, quốc gia Trung Á với 35 triệu dân này tiếp tục đưa ra những lựa chọn khó khăn và những hiện thực khắc nghiệt.

Ông Trump cũng giống như người tiền nhiệm Barack Obama của mình, đang chật vật để hiểu ra rằng Mỹ và một thực thể như Taliban đánh giá về chiến thắng và thất bại theo những cách hoàn toàn khác nhau. Tại Mỹ, đang có 2 xu thế khi bàn về vấn đề Afghanistan.

Nhiều chính trị gia cấp cao cho rằng không có triển vọng cho một chiến thắng ở Afghanistan. Trong khi đó cũng có hướng suy nghĩ ngược lại. Tướng John W.Nicholson, chỉ huy trưởng các lực lượng Mỹ tại Afghanistan, đã công khai giải pháp của mình là đánh bom vào các cánh đồng trồng thuốc phiện của Taliban với hy vọng việc phá hủy nguồn cung tài chính này sẽ làm suy yếu ý chí chiến đấu của chúng.

Trong khi đó, Chuẩn tướng Lance Bunch có vẻ lạc quan về khả năng đánh bại Taliban theo chiến lược an ninh quốc gia mới mà ông Donald Trump đã phê chuẩn. Báo The Washington Examiner cho biết “chính quyền mới của Mỹ cho phép các sĩ quan chỉ huy quân sự tấn công các mạng lưới của Taliban và nguồn thu nhập của chúng, đồng thời hỗ trợ cho các lực lượng Afghanistan ở thực địa theo những cách thức chưa từng có từ trước tới nay. Một sự thay đổi quan trọng khác là các cố vấn quân sự Mỹ hiện đang sát cánh với các lực lượng Afghanistan, những người gần với cuộc chiến nhất”.

Chiến thuật này cũng sử dụng các chiến thuật tương tự như đã áp dụng để chống lại IS ở Iraq và Syria. Tuy nhiên, Mỹ cũng phải chứng tỏ khả năng suy nghĩ nghiêm túc và khác biệt so với các chính sách cũ, và điều này đòi hỏi sự hợp tác với các quốc gia khác.

Cần phải đối phó với cuộc chiến ở Afghanistan trên 2 mặt trận: mặt trận quân sự, và quan trọng hơn cả là mặt trận ngoại giao. Mỹ cần theo đuổi sự lựa chọn ngoại giao đa diện để giải quyết cuộc xung đột Afghanistan, thậm chí sẵn sàng chấp nhận rằng Taliban chắc chắn sẽ đóng một vai trò trong bất cứ chính phủ tương lai nào của Afghanistan.

Sự chấp nhận này ở phía chính quyền Donald Trump sẽ tạo ra một sự thay đổi khác trong chính sách Mỹ: khuyến khích Pakistan và Trung Quốc tiến hành các bước đi cần thiết để đưa Taliban vào bàn đàm phán.

Chống khủng bố hay tranh đoạt tài nguyên?

Tuy nhiên, sự “vòng vo” trong chiến lược mới của ông Donald Trump khiến người ta nghi ngờ và đặt câu hỏi rằng có phải nước Mỹ mượn cớ tiêu diệt khủng bố ở Afghanistan để ngăn chặn Trung Quốc hay Nga chuẩn bị hợp tác với Afghanistan để khai thác các nguyên liệu chiến lược tại vùng đất này.

Được biết, trữ lượng khoáng sản của Afghanistan được đánh giá là khổng lồ, bao gồm các vỉa quặng sắt, coban, vàng và lithium, những nguyên liệu chiến lược được sử dụng trong sản xuất pin công nghệ cao dùng cho máy tính xách tay, điện thoại và xe ô tô điện. Quyết tâm của ông Donal Trump sẽ được thể hiện thông qua việc dùng tài nguyên khoáng sản phong phú của Afghanistan nhằm cung cấp tài chính cho quá trình tái thiết quốc gia này, quốc gia bị chính Mỹ và các đồng minh của Mỹ phá hủy sau 16 năm chiến tranh.

Một báo cáo nội bộ của Lầu Năm Góc (đề năm 2007), được tờ New York Times trích dẫn vào ngày 14-10-2014 cho rằng Afghanistan có thể trở thành “Saudi Arabia về lithium”. Tướng Mỹ David H. Petraeus, cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA), đã tuyên bố rằng “có một tiềm năng (tài nguyên khoáng sản) không thể tin nổi ở đây (Afghanistan)”.

Một lính Mỹ bị thương khi giao tranh với Taliban.
Một lính Mỹ bị thương khi giao tranh với Taliban.

Trong khi chính phủ của Tổng thống Ghani đang chào mời người đồng cấp Donald Trump tăng cường đầu tư vào lĩnh vực mỏ của Afghanistan, đặc biệt trong lĩnh vực khai thác lithium, thì Trung Quốc đã có những hành động trước bằng việc thực hiện các dự án mỏ và năng lượng, thành lập các dự án đường ống dẫn dầu và tạo ra các hành lang giao thông.

Trung Quốc là một đối tác chính của Afghanistan về thương mại và đầu tư (bên cạnh Nga và Iran), điều này có nguy cơ đụng chạm đến lợi ích kinh tế và chiến lược của Mỹ tại khu vực Trung Á. Trung Quốc còn dự định mở con đường trên bộ để kết nối Afghanistan với khu tự trị Tân Cương.

Theo ước tính, các nguồn tài nguyên khoáng sản chưa được khai thác của Afghanistan có trị giá lên đến 3 nghìn tỷ USD. Trong khi đó, các công ty Trung Quốc đã mua quyền khai thác số lượng rất lớn các mỏ đồng và than đá, giành được quyền trong việc khai thác dầu mỏ vốn đã được đồng ý cho các công ty nước ngoài khai thác từ nhiều thập kỷ qua. Trung Quốc cũng đang nhìn sang các “vựa” lithium khổng lồ. Ngoài ra, Trung Quốc cũng đang đầu tư trong lĩnh vực thủy điện, nông nghiệp và xây dựng.

Theo các nhà phân tích, các căn cứ quân sự của Mỹ tại Afghanistan chính là yếu tố giúp cho Mỹ nắm được nguồn tài nguyên phong phú của Afghanistan. Theo tờ Foreign Affairs, lực lượng của Mỹ đã được triển khai tại Afghanistan nhiều hơn bất kỳ khu vực chiến đấu ác liệt nào khác, trong đó nhiệm vụ chính là tiêu diệt Taliban, al-Qaeda và tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) trong khuôn khổ “cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu”.

Mục tiêu thật sự đằng sau tuyên bố tăng cường sự hiện diện quân sự Mỹ tại Afghanistan mà Tổng thống Donald Trump đưa ra phải chăng là nhằm ngăn chặn Trung Quốc thiết lập quan hệ thương mại và đầu tư với Afghanistan.

Trong khuôn khổ Hiệp ước An ninh Mỹ-Afghanistan, vốn nằm trong chiến lược xoay trục sang châu Á dưới thời Tổng thống Obama, Mỹ và các nước đối tác của NATO đã thiết lập sự hiện diện quân sự thường trực tại Afghanistan, bao gồm các căn cứ quân sự gần phía tây Trung Quốc. Hiệp ước này cho phép Mỹ duy trì 9 căn cứ quân sự thường trực nằm tại các vị trí mang tính chiến lược tại biên giới với Trung Quốc, Pakistan, Iran, Turkmenistan, Uzbekistan và Tadjikistan.

Tuy nhiên trên thực tế, sự hiện diện quân sự của Mỹ đã không ngăn được Trung Quốc tăng cường mối quan hệ thương mại và đầu tư với Afghanistan. Bắc Kinh và Kabul đã ký thỏa thuận về đối tác chiến lược năm 2012. Afghanistan cũng được hưởng vị thế quan sát viên của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO). Ngoài ra, quốc gia láng giềng Pakistan là thành viên đầy đủ của SCO đã thiết lập các mối quan hệ song phương chặt chẽ với Trung Quốc...

Cuộc chiến ở Afghanistan không thể có hồi kết khi mỗi bên có một mục đích rất riêng...

Nguyễn Hòa

Các tin khác

Tác động của việc UAE rút khỏi OPEC

Tác động của việc UAE rút khỏi OPEC

Từ ngày 1/5, Các tiểu vương quốc Arab Thống Nhất (UAE) thống báo rút khỏi Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) và cơ chế OPEC+. Việc lựa chọn rút khỏi tổ chức sau gần 60 năm là thành viên ở thời điểm này được coi là cú sốc với “cartel dầu mỏ” do Saudi Arabia dẫn đầu bấy lâu nay, và cả với hệ thống cung ứng năng lượng thế giới.

Trung Đông: Các bên nỗ lực tháo gỡ bế tắc

Trung Đông: Các bên nỗ lực tháo gỡ bế tắc

Những ngày qua, Tổng thống Mỹ liên tục đưa ra nhiều thay đổi bất ngờ trong nỗ lực tháo gỡ bế tắc ở Iran. Sau khi cho rằng Iran vẫn chưa “trả giá đủ lớn”, ngày 5/5, ông đưa ra cái gọi là Dự án Tự do, để giúp các tàu và thủy thủ đoàn bị mắc kẹt thoát khỏi Vịnh Persic, nhưng cũng nhằm làm suy yếu sự kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz.

Một cuộc so găng ở độ cao 550km

Một cuộc so găng ở độ cao 550km

Bình minh ngày 24/2/2022 không chỉ được đánh dấu bằng tiếng xích xe tăng Nga gầm rú vượt qua biên giới Ukraine, mà còn bởi một “cú đánh bồi” lạnh lùng và vô hình trên không gian mạng. Đúng một giờ trước khi phát súng đầu tiên nổ ra, mã độc AcidRain đã âm thầm đánh sập mạng vệ tinh của Viasat, khiến hàng nghìn modem trở thành những khối nhựa vô dụng. Một phần hệ thống liên lạc chỉ huy của Ukraine lập tức tê liệt, 5.800 turbine điện gió ở Đức mất kết nối điều khiển từ xa, hàng chục nghìn thuê bao internet ở Pháp, Hungary, Hy Lạp và Ba Lan mất kết nối. Đó là buổi sáng khiến thế giới hiểu ra: bầu trời thấp không còn là vùng trung lập, mà đã trở thành chiến trường.

Vịnh Aden lại dậy sóng

Vịnh Aden lại dậy sóng

Một loạt tàu thương mại bị cướp biển khống chế trên vùng biển Somalia và vịnh Aden chỉ trong khoảng 2 tuần, từ cuối tháng 4 đến đầu tháng 5/2026. Đây là tốc độ leo thang chưa từng thấy kể từ thập kỷ trước - thời điểm hành lang hàng hải này trở thành nỗi kinh hoàng của ngành vận tải biển toàn cầu. Điều gì đã kéo “bóng ma hải tặc” trở lại, và tại sao đúng vào lúc này?

Những thông điệp từ nước Anh

Những thông điệp từ nước Anh

Giữa lúc quan hệ Anh - Mỹ đang trải qua thử thách nghiêm trọng, chuyến thăm kéo dài 4 ngày của Quốc vương Charles III tới Washington nhân kỷ niệm 250 năm ngày ký Tuyên ngôn Độc lập đã mang theo nhiều thông điệp quan trọng về “mối quan hệ đặc biệt” giữa hai bên.

Liên hợp quốc tìm người kế nhiệm Tổng Thư ký Antonio Guterres: Cuộc đua ngắn hay dài nhất?

Liên hợp quốc tìm người kế nhiệm Tổng Thư ký Antonio Guterres: Cuộc đua ngắn hay dài nhất?

Ngày 21 và 22/4 vừa qua, 4 ứng cử viên cho chức Tổng Thư ký Liên hợp quốc đã trải qua các phiên đối thoại trực tiếp trước Đại Hội đồng - sự kiện được ví như “một trong những cuộc phỏng vấn xin việc khắt khe nhất thế giới”. Cuộc đua thay thế ông Antonio Guterres, người kết thúc nhiệm kỳ ngày 31/12/2026, đang bước vào giai đoạn quyết định.

Colombia: “Hòa bình toàn diện” hay “chiến tranh toàn phần”?

Colombia: “Hòa bình toàn diện” hay “chiến tranh toàn phần”?

Thỏa thuận hòa bình mang tính bước ngoặt năm 2016 giữa Chính phủ Colombia và lực lượng nổi dậy lớn nhất ở Mỹ Latin đã thành công ở một số khía cạnh: Lực lượng vũ trang Cách mạng Colombia (FARC) đồng ý hạ vũ khí và bạo lực từng tàn phá đất nước đã giảm đáng kể.

Chiến tranh hiện đại và sự phụ thuộc trí tuệ nhân tạo

Chiến tranh hiện đại và sự phụ thuộc trí tuệ nhân tạo

Cuộc xung đột diễn ra tại Trung Đông cho thấy mức độ phụ thuộc ngày càng cao của quân đội Mỹ và Israel vào trí tuệ nhân tạo (AI) trong lĩnh vực quân sự, đặc biệt là trong việc xác định mục tiêu và lập kế hoạch tấn công.

Vận tải biển tránh Hormuz, chọn lối Panama

Vận tải biển tránh Hormuz, chọn lối Panama

Hormuz bị phong tỏa đẩy chuỗi cung ứng toàn cầu vào thế đảo lộn, khiến các hãng vận tải đổ dồn qua kênh đào Panama và chấp nhận trả phí ưu tiên cao chưa từng có để tránh rủi ro chậm trễ.

Khi UAE rời khỏi OPEC...

Khi UAE rời khỏi OPEC...

Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) thông báo, kể từ ngày 1/5, nước này rời khỏi Tổ chức Các quốc gia xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) sau 60 năm là thành viên, giáng một đòn nặng nề vào tổ chức này, trong bối cảnh thị trường năng lượng toàn cầu đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nguồn cung lớn nhất lịch sử.

Quốc hội gỡ “khó” từ đất đai đến thuế: Mở lối cho dòng chảy nguồn lực

Quốc hội gỡ “khó” từ đất đai đến thuế: Mở lối cho dòng chảy nguồn lực

Chỉ với 12 ngày làm việc, nhưng Kỳ họp thứ Nhất Quốc hội khóa XVI đã thực hiện rất nhiều nhiệm vụ quan trọng: đó là, tập trung kiện toàn bộ máy Nhà nước, bầu các chức danh lãnh đạo cao cấp; kịp thời thể chế hóa nhiều chủ trương, chính sách thành pháp luật để triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng; đồng thời, quyết định các nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, đảm bảo quốc phòng, an ninh và đối ngoại, trong đó có nhiều nhiệm vụ gấp rút, cấp bách; thông qua 9 luật và 31 nghị quyết.

Những lá phiếu giữa đống đổ nát Gaza

Những lá phiếu giữa đống đổ nát Gaza

Cuộc bầu cử đầu tiên của người Gaza sau hơn 2 thập kỷ, diễn ra tại thành phố Deir al-Balah hôm 26/4, đã chứng kiến thắng lợi nghiêng về những ứng viên được cho là có liên hệ với Chính quyền Palestine (PA). Nhưng, đằng sau kết quả ấy vẫn là những câu hỏi thực chất chưa có lời đáp về năng lực quản trị và vai trò của PA trong một cục diện mà họ hầu như bị gạt ra ngoài lề.

Eo biển Hormuz và “cơn địa chấn” năng lượng

Eo biển Hormuz và “cơn địa chấn” năng lượng

Những chuyến tàu dầu bắt đầu khựng lại ở eo biển Hormuz, khi cuộc xung đột Iran nổ ra đang khiến cả thế giới như nín thở. “Chúng ta đang đối mặt với mối đe dọa an ninh năng lượng lớn nhất trong lịch sử”, ông Fatih Birol, Giám đốc điều hành Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), đã thốt lên như vậy và nó không phải là lời nói quá.

EU chính thức phê duyệt gói vay 90 tỷ euro cho Ukraine

EU chính thức phê duyệt gói vay 90 tỷ euro cho Ukraine

Liên minh châu Âu (EU) hôm 23/4 đã phê duyệt gói vay 90 tỷ euro để giúp Ukraine đáp ứng các nhu cầu kinh tế và quân sự trong 2 năm, theo tuyên bố của Síp, Chủ tịch luân phiên của EU. Đồng thời, phê duyệt một loạt biện pháp trừng phạt mới đối với Nga.

Châu Âu và cuộc chiến Trung Đông

Châu Âu và cuộc chiến Trung Đông

Châu Âu đang ở vị thế vô cùng khó xử trong cuộc xung đột Mỹ/Israel - Iran. Họ vừa không phải là bên ra quyết định có ảnh hưởng đến cuộc chiến, vừa không phải là bên trung gian hòa giải có ảnh hưởng đáng kể. Châu Âu chỉ là bên ngoài cuộc, bất lực trong việc can thiệp và là nạn nhân gánh chịu những tổn thất không ngừng lan rộng.

Nước Anh và những trăn trở kéo dài từ một cuộc “ly hôn”

Nước Anh và những trăn trở kéo dài từ một cuộc “ly hôn”

10 năm sau “cuộc ly hôn” thế kỷ, nước Anh vẫn chưa tìm thấy bình yên hậu Brexit. Giữa những hệ lụy kinh tế kéo dài và một nghịch lý là làn sóng mong muốn quay lại EU ngày càng dâng cao trong dư luận, Thủ tướng Keir Starmer đứng trước bài toán nan giải: làm sao để thực hiện lời hứa về một “nước Anh toàn cầu” mà không làm ngơ trước sự đảo chiều tư tưởng của công chúng.

Sự mệt mỏi bắt đầu len lỏi ở Điện Capitol

Sự mệt mỏi bắt đầu len lỏi ở Điện Capitol

Những dấu hiệu mệt mỏi, mất kiên nhẫn đang len lỏi trong hàng ngũ Đảng Cộng hòa trước diễn biến ngày càng khó kiểm soát của cuộc chiến với Iran. Giữa áp lực kinh tế, sức ép cử tri và toan tính chính trị, liệu tín hiệu từ các nghị sĩ có thể thúc đẩy Nhà Trắng tiến nhanh hơn đến thỏa thuận chấm dứt chiến sự?

Mỹ - Iran: Ngừng bắn và những kịch bản

Mỹ - Iran: Ngừng bắn và những kịch bản

Cùng với thỏa thuận ngừng bắn, cả Washington và Tehran đã đưa ra những tuyên bố chiến thắng trái ngược nhau. Kể từ ngày 28/2, ước tính Mỹ và Israel đã thực hiện hơn 13.000 cuộc tấn công vào các mục tiêu tại Iran, ban đầu chủ yếu nhắm vào các đơn vị quân sự, sau đó mở rộng thành 800 cuộc không kích nhằm vào các cơ sở hạ tầng công nghiệp quốc phòng trọng yếu, bao gồm đường sắt, đường bộ và cầu.

Israel - Lebanon: Sự yên tĩnh mong manh

Israel - Lebanon: Sự yên tĩnh mong manh

0 giờ ngày 17/4, lệnh ngừng bắn tạm thời 10 ngày giữa Israel và Lebanon có hiệu lực. Dù rất mong manh nhưng lệnh ngừng bắn được xem là một trong những nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt chiến tranh, mang lại hòa bình lâu dài cho khu vực Trung Đông.

“Cây cầu Islamabad” và triển vọng hòa bình cuộc xung đột Mỹ - Iran

“Cây cầu Islamabad” và triển vọng hòa bình cuộc xung đột Mỹ - Iran

Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng Iran gây ra hiệu ứng khốc liệt với kinh tế thế giới, việc Washington và Tehran cùng chấp nhận thỏa thuận ngừng bắn tạm thời hôm 8/4 là “khoảng thở” quý giá cho toàn cầu. Đứng sau sự kiện này không phải những cường quốc phương Tây hay các nước Vùng Vịnh giàu có, mà là Pakistan - quốc gia đã khéo léo sử dụng vị thế đặc thù để kết nối hai đối thủ.