Cùng ăn tối với cô là một người đàn ông tóc nâu, to béo và nhiều tuổi hơn cô. Cùng với những vị khách khác, họ đã xuống tham quan hầm rượu vang “Atrio” nổi tiếng, tại đây có thể mua rượu với trọng lượng 2kg làm quà lưu niệm.
Bữa ăn đêm đáng ngờ
Sau khi thưởng thức bữa ăn thịnh soạn và những câu chuyện về rượu vang quý hiếm, cặp đôi đi về phòng. Tuy nhiên, khoảng 2h sáng, nhân viên lễ tân ngạc nhiên nhận được cuộc gọi yêu cầu món ăn. Anh ta lịch sự trả lời rằng bếp ăn đã đóng cửa nhưng cô gái vẫn khẩn khoản nên anh đồng ý sẽ làm món salad. Cô gái hỏi chính xác làm trong bao lâu, khi biết là khoảng 15 phút thì cô đồng ý.
Đêm đó, nhân viên này làm việc một mình, vì không có ai trông coi quầy tiếp tân nên phải tự mình vào bếp. Khi mọi thứ đã sẵn sàng thì điện thoại lại reo và cô gái lại năn nỉ làm thêm món bánh puding như trong thực đơn của nhà hàng. Anh này kiên trì giải thích rằng mình không làm được món bánh đó, cô ta đề nghị đổi sang món salad trái cây rồi lại hỏi phải chờ trong bao lâu và được hứa sẽ mang đồ ăn đến sau 15 phút nữa.
Hai giờ sau khi mọi đòi hỏi đỏng đảnh của cô gái ở phòng 107 đã được đáp ứng, cô ta cùng với người bạn đồng hành xuất hiện tại quầy của nhân viên lễ tân trên. Lúc đó khoảng 5h sáng, do có có chuyện bất ngờ nên khách cần ra về gấp. Trên tay họ không chỉ có một chiếc ba lô mà còn có hai chiếc túi thể thao nặng. Họ thanh toán hóa đơn và từ chối bắt taxi, chỉ hỏi Seville nằm ở hướng nào.
Sự cố
Lý do của sự vội vã này chỉ được phát hiện sau bữa trưa ngày hôm sau. Một người phục vụ đi xuống tầng hầm lấy rượu đã phát hiện cửa không khóa và nhiều chai rượu đắt tiền biến mất. Không lâu sau đó, những người chủ là Tono Perez và Jose Polo đã dựng lại toàn cảnh sự kiện của đêm hôm đó.
Món salad được gọi chỉ là màn kịch. Trong khi nhân viên lễ tân vào bếp làm món thì người bạn đồng hành của cô gái đã thừa dịp để tìm kiếm ở quầy lễ tân chiếc thẻ từ của hầm rượu. Nhưng sau một lúc hắn chưa tìm được và đó là lý do để Guevara gọi thêm món bánh. Lần này thì người đàn ông đã vào được tầng hầm. Hắn ta cầm những chiếc túi thể thao rảo quanh hầm rượu.
Sau chuyến tham quan trước đó, hắn đã biết chính xác những chiếc kệ nào đáng để mắt. Bọn chúng đã lấy đi 45 chai rượu vang quý, trong số đó có một chai vô giá đối với Perez và Polo là chai vang Chateu D’Yquem cổ niên hiệu năm 1806 mà họ rất quý. Sau đó, hai tên trộm bọc chiến lợi phẩm vào những chiếc khăn tắm rồi nhanh chóng rời khỏi hiện trường.
Câu chuyện về vụ trộm đã nhanh chóng lan truyền trên các phương tiện truyền thông. Các nhà báo rất hiếu kỳ với những chi tiết ấn tượng: số rượu bị mất có giá 1,5 triệu euro, một cặp đẹp đôi đang chạy trốn, cả thị trấn bị sốc vì vụ trộm, điều bí ẩn đang chờ được giải đáp.
Nhà hàng Atrio bị bọn trộm đột nhập từng được nhận ngôi sao bình chọn Michelin thứ ba vào tháng 11/2022. Hai người chủ là Tono Perez và Jose Polo đã mở nhà hàng này vào năm 1986. “Atrio” không nằm trên đại lộ Barcelona hay bên bờ biển, mà ở vùng hoang dã của vùng Extremadura của Tây Ban Nha. Tại đây có nhiều loại rượu vang quý hiếm được sản xuất từ năm 1935, 1945, 1891 và đặc biệt là loại rượu vang Chateau D’Yqueem có giá trị lịch sử lớn được làm từ năm 1806 từng được Napoleon thưởng thức… Đây là loại vang rất quý hiếmvà là điểm chính thu hút du khách khi tham quan hầm rượu.
Sau vụ trộm, ông Polo đích thân xuống hầm rượu và đã tận mắt chứng kiến hậu quả. “Những tên khốn đó đã đánh cắp những chai đặc biệt nhất. Tôi đến kệ đựng Chateau D’Yqueem và phát hiện bảy chai rượu đã biến mất”. Trong số đó có chai rượu của năm 1806. Polo đã mua nó tại một cuộc bán đấu giá ở London và vào thời điểm bị trộm, nó có giá khoảng 350 nghìn euro. Khi nhớ về chai rượu vô giá, Polo đã khóc và khẳng định rằng ông và Perez đã không bán nó với bất cứ giá nào. “… Chai Chateau D’Yqueem này là một phần của chúng tôi. Tôi sẽ không bán nó, kể cả với giá 1 triệu euro”. Polo đã đến London vào tháng 7/12/2000 và rất vui mừng khi mua được một chai “Yqueem” hiếm hoi của thế kỷ 19 cùng với 23 chai khác tại cuộc bán đấu giá.
Xử án
Vào tháng 2/2023 phiên tòa được bắt đầu tại Cung Công lý ở Caceres. Các bị cáo là Priscila Lara Guevara 29 tuổi, từng đi thi hoa hậu đến từ Mexico và Constantin Gabriel Dumitru 47 tuổi, gốc Romania-Hà Lan. Theo lý lịch tội phạm thì hắn rất thạo về rượu.
Hình ảnh trên camera cho thấy, sau khi rời “Atrio” vào tháng 10/2021 cặp đôi đã đến Hà Lan. Từ đó họ chuyển đến Slovenia và đến tháng 7/2022 cả hai đã bị cảnh sát Croatia bắt giữ khi đang cố gắng vượt biên sang Montenegro. Cả hai bị cáo đều từ chối khai báo và buộc thẩm phán phải đưa ra quyết định dựa trên lời khai của các nhân viên “Atrio” và dữ liệu của cảnh sát cùng kết quả giám định tội phạm.
Ông Polo đã từng trò chuyện với “cặp đôi đáng yêu” trước bữa tối. Trong lời khai, ông đã mô tả người phụ nữ tóc nâu, đeo tóc giả và cặp kính gọng đen, còn người đàn ông có mái tóc nâu. Tại tòa, trước mặt ông lại là một cô gái tóc vàng xoăn và một người đàn ông đầu trọc đeo kính. Polo không thể trả lời được họ có đúng là những nhân vật trên hay không.
Tuy nhiên, lệnh bắt giữ Guevara và Dumitru đã được đưa ra sau một cuộc điều tra kỹ lưỡng. Chẳng hạn, các thám tử đã phát hiện ra số điện thoại của Guevara mà cô ta đăng ký tại “Atrio” khi nhận phòng đã nhận được một cuộc gọi vào thời điểm vụ trộm xảy ra. Và cuộc gọi này là từ điện thoại của Dumitru. Cả hai số máy đều thuộc về ông ta, mặc dù Dumitru đã dùng tên giả khi đăng ký thẻ SIM.
Theo dữ liệu định vị, cả hai chiếc điện thoại đều ở “Atrio” vào buổi sáng xảy ra vụ trộm. DNA từ phòng số 107 cũng trùng khớp với DNA của Dumitru và Guevara. Ngoài ra, một người có dấu vân tay giống Dumitru đã bị bắt vì tội trộm cắp vào năm 2008 ở Bồ Đào Nha.
Sylvia Cordoba - luật sư bào chữa của bị cáo là là người cố chấp và máu lạnh. Bà ta kiên trì chứng minh sự vô tội của các khách hàng, bỏ qua hàng loạt bằng chứng quan trọng và sự giận dữ của chủ tọa. Thậm chí bà ta còn không đếm xỉa đến bản ghi âm cuộc trò chuyện qua điện thoại của Dumitru với người môi giới, trong đó nghi phạm phàn nàn về những khó khăn để vận chuyển các chai rượu và yêu cầu đổi rượu lấy chiếc xe Mercedes GLS. Luật sư luôn nhấn mạnh việc thiếu bằng chứng xác thực, cáo buộc cuộc điều tra thiên vị và vi phạm quyền lợi các khách hàng của mình - “một đôi uyên ương chỉ đang đi du lịch khắp châu Âu”. Bà còn nói: “Tôi đã thử nghiệm và không thể nhét 45 chai rượu vào hai chiếc túi thể thao và một chiếc ba lô”.
Trước khi bản án được công bố, Dumitru đã được phép nói và lần đầu tiên và duy nhất hắn ta phát biểu trước các thẩm phán với lời lẽ gay gắt lạ thường. Tên tội phạm tuyên bố rằng không có một bằng chứng nào về việc mình có liên can trực tiếp đến vụ trộm và nếu là kẻ trộm thì hắn muốn được biết những chai rượu đó hiện đang ở đâu. “Tôi muốn nói rằng sau tất cả những gì đã xảy ra, tôi không thể hiểu được một điều: vì sao các chủ nhà hàng-khách sạn 5 sao và có 2 sao Michelin, có hầm chứa những chai rượu cổ quý giá mà lại không thể có một chiếc camera tại nơi cất giữ mọi thứ quý nhất. Nếu nhân viên bảo hiểm đến, họ sẽ nói rằng các ông cần lắp camera quan sát ở nơi cần thiết để được trả lại tài sản bị đánh cắp nếu có chuyện đó xảy ra. Nhưng ở đó lại không có camera”.
Guevara thì quyết định từ chối nói lời cuối cùng. Tuy nhiên, các thẩm phán không bị thuyết phục bởi lời nói của Dumitru hay lập luận của luật sư Sylvia. Cặp đôi vẫn bị kết tội. Guevara nhận 4 năm và Dumitru bị 4 năm rưỡi tù giam. Bọn họ cũng được lệnh phải trả 753 nghìn euro cho công ty bảo hiểm - số tiền mà “Atrio” được nhận như một khoản thanh toán bảo hiểm.
Khi tuyên án, tòa án lưu ý rằng họ không hề nghi ngờ về tội lỗi của Dumitru, là người trong những năm gần đây sống quá giàu có khi là một người đàn ông thất nghiệp, hơn nữa trong 4 năm đã bị bắt 18 lần ở Tây Ban Nha vì tội trộm cắp và bạo lực gia đình. Ít nhất thì một trong những vụ bắt giữ này có liên quan đến một vụ trộm rượu quý khác, và trong vụ đó các nhân chứng cũng chú ý đến một “cô gái gốc Mỹ Latinh da nâu”.
Chấp nhận thực tế
Sylvia Cordoba và hai khách hàng của bà đã kháng cáo nhưng bị khước từ. Mặc dù hai thủ phạm đã bị bắt và dường như công lý đã chiến thắng, song những chai rượu quý hiếm đã không được tìm thấy. Cảnh sát không thể truy tìm ra người môi giới và người mua hoặc bên đặt hàng. Chuyên gia về rượu Anson tin rằng chai “YQueem” xấu số bấy lâu hoặc đã bị uống hết hoặc đã tìm được nơi ẩn náu trong hầm rượu của một nhà sưu tập tư nhân. Ông nói “Thật phi lý khi với rượu thì khá dễ dàng để tiêu hủy bằng chứng. Dù vậy, ai đã lấy được nó đâu thể vứt bỏ đi, vì vậy biết đâu một ngày nào đó chúng ta sẽ biết được chuyện gì đã xảy ra với nó”.
Cho đến khi đó thì những chiếc kệ trống trong hầm rượu “Atrio” sẽ vẫn là vết thương rỉ máu đối với các chủ nhân. Theo lời Polo thì Guevara và Dumitru chỉ là những kẻ thừa hành và bọn họ không thực sự nguy hiểm, mà chính là những khách hàng của họ - những kẻ mà bọn họ vẫn giấu tên ngay cả khi phải vào tù. Nếu không thì cả hai đã thỏa thuận với việc điều tra và trả lại rượu để được giảm thời hạn tù.
Polo và Perez cho biết là họ đang làm mọi thứ có thể để bỏ lại vụ trộm bi kịch này và tiếp tục cuộc sống của mình. “Chúng tôi đã thực hiện được ước mơ chính của cuộc đời mình. Nhưng giờ đây chúng tôi đã có ngôi sao thứ ba và câu chuyện về rượu “Yqueem” sẽ mãi là của chúng tôi”. Và theo một nghĩa nào đó, sau mọi chuyện đã xảy ra, chai vang “Chauteau D’Yqueem -1806” vẫn sẽ mãi tồn tại trong hầm rượu “Atrio”.
Vụ án “vua hổ” chấn động nước Mỹ 
