Sát thủ "người rắn" và hành trình tìm lại công lý: Đòi lại công lý

Với những nỗ lực mất nửa đời người để theo đuổi vụ án về "người rắn" Charles Sobhraj, nhà cựu ngoại giao Knippenberg đã khiến hắn 2 lần bị tống giam. Và BBC đã dựng phim về những nhân vật này và coi ông như người hùng.

Cuộc sống của Sobhraj sau song sắt

Không phải lần đầu tiên Sobhraj chạy trốn. Mùa xuân năm 1976, hắn trở lại Pháp. Nhưng với cái gọi là "sát thủ bikini" đang trở thành tiêu đề các bài báo quốc tế, hắn ta đã bỏ trốn đến Ấn Độ cùng với Leclerc. Hắn đến New Delhi vào đầu tháng 6 năm đó sau khi đi bằng đường bộ trên chiếc Citroen CX 2200, theo tiểu sử.

Lệnh truy nã quốc tế đã đưa Sobhraj vào tầm ngắm của nhà chức trách và cảnh sát Ấn Độ đã có những bằng chứng của chính họ để truy bắt hắn. Nhà chức trách Ấn Độ đã bắt giữ Sobhraj sau khi hắn ta đánh thuốc mê một đoàn khách du lịch Pháp ở New Delhi vào tháng 7-1976. 

Hắn cũng bị buộc tội giết một người đàn ông Israel ở Varanasi và một du khách Pháp ở Delhi vào năm đó. Trong khi bản án của hắn vì hai cái chết đó sau bị lật lại khi kháng cáo, hắn ta bị kết tội cố gắng cướp nhóm du lịch và bị kết án 12 năm trong nhà tù Tihar ở Ấn Độ.

Cuộc sống sau song sắt không hề tồi tệ đối với Sobhraj. Sunil Gupta - cựu giám đốc và nhân viên pháp lý tại nhà tù Tihar - cho biết, hắn được hưởng những đặc quyền bao gồm thức ăn được chế biến theo sở thích và những chuyến thăm vợ chồng thường không dành cho các tù nhân.

Nhà cựu ngoại giao Herman Knippenberg (phải) và diễn viên thủ vai ông trong phim của BBC. Ảnh: The Tab.
Nhà cựu ngoại giao Herman Knippenberg (phải) và diễn viên thủ vai ông trong phim của BBC. Ảnh: The Tab.

Gupta - tác giả cuốn "Black Warrant: Confessions of a Tihar jailer" (tạm dịch "Black Warrant: Lời thú tội của một tên cai ngục ở Tihar" - cho hay: "Các tù nhân phải ở trong phòng giam nhưng hắn ta được tự do đi lang thang xung quanh".

Theo Gupta, Sobhraj kiếm tiền bằng cách soạn thảo các bản kiến nghị gửi đến tòa án cho những tù nhân giàu có và sau đó duy trì vị thế của mình bằng cách hối lộ các lính canh. Hắn cũng được cho là đã ghi âm những bí mật về các quan chức nhà tù cấp cao có thể liên quan đến tham nhũng. “Mọi người đều sợ hãi hắn ta" - Gupta nói.

Khi nhà báo Alan Dawson phỏng vấn Sobhraj tại Tihar vào năm 1984, ông nhận thấy hắn "dường như đã điều hành" "vương quốc" của mình - trong những gì gọi là một "nhà tù khủng khiếp" với hàng nghìn người.

"Charles (Charles Sobhraj) cũng có chút tiết lộ. Hắn ta có một dãy ba phòng giam và quản giáo - mà hắn giới thiệu với chúng tôi - gọi là Ngài Charles... Ngay từ đầu, tôi đã thấy rõ Charles là một kẻ lừa đảo, tìm cách kiểm soát tình hình" - Alan Dawson nói.

Một cuộc vượt ngục khác

Ngày 17-3-1986, Sobhraj đã thực hiện một trong những vụ lừa đảo lớn nhất đời mình.

Gupta kể rằng, anh đang xem phim ở nhà thì một thông báo nóng hổi cắt ngang: Sobhraj đã trốn thoát khỏi nhà tù. Gupta vội vã đến nhà tù, thấy một cảnh tượng kinh hoàng: Tất cả lính gác đều đã ngủ. Sobhraj đã nói với các nhân viên này rằng, hôm đó là sinh nhật của hắn và đưa cho họ đồ ngọt có tẩm thuốc mê. Hơn chục tù nhân cũng vượt ngục.

Sobhraj chỉ còn vài tuần nữa là được trả tự do nhưng Gupta nghi ngờ rằng, hắn ta đang lo lắng về việc bị dẫn độ đến Thái Lan - nơi hắn có thể phải đối mặt án tử với cáo buộc giết người năm 1975.

Cách hàng nghìn kilomet, tại Mỹ, Knippenberg đang học lấy bằng thạc sĩ về hành chính công tại Đại học Harvard khi ông nhận được một cuộc gọi từ cố vấn chương trình của mình. "Tôi nghĩ anh nên lẳng lặng đi trong thời gian này" - cô nói với ông. "Sobhraj đã trốn thoát khỏi nhà tù Tihar và tôi nghĩ rằng, tính mạng của anh có thể gặp nguy hiểm".

Knippenberg hoài nghi vì ông tin rằng, Sobhraj quá thông minh để không đuổi theo ông và sẽ lẩn trốn trong tầm mắt. Ông đã đúng. Sobhraj bị bắt vào ngày 6-4 "khi hắn ta đang nhâm nhi bia ở khu nghỉ mát bên bờ biển của Goa để kỷ niệm sinh nhật lần thứ 42", AP đưa tin vào thời điểm đó. "Hắn ta không nói gì cả. Hắn đi khá điềm đạm" - Gines Viegas, chủ nhà hàng Cây dừa nơi Sobhraj bị bắt, cho biết.

Hắn ta lại bị tống vào tù với một bản án kéo dài, theo đó, thời hiệu về các vụ giết người bị cáo buộc ở Thái Lan sẽ hết hạn. Sobhraj không còn phải đối mặt với án tử hình gần như chắc chắn nữa.

Các bài báo về những vụ giết người xuất hiện trên trang nhất của Bưu điện Bangkok vào ngày 8-5-1976. Ảnh CNN.
Các bài báo về những vụ giết người xuất hiện trên trang nhất của Bưu điện Bangkok vào ngày 8-5-1976. Ảnh CNN.

Một câu hỏi lớn

Sobhraj chưa bao giờ đưa ra lý do thuyết phục đối với các vụ giết người.

Nhà báo Dawson đã lên kế hoạch viết một cuốn sách về tên sát nhân, nhưng cho biết, ông đã từ bỏ ý định khi Sobhraj đòi 10.000 USD bản quyền. Tuy nhiên, ông vẫn tiếp tục phỏng vấn trong cuộc gặp tại nhà tù Tihar, năm 1984. Câu hỏi đầu tiên là: "Tại sao?".

"Chà, hắn ta chưa bao giờ có một câu trả lời hay. Hắn ngụ ý rằng, nếu "chúng ta" viết một cuốn sách, thì câu trả lời sẽ là tất cả người da trắng đó đã làm băng hoại và hủy hoại châu Á bằng cách buôn bán thuốc phiện. Và do đó, lý do của hắn là người da trắng ngày nay xứng đáng phải chết vì điều đó" - Dawson nói.

Mô tả về các cuộc gặp gỡ của mình với Sobhraj, tác giả Neville viết rằng, ban đầu ông có "một lý thuyết thô thiển về Charles khi còn là một đứa trẻ của chủ nghĩa thực dân, tự tôn mình trên phông văn hoá phản cảm. Thay vào đó, tôi bị lóa mắt bởi một kẻ tâm thần lỗi lạc".

Theo Neville, Sobhraj giải thích các vụ giết người bằng cách nói: "Tôi không bao giờ giết người tốt" và rút ra từ "phân tâm học, chính trị toàn cầu và Phật giáo, để tạo ra một thế giới hợp lý..." để biện minh cho tội ác của mình.

Khi được Neville hỏi điều gì đã tạo nên một kẻ sát nhân, Sobhraj trả lời: "Hoặc là họ có quá nhiều cảm giác và không thể kiểm soát bản thân, hoặc họ không có cảm xúc". Kẻ giết người không cho biết, hắn là ai trong số hai kiểu người này.

Sobhraj "luôn muốn tên mình được chú ý", theo Gupta - người cai ngục của anh ta. Nhưng khi anh ấy được thả khỏi Tihar vào năm 1997, sau 21 năm bị giam giữ, sự hiện diện của hắn tăng lên trên các phương tiện truyền thông.

BBC cho hay, kẻ sát nhân đã bán bản quyền phim và sách cho câu chuyện đời mình với giá 15 triệu USD cho một diễn viên kiêm nhà sản xuất giấu tên người Pháp, mặc dù bộ phim chưa bao giờ được thực hiện.

Mặc dù có một số cuốn sách và nhiều chương trình truyền hình về Sobhraj, Dawson nói rằng, chúng ta vẫn chưa biết động cơ thực sự gây ra "bạo lực giết người khủng khiếp" của hắn ta.

Nihita Biswas - vợ của Sobhraj - nói với giới truyền thông bên ngoài Tòa án Tối cao ở Kathmandu (Nepal) vào ngày 30-7-2010. Ảnh: CNN.
Nihita Biswas - vợ của Sobhraj - nói với giới truyền thông bên ngoài Tòa án Tối cao ở Kathmandu (Nepal) vào ngày 30-7-2010. Ảnh: CNN.

Tiền án giết người

Vào một buổi sáng mùa đông năm 2003 ở Wellington, New Zealand, Knippenberg đánh dấu ngày nghỉ hưu đầu tiên của mình bằng món bánh kếp. Một lần nữa, có cuộc điện thoại định mệnh từ một người bạn rằng Sobhraj, kẻ đang sống ở Pháp, vừa bị bắt ở Nepal và bị buộc tội giết một du khách ở Kathmandu, năm 1975.

Quyết định đến Kathmandu của Sobhraj là một lựa chọn gây tò mò: Nepal là nơi duy nhất trên thế giới mà hắn ta vẫn còn là một kẻ bị truy nã. Bị cảnh sát Nepal thẩm vấn, Sobhraj phủ nhận trước đây hắn từng đến thăm đất nước Himalaya.

Knippenberg đi xuống nhà để xe của mình - nơi có sáu hộp tài liệu liên quan đến Sobhraj. Khi tìm thấy lời mà Leclerc đã đưa ra khi cô ta bị bắt vào tháng 7-1976, Knippenberg thấy rằng, ông đã nhớ chính xác: Bạn gái cũ của Sobhraj đã mô tả chi tiết khoảng thời gian cô ở Nepal với hắn ta.

Ông đã gửi những tài liệu này cho FBI.

“Tôi nghĩ rằng, thật quá xa khi nói rằng, tôi chịu trách nhiệm trực tiếp đối với việc kết án hắn ta ở Nepal. Mặc dù tôi đã có nhiều nỗ lực chỉ ra cho cảnh sát Nepal có những gì và nơi để tìm kiếm nó" -Knippenberg nói.

Sobhraj bị bắt tại thủ đô Nepal và bị buộc tội về vụ sát hại du khách Mỹ Connie Jo Bronzich năm 1975. Hắn ta tuyên bố mình vô tội.

Sobhraj bị giam 25 ngày, sau đó bị kết án tù chung thân vào tháng 8-2004.

Vào năm 2014, một tòa án ở Nepal đã kết án Sobhraj về tội sát hại du khách người Canada Laurent Carrière vào năm 1975, với mức án 20 năm. Vụ án được mở lại vào năm 2013 vì các công tố viên lo ngại Sobhraj có thể kháng cáo để được ra tù sớm do tuổi già, theo một quan chức tòa án Nepal.

Sau song sắt, Sobhraj vẫn gây chú ý. Năm 2008, khi đó 64 tuổi, hắn kết hôn với Nihita Biswas - cô con gái 20 tuổi của luật sư biện hộ cho hắn ta. Nihita Biswas cũng đóng vai trò là người phiên dịch cho hắn. "Anh ấy vô tội" - Biswas nói trong một cuộc phỏng vấn của Times of India vào năm đó. "Không có bằng chứng chống lại anh ta".

Phóng viên vây quanh Sobhraj (người bị che mặt) bên ngoài tòa án quận Kathmandu,thung lũng Kathmandu, Nepal vào ngày 22/9/2003. Ảnh: CNN. .
Phóng viên vây quanh Sobhraj (người bị che mặt) bên ngoài tòa án quận Kathmandu,thung lũng Kathmandu, Nepal vào ngày 22/9/2003. Ảnh: CNN. .

Không bao giờ thực sự kết thúc

Theo một cách nào đó, vụ việc bây giờ đã được giải quyết. Sobhraj (hiện 76 tuổi) đang thụ án chung thân. Nhiều đồng phạm bị cáo buộc cùng anh ta đã mất tích hoặc đã chết.

Khi phản ánh về vụ án đã mất nửa đời người theo đuổi của mình, Knippenberg (76 tuổi) tin rằng, nó đã ngấm vào máu thịt của mình vì ông thấy sự bất công. "Tôi phải đối mặt với một tình huống là những người vô tội đang mất mạng và không ai nhúc nhích gì cả" - ông nói.

Nỗi ám ảnh đó đôi khi đã ảnh hưởng đến cuộc sống của ông. Sự cố gắng của ông đối với vụ án đôi khi khiến đồng nghiệp coi ông như là một người hơi kỳ quặc, ông cho hay. 

Nhưng trong bộ phim truyền hình của BBC phát trên Netflix năm nay, có tham khảo ý kiến Knippenberg, nhà cựu ngoại giao được vẽ chân dung như một anh hùng. Ông thừa nhận, thông tin ông cung cấp đã khiến Sobhraj bị bắt ở hai quốc gia, nhưng ông không nghĩ về bản thân theo cách đó.

"Tôi không thấy anh hùng gì ở đây. Đó là một sự lạm dụng bi thảm của trí óc siêu phàm" - ông nói về Sobhraj.

Hơn 45 năm sau bức thư định mệnh đó, Knippenberg cho biết, ông sẽ không ngạc nhiên nếu ngày mai đọc được tin Chính phủ Nepal quyết định để Sobhraj ra đi.

Ông cho rằng, sự giải quyết thực sự chỉ có thể đến một trong hai cách. “Chuyện này sẽ không kết thúc với tôi cho đến khi hắn ta ở trong một thế giới tốt đẹp hơn, hoặc tôi ở trong một thế giới tốt đẹp hơn. Tôi không coi đó là điều hiển nhiên" -Knippenberg nói.

Gia Minh

Các tin khác

Cuộc đua giữa tàu ngầm Nga và đội săn ngầm từ trên cao của NATO

Cuộc đua giữa tàu ngầm Nga và đội săn ngầm từ trên cao của NATO

Kể từ khi Chiến tranh lạnh kết thúc, khả năng tác chiến chống tàu ngầm của Khối quân sự NATO đã suy yếu đáng kể do việc giảm đầu tư và thay đổi ưu tiên. Tuy nhiên, trước sự gia tăng các cuộc tuần tra bằng tàu ngầm của Nga - đặc biệt là các tàu lớp Borei và Yasen tiên tiến - gần biên giới các nước NATO và ở các vùng biển chiến lược như Biển Baltic, Bắc Cực, Bắc Đại Tây Dương và Địa Trung Hải đã khiến các đồng minh châu Âu lo ngại.

Về 2 quả bom nhiệt hạch trong vụ tai nạn Broken Arrow

Về 2 quả bom nhiệt hạch trong vụ tai nạn Broken Arrow

Cách đây hơn 65 năm, rạng sáng ngày 24/1/1961, một vụ tai nạn máy bay kinh hoàng diễn ra, khiến máy bay ném bom B-52 của Không quân Mỹ (USAF) văng ra hai trái bom nhiệt hạch xuống North Carolina nhưng chưa kích nổ. Sự may mắn tình cờ này đã cứu nước Mỹ khỏi thảm họa “gậy ông đập lưng ông”.

Stanley Weyman: Từ mạo danh đến hào quang quyền lực

Stanley Weyman: Từ mạo danh đến hào quang quyền lực

Khuôn viên Nhà Trắng, Washington D.C., một ngày cuối tháng 7/1921. Trong bức ảnh chụp chính thức hôm đó, một người đàn ông trong lễ phục trắng đứng cạnh một người phụ nữ được báo chí Mỹ khi đó gọi là Công chúa Fatima của Afghanistan và đoàn tùy tùng, ngay sau cuộc tiếp kiến Tổng thống Warren G. Harding. Trên ngực người đàn ông ấy lấp lánh những tấm huân chương. Bức ảnh nhanh chóng xuất hiện trên báo chí Mỹ. Ít lâu sau, một lá thư khiếu nại gửi tới Bộ Ngoại giao Mỹ bắt đầu kéo sập vai diễn ấy. Người đàn ông trong ảnh không giữ bất kỳ chức vụ nào ở bộ trên, mà chỉ là một kẻ giả danh đến từ Brooklyn, chưa học xong trung học.

Vì sao Mỹ mất 20 năm vẫn không thể đánh bại Taliban?

Vì sao Mỹ mất 20 năm vẫn không thể đánh bại Taliban?

Tháng 10/2001, Mỹ cùng các đồng minh mở chiến dịch quân sự tại Afghanistan với mục tiêu truy quét Al-Qaeda và buộc Taliban giao nộp Osama bin Laden. Chỉ trong vài tuần, chính quyền Taliban sụp đổ, Kabul thất thủ. Nhưng chiến thắng đấy không khép lại cuộc chiến. 20 năm sau, khi quân đội Mỹ và NATO rời Afghanistan, Taliban trở lại thủ đô. Từ một chiến dịch chống khủng bố có mục tiêu tương đối rõ, Washington đã bước vào cuộc chiến kéo dài hai thập niên. Vì sao một lực lượng từng bị đánh bật khỏi quyền lực lại có thể trở lại sau 20 năm?

Một góc KGB qua lời kể của Aleksei M. Kozlov

Một góc KGB qua lời kể của Aleksei M. Kozlov

Đây là cuộc phỏng vấn đặc biệt diễn ra ngày 20/12/2009 giữa Anh hùng, Đại tá KGB Aleksei M. Kozlov với tờ Izvestia của Nga về hoạt động quy mô toàn cầu của “Cục S” hay còn gọi là “Cục tình báo bất hợp pháp” trong thời gian Chiến tranh Lạnh.

Mossad tiếp cận cựu Tổng thống Iran Ahmadinejad như thế nào?

Mossad tiếp cận cựu Tổng thống Iran Ahmadinejad như thế nào?

Tháng 5/2026, tờ The New York Times (NYT) khẳng định rằng Israel và Mỹ có kế hoạch thay đổi chế độ tại Iran - và cựu Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad sẽ là người lên lãnh đạo đất nước. Vào thời điểm đó, bài báo nghe có vẻ khá hoang đường. Nhưng mới đây, NYT đã tiến xa hơn nhiều. Trong một bài phóng sự điều tra mới, các nhà báo của NYT đã kể lại câu chuyện về chiến dịch kéo dài nhiều năm của tình báo Israel nhằm tiếp cận ông Ahmadinejad.

Cái giá của nạn phân biệt chủng tộc

Cái giá của nạn phân biệt chủng tộc

Ngày 17/7/1944 đã xảy ra một thảm họa tồi tệ nhất trên đất Mỹ trong thời kỳ Thế chiến II. Mặc dù các cuộc điều tra không thể xác định được thủ phạm, nhưng rõ ràng một trong những nguyên nhân chính gây ra biến cố đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm người này chính là chế độ phân biệt chủng tộc trong Lực lượng Hải quân Mỹ.

Giải mật vũ khí “Vòm Sáng” của Liên Xô

Giải mật vũ khí “Vòm Sáng” của Liên Xô

Vào mùa thu 1988, một máy bay do thám Mỹ phát hiện một hiện tượng độc lạ: “Vòm Sáng” sau khi tên lửa đạn đạo tầm trung SS-20 Saber của Liên Xô (cũ) được phóng đi. Quá trình trên tạo ra cực quang gây tranh cãi trong suốt thập kỷ, thậm chí còn bị nhầm là UFO.

Mỹ đầu tư hàng tỷ USD cho tình báo phát triển AI

Mỹ đầu tư hàng tỷ USD cho tình báo phát triển AI

Theo các quan chức đương nhiệm và cựu quan chức Mỹ, Nhà Trắng đã phê duyệt một đề xuất ngân sách mật trị giá 9 tỷ USD để mua các chip máy tính tiên tiến. Đây là những linh kiện cần thiết để các cơ quan tình báo Mỹ có thể khai thác tối đa tiềm năng của các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) mới nhất.

Cuộc truy lùng “kẻ sát nhân bị quỷ ám”

Cuộc truy lùng “kẻ sát nhân bị quỷ ám”

Suốt gần hai năm, lực lượng điều tra Tây Ban Nha lần theo những dấu vết mong manh từ các hiện trường, rà soát hơn 3.000 hồ sơ và chờ kết quả đối chiếu ADN quốc tế để xác định danh tính kẻ gây ra chuỗi án mạng ở Alicante.

Đằng sau việc Mỹ quyết định tham chiến tại Triều Tiên

Đằng sau việc Mỹ quyết định tham chiến tại Triều Tiên

Mùa hè năm 1950, tại vĩ tuyến 38, đường phân giới giữa hai miền Triều Tiên được thiết lập sau Thế chiến II bất ngờ bùng phát cuộc khủng hoảng chiến lược. Những rạn nứt của trật tự hậu chiến tại Đông Bắc Á hiện rõ, buộc nước Mỹ phải đối diện với thách thức quyền lực của thời Chiến tranh lạnh.

Nguyên nhân bất đồng Ba Lan - Ukraine và triển vọng hòa giải

Nguyên nhân bất đồng Ba Lan - Ukraine và triển vọng hòa giải

Ngày 19/6, Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki đã ký quyết định tước Huân chương Đại bàng Trắng trao tặng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky năm 2023. Đáp lại, ông Zelensky cùng nhiều cựu tổng thống và thành viên chính phủ Ukraine đã gửi trả các huân chương do Ba Lan trao tặng. Xin trân trọng giới thiệu bài trả lời phỏng vấn của Giáo sư Lukasz Tomasz Sroka, chuyên gia về lịch sử Trung và Đông Âu, trên tờ DW, về nguyên nhân căng thẳng giữa Ba Lan - Ukraine.

Những cuốn sổ tay chứa “bí mật quốc gia”

Những cuốn sổ tay chứa “bí mật quốc gia”

Không còn bó hẹp trong hệ thống hồ sơ chính thức, thông tin mật ngày nay có thể hiện diện ngay trong những ghi chép cá nhân tưởng như riêng tư. Vụ việc gần đây cho thấy, khi các “nhật ký công vụ” chứa nội dung nhạy cảm, việc lưu giữ, chia sẻ hoặc bảo quản không đúng quy định đều có thể trở thành nguồn phát sinh rủi ro rò rỉ thông tin.

“Cái gai trong mắt” nước Mỹ

“Cái gai trong mắt” nước Mỹ

Cuối thập niên 1950, khi Fidel Castro lên nắm quyền ở Cuba, Liên Xô vẫn thận trọng trong việc đánh giá chế độ mới vì hiểu biết còn hạn chế về ban lãnh đạo Cuba và lo ngại ảnh hưởng đến quan hệ với Mỹ. Tuy nhiên, sau Khủng hoảng Caribe đưa thế giới đến bờ vực chiến tranh hạt nhân, Liên Xô nhận ra những hạn chế trong hoạt động tình báo đối với Mỹ. Từ đó, GRU chuyển hướng tăng cường triển khai các lực lượng và phương tiện tình báo vô tuyến điện tử ở Cuba.

Thất bại của những “khung trời hẹp”

Thất bại của những “khung trời hẹp”

9 năm tiêu tốn khoảng 4 tỷ euro mà không một nguyên mẫu nào được chế tạo. Đó là tổng kết của chương trình máy bay chiến đấu thế hệ mới FCAS - dự án quốc phòng tham vọng nhất trong lịch sử châu Âu - khi Pháp và Đức chính thức tuyên bố khai tử nó ngày 8/6/2026. Vì sao siêu dự án này đổ vỡ?

Đằng sau vụ rò rỉ dữ liệu từ nội bộ Twitter

Đằng sau vụ rò rỉ dữ liệu từ nội bộ Twitter

Bản án đối với Ahmad Abouammo được điều chỉnh một phần về mặt pháp lý. Tuy nhiên, các cáo buộc cốt lõi liên quan đến việc thu thập và chuyển giao dữ liệu người dùng vẫn tiếp tục được duy trì.

Thiết bị nghe lén gây chấn động tình báo Mỹ thời hậu chiến

Thiết bị nghe lén gây chấn động tình báo Mỹ thời hậu chiến

Năm 1946, một nhóm học sinh Liên Xô đã tặng Đại sứ Mỹ tại Liên Xô William Harriman bức phù điêu quốc huy Hoa Kỳ bằng gỗ, biểu tượng của tình hữu nghị giữa hai nước trong Thế chiến II. Được treo trong phòng làm việc của Đại sứ tại Moscow suốt 7 năm, món quà tưởng như vô hại này sau đó được phát hiện là “con ngựa thành Troy”, bên trong chứa một thiết bị nghe lén tinh vi do Liên Xô chế tạo.