Mỹ: Tỷ phú Elon Musk bị kiện

Hôm 14/1, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã kiện tỷ phú Elon Musk tại tòa án liên bang với cáo buộc vi phạm luật chứng khoán liên bang, lừa dối cổ đông khi mua cổ phiếu Twitter (sau đổi tên là X) trị giá hàng trăm triệu USD vào năm 2022, trước khi đưa ra quyết định mua lại công ty này với "mức giá thấp một cách giả tạo".

Chậm công bố cổ phần để tránh chi phí 150 triệu USD

Theo đơn khiếu nại, tỷ phú Elon Musk bắt đầu mua cổ phiếu của Twitter vào đầu năm 2022 và vượt qua ngưỡng sở hữu 5% vào ngày 14/3/2022. Nhưng ông đã không nộp Biểu 13D cần thiết cho SEC theo yêu cầu của luật chứng khoán liên bang cho đến ngày 4/4/2022. Trong thời gian đó, Elon Musk đã có thể mua thêm cổ phiếu với “mức giá thấp một cách giả tạo”. Và nhờ vào sự chậm trễ kéo dài 11 ngày này mà ông đã tiết kiệm được 150 triệu USD tiền phải trả cho Twitter khi mua lại công ty.

Mỹ: Tỷ phú Elon Musk bị kiện -0
Tổng thống Donald Trump và tỷ phú Elon Musk.

Cụ thể, bắt đầu từ tháng 1/2022, Elon Musk đã chỉ đạo người quản lý tài sản cá nhân của mình để một nhà môi giới mua một khối lượng lớn cổ phiếu Twitter (nhưng không quá 5%). Đơn kiện của SEC có đoạn cho hay, người quản lý tài sản của tỷ phú đã cảnh báo nhà môi giới mua cổ phiếu theo cách có thể làm giảm bất kỳ mức tăng nào về giá cổ phiếu của Twitter, do nhu cầu tăng lên từ một người mua lớn. Và nhà môi giới này đã thực hiện việc mua cổ phiếu từ ngày 31/1/2022 đến tháng 2/2022.

Vào khoảng cuối tháng 2, nhà môi giới đề nghị Elon Musk tham khảo tư vấn pháp lý về các khoản cổ phần mình đang nắm giữ nhưng cả tỷ phú và người quản lý tài sản của ông đều không làm vậy. Ngày 28/2/2022, nhà môi giới tiếp tục hỏi người quản lý tài sản của Elon Musk rằng có muốn mua thêm cổ phiếu Twitter không (vượt qua ngưỡng 5% quan trọng). Ngày 8/3/2022, người quản lý tài sản của tỷ phú đã yêu cầu nhà môi giới tiếp tục mua. Ngày 14/3/2022, nhà môi giới thông báo rằng Elon Musk đang sở hữu hơn 5% cổ phiếu của Twitter và tại thời điểm đó, một hồ sơ 13D từ tỷ phú lẽ ra phải được nộp cho các cơ quan quản lý trước ngày 24/3/2022, đơn kiện của SEC tiết lộ.

Nhưng thay vì làm theo lời của nhà môi giới, Elon Musk vẫn tiếp tục mua cổ phiếu của Twitter vào và sau khi phiên giao dịch ngày 24/3/2022 đóng cửa, ông đã sở hữu hơn 7% cổ phiếu đang lưu hành của Twitter. Ngày hôm sau, 25/3/2022, Elon Musk đã mua thêm 3,5 triệu cổ phiếu Twitter với giá 38,20 USD cho một cổ phiếu và đến khi đóng cửa phiên giao dịch ngày hôm đó, tỷ phú này đã nắm giữ 8% cổ phiếu của Twitter.

Cuối tuần đó, Elon Musk trò chuyện với một thành viên hội đồng quản trị của Twitter và thông báo rằng ông sở hữu ít nhất 7% cổ phiếu. SEC tuyên bố, thành viên hội đồng quản trị đã gợi ý Elon Musk tham gia hội đồng quản trị Twitter và tỷ phú này sau đó thể hiện hơn nữa sự quan tâm đối với Twitter. Sau cuộc nói chuyện, thành viên hội đồng quản trị này đã gửi một tin nhắn nhóm cho Chủ tịch hội đồng quản trị Twitter, một thành viên hội đồng quản trị khác, CEO của Twitter và Elon Musk với nội dung: "Elon - mọi người đều hào hứng về triển vọng anh tham gia và bước tiếp theo là anh hãy trò chuyện với ba người trong số họ để chúng ta có thể nhanh chóng tiến hành việc này. Có lẽ chúng ta có thể hoàn thành việc này trong vài ngày tới".

Ngay ngày hôm sau, Elon Musk đã mua thêm 2,6 triệu cổ phiếu Twitter. Ngày hôm sau nữa, ông mua thêm 2,9 triệu cổ phiếu. Hai ngày sau, Elon Musk đã nói chuyện với một thành viên hội đồng quản trị giấu tên khác và nói rằng ông đang cân nhắc các lựa chọn của mình, bao gồm cả việc mua đứt Twitter. Cũng trong ngày hôm đó, Elon Musk lại mua thêm 2 triệu cổ phiếu nữa.

Tối cùng ngày, Elon Musk đã gặp CEO và Chủ tịch hội đồng quản trị của Twitter tại Bay Area. CEO và Chủ tịch hội đồng quản trị nói với Elon Musk rằng họ muốn ông tham gia hội đồng quản trị của Twitter nhưng cần tuân theo các quy trình quản trị nội bộ trước khi họ có thể chính thức đề nghị ông một ghế tại đây. Elon Musk trả lời rằng ông quan tâm đến việc mua Twitter, SEC cáo buộc.

Mỹ: Tỷ phú Elon Musk bị kiện -0
Tỷ phú Elon Musk.

Ngày hôm sau, Elon Musk lại mua thêm 2,2 triệu cổ phiếu và đến khi đóng cửa giao dịch, ông sở hữu hơn 9% cổ phiếu của Twitter. Cuối tuần đó, một thành viên khác của hội đồng quản trị Twitter chính thức đề nghị Elon Musk một ghế trong hội đồng quản trị và ông đã chấp nhận bằng lời nói. Twitter phản hồi bằng cách gửi giấy tờ cho người quản lý tài sản của Elon Musk để ông có thể bắt đầu quá trình trở thành CEO của công ty. Thứ Hai tuần sau, ngày 4/4/2022, Elon Musk đã nộp báo cáo sở hữu có lợi 13G cho SEC, lần đầu tiên tiết lộ rằng ông nắm giữ hơn 5% cổ phiếu của Twitter. Trong hồ sơ, Musk cho biết ông không mua cổ phiếu với mục đích thay đổi hoặc ảnh hưởng đến quyền kiểm soát Twitter. Lập tức, cổ phiếu của Twitter tăng 27% khi tin này được loan tải. Ngày 5/4/2022, Elon Musk tiết lộ là thành viên trong hội đồng quản trị Twitter và đang nắm giữ hơn 9% cổ phiếu bằng cách nộp báo cáo sở hữu có lợi 13D.

SEC lưu ý rằng, những hành động như vậy gây tổn hại đến các nhà đầu tư đã bán cổ phiếu của họ trong giai đoạn này, vì giá cổ phiếu vẫn bị kìm hãm do quyền sở hữu của Elon Musk không được tiết lộ. Trong ngày ông công bố số cổ phần đang nắm giữ, cổ phiếu của Twitter đã tăng hơn 27%, phản ánh tác động làm thay đổi thị trường của việc công bố chậm trễ. Hãng TronWeekly cho hay, trong đơn kiện, SEC đã nêu chi tiết về các vụ mua lại mang tính chiến lược của Elon Musk, với việc người quản lý tài sản của ông khuyên các nhà môi giới tránh các hành động có thể làm tăng giá cổ phiếu của Twitter.

Vào thời điểm tỷ phú này công bố 9,2% cổ phần của mình (4/4/2022), ông đã chi hơn 500 triệu USD để mua cổ phiếu với giá thấp. SEC khẳng định, bản chất của việc Elon Musk không nộp hồ sơ công bố trong vòng 10 ngày kể từ khi việc mua bán xảy ra theo yêu cầu của Mục 13D, đã tước đi cơ hội của thị trường để biết tất cả thông tin có liên quan trong quá trình chuyển đổi quyền sở hữu. Khiếu nại cũng cáo buộc rằng tỷ phú Mỹ cố tình trì hoãn việc nộp hồ sơ để thu được lợi ích một cách bất công, không minh bạch. Bởi lẽ, các nhà đầu tư đã quyết định bán cổ phiếu của họ trong thời gian này mà không biết về sự quan tâm ngày càng tăng của Elon Musk đối với Twitter và do đó, họ đã phải chịu thiệt hại lớn về kinh tế. SEC đã yêu cầu xét xử bằng bồi thẩm đoàn.

Elon Musk - nạn nhân của cuộc chiến pháp lý?

Hiện những cáo buộc của SEC nhằm vào tỷ phú Elon Musk đang làm rung chuyển Phố Wall. Liệu CEO công nghệ này có phải là nạn nhân của cuộc chiến pháp lý không? Luật sư của Elon Musk đã chỉ trích vụ kiện này, gọi đây là “một khiếu nại ticky tak đơn lẻ”. Đáng chú ý là vụ kiện hiện tại chỉ là là vụ kiện bổ sung cho một số vụ kiện khác đã khiến tỷ phú này vướng vào tranh cãi kể từ khi ông mua lại Twitter, sau đó đổi tên thành X Corp. Và vụ kiện do SEC đệ trình chống lại Elon Musk còn cho thấy rằng, ngay cả những thị trường tài chính lớn cũng không phải lúc nào cũng tránh được những hành vi đáng ngờ. Vụ kiện cũng đặt ra câu hỏi về các mệnh lệnh đạo đức đối với các nhà đầu tư lớn để giúp bảo vệ tính minh bạch và công bằng cho thị trường chứng khoán cũng như các nhà đầu tư nhỏ, lẻ khác.

Theo hãng Fortune, vụ kiện diễn ra năm tuần sau khi Elon Musk công khai thách thức Chủ tịch SEC sắp mãn nhiệm Gary Gensler bằng cách đăng một lá thư từ luật sư của mình trên X. Lá thư gửi ông Gary Gens với cáo buộc SEC và nhân viên SEC đã quấy rối Elon Musk trong 6 năm với yêu cầu ông phải nộp tiền phạt hoặc phải đối mặt với các cáo buộc. Luật sư của Musk, Alex Spiro, cho biết, ông tin rằng khiếu nại là một “phát súng chia tay”. "Chiến dịch quấy rối kéo dài nhiều năm của SEC đối với ông Elon Musk đã lên đến đỉnh điểm khi họ nộp đơn khiếu nại một tội danh đơn giản", luật sư Alex Spiro viết trong một email gửi hãng Fortune.

Mỹ: Tỷ phú Elon Musk bị kiện -0
SEC đã yêu cầu xét xử vụ kiện với Elon Musk bằng bồi thẩm đoàn.

Vụ kiện của SEC là vụ kiện mới nhất trong một cuộc đấu khẩu gay gắt giữa Elon Musk và SEC. Hơn nữa, vụ kiện cũng diễn ra trong khi chỉ còn chưa đầy một tuần nữa là ông Donald Trump sẽ nhậm chức Tổng thống. Tất cả những điều này, theo giáo sư James Park thuộc Trường Luật UCLA, có vẻ như không đơn giản là một vụ việc về hành vi vi phạm quy định đã được SEC thiết lập từ lâu". “Hoặc là nộp hồ sơ trong vòng 10 ngày hoặc là không; SEC tuyên bố rằng Musk đã không làm như vậy. Cơ quan này cáo buộc rằng Elon Musk đã mua đủ cổ phiếu để vượt qua ngưỡng đó vào ngày 14/3/2022 và không công khai quyền sở hữu của mình cho đến ngày 4/4/2022. SEC cáo buộc rằng, về mặt kỹ thuật, Elon Musk đã kê khai chậm 11 ngày vì vẫn tiếp tục mua cổ phiếu cho đến ngày 24/3/2022. Một việc đơn giản mà phải mất gần 3 năm SEC mới công bố.

“Câu hỏi đặt ra là tại sao họ lại làm như vậy vào thời điểm này. Câu trả lời hợp lý duy nhất là họ muốn hoàn thành trước khi chính quyền thay đổi", David Rosenfeld, cựu đồng giám đốc văn phòng thực thi pháp luật của SEC tại New York và hiện là giáo sư tại Trường Luật thuộc Đại học Northern Illinois thẳng thắn nói đồng thời lý giải luôn rằng, chính quyền mới nhiều khả năng sẽ tạo ra một môi trường quản lý thuận lợi hơn cho Elon Musk - người đã quyên góp hàng trăm triệu USD ủng hộ chiến dịch tranh cử Tổng thống của Donald Trump. “Chủ tịch SEC hiện tại Gary Gensler có thể sẽ được thay thế bởi Paul Atkins được ông Donald Trump đề cử”, ông David Rosenfeld nói.

Trong khi đó, tờ The New Yorker lại đưa tin, dù đơn khiếu nại của SEC được nộp ngay trước lễ nhậm chức của ông Donald Trump, nhưng cuộc điều tra dẫn đến khiếu nại này đã được thực hiện trong nhiều năm. SEC đã phải triệu tập Elon Musk vào tháng 5/2023 để lấy lời khai và cho hay, tỷ phú này đã hủy bỏ cuộc gặp. Một tòa án liên bang đã duy trì quyết định này để sau đó Elon Musk phải làm chứng vào tháng 5/2024. Các nhân viên điều tra của SEC đã đến phỏng vấn tỷ phú vào ngày 10/9/2024 nhưng ông một lần nữa lại từ chối gặp mặt để tham dự một vụ phóng SpaceX.

Giáo sư Adam Pritchard thuộc Trường Luật Đại học Michigan cho rằng, những thông tin mà SEC cung cấp đã lý giải lý do việc mất nhiều thời gian cho vụ kiện đối với Elon Musk một phần là vì do tỷ phú có vẻ không hợp tác. "Hoàn toàn không có gì bất thường khi các hành động thực thi được đưa ra sau một cuộc bầu cử với sự thay đổi trong chính quyền sắp diễn ra. Nhưng chính quyền mới sẽ khó có thể hủy bỏ vụ kiện. Nhiều khả năng họ có thể phải giải quyết vụ việc với một khoản tiền tượng trưng, nhưng điều đó sẽ gây ra vấn đề vì nó thể hiện sự thiên vị và cho thấy các quy tắc quan trọng của SEC có thể bị cố tình vi phạm mà không bị trừng phạt”.

Đồng quan điểm này, ông David Rosenfeld phân tích, trong những trường hợp bình thường, phần lớn các vụ việc của SEC đều được giải quyết. Nhưng xét đến việc cho đến nay,  Elon Musk dường như không muốn làm như vậy, vụ việc gây chú ý đầu tiên của SEC dưới nhiệm kỳ thứ hai của ông Donald Trump rất có thể mang một ý nghĩa khác. Trên thực tế, ông Elon Musk đang là trung tâm của sự chú ý khi được Tổng thống đắc cử giao là lãnh đạo bộ phận hiệu quả chính phủ (còn được gọi là DOGE), nơi ông và và doanh nhân Vivek Ramaswamy thề sẽ thắt chặt hoạt động hành chính nhà nước. Vậy giờ không có gì bằng một vụ gian lận dân sự khiến tỷ phú này mất tập trung. Các cáo buộc thậm chí còn có thêm lợi thế là gây chia rẽ giữa Chủ tịch SEC được ông Donald Trump đề cử Paul Atkins, và đội ngũ thực thi pháp luật của SEC đã điều tra vấn đề này.

Chu Nguyễn

Các tin khác

Dẹp ma trận hóa đơn khống cùng công ty “ma”

Dẹp ma trận hóa đơn khống cùng công ty “ma”

Thời gian qua, tình trạng thành lập các doanh nghiệp “ma” để mua bán hóa đơn giá trị gia tăng (GTGT) trái phép đang diễn biến hết sức phức tạp với quy mô đặc biệt lớn, thủ đoạn tinh vi.

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Đối với hầu hết các bậc cha mẹ, trẻ em là hạnh phúc của gia đình, là tương lai của xã hội nên cần dành tình yêu thương, che chở, chăm sóc, dạy dỗ tốt nhất. Tuy nhiên, vẫn còn những trường hợp lại xem thành viên nhỏ là gánh nặng, gây cản trở công việc làm ăn nên cứ mỗi khi gặp phải những vấp váp trong cuộc sống là trút những trận đòn roi, thậm chí dùng nhục hình lên cơ thể các cháu để xả giận.

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

“Đào vàng ảo, nhận vàng thật” là những lời mời gọi béo bở thu hút đông đảo thợ đào khắp nơi tìm về các “mỏ vàng” xuyên biên giới, nuôi dưỡng giấc mơ giàu sang. Thế nhưng, vàng đâu không thấy, chỉ thấy “vàng mắt” vì rơi vào bẫy lừa đảo…

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Một người bán thịt nặng gần 100kg, gần như không biết tiếng Pháp, lại có thể khiến một người mẹ quý tộc tin rằng đó là đứa con trai thanh lịch của mình. Cuộc nhận mặt kỳ lạ tại Paris năm 1867 không chỉ mở đầu cho một trong những vụ mạo danh chấn động nhất lịch sử tư pháp Anh, mà còn phơi bày một nghịch lý tàn nhẫn: Đôi khi con người ta thèm khát một lời nói dối dễ tin hơn là chấp nhận một sự thật đã biến mất. Vụ việc vì thế không còn dừng lại ở một màn lừa đảo cá nhân mà trở thành điểm tụ của những bất mãn xã hội âm ỉ trong lòng nước Anh thời nữ hoàng Victoria.

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Những lời chào mời “suất nội bộ giá rẻ” đang lan tràn trên mạng xã hội, được dàn dựng bằng kịch bản ngày càng tinh vi từ fanpage giả, giao dịch ảo đến giấy tờ giả, biến niềm tin của người mua thành công cụ để chiếm đoạt tài sản. Không ít nạn nhân chỉ nhận ra mình sập bẫy khi đã mất hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ đồng và rơi vào vòng xoáy tranh chấp pháp lý kéo dài.

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Một nữ sinh trung học ở Mỹ liên tục nhận được tin nhắn từ số điện thoại lạ khủng bố tinh thần, xúi giục tự tử trong hơn một năm, cho đến khi cảnh sát vào cuộc, phát hiện người gửi không phải ai khác, mà chính là mẹ cô?!

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Quốc hội Israel (Knesset) vừa thông qua một trong những dự luật gây tranh cãi nhất thời gian gần đây: áp dụng án tử hình đối với tội giết người do khủng bố. Văn bản này tập trung vào các vụ án được xét xử bởi Tòa án quân sự ở Bờ Tây sông Jordan, đồng nghĩa với việc đối tượng chịu tác động chủ yếu là người Palestine, dù văn bản luật không trực tiếp đề cập đến quốc tịch hay nguồn gốc sắc tộc của bị cáo. Bài viết phân tích những khía cạnh pháp lý và tác động an ninh xung quanh dự luật này.

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Ẩn sau những vụ lừa đảo trực tuyến liên tục gia tăng thời gian qua là một thực tế ít được nhìn thấy: hàng chục nghìn người bị dụ dỗ, cưỡng ép hoặc mua bán để làm việc trong những trung tâm lừa đảo. Đây không đơn thuần là những tụ điểm tội phạm nhỏ lẻ, mà đã tiến hóa thành một hệ thống vận hành khép kín, nơi ranh giới giữa thủ phạm và nạn nhân mỏng manh đến mức đáng sợ. Khi tội phạm công nghệ cao được tổ chức hóa theo quy mô tập đoàn, các quốc gia đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng kép: an ninh mạng và buôn bán người.

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Giá vàng biến động mạnh không chỉ làm nóng thị trường mà còn kéo theo làn sóng lừa đảo trên mạng xã hội. Từ những tài khoản ảo rao bán “giá hời” đến fanpage “tích xanh” giả mạo thương hiệu lớn, hàng loạt cái bẫy được giăng ra nhằm đánh vào tâm lý muốn mua nhanh, mua rẻ của khách hàng, khiến không ít người lâm vào cảnh tiền thì mất mà vàng thì chẳng nhìn thấy đâu.

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Chúng không cần phá khóa, cũng không cần đột nhập máy chủ. Điều chúng cần đơn giản hơn nhiều: khiến bạn tin. Tin vào khuôn mặt người đồng nghiệp quen thuộc trên màn hình, tin vào giọng nói của “sếp” trong điện thoại, tin rằng mọi thứ vẫn đang vận hành đúng quy trình. Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI), điểm yếu lớn nhất của hệ thống an ninh không còn nằm ở công nghệ, mà nằm ở nhận thức con người.

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Một gia đình ở Mỹ rời nhà đi hái cây Giáng sinh rồi biến mất không dấu vết suốt 66 năm, cho đến khi chiếc xe của họ được kéo lên từ đáy sông, cùng câu trả lời mà cả một thế hệ đã chờ đợi.

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Đối tượng sinh năm 1992 nhưng tạo dựng được vỏ bọc hoàn hảo trong vai “cán bộ Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng” hoặc “Phó Vụ trưởng Ban Nội chính Trung ương, có bố là trung tướng quân đội” để tiếp cận lãnh đạo nhiều đơn vị ở tỉnh Bắc Ninh, thu thập thông tin liên quan đến công tác nhân sự của tỉnh, các chương trình, dự án trên địa bàn tỉnh, sau đó nhận xin việc, chạy dự án cho các cá nhân, công ty có nhu cầu tìm kiếm việc làm, đối tác kinh doanh hoặc huy động vốn đầu tư vào dự án rồi chiếm đoạt tài sản. Đặc biệt, trong đường dây còn có nhiều đối tượng giả danh cán bộ Cục Quản lý vốn, Bộ Tài chính; Thiếu tướng, cán bộ của Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng..., có quan hệ mật thiết với các lãnh đạo, có thể xin được dự án đầu tư xây dựng. Bằng sự kiên trì, tỉ mỉ, tinh thông nghiệp vụ, cán bộ, chiến sĩ Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh đã bóc gỡ đường dây lừa đảo trên, bắt giữ 5 đối tượng, thu nhiều tang vật liên quan đến việc phạm tội của chúng.

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Thời gian qua, dù lực lượng chức năng rất quyết liệt vào cuộc nhằm ngăn chặn triệt để hành vi buôn lậu thuốc lá, song với những thủ đoạn ngày càng tinh vi, các đối tượng buôn lậu vẫn tìm mọi cách, lợi dụng các kẽ hở để đưa mặt hàng này vào tiêu thụ trong thị trường nội địa vì mức siêu lợi nhuận. Điều này không chỉ gây thất thu ngân sách nhà nước mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và trật tự an toàn xã hội.

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Đầu thế kỷ XVIII, London từng tin rằng Jonathan Wild (1683-1725) là người giúp lập lại trật tự trong một thành phố đầy rẫy trộm cắp. Nhưng điều lịch sử sau này phơi bày lại hoàn toàn ngược lại: người đàn ông được tôn vinh là “Tổng Tư lệnh chống trộm” ấy thực chất lại là kẻ tổ chức và điều hành một trong những mạng lưới tội phạm tinh vi có tổ chức đầu tiên trong lịch sử nước Anh - mô hình mà nhiều nhà nghiên cứu coi là tiền thân của mafia hiện đại.

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Tháng 11/1938, Percy Waddington bước vào đồn cảnh sát Halifax với chiếc áo khoác bị rách toạc và lời khai run rẩy: ông vừa bị một kẻ lạ mặt dùng dao tấn công giữa phố. Các điều tra viên lắng nghe, ghi chép rồi bắt đầu đặt câu hỏi. Mười hai giờ sau, trong phòng thẩm vấn của cảnh sát, khi các câu hỏi đi vào chi tiết - vị trí, khoảng cách, hướng tấn công, Percy Waddington không còn giữ được câu chuyện của mình. Ông đổ sụp và thú nhận: vết rạch trên áo là do chính ông tạo ra. Đó là khoảnh khắc cả một cơn ác mộng kéo dài ba tuần của thị trấn Halifax bắt đầu sụp đổ. Nhưng để hiểu vì sao hàng nghìn người dân bình thường lại có thể bị cuốn vào một cơn loạn thần tập thể đến vậy, phải quay ngược thời gian về những ngày đen tối trước đó.

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Gần đây thủ đoạn lừa đảo vay tiền nhanh không cần thế chấp qua app “đen” diễn biến phức tạp, bọn lừa đảo giăng sẵn bẫy yêu cầu người vay tải app về điện thoại theo đường link mà chúng cung cấp rồi giở trò, rằng người vay đã thao tác sai nên muốn nhận được tiền ngay phải nộp một số tiền nhất định... Do lơ là cảnh giác, hơn nữa lại trong tình huống cấp bách, người vay nhắm mắt làm theo và đến khi các đối tượng lừa đảo đánh sập trang thì mới biết mình đã bị lừa.

Phá án nhờ dữ liệu số

Phá án nhờ dữ liệu số

Một loạt vụ giết người trên bãi biển Gilgo ở Mỹ chỉ được giải mã khi dữ liệu số và DNA phả hệ lần đầu tiên hợp nhất những hồ sơ rời rạc nhiều thập kỷ thành một bản đồ tội ác thống nhất.

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) vừa phát đi cảnh báo về làn sóng tấn công mạng gia tăng, trong đó các nhóm tin tặc bị phát hiện lợi dụng ứng dụng Telegram để phát tán mã độc trên diện rộng.

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Chỉ một bài đăng trên fanpage đông người theo dõi có thể khiến một doanh nghiệp lao đao sau vài giờ. “review” không còn đơn thuần là chia sẻ trải nghiệm mà đã trở thành công cụ gây sức ép, thậm chí trục lợi, và rất dễ vi phạm pháp luật khi kẻ review sử dụng chính bài viết của mình để làm phương tiện tống tiền.