Mua bán dâm trá hình “Sugar Baby, Sugar Daddy”

Dụ “Sugar Daddy” đến khách sạn để khống chế, cướp tài sản

Mới đây, vụ cướp tài sản liên quan tới các đối tượng là các “Sugar Baby, Sugar Daddy” (hay còn gọi là “con nuôi, cha nuôi” hoặc “bố đường, bé đường”) xảy ra vào đầu tháng 1/2024 tại địa bàn quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh đã cho thấy thực trạng vô cùng phức tạp xung quanh hình thức mại dâm biến tướng này.

Lê Quốc Doanh (sinh năm 2001) là một thanh niên dân chơi ngụ tại quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh, có mối quan hệ quen biết với một cô gái tên N.A (sinh năm 2003, quê Đắk Lắk). Vào cuối năm 2023, N.A có tâm sự với Doanh về việc bị một “Sugar Daddy” (người đàn ông có tiền chuyên chu cấp, bao nuôi các cô gái trẻ để thỏa mãn nhu cầu tình dục) tên T.C. lừa quan hệ tình dục nhưng không chu cấp tiền hàng tháng.

Câu chuyện chỉ được N.A chia sẻ với Doanh dưới góc độ cá nhân, cô gái trẻ hoàn toàn không có ý định nhờ Doanh tìm người đàn ông T.C để đòi tiền giúp mình…

Đầu năm nay, Doanh lại quen biết, gặp hai cô gái khác là Nguyễn Thị Thiên Nhi (sinh năm 1999, ngụ quận 12) và Nguyễn Đình K.A. (sinh năm 2007, ngụ huyện Hóc Môn) tại một quán cà phê trên đường Bàu Cát 8 (quận Tân Bình). Theo chia sẻ của Nhi, Doanh biết được cả hai đang sinh sống bằng nghề làm người mẫu khỏa thân cho một ứng dụng đồi trụy của người nước ngoài. Ngoài ra, cả Nhi và K.A. cũng là các “Sugar Baby” chuyên nghiệp.

Qua buổi gặp gỡ này, Nhi và K.A. chia sẻ việc đang có hiềm khích với một “bố đường” có nickname T.C. Nhi cho biết, người này đang bị cộng đồng “bé đường” ở TP Hồ Chí Minh “bóc phốt” vì thói chuyên “quất ngựa truy phong”, dụ các cô gái trẻ cho thỏa mãn nhu cầu thể xác rồi cắt liên lạc, không chu cấp tiền như đã hứa hẹn.

Nhi sau đó cho Doanh xem hình ảnh của T.C. cũng như đoạn tin nhắn dằn mặt mà mình đã nhắn với người đàn ông này. Nhìn hình ảnh, Doanh nhận ra ngay đây cũng chính là kẻ đã lừa N.A (người quen của Doanh) trước đó.

Câu chuyện về ông “bố đường” T.C được cả bọn bàn tán rôm rả. Sau đó, cả bọn nảy sinh ý đồ lên kế hoạch để trả thù cho giới “bé đường” cũng như moi được tiền từ “bố đường dỏm” này.

Nhi phân công cho K.A. thông qua nhóm “Sugar Baby Sài Gòn” để nhắn tin, mồi chài “con mồi” T.C. Còn N.A. không được Nhi cho tham gia cùng vì ông T.C. đã biết mặt và nơi sinh sống của cô.

Theo kế hoạch, cả bọn sẽ dẫn dụ “con mồi” tới một khách sạn nằm trên đường Phạm Phú Thứ, phường 11, quận Tân Bình, để ra tay. Sau khi nhận phòng xong, K.A. sẽ yêu cầu ông T.C. vào nhà vệ sinh để tắm rửa sạch sẽ trước khi “ân ái”. Lợi dụng thời cơ này, Doanh và Nhi sẽ từ một căn phòng khác lẻn vào, trốn trong tủ quần áo.

Đợi đến khi ông T.C. trút bỏ quần áo, cả nhóm sẽ đồng loạt xuất hiện để đánh hội đồng, dùng điện thoại quay phim nhằm khống chế và “bóc phốt” nạn nhân lên mạng. Để đảm bảo “con mồi” không có cơ hội phản kháng, Nhi đặt mua thêm một roi điện trên mạng, rồi thủ sẵn trong người.

Đúng như kịch bản được ấn định và cái bẫy giăng sẵn, tối 3/1/2024, K.A. đã dẫn dụ được ông “bố đường” T.C lên phòng để chuẩn bị quan hệ. Kế hoạch diễn ra suôn sẻ. Lúc ông T.C. vừa mở cửa nhà vệ sinh lên giường nằm thì cả bọn xông ra đánh đấm túi bụi nạn nhân.

Nhi giao cho Doanh cầm roi điện để tấn công “bố đường”, còn mình làm nhiệm vụ tra khảo. Việc quay phim được cả bọn giao cho K.A. thực hiện. Nhi liên tục hỏi ông T.C. đã từng lừa bao nhiêu cô gái quan hệ tình dục rồi đứt đoạn liên lạc. Ông T.C vì hoảng sợ nên đã từ chối trả lời. Mỗi lần như vậy, “bố đường” bị cả bọn đánh đập. Sau khi thực hiện xong kế hoạch quay phim để tung lên mạng, Nhi yêu cầu ông T.C phải giao nộp cho mình 15 triệu đồng (phí quan hệ với hai cô gái trước đó và K.A. trong ngày 3/1).

“Bố đường” cho biết trong người không có tiền mặt mà chỉ còn 1,5 triệu đồng trong tài khoản. Nhi không tin nên yêu cầu nạn nhân mở tài khoản kiểm tra. Phát hiện ông T.C vẫn còn 2 triệu đồng, cả bọn tiếp tục lao vào đấm đá dằn mặt. Nhi yêu cầu nạn nhân chuyển toàn bộ số tiền trên vào một tài khoản “ma” được Doanh mua trên mạng. Trước khi rời đi, cả bọn còn “cuỗm” thêm chiếc điện thoại hiệu Iphone 11 Promax của nạn nhân.

Để tránh ông T.C. đuổi theo, Nhi yêu cầu nạn nhân giao thêm chìa khóa xe cho mình mang theo. Chúng cho biết nếu “bố đường” muốn chuộc lại điện thoại và chìa khóa thì chuẩn bị sẵn 15 triệu đồng.

Cả 3 đón xe công nghệ đến một quán nhậu trên đường Nguyễn Văn Lượng (quận Gò Vấp). Tại đây, Doanh đề nghị sẽ mua lại điện thoại của nạn nhân với giá 4 triệu đồng. Nhi, Doanh và K.A phân chia đồng đều rồi rời đi khi trời chuyển sáng. Về phần nạn nhân, ông T.C đã tới Công an phường 11, quận Tân Bình trình báo sự việc.

Ngày 6/1/2024, Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can các đối tượng: Nguyễn Thị Thiên Nhi, Lê Quốc Doanh, Nguyễn Đình K.A. để điều tra về hành vi cướp tài sản.

Theo nhận định của Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình, nhiều khả năng đã có không ít nạn nhân của nhóm đối tượng này bị cướp tài sản với cùng phương thức thủ đoạn. Tuy nhiên, vì nhiều lý do và nhất là ngại ngần chuyện quan hệ “Sugar Baby - Sugar Daddy” có thể bị bại lộ nên đã không trình báo Cơ quan Công an.

Cũng liên quan tới mối quan hệ đầy phức tạp kiểu này, vào giữa tháng 12/2023, Công an quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) đã bắt quả tang một đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn giả làm “Sugar Daddy” thông qua dịch vụ “đổi tình lấy tiền” trên mạng xã hội.

Theo đó, do nợ nần đùm đề, Lê Thanh Thuận (sinh năm 1998, thường trú phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) đã nghĩ ra cách kiếm tiền “độc lạ” là sử dụng điện thoại di động truy cập vào mục “Hẹn hò” của mạng xã hội Facebook. Thuận đưa ra thông tin mình là người giới thiệu, ai có nhu cầu tìm “bạn trai” (dịch vụ đổi tình lấy tiền gọi là “Sugar Baby” - “Sugar Daddy”) thì tương tác với Thuận.

Khi có người tương tác, Thuận trao đổi nhắn tin hẹn cho “Sugar Baby” và “Sugar Daddy” gặp nhau ở phía trước chi nhánh của một ngân hàng trên đường 3 tháng 2 (phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều), đồng thời yêu cầu “Sugar Baby” chạy xe máy đến điểm hẹn để đón “Sugar Daddy”.

Lúc “Sugar Baby” đến điểm hẹn thì Thuận đóng giả là “Sugar Daddy” đến tiếp cận, giới thiệu là nhân viên ngân hàng rồi giả vờ nói với “Sugar Baby” cần đến trụ sở khác của ngân hàng trên đường Võ Văn Tần (phường Tân An, quận Ninh Kiều) giải quyết công việc, nhờ “Sugar Baby” chở đi giúp. Khi đến nơi, Thuận vờ mượn xe chạy vào ngân hàng, rồi biến mất cùng chiếc xe máy…

Muôn kiểu lừa từ mối quan hệ “con nuôi, bố nuôi”

Hiện nay chỉ cần tìm kiếm từ khóa “Sugar Baby, Sugar Daddy” hay “SGDD, SGBB” trên mạng xã hội, người xem sẽ thấy cả một thế giới về “bố đường, bé đường” hay “bố nuôi, con nuôi” xuất hiện ngập tràn. Nhiều trang, hội, nhóm, cả kín lẫn công khai, dành cho những người có nhu cầu tìm “bố nuôi” hoặc tìm “con nuôi”, thu hút đông đảo thành viên tham gia.

Theo lẽ thường, “bố nuôi” sẽ đăng bài viết giới thiệu sơ lược bản thân, yêu cầu dành cho “con nuôi”. Và quan trọng nhất là số tiền chu cấp để “nuôi con” hàng tháng hay hàng tuần. Ngược lại, “con nuôi” cũng công khai những thông tin về bản thân, từ nghề nghiệp, số đo 3 vòng, số tiền muốn được chu cấp... Thậm chí có cả người đăng luôn về những kỹ năng đáp ứng nhu cầu chăn gối.

Ở lĩnh vực nhạy cảm này, có thể nói 100% tài khoản đăng thông tin tìm “bố nuôi” hay “con nuôi” đều là những tài khoản ảo. Việc này có thể dễ lý giải vì những lý do tế nhị, muốn giấu kín không muốn ai biết về bản thân họ… Tuy nhiên, cũng chính vì việc sử dụng những tài khoản ảo để giao dịch như thế, nhưng luôn có tâm lý lo sợ lộ chuyện nhạy cảm, đã dẫn đến việc khá nhiều trường hợp bị sa vào bẫy lừa đã giăng sẵn của đối phương như tình tiết hai vụ án điển hình đã kể trên. Nhưng thực tế đó chỉ là hai trong muôn hình vạn trạng chiêu lừa đã và đang tồn tại trong thế giới “con nuôi, bố nuôi”.

Chẳng hạn như nhiều “bố nuôi” đã dụ “con nuôi” gửi những hình ảnh hở hang, mát mẻ. Nếu như “con nuôi” vì lòng tham, không tỉnh táo, tin vào những lời hứa hẹn sẽ được chu cấp tiền, quà với giá trị cao mà gửi hình ảnh thì các “ông bố” sẽ lộ nguyên hình là những kẻ lừa đảo và sử dụng những hình ảnh nhạy cảm ấy để khủng bố tinh thần, thậm chí tống tiền, tống tình.

Ngược lại, cũng có không ít “bố nuôi” ôm trái đắng khi tin tưởng “con nuôi” mà không ngần ngại giới thiệu khá nhiều về bản thân. Từ đó, mọi thông tin cá nhân, từ số điện thoại, nơi làm việc... đều bị lộ. Và “con nuôi” cũng sẽ dùng chính những thông tin đó để hù dọa, làm khó, thậm chí tống tiền nếu “bố nuôi” muốn không có chuyện gì xảy ra…

Trước sự phát triển của công nghệ thông tin, sự bùng nổ của Internet, mạng xã hội hiện nay, hình thức mại dâm biến tướng dưới dạng “Sugar Baby - Sugar Daddy” đang có xu hướng ngày càng phổ biến ở Việt Nam. Hình thức này chủ yếu là thông qua các nhóm kín, diễn đàn kín trên không gian mạng, khó bị phát hiện bởi cơ quan chức năng. Hình thức này đã bị biến tướng, bị lợi dụng, tiềm ẩn nguy cơ, khả năng phát sinh tội phạm mại dâm và các vi phạm pháp luật khác.

Theo Thượng tá Lê Mạnh Hà, Phó trưởng phòng Tham mưu Công an TP Hồ Chí Minh, hiện nay hoạt động mại dâm trên mạng có đặc điểm, phương thức và thủ đoạn khác rất nhiều so với mại dâm truyền thống. Các đối tượng hoạt động mại dâm trên không gian mạng rất đa dạng, cả về vỏ bọc, bề ngoài. Hành vi mua, bán dâm liên hệ qua mạng thường được phát hiện dưới hình thức hợp đồng “cha nuôi - con nuôi”, thu hút người tham gia đường dây gồm nhiều cô gái trẻ, cả các MC, người đẹp, diễn viên, thí sinh các cuộc thi sắc đẹp… Các đối tượng thực hiện thỏa thuận qua ứng dụng, phần mềm, mạng xã hội, các nhóm kín. Họ không bị giới hạn thông tin, hình ảnh, không gian, đặc điểm địa lý. Một số đối tượng thành lập đường dây, điều hành hoạt động trải dài các tỉnh, thành...

Bộ Công an cũng đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ, Công an các địa phương chủ động nắm tình hình có kế hoạch triển khai đấu tranh phòng, chống loại tội phạm tiềm ẩn nhiều nguy cơ và hệ lụy này; chủ động phối hợp với các ban, ngành chức năng tăng cường công tác quản lý nhà nước về an ninh trật tự, nhất là quản lý cư trú, quản lý người nước ngoài; tăng cường kiểm tra, thanh tra các cơ sở, ngành nghề kinh doanh có điều kiện dễ phát sinh tệ nạn xã hội nhằm kịp thời phát hiện vi phạm, sơ hở, thiếu sót trong công tác quản lý để có biện pháp phòng ngừa, đấu tranh, xử lý kịp thời, không để tệ nạn mại dâm lợi dụng hình thức “Sugar Baby - Sugar Daddy” để hoạt động và các hành vi vi phạm pháp luật khác.