Nguy cơ mất tiền vì "Hợp đồng hợp tác kinh doanh", bài học không mới

"Mật ngọt" lãi suất, bài học cũ nhưng vẫn có nạn nhân mới (Bài cuối)

Tại sao các công ty dù thành lập và hoạt động chưa được bao lâu mà có thể dễ dàng chiếm được lòng tin và huy động được hàng trăm, thậm chí hàng nghìn tỷ đồng từ các nhà đầu tư?

Nguy cơ mất vốn vì hợp đồng hợp tác kinh doanh của rất nhiều người dân đang là vấn đề khá nhức nhối hiện nay. Dư luận thời gian qua đã đề cập đến hàng loạt công ty huy động vốn của người dân dưới hình thức này và Báo CAND cũng đã từng phản ánh như trường hợp của Công ty cổ phần bất động sản Nhật Nam hay Công ty Cổ phần Tập đoàn NTea Việt Nam… Từ kinh doanh bất động sản, đến chăn nuôi, trồng chè và giờ là trường hợp của Công ty CCV này với hoạt động chỉ là trồng và kinh doanh các sản phẩm về rau má, tại sao các công ty này dù thành lập và hoạt động chưa được bao lâu mà có thể dễ dàng chiếm được lòng tin và huy động được hàng trăm, thậm chí hàng nghìn tỷ đồng từ các nhà đầu tư?

Lãi suất cao và bài học vỡ lòng

Lật giở lại Hợp đồng Hợp tác kinh doanh giữa Công ty CCV ký với các khách hàng, khách hàng sẽ được hưởng lợi nhuận theo tháng mà không phụ thuộc vào hoạt động kinh doanh của công ty này (giá trị cao, thấp tuỳ từng hợp đồng). Bên cạnh đó, trong phụ lục của hợp đồng, khách hàng còn được hưởng các khoản thù lao khác theo tháng. Cộng các khoản lợi nhuận và thù lao này, khách hàng có thể được nhận đến 8% lợi nhuận/tháng (tuỳ từng hợp đồng) trên tổng số tiền đã đầu tư. Với khoảng 8%/tháng, tính theo năm lợi nhuận có thể lên đến hơn 90%, đây chính là "mật ngọt lãi suất", mà hầu hết các trường hợp nguy cơ mất tiền liên quan đến Hợp đồng hợp tác kinh doanh thời gian qua đều diễn ra tương tự.

Thời gian qua, Báo CAND liên tục nhận được đơn kêu cứu của người dân liên quan đến hoạt động huy động vốn qua Hợp đồng hợp tác kinh doanh.
Thời gian qua, Báo CAND liên tục nhận được đơn kêu cứu của người dân liên quan đến hoạt động huy động vốn qua Hợp đồng hợp tác kinh doanh.

"Mờ mắt" vì lợi nhuận cao, bị "thôi miên" vì những lời quảng cáo, khách hàng rút sạch hầu bao, thậm chí huy động anh em, bạn bè cùng tham gia. Sau thời gian ban đầu được trả lợi nhuận đầy đủ, các công ty sẽ trì hoãn việc chi trả và "giữ" luôn cả vốn của nhà đầu tư với vô vàn lý do. Đây là nhận định của luật sư Trần Quang Khải (Đoàn luật sư Hà Nội) về việc tại sao, dù dư luận đã đề cập đến rất nhiều mà vẫn có rất nhiều người vẫn chấp nhận "xuống tiền" đầu tư.

"Chúng ta có thể thấy rất rõ điều này qua sự việc của Công ty Bất động sản Nhật Nam vừa xảy ra. Với lãi suất trả theo ngày và lên đến 70 - 80%/năm, đầu tư 1 tỷ mà mỗi năm có thể thu được lợi nhuận lên đến 800 triệu đồng chính là điểm mấu chốt dẫn đến nhiều người bất chấp để đầu tư mà không cần tìm hiểu kỹ. Hơn nữa, chiêu bài của các công ty đi huy động tiền kiểu này là khoảng thời gian đầu trả lợi nhuận rất sòng phẳng để khách hàng tin tưởng, và thu hút thêm các khách hàng mới. Đây là bài học vỡ lòng cho những người có ý định đầu tư bởi không có bất kỳ một doanh nghiệp, đơn vị nào huy động vốn mà có thể trả lợi nhuận lên đến 80 - 90% được cả", luật sư Trần Quang Khải phân tích.

Cơ quan chức năng khuyến cáo

Theo luật sư Lê Văn Quý, Công ty Luật TNHH Lê Gia Việt, các quy định của pháp luật hiện nay không cấm hình thức Hợp đồng hợp tác kinh doanh nhưng cũng không có các quy định cụ thể liên quan đến loại hình hợp đồng này.

Tuy nhiên, thực tế từ các vụ việc xảy ra thời gian qua thì bản chất hợp đồng giữa khác hàng với các công ty huy động tiền này không phải là hợp đồng Hợp tác kinh doanh. Hợp tác kinh doanh, Hợp tác đầu tư là khách hàng hợp tác góp vốn dựa trên những nền tảng đầu tư kinh doanh có sẵn từ các công ty, doanh nghiệp. Sau đó, dựa trên kết quả kinh doanh mà chia lợi tức hay cùng phải gánh lỗ theo tỷ lệ vốn góp. Nhưng với các trường hợp sẵn sàng trả lợi nhuận cao 70 - 80%, thậm chí đến 90%/năm mà trong hợp đồng lại ghi rõ không phụ thuộc vào kết quả kinh doanh như của Công ty CCV thì về mặt bản chất chỉ là hợp đồng vay vốn.

"Hợp tác đầu tư thì phải đến kỳ mới có báo cáo, quyết toán, nộp thuế mới tính được lỗ, lãi. Phải có lãi mới có thể chia được, chứ làm sao mà chia lãi theo ngày, theo tháng được, không những vậy lãi suất lại còn cao bất thường. Lãi suất của ngân hàng khi cho doanh nghiệp vay sản xuất kinh doanh khoảng 12 - 13%/năm, tại sao họ không vay ngân hàng mà phải vay người dân với mức lãi suất phải trả đến 70 - 80%. Những trường hợp trả lãi cao bất thường thế này, những người có ý định đầu tư phải hết sức chú ý", luật sư Lê Văn Quý khuyến cáo.

Cùng với đó, nói đến nguy cơ mất tiền của các nhà đầu tư, luật sư Lê Văn Quý cho rằng, nếu xác định được ý chí ngay từ đầu của công ty huy động tiền đã dùng những lời giới thiệu không có thật, tài sản không có thật nhằm tạo lòng tin, thu hút nhà đầu tư tham gia sau đó sử dụng tiền sai mục đích thỏa thuận, cố tình trốn tránh bằng các cách thức khác nhau nhằm thoái thác trách nhiệm thì dấu hiệu của lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đã có tùy từng tình huống cụ thể. Để xác định hành vi vi phạm này có dấu hiệu hình sự hay không rất cần sự vào cuộc của cơ quan điều tra nhằm đảm bảo quyền lợi cho người dân. Tuy nhiên, dù là khởi kiện ra toà dân sự theo các điều khoản trong hợp đồng đã ký với nhau hay hình sự thì trong những vụ việc như thế này, người góp tiền hợp tác vẫn là người chịu thiệt thòi.

Trao đổi với Báo CAND xung quanh hoạt động góp vốn đầu tư của người dân thông qua các Hợp đồng hợp tác kinh doanh mà người dân đứng trước nguy cơ mất vốn đang gây bức xúc trong dư luận, đại diện Cục An ninh kinh tế (Bộ Công an) cho biết, thời gian qua đơn vị này đã nắm được tình trạng một số doanh nghiệp quảng cáo sai sự thật để người dân tin tưởng góp vốn, dẫn đến việc đơn thư, khiếu nại, phản ứng đông người gây phức tạp về an ninh trật tự. Các trường hợp này thường trả lãi suất cao hơn rất nhiều lần lãi suất ngân hàng, yêu cầu khách hàng không hình sự hoá các tranh chấp, các điều khoản hợp đồng mập mờ, sơ sài, góp vốn đầu tư nhưng không được can thiệp vào hoạt động quản lý, điều hành, giám sát doanh nghiệp…

Do đó, Cục An ninh kinh tế khuyến cáo người dân trước khi đầu tư, góp vốn vào các doanh nghiệp, dự án cần tìm hiểu kỹ pháp nhân, tính pháp lý của dự án, đọc kỹ tất cả các điều khoản ghi trong hợp đồng. Đặc biệt, người dân cần chú ý đến các dấu hiệu bất thường như: Trả lãi cao gấp nhiều lần so với lãi suất ngân hàng nhưng không chứng minh được nguồn thu, lợi nhuận để trả cho khách hàng. Đặc biệt chú ý đến các nội dung trong hợp đồng góp vốn, nếu sơ sài, mập mờ, yêu cầu cam kết không can thiệp vào hoạt động quản lý, điều hành, giám sát và không được cung cấp thông tin cho cơ quan chức năng thì từ chối tham gia.

Phan Hoạt - Nguyễn Hương

Các tin khác

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.

Trường liên cấp ở xã Thượng Trạch, tỉnh Quảng Trị đang được đẩy nhanh tiến độ theo yêu cầu của lãnh đạo tỉnh Quảng Trị.

Nghịch lý khi hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0%

Năm 2026, tổng số vốn đầu tư công tỉnh Quảng Trị được giao là gần 5.327 tỉ đồng. Với số vốn được giao tương đối lớn, song đến nay việc giải ngân đầu tư công ở Quảng Trị đạt thấp. Hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0% đã kéo theo những hệ luỵ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh.