Liệu Lebanon có thể giải giáp Hezbollah?

Thủ tướng Lebanon, Nawaf Salam vừa quyết định khởi động kế hoạch giải giáp Hezbollah nhằm tái khẳng định tính chính danh của Nhà nước và đáp ứng yêu cầu từ các đối tác quốc tế về viện trợ tái thiết. Nhưng ở Lebanon, Hezbollah có thể xem như một “nhà nước trong nhà nước” hoặc như “quân đội thứ hai”. Vì thế, nước cờ mạo hiểm này của ông Salam liệu có thể thành công?

Một vấn đề gai góc lại được xáo lên

Chính phủ Lebanon vừa công bố một mốc thời gian đầy nhạy cảm: từ nay đến cuối năm 2025, quân đội nước này sẽ xây dựng một kế hoạch nhằm đưa toàn bộ vũ khí trên khắp đất nước về dưới quyền kiểm soát của chính quyền. Đây được coi là bước đi táo bạo nhất trong nhiều năm qua liên quan đến vấn đề Hezbollah - lực lượng vũ trang Hồi giáo dòng Shiite vừa là một đảng chính trị có ảnh hưởng sâu rộng, vừa được xem là “quân đội thứ hai” của Lebanon.

lebanon giai giap hezbollah - anh 1.jpg -0
Thủ tướng Lebanon Nawaf Salam (giữa) đã có một quyết định mạo hiểm.

Quyết định này không diễn ra trong lặng lẽ. Nó được thúc đẩy bởi nhiều sức ép quốc tế, đặc biệt là từ Mỹ, sau khi cuộc chiến Israel - Hezbollah trong năm 2024 đã cướp đi sinh mạng của gần 4.000 người, để lại hậu quả nặng nề ở miền Nam Lebanon, vùng Bekaa (giáp với Syria) và nhiều khu vực ngoại ô thủ đô Beirut. Dù hồi tháng 11/2024, đôi bên đã đồng ý với một lệnh ngừng bắn do Mỹ đề xuất, Israel vẫn duy trì quân đội tại 5 địa điểm ở miền Nam Lebanon sau thời điểm phải rút quân theo thỏa thuận với lý do “bảo vệ người dân Israel, đảm bảo quá trình chuyển giao địa bàn cho quân đội Lebanon hoàn tất”. Ngoài ra, quân đội Israel vẫn tiến hành một số vụ không kích vào các địa điểm tại Lebanon nhằm loại trừ điều mà họ gọi là nguy cơ đối với sự an toàn của binh sĩ Israel.

Trong bối cảnh đó, vấn đề về kho vũ khí khổng lồ của Hezbollah một lần nữa trở thành tâm điểm tranh cãi, cả nội bộ Lebanon lẫn trên bàn cờ khu vực. Hezbollah vốn hình thành năm 1982 với sự hậu thuẫn của Iran trong giai đoạn nội chiến Lebanon, và từng được coi là “lực lượng kháng chiến” chống lại sự hiện diện của Israel ở miền Nam. Trong nhiều thập kỷ, vai trò kép của Hezbollah - vừa tham gia chính trị, vừa duy trì vũ trang - đã làm gia tăng chia rẽ trong xã hội Lebanon. Nhiều nỗ lực trước đây nhằm hạn chế hoặc vô hiệu hóa sức mạnh quân sự của Hezbollah đều thất bại, thậm chí gây ra đối đầu nội bộ.

Tuy nhiên, sau những tổn thất nặng nề trước các cuộc không kích của Israel trong năm 2024, vị thế “bá chủ chính trị - quân sự” của Hezbollah đã suy giảm đáng kể. Chính trong bối cảnh đó, chính phủ của Thủ tướng Nawaf Salam quyết định khởi động kế hoạch giải giáp Hezbollah - một bước đi được cho là nhằm tái khẳng định tính chính danh của Nhà nước Lebanon và đáp ứng yêu cầu từ các đối tác quốc tế về viện trợ tái thiết.

lebanon giai giap hezbollah - anh 3.jpg -2
Quân đội Israel vẫn không kích một số địa điểm ở miền nam Lebanon.

Về lý thuyết, kế hoạch của ông Nawaf Salam nhằm mở rộng quyền kiểm soát trên toàn bộ lãnh thổ, đồng thời đảm bảo rằng, việc sở hữu vũ khí chỉ giới hạn ở lực lượng vũ trang quốc gia, chấm dứt sự hiện diện vũ trang của tất cả các thực thể phi chính phủ, bao gồm cả Hezbollah. Nhưng, với cục diện chính trị tại Lebanon, ai cũng hiểu, cái đích của kế hoạch này chính là giải giáp Hezbollah, điều mà Beirut đã muốn làm từ nhiều năm qua mà không thực hiện được.

Mồi lửa mới cho thùng thuốc súng?

Việc loại bỏ khả năng vũ trang của một thực thể “nhà nước trong nhà nước” như Hezbollah được đánh giá là cần thiết đối với bất cứ quốc gia nào, và với Lebanon cũng không phải ngoại lệ. Nhưng, quyết định của Thủ tướng Nawaf Salam đồng thời mở ra một loạt thách thức: từ phản ứng cứng rắn của Hezbollah, những can dự có thể xảy ra của Iran, áp lực từ Israel và Mỹ cho đến những chia rẽ nội bộ trong xã hội Lebanon.

lebanon giai giap hezbollah - anh 2.jpg -1
Các chiến binh Hezbollah - lực lượng được xem như “quân đội thứ hai” của Lebanon.

Ngay sau khi Beirut công bố kế hoạch, Hezbollah đã lên tiếng bác bỏ kịch liệt. Trong tuyên bố chính thức, tổ chức này khẳng định coi quyết định của chính phủ như “không tồn tại”, thậm chí gọi đây là “tội lỗi nghiêm trọng” khi tước bỏ “vũ khí kháng chiến” trước kẻ thù Israel.

Dưới thời lãnh tụ quá cố Hassan Nasrallah, Hezbollah từng cảnh báo bất kỳ hành động nào nhằm tước vũ khí của họ có thể dẫn đến nội chiến. Lần này, dù chưa đáp trả bằng bạo lực, Hezbollah cũng thể hiện lập trường không nhượng bộ. Một số nghị sĩ Hezbollah, như Ali Mokdad hay Mohammad Raad, đã công khai cho rằng quyết định này chỉ là “mực trên giấy” và nếu bị buộc phải giải giáp, Hezbollah sẽ không chấp nhận vì với họ, điều đó chẳng khác gì “tự sát”.

Ở chiều ngược lại, nhiều chính trị gia chống Hezbollah cũng đang mạnh dạn hơn trong những tuyên bố. Các nghị sĩ thuộc đảng Kataeb cho rằng nếu cái giá phải trả để đưa toàn bộ vũ khí về dưới quyền lực của quân đội là một cuộc khủng hoảng chính trị thì đó là “cái giá chấp nhận được”. Tổng thống Joseph Aoun cùng Thủ tướng Salam phải cân bằng giữa sức ép của Mỹ - vốn coi giải giáp Hezbollah là điều kiện tiên quyết cho viện trợ - và sự phản đối gay gắt từ phe ủng hộ Hezbollah, nhất là khi các khu vực thân Hezbollah lại chính là những nơi chịu thiệt hại nặng nề nhất trong chiến tranh và đang trông chờ nguồn tái thiết từ Ngân hàng Thế giới.

lebanon giai giap hezbollah - anh 5.jpg -4
Thủ lĩnh Hezbollah Naim Qassem tuyên bố chống lại đến cùng kế hoạch giải giáp lực lượng này.

Phản ứng quốc tế cũng cho thấy sự phức tạp. Iran - đồng minh chiến lược của Hezbollah - khẳng định nỗ lực giải giáp sẽ thất bại, đồng thời nhấn mạnh “sức mạnh kháng chiến đã chứng minh giá trị trên chiến trường”. Tuy nhiên, sau cuộc chiến 2024, khả năng viện trợ trực tiếp từ Iran đã giảm sút đáng kể do các tuyến vận chuyển bị cắt đứt và các chuyến bay từ Tehran sang Beirut bị hạn chế. Ngay cả vậy, phát biểu của Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã lập tức bị Ngoại trưởng Lebanon Youssef Raggi phản ứng gay gắt, coi đây là sự can thiệp không thể chấp nhận vào công việc nội bộ.

Trong khi đó, Israel tiếp tục theo dõi sát sao. Đối với Tel Aviv, việc Hezbollah bị suy yếu hoặc giải giáp là một lợi thế chiến lược, song Israel cũng hiểu rõ khả năng xảy ra bất ổn nội bộ tại Lebanon có thể tạo ra khoảng trống an ninh nguy hiểm sát biên giới. Mỹ và phương Tây nhìn nhận đây là cơ hội để khẳng định vị thế Nhà nước Lebanon, nhưng cũng lo ngại rằng một động thái nóng vội có thể dẫn đến xung đột bạo lực mới.

Những sự kiện trên thực địa càng làm gia tăng căng thẳng. 6 binh sĩ Lebanon đã thiệt mạng khi kiểm tra một kho vũ khí bị nghi là của Hezbollah ở miền Nam. Nhiều thông tin cho thấy Hezbollah đã gài bẫy trong các khu vực để ngăn quân Israel trong thời chiến và điều này tiếp tục gây nguy hiểm cho chính lực lượng an ninh Lebanon. Đồng thời, sự bất mãn tại miền Nam vẫn âm ỉ: người dân cảm thấy bị chính quyền trung ương bỏ rơi, khi họ vẫn hứng chịu pháo kích từ Israel mà không nhận được sự bảo vệ hay thậm chí là sự thừa nhận chính thức từ Beirut.

Liệu Lebanon có vượt qua phép thử?

Kế hoạch giải giáp Hezbollah, nhìn từ thực tế, vừa thể hiện quyết tâm chính trị của Chính phủ Lebanon, vừa bộc lộ vô vàn hạn chế. Trước hết, Hezbollah không chỉ là một lực lượng quân sự, mà còn là một thực thể chính trị - xã hội ăn sâu trong cộng đồng Shiite, có mạng lưới dịch vụ xã hội, y tế, giáo dục riêng. Việc giải giáp không đơn thuần là thu vũ khí, mà còn là quá trình làm thay đổi cán cân quyền lực trong nội bộ Lebanon, đụng chạm tới bản sắc và sinh kế của hàng trăm nghìn người ủng hộ Hezbollah.

lebanon giai giap hezbollah - anh 4.jpg -3
Người dân Lebanon biểu tình bày tỏ sự ủng hộ với Hezbollah sau khi lãnh tụ của tổ chức này thiệt mạng trong vụ không kích của Israel.

Thứ hai, sự chia rẽ tôn giáo - chính trị tại Lebanon khiến kế hoạch khó tìm được đồng thuận rộng rãi. Các đảng phái chống Hezbollah có thể ủng hộ, nhưng phần lớn cộng đồng Shiite coi Hezbollah là lá chắn duy nhất trước Israel. Việc thiếu một chiến lược thay thế an ninh hiệu quả cho lực lượng vũ trang này sẽ khiến họ khó chấp nhận.

Thứ ba, yếu tố bên ngoài tiếp tục chi phối. Mỹ và phương Tây sẽ dùng viện trợ tái thiết làm đòn bẩy, trong khi Iran chắc chắn không từ bỏ hoàn toàn ảnh hưởng đối với Hezbollah. Bất kỳ bước đi sai lầm nào cũng có thể kéo Lebanon vào vòng xoáy đối đầu ủy nhiệm giữa các cường quốc khu vực.

Tuy nhiên, cũng có những yếu tố thuận lợi. Hezbollah đã suy yếu về quân sự sau các tổn thất lớn trong cuộc chiến năm 2024. Iran gặp khó khăn trong việc tiếp vận. Bản thân xã hội Lebanon, đặc biệt là giới trẻ, đang mệt mỏi vì khủng hoảng kinh tế, chiến tranh và mong muốn một nhà nước có khả năng kiểm soát vũ khí và lập lại trật tự. Nếu chính phủ của Thủ tướng Salam khéo léo, biết kết hợp giữa đối thoại nội bộ, cam kết tái thiết và bảo đảm an ninh biên giới với sự hỗ trợ quốc tế, kế hoạch giải giáp có thể đạt được những bước tiến nhất định.

Song, triển vọng tổng thể vẫn còn mong manh. Lịch sử Lebanon cho thấy mọi nỗ lực đụng chạm trực diện tới Hezbollah đều dẫn tới khủng hoảng chính trị hoặc bạo lực. Trong bối cảnh hiện nay, việc đưa ra một lộ trình rõ ràng nhưng linh hoạt - kết hợp giữa đối thoại, thỏa hiệp chính trị và cam kết tái thiết - có lẽ là lựa chọn duy nhất để tiến gần tới mục tiêu.

Kế hoạch giải giáp Hezbollah là phép thử lớn nhất đối với nền chính trị Lebanon kể từ sau nội chiến. Nó phản ánh khát vọng khẳng định vai trò nhà nước, tái lập trật tự và đáp ứng kỳ vọng của cộng đồng quốc tế. Tuy nhiên, trước một thực thể đã ăn sâu về quân sự, chính trị và xã hội như Hezbollah, con đường này hứa hẹn đầy chông gai. Trong ngắn hạn, Lebanon nhiều khả năng phải đối mặt với những căng thẳng chính trị và nguy cơ bùng phát bạo lực cục bộ. Trong dài hạn, chỉ khi nào có sự kết hợp hài hòa giữa sức ép quốc tế, đồng thuận nội bộ và chiến lược an ninh - tái thiết bền vững, kế hoạch giải giáp Hezbollah mới có hy vọng trở thành hiện thực.

Quang Anh

Các tin khác

Tác động của việc UAE rút khỏi OPEC

Tác động của việc UAE rút khỏi OPEC

Từ ngày 1/5, Các tiểu vương quốc Arab Thống Nhất (UAE) thống báo rút khỏi Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) và cơ chế OPEC+. Việc lựa chọn rút khỏi tổ chức sau gần 60 năm là thành viên ở thời điểm này được coi là cú sốc với “cartel dầu mỏ” do Saudi Arabia dẫn đầu bấy lâu nay, và cả với hệ thống cung ứng năng lượng thế giới.

Trung Đông: Các bên nỗ lực tháo gỡ bế tắc

Trung Đông: Các bên nỗ lực tháo gỡ bế tắc

Những ngày qua, Tổng thống Mỹ liên tục đưa ra nhiều thay đổi bất ngờ trong nỗ lực tháo gỡ bế tắc ở Iran. Sau khi cho rằng Iran vẫn chưa “trả giá đủ lớn”, ngày 5/5, ông đưa ra cái gọi là Dự án Tự do, để giúp các tàu và thủy thủ đoàn bị mắc kẹt thoát khỏi Vịnh Persic, nhưng cũng nhằm làm suy yếu sự kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz.

Một cuộc so găng ở độ cao 550km

Một cuộc so găng ở độ cao 550km

Bình minh ngày 24/2/2022 không chỉ được đánh dấu bằng tiếng xích xe tăng Nga gầm rú vượt qua biên giới Ukraine, mà còn bởi một “cú đánh bồi” lạnh lùng và vô hình trên không gian mạng. Đúng một giờ trước khi phát súng đầu tiên nổ ra, mã độc AcidRain đã âm thầm đánh sập mạng vệ tinh của Viasat, khiến hàng nghìn modem trở thành những khối nhựa vô dụng. Một phần hệ thống liên lạc chỉ huy của Ukraine lập tức tê liệt, 5.800 turbine điện gió ở Đức mất kết nối điều khiển từ xa, hàng chục nghìn thuê bao internet ở Pháp, Hungary, Hy Lạp và Ba Lan mất kết nối. Đó là buổi sáng khiến thế giới hiểu ra: bầu trời thấp không còn là vùng trung lập, mà đã trở thành chiến trường.

Vịnh Aden lại dậy sóng

Vịnh Aden lại dậy sóng

Một loạt tàu thương mại bị cướp biển khống chế trên vùng biển Somalia và vịnh Aden chỉ trong khoảng 2 tuần, từ cuối tháng 4 đến đầu tháng 5/2026. Đây là tốc độ leo thang chưa từng thấy kể từ thập kỷ trước - thời điểm hành lang hàng hải này trở thành nỗi kinh hoàng của ngành vận tải biển toàn cầu. Điều gì đã kéo “bóng ma hải tặc” trở lại, và tại sao đúng vào lúc này?

Những thông điệp từ nước Anh

Những thông điệp từ nước Anh

Giữa lúc quan hệ Anh - Mỹ đang trải qua thử thách nghiêm trọng, chuyến thăm kéo dài 4 ngày của Quốc vương Charles III tới Washington nhân kỷ niệm 250 năm ngày ký Tuyên ngôn Độc lập đã mang theo nhiều thông điệp quan trọng về “mối quan hệ đặc biệt” giữa hai bên.

Liên hợp quốc tìm người kế nhiệm Tổng Thư ký Antonio Guterres: Cuộc đua ngắn hay dài nhất?

Liên hợp quốc tìm người kế nhiệm Tổng Thư ký Antonio Guterres: Cuộc đua ngắn hay dài nhất?

Ngày 21 và 22/4 vừa qua, 4 ứng cử viên cho chức Tổng Thư ký Liên hợp quốc đã trải qua các phiên đối thoại trực tiếp trước Đại Hội đồng - sự kiện được ví như “một trong những cuộc phỏng vấn xin việc khắt khe nhất thế giới”. Cuộc đua thay thế ông Antonio Guterres, người kết thúc nhiệm kỳ ngày 31/12/2026, đang bước vào giai đoạn quyết định.

Colombia: “Hòa bình toàn diện” hay “chiến tranh toàn phần”?

Colombia: “Hòa bình toàn diện” hay “chiến tranh toàn phần”?

Thỏa thuận hòa bình mang tính bước ngoặt năm 2016 giữa Chính phủ Colombia và lực lượng nổi dậy lớn nhất ở Mỹ Latin đã thành công ở một số khía cạnh: Lực lượng vũ trang Cách mạng Colombia (FARC) đồng ý hạ vũ khí và bạo lực từng tàn phá đất nước đã giảm đáng kể.

Chiến tranh hiện đại và sự phụ thuộc trí tuệ nhân tạo

Chiến tranh hiện đại và sự phụ thuộc trí tuệ nhân tạo

Cuộc xung đột diễn ra tại Trung Đông cho thấy mức độ phụ thuộc ngày càng cao của quân đội Mỹ và Israel vào trí tuệ nhân tạo (AI) trong lĩnh vực quân sự, đặc biệt là trong việc xác định mục tiêu và lập kế hoạch tấn công.

Vận tải biển tránh Hormuz, chọn lối Panama

Vận tải biển tránh Hormuz, chọn lối Panama

Hormuz bị phong tỏa đẩy chuỗi cung ứng toàn cầu vào thế đảo lộn, khiến các hãng vận tải đổ dồn qua kênh đào Panama và chấp nhận trả phí ưu tiên cao chưa từng có để tránh rủi ro chậm trễ.

Khi UAE rời khỏi OPEC...

Khi UAE rời khỏi OPEC...

Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) thông báo, kể từ ngày 1/5, nước này rời khỏi Tổ chức Các quốc gia xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) sau 60 năm là thành viên, giáng một đòn nặng nề vào tổ chức này, trong bối cảnh thị trường năng lượng toàn cầu đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nguồn cung lớn nhất lịch sử.

Quốc hội gỡ “khó” từ đất đai đến thuế: Mở lối cho dòng chảy nguồn lực

Quốc hội gỡ “khó” từ đất đai đến thuế: Mở lối cho dòng chảy nguồn lực

Chỉ với 12 ngày làm việc, nhưng Kỳ họp thứ Nhất Quốc hội khóa XVI đã thực hiện rất nhiều nhiệm vụ quan trọng: đó là, tập trung kiện toàn bộ máy Nhà nước, bầu các chức danh lãnh đạo cao cấp; kịp thời thể chế hóa nhiều chủ trương, chính sách thành pháp luật để triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng; đồng thời, quyết định các nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, đảm bảo quốc phòng, an ninh và đối ngoại, trong đó có nhiều nhiệm vụ gấp rút, cấp bách; thông qua 9 luật và 31 nghị quyết.

Những lá phiếu giữa đống đổ nát Gaza

Những lá phiếu giữa đống đổ nát Gaza

Cuộc bầu cử đầu tiên của người Gaza sau hơn 2 thập kỷ, diễn ra tại thành phố Deir al-Balah hôm 26/4, đã chứng kiến thắng lợi nghiêng về những ứng viên được cho là có liên hệ với Chính quyền Palestine (PA). Nhưng, đằng sau kết quả ấy vẫn là những câu hỏi thực chất chưa có lời đáp về năng lực quản trị và vai trò của PA trong một cục diện mà họ hầu như bị gạt ra ngoài lề.

Eo biển Hormuz và “cơn địa chấn” năng lượng

Eo biển Hormuz và “cơn địa chấn” năng lượng

Những chuyến tàu dầu bắt đầu khựng lại ở eo biển Hormuz, khi cuộc xung đột Iran nổ ra đang khiến cả thế giới như nín thở. “Chúng ta đang đối mặt với mối đe dọa an ninh năng lượng lớn nhất trong lịch sử”, ông Fatih Birol, Giám đốc điều hành Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), đã thốt lên như vậy và nó không phải là lời nói quá.

EU chính thức phê duyệt gói vay 90 tỷ euro cho Ukraine

EU chính thức phê duyệt gói vay 90 tỷ euro cho Ukraine

Liên minh châu Âu (EU) hôm 23/4 đã phê duyệt gói vay 90 tỷ euro để giúp Ukraine đáp ứng các nhu cầu kinh tế và quân sự trong 2 năm, theo tuyên bố của Síp, Chủ tịch luân phiên của EU. Đồng thời, phê duyệt một loạt biện pháp trừng phạt mới đối với Nga.

Châu Âu và cuộc chiến Trung Đông

Châu Âu và cuộc chiến Trung Đông

Châu Âu đang ở vị thế vô cùng khó xử trong cuộc xung đột Mỹ/Israel - Iran. Họ vừa không phải là bên ra quyết định có ảnh hưởng đến cuộc chiến, vừa không phải là bên trung gian hòa giải có ảnh hưởng đáng kể. Châu Âu chỉ là bên ngoài cuộc, bất lực trong việc can thiệp và là nạn nhân gánh chịu những tổn thất không ngừng lan rộng.

Nước Anh và những trăn trở kéo dài từ một cuộc “ly hôn”

Nước Anh và những trăn trở kéo dài từ một cuộc “ly hôn”

10 năm sau “cuộc ly hôn” thế kỷ, nước Anh vẫn chưa tìm thấy bình yên hậu Brexit. Giữa những hệ lụy kinh tế kéo dài và một nghịch lý là làn sóng mong muốn quay lại EU ngày càng dâng cao trong dư luận, Thủ tướng Keir Starmer đứng trước bài toán nan giải: làm sao để thực hiện lời hứa về một “nước Anh toàn cầu” mà không làm ngơ trước sự đảo chiều tư tưởng của công chúng.

Sự mệt mỏi bắt đầu len lỏi ở Điện Capitol

Sự mệt mỏi bắt đầu len lỏi ở Điện Capitol

Những dấu hiệu mệt mỏi, mất kiên nhẫn đang len lỏi trong hàng ngũ Đảng Cộng hòa trước diễn biến ngày càng khó kiểm soát của cuộc chiến với Iran. Giữa áp lực kinh tế, sức ép cử tri và toan tính chính trị, liệu tín hiệu từ các nghị sĩ có thể thúc đẩy Nhà Trắng tiến nhanh hơn đến thỏa thuận chấm dứt chiến sự?

Mỹ - Iran: Ngừng bắn và những kịch bản

Mỹ - Iran: Ngừng bắn và những kịch bản

Cùng với thỏa thuận ngừng bắn, cả Washington và Tehran đã đưa ra những tuyên bố chiến thắng trái ngược nhau. Kể từ ngày 28/2, ước tính Mỹ và Israel đã thực hiện hơn 13.000 cuộc tấn công vào các mục tiêu tại Iran, ban đầu chủ yếu nhắm vào các đơn vị quân sự, sau đó mở rộng thành 800 cuộc không kích nhằm vào các cơ sở hạ tầng công nghiệp quốc phòng trọng yếu, bao gồm đường sắt, đường bộ và cầu.

Israel - Lebanon: Sự yên tĩnh mong manh

Israel - Lebanon: Sự yên tĩnh mong manh

0 giờ ngày 17/4, lệnh ngừng bắn tạm thời 10 ngày giữa Israel và Lebanon có hiệu lực. Dù rất mong manh nhưng lệnh ngừng bắn được xem là một trong những nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt chiến tranh, mang lại hòa bình lâu dài cho khu vực Trung Đông.

“Cây cầu Islamabad” và triển vọng hòa bình cuộc xung đột Mỹ - Iran

“Cây cầu Islamabad” và triển vọng hòa bình cuộc xung đột Mỹ - Iran

Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng Iran gây ra hiệu ứng khốc liệt với kinh tế thế giới, việc Washington và Tehran cùng chấp nhận thỏa thuận ngừng bắn tạm thời hôm 8/4 là “khoảng thở” quý giá cho toàn cầu. Đứng sau sự kiện này không phải những cường quốc phương Tây hay các nước Vùng Vịnh giàu có, mà là Pakistan - quốc gia đã khéo léo sử dụng vị thế đặc thù để kết nối hai đối thủ.