Đằng sau vụ xét lại 5 phần tử khủng bố Al-Qaeda

Ngày 11-9-2022, 21 năm vụ khủng bố 11-9, luật sư của 5 bị cáo là thành viên của Al-Qaeda trong vụ này cho biết các công tố viên quân sự Mỹ hiện đang thảo luận về một thỏa thuận nhận tội và nếu các bị cáo đồng ý, sẽ dẫn đến án tử hình được giảm xuống còn tù chung thân. Thông tin trên đã vấp phải phản ứng dữ dội của những gia đình đã có người thiệt mạng trong vụ khủng bố…

1. Năm bị cáo hiện vẫn đang bị giam giữ tại trại Guantanamo gồm Khalid Shaikh Mohammed, kẻ được xem là “kiến trúc sư” trong vụ 11-9, cùng những đồng phạm Ramzi Binalshibh, Mustafa Ahmed al-Hawsawi, Walid bin Attash và Ammar al-Baluchi, đều phải đối mặt án tử hình với tội danh khủng bố. 

Đằng sau vụ xét lại 5 phần tử khủng bố Al-Qaeda -0
Sau 21 năm, vụ khủng bố 11-9 vẫn còn in đậm trong tâm trí nhiều người Mỹ.

Trong 5 tên này, Khalid Sheikh Mohammed là kẻ đã vạch kế hoạch tấn công khủng bố ngày 11-9, Walid bin Attash, kẻ đã đào tạo những tên không tặc và nghiên cứu quy luật bay của một số hãng hàng không để chuẩn bị cho vụ cướp 4 chiếc máy bay, Ramzi Binalshibh, kẻ đã chuẩn bị điểm tập kết cho những tên không tặc ở Đức nhằm tránh bị phát hiện, Mustafa al-Hawsawi, kẻ đã  hỗ trợ hậu cần cho bọn không tặc và Ammar al-Baluchi, kẻ đã chuyển tiền cho 19 tên không tặc để mua vé lên chuyến bay 77 và chuyến bay 11 của Hãng Hàng không American Airlines, chuyến bay 175 và chuyến bay 93 của Hãng Unites Airlines rồi sau đó cướp quyền điều khiển, lao vào Lầu Năm Góc, Tòa tháp đôi New York. Riêng chiếc 93 do sự chống trả của hành khách, đã rơi xuống một cánh đồng ở Pennsylvania khiến tổng cộng gần 3.000 người thiệt mạng. 

Trước khi bị chuyển đến Guantanamo hồi năm 2006, cả 5 kẻ này đã bị Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA) giam giữ và thẩm vấn bằng những hình thức khắc nghiệt. Trao đổi với luật sư của mình, Ahmed al-Hawsawi cho biết anh ta bị điều tra viên bắt phải nằm ngửa rồi phủ khăn lên mặt. Tiếp theo, nước được đổ xuống liên tục khiến anh ta nhiều lần ngất xỉu vì “thở không nổi”, còn Khalid Shaikh Mohammed, hắn đã bị các điều tra viên CIA cho “trượt ván nước183 lần” - một hình thức mô phỏng sự chết đuối!

Với Ammar al-Baluchi, luật sư James Connell cho biết các điều tra viên đã thực hiện biện pháp tra tấn gọi là “bức tường” bằng cách “đập đầu Baluchi vào tường liên tục cho đến khi trong mắt anh ta chỉ là những tia lửa chớp lóe”. Kết quả kiểm tra của một số chuyên gia y tế xác nhận Baluchi bị tổn thương não kéo dài.

Vẫn theo luật sư James Connell, cả 5 bị cáo đều đồng ý tham gia thảo luận về một thỏa thuận nhận tội với các công tố viên, trong đó Ammar al-Baluchi “nhận tội để thoát án tử hình và được chăm sóc y tế”, những kẻ khác nhận tội để tiếp tục ở lại Guantanamo, nơi họ được đọc kinh cầu nguyện hàng ngày, được ăn no, được phơi nắng thay vì bị đưa đến nhà tù siêu an ninh ở Florence, bang Colorado, Mỹ, nơi các tù nhân bị biệt giam 23 giờ/ngày”.

Một luật sư khác là Alka Pradhan nói thêm: “Sau vụ 11-9, Chính phủ Mỹ đã sử dụng các chương trình thẩm vấn bất hợp pháp bằng những kỹ thuật bất hợp pháp. Khi thực hiện điều này, chính phủ đã phá vỡ quy trình pháp lý được áp dụng cho tất cả mọi nghi can, bất kể họ đã phạm tội gì và hành vi phạm tội được thực hiện như thế nào”.

Khi những cuộc thảo luận về thỏa thuận nhận tội bị tiết lộ, nó đã gây ra một làn sóng căm phẫn từ những gia đình có người thân thiệt mạng trong vụ khủng bố. Debra Burlingame, em gái Charles Burlingame, là phi công trên chuyến bay 77 của American Airlines bị bọn không tặc cướp quyền điều khiển rồi đâm vào Lầu Năm Góc nói trong tức giận: “Phải mất nhiều tuần sau ngày 11-9, gia đình tôi mới nhận được hài cốt của anh tôi. Chẳng riêng gì chúng tôi mà tất cả những gia đình khác đều rất căm phẫn. Gần 3.000 người chết trong vụ 11-9 chứ đâu phải vài người. Thỏa thuận nhận tội đã khiến chúng tôi bị xúc phạm nặng nề nên những kẻ thủ ác dù có nhận tội hay không, công lý vẫn phải được thực hiện…”.

Với Cunningham Jr., người đã mất mẹ tại Tòa tháp đôi New York cho biết: “Tôi sẽ không dừng lại chừng nào chưa có công lý cho mẹ tôi và cho những người khác. Những kẻ khủng bố phải chịu trách nhiệm về những gì chúng đã làm trong phòng tiêm thuốc độc!”. Một thăm dò dư luận thực hiện bởi tờ New York Tines cho thấy có đến 84% số người được hỏi đều đồng ý rằng “bọn thủ ác phải trả giá đích đáng”, rằng “tử hình là cách tốt nhất để làm vơi đi nỗi đau của những người còn sống”. Tuy nhiên không phải bất cứ ai có người thân thiệt mạng trong vụ 11-9 cũng yêu cầu phải tử hình 5 tên khủng bố.

Terry Rockefeller, có 3 anh chị em chết khi Trung tâm thương mại thế giới sụp đổ nói: “Tử hình họ thì cũng chẳng làm cho người thân của tôi sống lại được. Vì vậy một thỏa thuận nhận tội nếu được thực hiện sẽ có ý nghĩa hơn rất nhiều. Nó chứng minh rằng chúng ta không phải là những kẻ kêu gào lấy máu trả máu”.

Bên cạnh đó, một tổ chức dân sự Mỹ có tên “Gia đình vì ngày mai hòa bình” gồm 200 thành viên là thân nhân những người thiệt mạng trong vụ 11-9 cũng đã kêu gọi thỏa thuận nhận tội. Trên trang web, họ viết: “Gần 20 năm bị giam là thời gian quá dài và bây giờ còn là cái án chung thân nếu đồng ý thỏa thuận.  Chừng đó đã đủ để trừng phạt”.

Đằng sau vụ xét lại 5 phần tử khủng bố Al-Qaeda -0
Từ trái qua: Khalid Shaikh Mohammed, Ramzi Binalshibh, Ammar al-Baluchi, Walid bin Attash và Mustafa Ahmed al-Hawsawi.

2. Kể từ năm 2002 - là năm mà ­ Ramzi Binalshibh, phần tử đầu tiên tham gia vụ khủng bố 11-9 bị bắt cho đến khi kẻ cuối cùng là Khalid Shaikh Mohammed sa lưới hồi 2003 (nếu không kể đến cái chết của Osama bin-Laden, là chủ mưu), tất cả đều bị giam tại một nhà tù bí mật của CIA nằm bên ngoài nước Mỹ.

Đến 2006, họ mới được chuyển về Guantanamo và chính thức bị buộc tội khủng bố vào năm 2008 nhưng việc xét xử đã bị đình trệ bởi những khó khăn khi phía luật sư yêu cầu được tiếp cận hồ sơ hỏi cung của CIA. Thoạt đầu, CIA từ chối với lý do cần giữ bí mật để phục vụ cho việc săn lùng Bin-Laden. Đến khi ông trùm khủng bố bị tiêu diệt ngày 2-5-2011 ở Abbotabad, Pakistan, CIA lại viện cớ hồ sơ của Khalid Shaikh Mohammed, Ramzi Binalshibh, Mustafa Ahmed al-Hawsawi, Walid bin Attash và Ammar al-Baluchi là cần thiết để tìm ra những phần tử al-Qaeda hiện vẫn nằm trong lòng nước Mỹ.

Bức màn bí ẩn kéo dài hàng chục năm mà theo luật sư James Connell: “Họ không muốn việc tra tấn tù nhân bị phơi bày ra trước công chúng Mỹ” cho đến khi thông tin về một thỏa thuận nhận tội lộ ra ngoài. Điều đó dẫn đến hệ quả là 21 năm sau vụ 11-9 và 14 năm kể từ khi bị buộc tội, cả 5 kẻ khủng bố vẫn chưa phải ra tòa!

Việc tiếp cận 5 bị can của các luật sư cũng thế. Họ phải bay đi bay lại giữa nội địa Mỹ và vịnh Guantanamo, nơi đặt nhà tù. Luật sư Alka Pradhan nói: “Gần 1 năm rưỡi khi biên giới đóng của vì đại dịch Covid-19, chúng tôi chẳng có cách gì để liên lạc với 5 bị cáo. Vì thế thỏa thuận nhận tội có thể sẽ tốt cho họ bởi việc thảo luận thỏa thuận là một phần của tất cả các vụ án hình sự ở Mỹ. Nó diễn ra trong suốt vụ án. Quá trình này không có gì lạ vì phần lớn các vụ án hình sự ở Mỹ đều được giải quyết bằng thỏa thuận”.

Vẫn theo luật sư Alka Pradhan, nếu phải ra tòa, cả 5 bị cáo chắc chắn sẽ khai về những gì họ phải chịu đựng dưới tay các điều tra viên. Nó sẽ như một tia sét nổ giữa trời quang. Vì thế việc nhận tội và đồng ý không kháng án sẽ mang lại một số kết quả “đủ làm hài lòng cho cả phía công tố lẫn bị cáo”. Nó là giải pháp thay thế cho những nỗ lực không thành công kéo dài suốt 14 năm nhằm xét xử những kẻ bị buộc tội tấn công khủng bố vào Trung tâm Thương mại thế giới và Lầu Năm Góc.

Đằng sau vụ xét lại 5 phần tử khủng bố Al-Qaeda -0
Hiện vẫn còn 33 tù nhân đang bị giam giữ ở nhà tù Guantanamo.

Theo tạp chí Times, cuộc thảo luận nhận tội đang được tiến hành tại tòa án quân sự Mỹ ở nhà tù Guantanamo, giữa các công tố viên và luật sư bào chữa. Ngay từ đầu, vụ việc đã sa lầy vì các luật sư vẫn tranh cãi về những bằng chứng nào có thể được thừa nhận là có tội hoặc không, cộng với việc công tố viên và thẩm phán thường xuyên bị luân chuyển. Chỉ đến gần đây, các điều kiện xem ra mới chín muồi bằng việc vụ án có một thẩm phán mới, một công tố viên trưởng mới.

Cheryl Bormann, luật sư của Walid bin Attash cho biết liên tục trong 3 ngày, 5 bị cáo và luật sư của họ đã gặp nhau để lập danh sách về các yêu cầu nhận tội, bắt đầu bằng việc loại bỏ án tử hình khỏi vụ án, chưa kể 4 bị cáo là Ramzi Binalshibh, Mustafa Ahmed al-Hawsawi, Walid bin Attash và Ammar al-Baluchi đã lập luận rằng, so với Khalid Shaikh Mohammed, họ đóng vai trò thấp hơn nhiều trong vụ 11-9 nên họ muốn hình phạt dành cho họ sẽ ít nghiêm khắc hơn, đặc biệt là họ đã phải ngồi tù gần 20 năm, chưa kể còn bị tra tấn. Có lẽ vì thế nên một trong những công tố viên chính của vụ án là ông Clayton G. Trivett Jr. Đặt câu hỏi: “Liệu các thỏa thuận trước xét xử có khả thi đối với cả 5 bị cáo này hay không?”.

Trước đó, năm 2017, ông Harvey Rishikof, người đứng đầu tòa án quân sự Mỹ và cố vấn pháp lý của ông là Gary Brown đã nói về thỏa thuận nhận tội trong một số cuộc họp về vụ khủng bố 11-9 nhưng thời điểm đó, Tổng chưởng lý Jeff Sessions đã thẳng thừng bác bỏ đồng thời sa thải cả Harvey Rishikof  lẫn Gary Brown.

Khi thông tin về các cuộc thảo luận thỏa thuận nhận tội lọt ra ngoài, ông Brown nói: “Tôi rất thất vọng vì đến bây giờ, tòa án mới chấp nhận đề nghị mà tôi cùng ông Harvey Rishikof đã đưa ra từ 5 năm trước”. Tuy nhiên một phát ngôn viên của tòa án quân sự từ chối bình luận về chuyện này với lý do “sẽ không thích hợp để đề cập đến những gì đang diễn ra”.

Nếu đồng ý nhận tội, 5 bị cáo sẽ bị đưa ra tòa án chiến tranh để thẩm vấn bởi thẩm phán Matthew N. McCall, Đại tá thuộc lực lượng Không quân Mỹ. Theo luật của tòa này, bồi thẩm đoàn do Lầu Năm Góc thành lập gồm các sĩ quan, sẽ là phía tuyên án chứ không phải thẩm phán. Các sĩ quan trong bồi thẩm đoàn sẽ nghe mọi ý kiến của bên công tố, bên bào chữa và 5 bị cáo, ngay cả với những tình tiết  được giới hạn trong các thỏa thuận bí mật trước xét xử, chẳng hạn như tra tấn, nhục hình. 

Theo tạp chí Times, 21 năm sau ngày 11-9, chính phủ Mỹ phải miễn cưỡng thừa nhận rằng Khalid Shaikh Mohammed, Ramzi Binalshibh, Mustafa Ahmed al-Hawsawi, Walid bin Attash và Ammar al-Baluchi có thể sẽ không bao giờ phải đối mặt với án tử hình mà thay vào đó là một thỏa thuận nhận tội.

Tuy nhiên việc thỏa thuận nhận tội có thể gây thêm phức tạp cho lời hứa đóng cửa nhà tù Guantanamo của Tổng thống Mỹ Joe Biden. Nếu không kể đến 5 kẻ trong vụ 11-9, hiện vẫn còn 33 tù nhân đang bị giam giữ ở nơi này, tất cả đều bị kết tội khủng bố. Nó tiêu tốn mỗi năm từ 9,5 triệu đến 13 triệu USD cho mỗi tù nhân bằng tiền của người đóng thuế.

Hơn nữa, Quốc hội Mỹ đã cấm đưa các tù nhân trong vụ 11-9 đến các nhà tù ở Mỹ nên dù thỏa thuận nhận tội có thành công, nhà tù Guantanamo sẽ vẫn tiếp tục hoạt động bởi lẽ nếu đưa họ đến một nhà tù ở nước ngoài, Chính phủ Mỹ phải tìm được một quốc gia nào đó đồng ý tiếp nhận họ nhưng điều này xem ra không hề đơn giản.

Vì thế, việc kết án thông qua các thỏa thuận nhận tội cũng có thể thuyết phục Quốc hội Mỹ dỡ bỏ lệnh này nhằm giúp tù nhân thụ hình trong những môi trường an toàn hơn là nhà tù bí mật, nơi họ có thể bị nhục hình, tra tấn bất cứ lúc nào mà chẳng ai biết….

Vũ Cao (Theo Inside Politics)

Các tin khác

Dẹp ma trận hóa đơn khống cùng công ty “ma”

Dẹp ma trận hóa đơn khống cùng công ty “ma”

Thời gian qua, tình trạng thành lập các doanh nghiệp “ma” để mua bán hóa đơn giá trị gia tăng (GTGT) trái phép đang diễn biến hết sức phức tạp với quy mô đặc biệt lớn, thủ đoạn tinh vi.

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Đối với hầu hết các bậc cha mẹ, trẻ em là hạnh phúc của gia đình, là tương lai của xã hội nên cần dành tình yêu thương, che chở, chăm sóc, dạy dỗ tốt nhất. Tuy nhiên, vẫn còn những trường hợp lại xem thành viên nhỏ là gánh nặng, gây cản trở công việc làm ăn nên cứ mỗi khi gặp phải những vấp váp trong cuộc sống là trút những trận đòn roi, thậm chí dùng nhục hình lên cơ thể các cháu để xả giận.

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

“Đào vàng ảo, nhận vàng thật” là những lời mời gọi béo bở thu hút đông đảo thợ đào khắp nơi tìm về các “mỏ vàng” xuyên biên giới, nuôi dưỡng giấc mơ giàu sang. Thế nhưng, vàng đâu không thấy, chỉ thấy “vàng mắt” vì rơi vào bẫy lừa đảo…

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Một người bán thịt nặng gần 100kg, gần như không biết tiếng Pháp, lại có thể khiến một người mẹ quý tộc tin rằng đó là đứa con trai thanh lịch của mình. Cuộc nhận mặt kỳ lạ tại Paris năm 1867 không chỉ mở đầu cho một trong những vụ mạo danh chấn động nhất lịch sử tư pháp Anh, mà còn phơi bày một nghịch lý tàn nhẫn: Đôi khi con người ta thèm khát một lời nói dối dễ tin hơn là chấp nhận một sự thật đã biến mất. Vụ việc vì thế không còn dừng lại ở một màn lừa đảo cá nhân mà trở thành điểm tụ của những bất mãn xã hội âm ỉ trong lòng nước Anh thời nữ hoàng Victoria.

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Những lời chào mời “suất nội bộ giá rẻ” đang lan tràn trên mạng xã hội, được dàn dựng bằng kịch bản ngày càng tinh vi từ fanpage giả, giao dịch ảo đến giấy tờ giả, biến niềm tin của người mua thành công cụ để chiếm đoạt tài sản. Không ít nạn nhân chỉ nhận ra mình sập bẫy khi đã mất hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ đồng và rơi vào vòng xoáy tranh chấp pháp lý kéo dài.

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Một nữ sinh trung học ở Mỹ liên tục nhận được tin nhắn từ số điện thoại lạ khủng bố tinh thần, xúi giục tự tử trong hơn một năm, cho đến khi cảnh sát vào cuộc, phát hiện người gửi không phải ai khác, mà chính là mẹ cô?!

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Quốc hội Israel (Knesset) vừa thông qua một trong những dự luật gây tranh cãi nhất thời gian gần đây: áp dụng án tử hình đối với tội giết người do khủng bố. Văn bản này tập trung vào các vụ án được xét xử bởi Tòa án quân sự ở Bờ Tây sông Jordan, đồng nghĩa với việc đối tượng chịu tác động chủ yếu là người Palestine, dù văn bản luật không trực tiếp đề cập đến quốc tịch hay nguồn gốc sắc tộc của bị cáo. Bài viết phân tích những khía cạnh pháp lý và tác động an ninh xung quanh dự luật này.

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Ẩn sau những vụ lừa đảo trực tuyến liên tục gia tăng thời gian qua là một thực tế ít được nhìn thấy: hàng chục nghìn người bị dụ dỗ, cưỡng ép hoặc mua bán để làm việc trong những trung tâm lừa đảo. Đây không đơn thuần là những tụ điểm tội phạm nhỏ lẻ, mà đã tiến hóa thành một hệ thống vận hành khép kín, nơi ranh giới giữa thủ phạm và nạn nhân mỏng manh đến mức đáng sợ. Khi tội phạm công nghệ cao được tổ chức hóa theo quy mô tập đoàn, các quốc gia đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng kép: an ninh mạng và buôn bán người.

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Giá vàng biến động mạnh không chỉ làm nóng thị trường mà còn kéo theo làn sóng lừa đảo trên mạng xã hội. Từ những tài khoản ảo rao bán “giá hời” đến fanpage “tích xanh” giả mạo thương hiệu lớn, hàng loạt cái bẫy được giăng ra nhằm đánh vào tâm lý muốn mua nhanh, mua rẻ của khách hàng, khiến không ít người lâm vào cảnh tiền thì mất mà vàng thì chẳng nhìn thấy đâu.

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Chúng không cần phá khóa, cũng không cần đột nhập máy chủ. Điều chúng cần đơn giản hơn nhiều: khiến bạn tin. Tin vào khuôn mặt người đồng nghiệp quen thuộc trên màn hình, tin vào giọng nói của “sếp” trong điện thoại, tin rằng mọi thứ vẫn đang vận hành đúng quy trình. Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI), điểm yếu lớn nhất của hệ thống an ninh không còn nằm ở công nghệ, mà nằm ở nhận thức con người.

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Một gia đình ở Mỹ rời nhà đi hái cây Giáng sinh rồi biến mất không dấu vết suốt 66 năm, cho đến khi chiếc xe của họ được kéo lên từ đáy sông, cùng câu trả lời mà cả một thế hệ đã chờ đợi.

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Đối tượng sinh năm 1992 nhưng tạo dựng được vỏ bọc hoàn hảo trong vai “cán bộ Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng” hoặc “Phó Vụ trưởng Ban Nội chính Trung ương, có bố là trung tướng quân đội” để tiếp cận lãnh đạo nhiều đơn vị ở tỉnh Bắc Ninh, thu thập thông tin liên quan đến công tác nhân sự của tỉnh, các chương trình, dự án trên địa bàn tỉnh, sau đó nhận xin việc, chạy dự án cho các cá nhân, công ty có nhu cầu tìm kiếm việc làm, đối tác kinh doanh hoặc huy động vốn đầu tư vào dự án rồi chiếm đoạt tài sản. Đặc biệt, trong đường dây còn có nhiều đối tượng giả danh cán bộ Cục Quản lý vốn, Bộ Tài chính; Thiếu tướng, cán bộ của Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng..., có quan hệ mật thiết với các lãnh đạo, có thể xin được dự án đầu tư xây dựng. Bằng sự kiên trì, tỉ mỉ, tinh thông nghiệp vụ, cán bộ, chiến sĩ Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh đã bóc gỡ đường dây lừa đảo trên, bắt giữ 5 đối tượng, thu nhiều tang vật liên quan đến việc phạm tội của chúng.

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Thời gian qua, dù lực lượng chức năng rất quyết liệt vào cuộc nhằm ngăn chặn triệt để hành vi buôn lậu thuốc lá, song với những thủ đoạn ngày càng tinh vi, các đối tượng buôn lậu vẫn tìm mọi cách, lợi dụng các kẽ hở để đưa mặt hàng này vào tiêu thụ trong thị trường nội địa vì mức siêu lợi nhuận. Điều này không chỉ gây thất thu ngân sách nhà nước mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và trật tự an toàn xã hội.

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Đầu thế kỷ XVIII, London từng tin rằng Jonathan Wild (1683-1725) là người giúp lập lại trật tự trong một thành phố đầy rẫy trộm cắp. Nhưng điều lịch sử sau này phơi bày lại hoàn toàn ngược lại: người đàn ông được tôn vinh là “Tổng Tư lệnh chống trộm” ấy thực chất lại là kẻ tổ chức và điều hành một trong những mạng lưới tội phạm tinh vi có tổ chức đầu tiên trong lịch sử nước Anh - mô hình mà nhiều nhà nghiên cứu coi là tiền thân của mafia hiện đại.

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Tháng 11/1938, Percy Waddington bước vào đồn cảnh sát Halifax với chiếc áo khoác bị rách toạc và lời khai run rẩy: ông vừa bị một kẻ lạ mặt dùng dao tấn công giữa phố. Các điều tra viên lắng nghe, ghi chép rồi bắt đầu đặt câu hỏi. Mười hai giờ sau, trong phòng thẩm vấn của cảnh sát, khi các câu hỏi đi vào chi tiết - vị trí, khoảng cách, hướng tấn công, Percy Waddington không còn giữ được câu chuyện của mình. Ông đổ sụp và thú nhận: vết rạch trên áo là do chính ông tạo ra. Đó là khoảnh khắc cả một cơn ác mộng kéo dài ba tuần của thị trấn Halifax bắt đầu sụp đổ. Nhưng để hiểu vì sao hàng nghìn người dân bình thường lại có thể bị cuốn vào một cơn loạn thần tập thể đến vậy, phải quay ngược thời gian về những ngày đen tối trước đó.

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Gần đây thủ đoạn lừa đảo vay tiền nhanh không cần thế chấp qua app “đen” diễn biến phức tạp, bọn lừa đảo giăng sẵn bẫy yêu cầu người vay tải app về điện thoại theo đường link mà chúng cung cấp rồi giở trò, rằng người vay đã thao tác sai nên muốn nhận được tiền ngay phải nộp một số tiền nhất định... Do lơ là cảnh giác, hơn nữa lại trong tình huống cấp bách, người vay nhắm mắt làm theo và đến khi các đối tượng lừa đảo đánh sập trang thì mới biết mình đã bị lừa.

Phá án nhờ dữ liệu số

Phá án nhờ dữ liệu số

Một loạt vụ giết người trên bãi biển Gilgo ở Mỹ chỉ được giải mã khi dữ liệu số và DNA phả hệ lần đầu tiên hợp nhất những hồ sơ rời rạc nhiều thập kỷ thành một bản đồ tội ác thống nhất.

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) vừa phát đi cảnh báo về làn sóng tấn công mạng gia tăng, trong đó các nhóm tin tặc bị phát hiện lợi dụng ứng dụng Telegram để phát tán mã độc trên diện rộng.

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Chỉ một bài đăng trên fanpage đông người theo dõi có thể khiến một doanh nghiệp lao đao sau vài giờ. “review” không còn đơn thuần là chia sẻ trải nghiệm mà đã trở thành công cụ gây sức ép, thậm chí trục lợi, và rất dễ vi phạm pháp luật khi kẻ review sử dụng chính bài viết của mình để làm phương tiện tống tiền.