Cuộc chiến quanh báo cáo tra tấn của CIA

Bản báo cáo của Thượng viện Mỹ về vấn đề tra tấn nghi can khủng bố sau sự kiện 11-9 của Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã được công bố một phần vào tháng 12-2014. Bản báo cáo chứa đựng những chi tiết lạnh xương sống về những nhục hình dã man mà CIA sử dụng đối với các tù nhân bị giam giữ không xét xử tại các nhà tù bí mật ở Guantanamo, Iraq, Afghanistan, châu Âu, Trung Đông và nhiều nơi khác.

Nhân kỷ niệm 15 năm sự kiện khủng bố 11-9, tờ The Guardian của Anh đã đăng tải một phóng sự điều tra nhiều kỳ về những gì đã xảy ra trong hậu trường, trong đó CIA đã dùng nhiều thủ đoạn để ngăn cản nhà điều tra chính Daniel Jones, cản trở việc Thượng viện công bố bản báo cáo, bên cạnh đó là thái độ bảo thủ, quanh co của CIA và chính quyền Mỹ thời Tổng thống George W. Bush.

BÀI I: CUỘC ĐIỀU TRA CỦA DANIEL JONES

Chuyên gia tình báo bất đắc dĩ

Gốc người Pennsylvania, năm nay 41 tuổi; năm 20 tuổi Daniel Jones từng dạy học ở Baltimore trong chương trình khuyến học mang tên Teach for America. Sau sự kiện 11-9, Jones muốn tham gia xây dựng chính sách công trong cuộc chiến chống khủng bố nên ông quyết định xin làm việc ở Đồi Capitol (nơi đóng đô Quốc hội Mỹ).

Một trợ lý cho Thượng nghị sĩ Tom Daschle, lúc đó là lãnh đạo phe Dân chủ ở Thượng viện, đã khuyên Jones làm việc cho các cơ quan chống khủng bố như CIA hay FBI. Bản thân người trợ lý đó - Denis McDonough - cũng rời khỏi công việc ở Đồi Capitol và sau này trở thành cố vấn cao cấp cho Tổng thống Obama, và hiện nay là Chánh văn phòng Nhà Trắng.

Còn Jones đã vào làm việc cho FBI từ năm 2003 và làm ở đó trong 4 năm. Lúc đó, cơ quan này trong giai đoạn chuyển đổi sau khi bị Quốc hội cắt bớt chức năng thu thập thông tin tình báo nội địa kể từ sau vụ bê bối Watergate.

Daniel Jones, chủ trì cuộc điều tra của Thượng viện Mỹ về chương trình tra tấn của CIA.
Daniel Jones, chủ trì cuộc điều tra của Thượng viện Mỹ về chương trình tra tấn của CIA.

Sự kiện 11-9 đã thúc đẩy FBI quay trở lại phương thức xử lý phủ đầu thành phần khủng bố nội địa. Jones vào làm trong bộ phận chống khủng bố với vai trò là chuyên gia phân tích, chủ yếu tập trung vào Al-Qaeda và các nhóm Hồi giáo Sunni cực đoan. Có lúc ông cũng báo cáo chi tiết cho CIA. Nhưng tương lai của Jones tại FBI không bảo đảm, vì ông không phải là một đặc vụ, vốn là thành phần chủ lực của FBI. Vậy là Jones tiếp tục thực hiện kế hoạch ban đầu của mình là đến làm việc trên Đồi Capitol vào tháng 1-2007.

Năng lực và kinh nghiệm trong ngành tình báo đã giúp Jones có được vị trí làm trợ lý cho Thượng nghị sĩ Jay Rockefeller (đảng Dân chủ), Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện. Thượng nghị sĩ Rockefeller đánh giá kinh nghiệm làm việc tại FBI có thể đủ để Jones xử lý các vấn đề về chống khủng bố. Ngoài ra, Thượng nghị sĩ Rockefeller cũng đặc biệt ấn tượng với Jones qua việc ông làm giáo viên ở Baltimore.

Một năm sau, Jones đã được Ủy ban Tình báo Thượng viện giao dẫn đầu cuộc điều tra của Ủy ban này về hoạt động tra tấn tù nhân nghi can khủng bố của CIA thời kỳ hậu 11-9 giai đoạn Tổng thống George W. Bush cầm quyền. 

Trong suốt 6 năm ròng rã, ông và đội ngũ cộng sự đã miệt mài nghiên cứu đến 6,3 triệu trang tài liệu được CIA giữ bí mật nhằm che đậy hoạt động tra tấn của mình. Cuộc điều tra của Jones đi đến kết luận rằng, các biện pháp điều tra của CIA đã không mang lại hiệu quả, và CIA đã nói dối, che giấu hành vi phi nhân tính của mình qua 2 đời tổng thống, Quốc hội và công chúng Mỹ.

Tuy nhiên, việc công bố báo cáo điều tra của Jones đã gặp phải trở ngại lớn do CIA tìm đủ mọi cách ngăn cản. Cuối cùng, một bản báo cáo tóm tắt kết quả điều tra dày 525 trang đã được công bố vào tháng 12-2014. Để bản báo cáo này được công bố, Daniel Jones và Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ đã phải trải qua những ngày đầy sóng gió do việc CIA cố tình bưng bít báo cáo.

Tờ báo The Guardian của Anh đã thực hiện một cuộc điều tra những gì đã xảy ra trong giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2014 với việc phỏng vấn những người tham gia cuộc điều tra. Trong phóng sự điều tra của The Guardian, Jones đã biểu lộ sự không hài lòng đối với thái độ vô trách nhiệm của CIA. Daniel Jones cũng cho rằng, CIA dưới sự lãnh đạo của ông John Brennan đã quá liều lĩnh khi tìm cách "đấm mõm" ông Barack Obama - vị Tổng thống đã xem việc cấm tra tấn là một trong những ưu tiên hàng đầu khi lên nhậm chức.

Vụ hủy 2 cuộn băng video và sự ra đời Ủy ban Sự thật

Cuộc điều tra của Ủy ban Tình báo Thượng viện bắt nguồn từ một sự việc: Tháng 11-2005, một sĩ quan cao cấp của CIA tên là Jose Rodriguez đã tiêu hủy 92 băng video ghi lại hình ảnh cuộc khảo cung dã man năm 2002 đối với hai nghi can khủng bố tên là Abu Zubaydah và Abdel Rahim Nashiri.

Vụ tiêu hủy băng video của Rodriguez đã được ém nhẹm, Ủy ban Tình báo không hề hay biết trong 2 năm, cho đến khi tờ New York Times ngày 6-12-2007 đăng một bài báo phanh phui vụ việc. Ủy ban Tình báo thậm chí còn không biết có cuộc tra tấn đó nên sau khi bài báo đến với công luận, Ủy ban Tình báo yêu cầu làm rõ vụ việc này.

Nữ Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein, Chủ tịch Ủy ban Sự thật.
Nữ Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein, Chủ tịch Ủy ban Sự thật.

Giám đốc CIA Michael Hyden đã trấn an Ủy ban rằng, CIA không thủ tiêu bằng chứng, bởi vì cơ quan này có rất nhiều bản lưu các cuộc hỏi cung, từ điện tín, thông điệp cho đến thư điện tử nội bộ. Đó là lần đầu tiên Ủy ban Tình báo biết về việc CIA ghi chép tài liệu về một trong những hoạt động lớn của mình.

Đội điều tra của Daniel Jones bao gồm Jones cùng với Alissa Starkzak, một luật sư thuộc Ủy ban tình báo và hai người của đảng Cộng hòa được giao nhiệm vụ đào xới trong kho lưu trữ ở Langley, ghi chép lại tất cả những gì phát hiện được về hai cuộn băng video đã bị phá hủy. Sau vài lần đến Langley, hai người của đảng Cộng hòa rút lui, không tham gia nữa, chỉ còn lại Jones và Starkzak, và cả hai đều biết mình sẽ phải tìm kiếm hết sức vất vả.

Các tài liệu mà họ xem xét ghi lại các sự kiện từ tháng 4 đến tháng 12-2012, xảy ra xung quanh duy nhất một "điểm đen" ở Thái Lan, và chỉ liên quan đến hai nghi can. Các tài liệu chỉ chứa các thông tin một chiều bao gồm các báo cáo gửi về Tổng hành dinh, không chứa đựng nội dung gì về việc các lãnh đạo CIA đã chỉ đạo cho các điệp viên tiền phương thực hiện. Nhưng tài liệu thì nhiều đến nỗi Jones so sánh chúng với bộ Bách khoa toàn thư Encyclopedia Btritannica của Anh.

Sau nửa năm tìm kiếm, họ đã tìm thấy tư liệu về các cuộc hỏi cung hai nghi can từ năm đầu tiên của chương trình tra tấn khiến họ bị sốc. Đến năm 2008, chuyện CIA tra tấn Abu Zubaydah đã được công khai. Nhưng Jones và Starkzak không biết được chi tiết CIA đã tra tấn như thế nào.

Abu Zubaydah, một trong hai nghi can bị tra tấn được ghi lại trong hồ sơ của CIA.
Abu Zubaydah, một trong hai nghi can bị tra tấn được ghi lại trong hồ sơ của CIA.

Các tài liệu cho thấy CIA đã nhốt Abu Zubaydah vào trong một cái thùng hôi thối, tanh tưởi cực độ. Các hình thức tra tấn dã man đó khiến một quan chức ở bộ phận thông tin của CIA cảm thấy thương tâm nên đã đề nghị "luân chuyển" đi nơi khác thay vì tra tấn đối với những nghi can không khai thác được gì.

Từ chi tiết nêu trên, lần đầu tiên Jones nhận thức được có một khoảng cách giữa những gì CIA làm với những gì họ thông tin ra bên ngoài. Jones đã tạo một bản trình bày 29 trang về những ngày đầu CIA tra tấn tù nhân. Ngày 11-2-2009, tại một cuộc họp kín ở tòa nhà Hart, Jones trình bày những phát hiện của mình trước Ủy ban Tình báo. Các thành viên của cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ đều bị sốc bởi "mức độ dã man không thể tin được của chương trình tra tấn đạt mức độ không ai tưởng tượng nổi".

Một tháng sau, ngày 5-3-2009, Ủy ban Tình báo bỏ phiếu với tỉ lệ 14/1 đồng ý mở rộng cuộc điều tra. Từ chỗ kiểm tra vụ Rodriguez phá hủy các băng video, bây giờ Ủy ban Tình báo chuyển sang điều tra toàn bộ chương trình tra tấn. Một trong những nhiệm vụ mới của Jones là đánh giá liệu CIA có trình bày chính xác chương trình tra tấn của mình cho chính quyền W. Bush và Quốc hội hay không.

Tuy nhiên, một số nghị sĩ đảng Cộng hòa đã yêu cầu giới hạn phạm vi điều tra, chỉ cho phép Daniel Jones xem xét CIA, không được đụng đến Nhà Trắng.

Cuộc điều tra được công bố rộng rãi trước công chúng vào thời điểm Washington đang sục sôi chuyện tra tấn tù nhân. Các nhóm nhân quyền đã "cắm trại" nhiều tháng liền gây sức ép đòi "tính sổ" với tra tấn. Tổng thống Obama đã ra lệnh đóng cửa chương trình tra tấn ngay ngày thứ hai cầm quyền. John Brennan, một cựu trợ lý cao cấp trong chiến dịch tranh cử và là cựu quan chức CIA được ông trọng dụng làm trưởng ban cố vấn chống khủng bố trong Nhà Trắng. Đồng thời ông chọn Leon Panetta làm Giám đốc CIA.

Tổng thống Barack Obama, người quyết tâm dẹp chương trình tra tấn đầy tai tiếng của CIA.
Tổng thống Barack Obama, người quyết tâm dẹp chương trình tra tấn đầy tai tiếng của CIA.

Việc Tổng thống Obama quyết tâm dẹp bỏ chương trình tra tấn đã đánh động một số đồng minh của ông. Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Patrick Leahy và Chủ tịch Ủy ban Tư pháp hạ viện John Conyers đồng loạt thúc đẩy điều tra rộng rãi hơn không chỉ tra tấn mà cả việc do thám công chúng.

Tháng 2-2009, Antonio Taguba, vị tướng đã từng "thổi còi" nhà tù Abu Ghraib ở Iraq, đã tham gia một liên minh gồm 18 nhóm nhân quyền thúc ép Tổng thống Obama và phe Dân chủ trong Quốc hội thành lập một ủy ban sự thật hoạt động độc lập để điều tra về tra tấn.

Họ đã có được sự ủng hộ từ các nghị sĩ cao cấp nhất, trong đó có Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Patrick Leahy và Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện John Conyers. Các nhà hoạt động trong liên minh đã gửi một đơn thỉnh nguyện lên Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder yêu cầu bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt phục vụ cho ủy ban sự thật này.

Nếu Nhà Trắng và CIA đều không muốn việc Ủy ban Tình báo xem xét những chuyện xảy ra trong quá khứ của CIA, thì họ sẽ muốn một ủy ban có một không hai kiểu như Ủy ban 11-9 và một công tố viên độc lập. Ủy ban bí mật này, với các mối quan hệ lâu năm với Langley và lãnh đạo đảng Dân chủ, xem ra là một chọn lựa an toàn.

Ủy ban bí mật này có một vị chủ tịch rất đáng chú ý là Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein (bang California), người có một lịch sử gây thất vọng cho thành phần tự do ở Mỹ về vấn đề an ninh quốc gia. Tuy nhiên, CIA vẫn còn một số người hậu thuẫn. Đó chính là những người đã tạo nên các rào cản lớn, gây khó khăn nhiêu khê cho tiến trình điều tra của Daniel Jones trong suốt 6 năm.

(Còn tiếp)

Nguyên Khang (theo The Guardian)

Các tin khác

Cuộc đua giữa tàu ngầm Nga và đội săn ngầm từ trên cao của NATO

Cuộc đua giữa tàu ngầm Nga và đội săn ngầm từ trên cao của NATO

Kể từ khi Chiến tranh lạnh kết thúc, khả năng tác chiến chống tàu ngầm của Khối quân sự NATO đã suy yếu đáng kể do việc giảm đầu tư và thay đổi ưu tiên. Tuy nhiên, trước sự gia tăng các cuộc tuần tra bằng tàu ngầm của Nga - đặc biệt là các tàu lớp Borei và Yasen tiên tiến - gần biên giới các nước NATO và ở các vùng biển chiến lược như Biển Baltic, Bắc Cực, Bắc Đại Tây Dương và Địa Trung Hải đã khiến các đồng minh châu Âu lo ngại.

Về 2 quả bom nhiệt hạch trong vụ tai nạn Broken Arrow

Về 2 quả bom nhiệt hạch trong vụ tai nạn Broken Arrow

Cách đây hơn 65 năm, rạng sáng ngày 24/1/1961, một vụ tai nạn máy bay kinh hoàng diễn ra, khiến máy bay ném bom B-52 của Không quân Mỹ (USAF) văng ra hai trái bom nhiệt hạch xuống North Carolina nhưng chưa kích nổ. Sự may mắn tình cờ này đã cứu nước Mỹ khỏi thảm họa “gậy ông đập lưng ông”.

Stanley Weyman: Từ mạo danh đến hào quang quyền lực

Stanley Weyman: Từ mạo danh đến hào quang quyền lực

Khuôn viên Nhà Trắng, Washington D.C., một ngày cuối tháng 7/1921. Trong bức ảnh chụp chính thức hôm đó, một người đàn ông trong lễ phục trắng đứng cạnh một người phụ nữ được báo chí Mỹ khi đó gọi là Công chúa Fatima của Afghanistan và đoàn tùy tùng, ngay sau cuộc tiếp kiến Tổng thống Warren G. Harding. Trên ngực người đàn ông ấy lấp lánh những tấm huân chương. Bức ảnh nhanh chóng xuất hiện trên báo chí Mỹ. Ít lâu sau, một lá thư khiếu nại gửi tới Bộ Ngoại giao Mỹ bắt đầu kéo sập vai diễn ấy. Người đàn ông trong ảnh không giữ bất kỳ chức vụ nào ở bộ trên, mà chỉ là một kẻ giả danh đến từ Brooklyn, chưa học xong trung học.

Vì sao Mỹ mất 20 năm vẫn không thể đánh bại Taliban?

Vì sao Mỹ mất 20 năm vẫn không thể đánh bại Taliban?

Tháng 10/2001, Mỹ cùng các đồng minh mở chiến dịch quân sự tại Afghanistan với mục tiêu truy quét Al-Qaeda và buộc Taliban giao nộp Osama bin Laden. Chỉ trong vài tuần, chính quyền Taliban sụp đổ, Kabul thất thủ. Nhưng chiến thắng đấy không khép lại cuộc chiến. 20 năm sau, khi quân đội Mỹ và NATO rời Afghanistan, Taliban trở lại thủ đô. Từ một chiến dịch chống khủng bố có mục tiêu tương đối rõ, Washington đã bước vào cuộc chiến kéo dài hai thập niên. Vì sao một lực lượng từng bị đánh bật khỏi quyền lực lại có thể trở lại sau 20 năm?

Một góc KGB qua lời kể của Aleksei M. Kozlov

Một góc KGB qua lời kể của Aleksei M. Kozlov

Đây là cuộc phỏng vấn đặc biệt diễn ra ngày 20/12/2009 giữa Anh hùng, Đại tá KGB Aleksei M. Kozlov với tờ Izvestia của Nga về hoạt động quy mô toàn cầu của “Cục S” hay còn gọi là “Cục tình báo bất hợp pháp” trong thời gian Chiến tranh Lạnh.

Mossad tiếp cận cựu Tổng thống Iran Ahmadinejad như thế nào?

Mossad tiếp cận cựu Tổng thống Iran Ahmadinejad như thế nào?

Tháng 5/2026, tờ The New York Times (NYT) khẳng định rằng Israel và Mỹ có kế hoạch thay đổi chế độ tại Iran - và cựu Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad sẽ là người lên lãnh đạo đất nước. Vào thời điểm đó, bài báo nghe có vẻ khá hoang đường. Nhưng mới đây, NYT đã tiến xa hơn nhiều. Trong một bài phóng sự điều tra mới, các nhà báo của NYT đã kể lại câu chuyện về chiến dịch kéo dài nhiều năm của tình báo Israel nhằm tiếp cận ông Ahmadinejad.

Cái giá của nạn phân biệt chủng tộc

Cái giá của nạn phân biệt chủng tộc

Ngày 17/7/1944 đã xảy ra một thảm họa tồi tệ nhất trên đất Mỹ trong thời kỳ Thế chiến II. Mặc dù các cuộc điều tra không thể xác định được thủ phạm, nhưng rõ ràng một trong những nguyên nhân chính gây ra biến cố đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm người này chính là chế độ phân biệt chủng tộc trong Lực lượng Hải quân Mỹ.

Giải mật vũ khí “Vòm Sáng” của Liên Xô

Giải mật vũ khí “Vòm Sáng” của Liên Xô

Vào mùa thu 1988, một máy bay do thám Mỹ phát hiện một hiện tượng độc lạ: “Vòm Sáng” sau khi tên lửa đạn đạo tầm trung SS-20 Saber của Liên Xô (cũ) được phóng đi. Quá trình trên tạo ra cực quang gây tranh cãi trong suốt thập kỷ, thậm chí còn bị nhầm là UFO.

Mỹ đầu tư hàng tỷ USD cho tình báo phát triển AI

Mỹ đầu tư hàng tỷ USD cho tình báo phát triển AI

Theo các quan chức đương nhiệm và cựu quan chức Mỹ, Nhà Trắng đã phê duyệt một đề xuất ngân sách mật trị giá 9 tỷ USD để mua các chip máy tính tiên tiến. Đây là những linh kiện cần thiết để các cơ quan tình báo Mỹ có thể khai thác tối đa tiềm năng của các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) mới nhất.

Cuộc truy lùng “kẻ sát nhân bị quỷ ám”

Cuộc truy lùng “kẻ sát nhân bị quỷ ám”

Suốt gần hai năm, lực lượng điều tra Tây Ban Nha lần theo những dấu vết mong manh từ các hiện trường, rà soát hơn 3.000 hồ sơ và chờ kết quả đối chiếu ADN quốc tế để xác định danh tính kẻ gây ra chuỗi án mạng ở Alicante.

Đằng sau việc Mỹ quyết định tham chiến tại Triều Tiên

Đằng sau việc Mỹ quyết định tham chiến tại Triều Tiên

Mùa hè năm 1950, tại vĩ tuyến 38, đường phân giới giữa hai miền Triều Tiên được thiết lập sau Thế chiến II bất ngờ bùng phát cuộc khủng hoảng chiến lược. Những rạn nứt của trật tự hậu chiến tại Đông Bắc Á hiện rõ, buộc nước Mỹ phải đối diện với thách thức quyền lực của thời Chiến tranh lạnh.

Nguyên nhân bất đồng Ba Lan - Ukraine và triển vọng hòa giải

Nguyên nhân bất đồng Ba Lan - Ukraine và triển vọng hòa giải

Ngày 19/6, Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki đã ký quyết định tước Huân chương Đại bàng Trắng trao tặng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky năm 2023. Đáp lại, ông Zelensky cùng nhiều cựu tổng thống và thành viên chính phủ Ukraine đã gửi trả các huân chương do Ba Lan trao tặng. Xin trân trọng giới thiệu bài trả lời phỏng vấn của Giáo sư Lukasz Tomasz Sroka, chuyên gia về lịch sử Trung và Đông Âu, trên tờ DW, về nguyên nhân căng thẳng giữa Ba Lan - Ukraine.

Những cuốn sổ tay chứa “bí mật quốc gia”

Những cuốn sổ tay chứa “bí mật quốc gia”

Không còn bó hẹp trong hệ thống hồ sơ chính thức, thông tin mật ngày nay có thể hiện diện ngay trong những ghi chép cá nhân tưởng như riêng tư. Vụ việc gần đây cho thấy, khi các “nhật ký công vụ” chứa nội dung nhạy cảm, việc lưu giữ, chia sẻ hoặc bảo quản không đúng quy định đều có thể trở thành nguồn phát sinh rủi ro rò rỉ thông tin.

“Cái gai trong mắt” nước Mỹ

“Cái gai trong mắt” nước Mỹ

Cuối thập niên 1950, khi Fidel Castro lên nắm quyền ở Cuba, Liên Xô vẫn thận trọng trong việc đánh giá chế độ mới vì hiểu biết còn hạn chế về ban lãnh đạo Cuba và lo ngại ảnh hưởng đến quan hệ với Mỹ. Tuy nhiên, sau Khủng hoảng Caribe đưa thế giới đến bờ vực chiến tranh hạt nhân, Liên Xô nhận ra những hạn chế trong hoạt động tình báo đối với Mỹ. Từ đó, GRU chuyển hướng tăng cường triển khai các lực lượng và phương tiện tình báo vô tuyến điện tử ở Cuba.

Thất bại của những “khung trời hẹp”

Thất bại của những “khung trời hẹp”

9 năm tiêu tốn khoảng 4 tỷ euro mà không một nguyên mẫu nào được chế tạo. Đó là tổng kết của chương trình máy bay chiến đấu thế hệ mới FCAS - dự án quốc phòng tham vọng nhất trong lịch sử châu Âu - khi Pháp và Đức chính thức tuyên bố khai tử nó ngày 8/6/2026. Vì sao siêu dự án này đổ vỡ?

Đằng sau vụ rò rỉ dữ liệu từ nội bộ Twitter

Đằng sau vụ rò rỉ dữ liệu từ nội bộ Twitter

Bản án đối với Ahmad Abouammo được điều chỉnh một phần về mặt pháp lý. Tuy nhiên, các cáo buộc cốt lõi liên quan đến việc thu thập và chuyển giao dữ liệu người dùng vẫn tiếp tục được duy trì.

Thiết bị nghe lén gây chấn động tình báo Mỹ thời hậu chiến

Thiết bị nghe lén gây chấn động tình báo Mỹ thời hậu chiến

Năm 1946, một nhóm học sinh Liên Xô đã tặng Đại sứ Mỹ tại Liên Xô William Harriman bức phù điêu quốc huy Hoa Kỳ bằng gỗ, biểu tượng của tình hữu nghị giữa hai nước trong Thế chiến II. Được treo trong phòng làm việc của Đại sứ tại Moscow suốt 7 năm, món quà tưởng như vô hại này sau đó được phát hiện là “con ngựa thành Troy”, bên trong chứa một thiết bị nghe lén tinh vi do Liên Xô chế tạo.