Những đồng tiền cũ tưởng chừng chỉ mang giá trị sưu tầm đang trở thành “món hàng đầu cơ” trên mạng xã hội, nơi giá có thể bị đẩy lên gấp nhiều lần chỉ sau vài phút livestream. Khi câu chuyện thay thế giá trị thật và niềm tin lấn át kiểm chứng, một thị trường tiền cổ đầy sôi động cũng đồng thời lộ rõ những rủi ro và góc khuất khó lường.
Những đồng tiền xu cũ, tờ tiền giấy bạc màu theo thời gian đang được rao bán với giá hàng triệu, thậm chí hàng chục triệu đồng trên Facebook và TikTok. Nhưng phía sau những lời quảng cáo “hiếm có, khó tìm” ấy là một thị trường thật giả nhập nhằng, nơi giá trị không chỉ được quyết định bởi lịch sử mà còn bởi niềm tin và hiệu ứng đám đông.
Những đồng tiền càng cũ càng có giá trị.
Không khó để bắt gặp những phiên livestream kéo dài hàng giờ với tiêu đề hấp dẫn như “thanh lý tiền cổ hiếm”, “hàng lỗi in số lượng cực ít” hay “cơ hội đầu tư sinh lời”. Chỉ cần gõ từ khóa “tiền cổ”, hàng loạt hội nhóm với hàng chục nghìn thành viên lập tức hiện ra, hoạt động gần như liên tục cả ngày lẫn đêm.
Trong một buổi livestream tối muộn mà phóng viên ghi nhận, tài khoản có tên “Ha Lan” ngồi trước camera, phía sau là một khay nhựa đựng hàng chục đồng xu đủ loại. Ánh đèn trắng chiếu trực diện khiến bề mặt kim loại ánh lên màu cũ kỹ. Người này liên tục đưa từng đồng xu sát vào ống kính và khẳng định đó là “hàng cực hiếm, lỗi dập lệch, cả thị trường không có nhiều”.
Phần bình luận ngay lập tức dày đặc với những câu hỏi và trả giá. Từ mức vài trăm nghìn đồng ban đầu, giá nhanh chóng đẩy lên hơn 2 triệu chỉ sau chưa đầy một phút. Người bán liên tục thúc giục rằng ai nhanh thì được vì còn nhiều người đang hỏi. Không khí trở nên gấp gáp như một cuộc đấu giá không chính thức, nơi người mua gần như không có thời gian kiểm chứng.
Ở một phiên livestream khác vào buổi trưa, một tài khoản có tên “Vinh Ngo” lại chọn cách tạo niềm tin bằng câu chuyện. Trên bàn là những tờ tiền giấy cũ được xếp ngay ngắn. Người này khẳng định đó là tiền gom từ người quen, giữ từ thời bao cấp nên không phải hàng trôi nổi. Mỗi tờ tiền đều được gắn với một lời giới thiệu về lỗi in hiếm và giá trị cao.
Khi một tờ tiền được đưa lên, phần bình luận lập tức xuất hiện những mức giá nối tiếp nhau. Chỉ trong vài phút, món đồ được “chốt đơn” ở mức cao hơn nhiều so với giá khởi điểm, dù không có bất kỳ giấy tờ kiểm định nào đi kèm. Người bán nhanh chóng tận dụng nhịp tâm lý đó để tiếp tục đưa ra các món khác, duy trì không khí sôi động và cảm giác khan hiếm.
Hai kiểu livestream, một bên tạo áp lực tốc độ, một bên dựng câu chuyện về nguồn gốc, nhưng đều có điểm chung là giá trị của món đồ không nằm ở bản thân nó mà nằm ở cách nó được thuyết phục trước đám đông.
Bên dưới các phiên giao dịch, phần bình luận luôn dày đặc với những dòng “chốt”, “giữ giúp”, “trả giá thêm”, tạo cảm giác về một thị trường sôi động nơi cơ hội có thể trôi qua nếu chậm một bước. Không khí mua bán diễn ra gấp gáp, gần như không có chỗ cho sự kiểm chứng.
Sau khi kết nối với một người bán tiền cổ trên mạng xã hội có tên “Hùng Minh”, người này cho biết phần lớn khách hàng không thực sự quan tâm đến giá trị thật của món đồ, mà bị chi phối bởi việc có nhiều người cùng hỏi và trả giá. Theo chia sẻ, không ít món ban đầu chỉ có giá vài trăm nghìn đồng, nhưng khi xuất hiện nhiều người tham gia trả giá, mức giá có thể nhanh chóng bị đẩy lên tới vài triệu đồng.
Mặt khác, người mua cũng dễ bị cuốn vào vòng xoáy tâm lý. Một người mới tham gia các hội nhóm sưu tầm chia sẻ rằng khi thấy nhiều người liên tục chốt đơn, họ sợ mất cơ hội nên quyết định mua nhanh. Sau đó tìm hiểu lại mới biết giá trị thực của món đồ thấp hơn rất nhiều so với số tiền đã bỏ ra.
Trong một nhóm giao dịch có tên “Tiền xu cổ”, với hơn 10 nghìn thành viên mà phóng viên ghi nhận, một đồng xu được giới thiệu là hiếm và chỉ còn vài chiếc được chào giá 3 triệu đồng. Không có giấy tờ kiểm định hay cơ sở định giá rõ ràng, tất cả dựa vào lời người bán. Chỉ sau vài phút, mức giá đã bị đẩy lên gần gấp đôi thông qua các bình luận trả giá.
Không ai biết những tài khoản tham gia đó là người mua thật hay chỉ đóng vai trò tạo hiệu ứng, nhưng tâm lý đám đông đã được kích hoạt. Món đồ trở nên có giá trị hơn đơn giản vì có nhiều người quan tâm đến nó.
Khác với giao dịch truyền thống, môi trường mạng, đặc biệt là livestream, tạo ra nhịp độ nhanh và áp lực quyết định tức thời. Khi thấy nhiều người cùng quan tâm một món đồ, người mua dễ rơi vào tâm lý sợ bỏ lỡ cơ hội và đưa ra quyết định chỉ trong vài chục giây.
Anh Nguyễn Công Đoàn - một người chơi tiền cổ lâu năm nhận định không ít người tham gia thị trường này với kỳ vọng mua hôm nay và bán lại ngay để kiếm lời. Chính tâm lý đầu cơ đó đã góp phần tạo nên một cơn sốt ảo, nơi giá trị bị đẩy lên mà không dựa trên cơ sở thực tế. “Có những đồng tiền vốn chỉ vài chục nghìn đồng nhưng qua nhiều lần giao dịch có thể bị đẩy lên vài triệu. Không phải vì chúng hiếm mà vì có người tin rằng chúng hiếm”, anh Đoàn chia sẻ.
Giữa cuộc sống bộn bề hiện tại, nhiều người tìm lại thú vui qua những món đồ cổ.
Phần lớn người tham gia thị trường là người mới, tiếp cận qua hội nhóm hoặc video ngắn. Trong khi đó, kiến thức về phân loại, định giá và kiểm định gần như không được phổ biến. Nguồn thông tin chủ yếu đến từ chính người bán, những người có lợi ích trực tiếp trong giao dịch.
Khi người bán tạo ra câu chuyện, người mua tin vào câu chuyện và đám đông khuếch đại câu chuyện đó, giá trị của một đồng tiền không còn nằm ở bản thân nó mà nằm ở mức độ thuyết phục của người kể. Trong một thị trường vận hành bằng niềm tin như vậy, rủi ro gần như là điều không thể tránh khỏi.
Chiêu trò tạo giá trị khi thị trường trở thành “vùng xám”
Qua tìm hiểu của phóng viên, đằng sau những đồng tiền được gắn mác “hiếm” là cả một hệ thống chiêu trò từ làm giả, dựng tích đến thao túng tâm lý người mua. Khi giao dịch chủ yếu diễn ra trên mạng xã hội, ranh giới giữa sưu tầm và lừa đảo ngày càng trở nên mong manh.
Khoảng trống về định giá đã tạo điều kiện cho các chiêu trò phát triển. Phổ biến nhất là việc gắn nhãn “lỗi in”. Chỉ cần một chi tiết lệch nhẹ hay khác biệt nhỏ, đồng tiền có thể được nâng lên thành “hàng hiếm”, dù thực tế không phải vậy.
Việc “làm cũ” tiền cũng không quá phức tạp. Với một số kỹ thuật xử lý đơn giản, kim loại có thể nhanh chóng xuất hiện lớp gỉ đặc trưng. Với người không có chuyên môn, việc phân biệt thật giả gần như là bất khả thi. Nhưng thứ thực sự tạo nên giá trị không nằm ở lớp gỉ hay vết lệch, mà nằm ở câu chuyện được dựng lên xung quanh mỗi đồng tiền.
Một đồng xu bình thường, khi xuất hiện trên livestream, hiếm khi được giới thiệu như chính nó. Nó luôn được “gắn đời”. Người bán có thể bắt đầu bằng một câu chuyện rất quen thuộc rằng đây là đồng tiền còn sót lại từ thời bao cấp, được giữ trong một gia đình nhiều thế hệ, đến nay mới mang ra bán. Một câu chuyện khác lại gắn nó với bối cảnh lịch sử, rằng đồng tiền này từng lưu hành trong một giai đoạn ngắn, sau đó bị thu hồi nên số lượng cực hiếm. Thậm chí có những đồng tiền được kể như một món đồ “suýt có người trả giá cao nhưng chủ cũ chưa bán”, tạo cảm giác giá trị của nó đã được thị trường kiểm chứng.
Mỗi câu chuyện đều có cấu trúc giống nhau, bắt đầu bằng nguồn gốc đặc biệt, tiếp đến là yếu tố hiếm và kết thúc bằng một mức giá tham chiếu đủ cao để tạo kỳ vọng. Người mua không chỉ nhìn vào món đồ mà bị cuốn vào chính câu chuyện đó, nơi giá trị được xây dựng bằng lời kể hơn là bằng chứng.
Những đồng tiền xu cổ đều được người bán “viết lại” giá trị trên mạng.
Trong một phiên livestream, phóng viên ghi nhận người bán cầm một tờ tiền cũ và nói rằng đây là “tờ lỗi in hiếm, trước có người trả 7 triệu nhưng chưa bán”. Con số được đưa ra không phải để giao dịch ngay, mà để định hình mức giá trong tâm trí người xem. Khi các bình luận bắt đầu xuất hiện với mức 3 triệu, 4 triệu, người mua sẽ có cảm giác mình đang mua được “hời”, dù thực tế không có bất kỳ cơ sở nào để kiểm chứng con số 7 triệu trước đó.
Không dừng lại ở đó, một số người bán còn tạo ra “hành trình giá” cho mỗi đồng tiền. Một món đồ có thể được kể rằng đã qua tay nhiều người chơi, mỗi lần giao dịch lại tăng giá. Câu chuyện này khiến đồng tiền mang dáng dấp của một “tài sản đầu tư”, nơi giá trị được tích lũy theo thời gian, dù toàn bộ quá trình đó không hề có bằng chứng rõ ràng.
Song song với việc dựng tích, yếu tố đám đông được khai thác triệt để. Trong các phiên livestream, không khó để bắt gặp những tài khoản liên tục trả giá, tạo cảm giác cạnh tranh. Theo người chơi lâu năm, không loại trừ khả năng đây là các tài khoản “chim mồi” nhằm đẩy giá. Khi nhiều người cùng thể hiện sự quan tâm, người mua dễ tin rằng món đồ thực sự có giá trị.
Khi câu chuyện được kể đủ thuyết phục, lớp vỏ “hiếm” được dựng đủ chắc và đám đông được kích hoạt đúng lúc, một đồng tiền bình thường có thể nhanh chóng biến thành món đồ có giá trị gấp hàng chục lần.
Hiện nay, việc mua bán tiền cổ trên mạng chủ yếu diễn ra dưới hình thức cá nhân với cá nhân. Không có cơ chế kiểm định bắt buộc, không có tiêu chuẩn định giá rõ ràng và cũng thiếu hệ thống giám sát hiệu quả. Điều này khiến thị trường trở thành một “vùng xám”, nơi mọi giá trị đều có thể được tạo ra nếu câu chuyện đủ hấp dẫn.
Theo các nghiên cứu từ Bảo tàng Lịch sử Quốc gia Việt Nam cho thấy tiền cổ là hiện vật lịch sử, việc định giá cần dựa trên tiêu chí khoa học, không thể chỉ nhìn qua hình ảnh hay lời giới thiệu trên mạng. Những nhận định này cho thấy khoảng cách ngày càng lớn giữa giá trị thực của tiền cổ và cách nó đang bị định giá trong các phiên giao dịch trực tuyến.
Tiền cổ vốn là một phần của lịch sử, nhưng khi bước vào môi trường mạng xã hội, giá trị của nó không còn được quyết định bởi lịch sử mà bởi cách lịch sử được kể lại. Một đồng xu không thay đổi, nhưng giá của nó có thể tăng gấp nhiều lần chỉ sau một phiên livestream. Điều thay đổi không phải là món đồ, mà là câu chuyện bao quanh nó.
Và khi giá trị được định đoạt bằng niềm tin, người mua không chỉ trả tiền cho một món đồ, mà còn trả giá cho chính những câu chuyện không có thật.
Lừa dối có chủ đích
Luật sư Nguyễn Văn Tuấn.
Theo Luật sư Nguyễn Văn Tuấn (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), dưới góc độ pháp lý, việc sử dụng các chiêu trò như “hàng hiếm”, “lỗi in” hay “có người trả giá cao” mà không có chứng nhận giám định không chỉ là kỹ thuật bán hàng, mà có thể là hành vi lừa dối có chủ đích. Theo quy định tại Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng 2023 và Bộ luật Dân sự 2015, đây là hành vi cung cấp thông tin sai lệch nhằm khiến người mua xác lập giao dịch trong sự ngộ nhận về giá trị thực của sản phẩm.
Trong trường hợp vượt quá mức xử phạt hành chính theo Nghị định 98/2020/NĐ-CP, các hành vi này hoàn toàn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự với các tội danh như lừa dối khách hàng hoặc lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Bộ luật Hình sự 2015.
Ông Tuấn cũng cho biết, giao dịch qua livestream không đồng nghĩa với việc “không có chứng cứ”. Theo quy định pháp luật, các dữ liệu điện tử như video phát trực tiếp, tin nhắn, hay chứng từ chuyển khoản đều có giá trị pháp lý. Tuy nhiên, để bảo vệ quyền lợi, người mua cần chủ động lưu giữ toàn bộ bằng chứng giao dịch, bao gồm cả quá trình mở hàng, nhằm phục vụ khi xảy ra tranh chấp.
Từ thực tế thị trường, luật sư cho rằng sự bùng nổ của hoạt động mua bán sưu tầm trực tuyến đang bộc lộ khoảng trống pháp lý, khi các đối tượng lợi dụng cơ chế “thuận mua vừa bán” để thao túng tâm lý và tạo giá ảo. Do đó, cần có các biện pháp quản lý chặt chẽ hơn như định danh người bán, kiểm soát dòng tiền qua nền tảng trung gian, và hoàn thiện chế tài đối với hành vi tạo cung - cầu giả trong giao dịch dân sự.
Đối với hầu hết các bậc cha mẹ, trẻ em là hạnh phúc của gia đình, là tương lai của xã hội nên cần dành tình yêu thương, che chở, chăm sóc, dạy dỗ tốt nhất. Tuy nhiên, vẫn còn những trường hợp lại xem thành viên nhỏ là gánh nặng, gây cản trở công việc làm ăn nên cứ mỗi khi gặp phải những vấp váp trong cuộc sống là trút những trận đòn roi, thậm chí dùng nhục hình lên cơ thể các cháu để xả giận.
“Đào vàng ảo, nhận vàng thật” là những lời mời gọi béo bở thu hút đông đảo thợ đào khắp nơi tìm về các “mỏ vàng” xuyên biên giới, nuôi dưỡng giấc mơ giàu sang. Thế nhưng, vàng đâu không thấy, chỉ thấy “vàng mắt” vì rơi vào bẫy lừa đảo…
Một người bán thịt nặng gần 100kg, gần như không biết tiếng Pháp, lại có thể khiến một người mẹ quý tộc tin rằng đó là đứa con trai thanh lịch của mình. Cuộc nhận mặt kỳ lạ tại Paris năm 1867 không chỉ mở đầu cho một trong những vụ mạo danh chấn động nhất lịch sử tư pháp Anh, mà còn phơi bày một nghịch lý tàn nhẫn: Đôi khi con người ta thèm khát một lời nói dối dễ tin hơn là chấp nhận một sự thật đã biến mất. Vụ việc vì thế không còn dừng lại ở một màn lừa đảo cá nhân mà trở thành điểm tụ của những bất mãn xã hội âm ỉ trong lòng nước Anh thời nữ hoàng Victoria.
Những lời chào mời “suất nội bộ giá rẻ” đang lan tràn trên mạng xã hội, được dàn dựng bằng kịch bản ngày càng tinh vi từ fanpage giả, giao dịch ảo đến giấy tờ giả, biến niềm tin của người mua thành công cụ để chiếm đoạt tài sản. Không ít nạn nhân chỉ nhận ra mình sập bẫy khi đã mất hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ đồng và rơi vào vòng xoáy tranh chấp pháp lý kéo dài.
Một nữ sinh trung học ở Mỹ liên tục nhận được tin nhắn từ số điện thoại lạ khủng bố tinh thần, xúi giục tự tử trong hơn một năm, cho đến khi cảnh sát vào cuộc, phát hiện người gửi không phải ai khác, mà chính là mẹ cô?!
Quốc hội Israel (Knesset) vừa thông qua một trong những dự luật gây tranh cãi nhất thời gian gần đây: áp dụng án tử hình đối với tội giết người do khủng bố. Văn bản này tập trung vào các vụ án được xét xử bởi Tòa án quân sự ở Bờ Tây sông Jordan, đồng nghĩa với việc đối tượng chịu tác động chủ yếu là người Palestine, dù văn bản luật không trực tiếp đề cập đến quốc tịch hay nguồn gốc sắc tộc của bị cáo. Bài viết phân tích những khía cạnh pháp lý và tác động an ninh xung quanh dự luật này.
Ẩn sau những vụ lừa đảo trực tuyến liên tục gia tăng thời gian qua là một thực tế ít được nhìn thấy: hàng chục nghìn người bị dụ dỗ, cưỡng ép hoặc mua bán để làm việc trong những trung tâm lừa đảo. Đây không đơn thuần là những tụ điểm tội phạm nhỏ lẻ, mà đã tiến hóa thành một hệ thống vận hành khép kín, nơi ranh giới giữa thủ phạm và nạn nhân mỏng manh đến mức đáng sợ. Khi tội phạm công nghệ cao được tổ chức hóa theo quy mô tập đoàn, các quốc gia đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng kép: an ninh mạng và buôn bán người.
Giá vàng biến động mạnh không chỉ làm nóng thị trường mà còn kéo theo làn sóng lừa đảo trên mạng xã hội. Từ những tài khoản ảo rao bán “giá hời” đến fanpage “tích xanh” giả mạo thương hiệu lớn, hàng loạt cái bẫy được giăng ra nhằm đánh vào tâm lý muốn mua nhanh, mua rẻ của khách hàng, khiến không ít người lâm vào cảnh tiền thì mất mà vàng thì chẳng nhìn thấy đâu.
Chúng không cần phá khóa, cũng không cần đột nhập máy chủ. Điều chúng cần đơn giản hơn nhiều: khiến bạn tin. Tin vào khuôn mặt người đồng nghiệp quen thuộc trên màn hình, tin vào giọng nói của “sếp” trong điện thoại, tin rằng mọi thứ vẫn đang vận hành đúng quy trình. Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI), điểm yếu lớn nhất của hệ thống an ninh không còn nằm ở công nghệ, mà nằm ở nhận thức con người.
Nếu bị các đối tượng xấu lợi dụng, siêu AI của Anthropic có thể xâm nhập vào hệ thống thanh toán, làm gián đoạn hoạt động tín dụng hoặc đánh cắp dữ liệu của hàng triệu khách hàng.
Một gia đình ở Mỹ rời nhà đi hái cây Giáng sinh rồi biến mất không dấu vết suốt 66 năm, cho đến khi chiếc xe của họ được kéo lên từ đáy sông, cùng câu trả lời mà cả một thế hệ đã chờ đợi.
Đối tượng sinh năm 1992 nhưng tạo dựng được vỏ bọc hoàn hảo trong vai “cán bộ Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng” hoặc “Phó Vụ trưởng Ban Nội chính Trung ương, có bố là trung tướng quân đội” để tiếp cận lãnh đạo nhiều đơn vị ở tỉnh Bắc Ninh, thu thập thông tin liên quan đến công tác nhân sự của tỉnh, các chương trình, dự án trên địa bàn tỉnh, sau đó nhận xin việc, chạy dự án cho các cá nhân, công ty có nhu cầu tìm kiếm việc làm, đối tác kinh doanh hoặc huy động vốn đầu tư vào dự án rồi chiếm đoạt tài sản. Đặc biệt, trong đường dây còn có nhiều đối tượng giả danh cán bộ Cục Quản lý vốn, Bộ Tài chính; Thiếu tướng, cán bộ của Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng..., có quan hệ mật thiết với các lãnh đạo, có thể xin được dự án đầu tư xây dựng. Bằng sự kiên trì, tỉ mỉ, tinh thông nghiệp vụ, cán bộ, chiến sĩ Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh đã bóc gỡ đường dây lừa đảo trên, bắt giữ 5 đối tượng, thu nhiều tang vật liên quan đến việc phạm tội của chúng.
Thời gian qua, dù lực lượng chức năng rất quyết liệt vào cuộc nhằm ngăn chặn triệt để hành vi buôn lậu thuốc lá, song với những thủ đoạn ngày càng tinh vi, các đối tượng buôn lậu vẫn tìm mọi cách, lợi dụng các kẽ hở để đưa mặt hàng này vào tiêu thụ trong thị trường nội địa vì mức siêu lợi nhuận. Điều này không chỉ gây thất thu ngân sách nhà nước mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và trật tự an toàn xã hội.
Đầu thế kỷ XVIII, London từng tin rằng Jonathan Wild (1683-1725) là người giúp lập lại trật tự trong một thành phố đầy rẫy trộm cắp. Nhưng điều lịch sử sau này phơi bày lại hoàn toàn ngược lại: người đàn ông được tôn vinh là “Tổng Tư lệnh chống trộm” ấy thực chất lại là kẻ tổ chức và điều hành một trong những mạng lưới tội phạm tinh vi có tổ chức đầu tiên trong lịch sử nước Anh - mô hình mà nhiều nhà nghiên cứu coi là tiền thân của mafia hiện đại.
Tháng 11/1938, Percy Waddington bước vào đồn cảnh sát Halifax với chiếc áo khoác bị rách toạc và lời khai run rẩy: ông vừa bị một kẻ lạ mặt dùng dao tấn công giữa phố. Các điều tra viên lắng nghe, ghi chép rồi bắt đầu đặt câu hỏi. Mười hai giờ sau, trong phòng thẩm vấn của cảnh sát, khi các câu hỏi đi vào chi tiết - vị trí, khoảng cách, hướng tấn công, Percy Waddington không còn giữ được câu chuyện của mình. Ông đổ sụp và thú nhận: vết rạch trên áo là do chính ông tạo ra. Đó là khoảnh khắc cả một cơn ác mộng kéo dài ba tuần của thị trấn Halifax bắt đầu sụp đổ. Nhưng để hiểu vì sao hàng nghìn người dân bình thường lại có thể bị cuốn vào một cơn loạn thần tập thể đến vậy, phải quay ngược thời gian về những ngày đen tối trước đó.
Gần đây thủ đoạn lừa đảo vay tiền nhanh không cần thế chấp qua app “đen” diễn biến phức tạp, bọn lừa đảo giăng sẵn bẫy yêu cầu người vay tải app về điện thoại theo đường link mà chúng cung cấp rồi giở trò, rằng người vay đã thao tác sai nên muốn nhận được tiền ngay phải nộp một số tiền nhất định... Do lơ là cảnh giác, hơn nữa lại trong tình huống cấp bách, người vay nhắm mắt làm theo và đến khi các đối tượng lừa đảo đánh sập trang thì mới biết mình đã bị lừa.
Một loạt vụ giết người trên bãi biển Gilgo ở Mỹ chỉ được giải mã khi dữ liệu số và DNA phả hệ lần đầu tiên hợp nhất những hồ sơ rời rạc nhiều thập kỷ thành một bản đồ tội ác thống nhất.
Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) vừa phát đi cảnh báo về làn sóng tấn công mạng gia tăng, trong đó các nhóm tin tặc bị phát hiện lợi dụng ứng dụng Telegram để phát tán mã độc trên diện rộng.
Chỉ một bài đăng trên fanpage đông người theo dõi có thể khiến một doanh nghiệp lao đao sau vài giờ. “review” không còn đơn thuần là chia sẻ trải nghiệm mà đã trở thành công cụ gây sức ép, thậm chí trục lợi, và rất dễ vi phạm pháp luật khi kẻ review sử dụng chính bài viết của mình để làm phương tiện tống tiền.
Trong khi các ngân hàng và cơ quan tài chính toàn cầu liên tục siết chặt những “tấm lưới” chống rửa tiền bằng trí tuệ nhân tạo (AI) và các thuật toán phân tích dữ liệu, một thực tế đang dần lộ rõ: các tổ chức tội phạm không chỉ tìm cách né tránh hệ thống, mà ngày càng học cách vận hành ngay bên trong hệ thống đó. Cuộc chiến chống rửa tiền vì thế không chỉ là cuộc đấu công nghệ. Ở tầng sâu hơn, đó là cuộc đấu về khả năng hiểu đối phương: hệ thống hiểu tội phạm đến đâu, khi tội phạm đang nghiên cứu hệ thống ngày càng kỹ hơn.
Coi chừng dính bẫy lừa chợ đồ cổ trên mạng 
Lừa đổi cổ vật giả lấy chiếc nhẫn trị giá 5.000 USD 
