Chia sẻ tin xấu độc là hành vi vi phạm pháp luật

Trong bối cảnh mạng xã hội phát triển mạnh mẽ, việc tiếp cận và chia sẻ thông tin trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, cùng với lợi ích là những nguy cơ tiềm ẩn khi nhiều trang, tài khoản phản động, chống phá Nhà nước lợi dụng không gian mạng để tung tin sai sự thật, xuyên tạc đường lối, chính sách, kích động tư tưởng cực đoan.

Đáng lo ngại, không ít người dân vì nhiều mục đích khác nhau, trong đó có người vì nhận thức pháp luật còn hạn chế đã vô tình chia sẻ, lan truyền các nội dung này.

Phiên tòa đặc biệt

Ngày 31/12/2025, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vắng mặt bị cáo Lê Trung Khoa (sinh năm 1971, quốc tịch Việt Nam; nơi thường trú trước khi xuất cảnh: tại phường Đống Đa, TP Hà Nội; hiện ở Cộng hòa Liên bang Đức) cùng 3 bị cáo khác về cùng tội “làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự.

Tòa đã tuyên phạt bị cáo Lê Trung Khoa 17 năm tù; 3 bị cáo khác trong vụ án này bị tòa tuyên các mức án: Đỗ Văn Ngà (sinh năm 1977, trú tại xã Tuy Phước Đông, tỉnh Gia Lai) 7 năm tù, Huỳnh Bảo Đức (sinh năm 1984, trú tại phường Cầu Ông Lãnh, TP Hồ Chí Minh) 6 năm 6 tháng tù và Phạm Quang Thiện (sinh năm 1978, trú tại phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội) 5 năm 6 tháng tù về cùng tội danh nêu trên.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, từ năm 2016, Lê Trung Khoa đã sử dụng 12 trang, kênh thông tin để đăng tải lên mạng xã hội nhiều bài viết, video clip có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; bôi nhọ uy tín, danh dự của lãnh đạo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Mặc dù biết rõ các bài viết đăng tải trên các trang mạng xã hội của Lê Trung Khoa có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; xúc phạm, bôi nhọ danh dự, uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chính quyền các cấp; nhận thức được hành vi của Lê Trung Khoa nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhưng các bị cáo Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức và Phạm Quang Thiện vẫn viết bài, chỉnh sửa các video clip hoặc làm các công việc khác để giúp sức cho Lê Trung Khoa.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Trung Khoa, Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức, Phạm Quang Thiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an ninh quốc gia, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội, nhất là trên môi trường mạng.

Bị cáo Lê Trung Khoa, Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức phạm tội nhiều lần với nhiều thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân hoặc gây chiến tranh tâm lý nên thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

4-2.jpg -0
Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài.

Cùng ngày 31/12/2025, TAND TP Hà Nội cũng tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Đài (sinh năm 1969, quốc tịch Việt Nam; nơi thường trú trước khi xuất cảnh tại phường Bạch Mai, TP Hà Nội; hiện ở Cộng hòa Liên bang Đức) 17 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại khoản 2, Điều 117, Bộ luật Hình sự; đồng thời, tổng hợp hình phạt với bản án trước đó về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999, buộc bị cáo Đài phải chấp hành hình phạt chung là 29 năm 6 tháng 8 ngày tù. Đây là hệ quả pháp lý tất yếu đối với một đối tượng đã nhiều lần tái phạm, từng có tiền án về các tội xâm phạm an ninh quốc gia, nhưng không ăn năn hối cải, tiếp tục con đường chống phá với mức độ ngày càng nghiêm trọng.

Đây được coi là phiên tòa có ý nghĩa đặc biệt, dù xét xử vắng mặt một số bị cáo, nhưng là sự khẳng định dứt khoát: Không có vùng trống cho hành vi chống phá có tổ chức, có chủ ý; mọi ảo tưởng núp bóng “nhà hoạt động”, “luật sư nhân quyền”, “nhà báo độc lập” đều phải trả giá trước pháp luật. Nhà nước Việt Nam luôn bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí trong khuôn khổ pháp luật. Nhưng, tự do không đồng nghĩa với quyền bịa đặt, xuyên tạc, kích động và chống phá chế độ. Mọi hành vi vượt qua ranh giới đó đều phải trả giá, sớm hay muộn.

Điều đáng buồn, không ít người dân tiếp tay, chia sẻ thông tin các trang phản động mà không lường trước hậu quả. Mới đây Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ Công an tỉnh Quảng Ninh vừa phát hiện một số tài khoản Facebook có hành vi chia sẻ, bình luận bài viết trên các kênh của đối tượng phản động Lê Trung Khoa, trang Thoibao.de...

Cụ thể, nhóm đối tượng gồm: N.Đ.Q (sinh năm 1974, trú tại phường Quang Hanh, tỉnh Quảng Ninh) và N.T.S (sinh năm1974, trú tại phường Việt Hưng, tỉnh Quảng Ninh) đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân bình luận, chia sẻ nội dung sai sự thật, xuyên tạc, bịa đặt trên các nền tảng xã hội. Những nội dung này do nhóm của Lê Trung Khoa biên tập, đăng tải trên các tài khoản, trang, kênh của Lê Trung Khoa.

Tại cơ quan Công an, các chủ tài khoản Facebook thừa nhận hành vi sai phạm của mình, đồng thời tự nguyện xóa nội dung chia sẻ, bình luận vi phạm và cam kết không tái phạm.

Ngày 31/12/2025, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an TP Hải Phòng đã phát hiện nhiều tài khoản Facebook có hành vi chia sẻ, bình luận bài viết của Lê Trung Khoa. Phòng đã tiến hành xác minh, làm rõ và tiến hành triệu tập, đấu tranh với các trường hợp P.T.T. (ở phường An Biên, Hải Phòng) và T.D.H. (ở phường Hồng An, Hải Phòng).

Tại cơ quan Công an, các đối tượng đã thừa nhận hành vi bình luận, chia sẻ các bài viết của Lê Trung Khoa có nội dung xuyên tạc, sai sự thật, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, xúc phạm cơ quan, tổ chức trên không gian mạng; đồng thời, tự nguyện xóa bình luận vi phạm và cam kết không tái phạm.

Ngày 30/12/2025, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Thanh Hóa cũng đã lập biên bản để xử lý vi phạm hành chính đối với ông Đ.C.S (52 tuổi, ngụ phường Hàm Rồng, tỉnh Thanh Hóa), vì đã có hành vi đăng tải, chia sẻ các bài viết, video không đúng sự thật từ các kênh của đối tượng phản động Lê Trung Khoa.

Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Thanh Hóa xác định thời gian qua, ông S. đã sử dụng tài khoản mạng xã hội xem và tải các video do công nghệ AI tạo ra, có nội dung là phát biểu của lãnh đạo Đảng, Nhà nước từ tài khoản mạng xã hội của Lê Trung Khoa, sau đó đăng lại các video lên mạng xã hội. Tuy nhiên, các video đó đều không đúng sự thật, xuyên tạc, làm ảnh hưởng đến uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Tại cơ quan Công an, ông S. đã thừa nhận không nhận thức được các video đã đăng tải được làm ra từ công nghệ AI, nội dung video không kiểm chứng. Ông S. cam kết không tái phạm.

Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an TP Đà Nẵng cũng vừa liên tiếp mời làm việc, xử lý và răn đe 5 trường hợp trên địa bàn có hành vi chia sẻ, lan truyền thông tin phản động trên không gian mạng.

Trong quá trình làm việc, Phòng An ninh mạng phân tích rõ tính chất, mức độ nguy hại của hành vi chia sẻ, lan truyền thông tin sai trái; đồng thời yêu cầu các trường hợp vi phạm gỡ bỏ toàn bộ nội dung liên quan, viết cam kết không tái phạm và chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật khi tham gia mạng xã hội.

Trước đó, Công an tỉnh Quảng Trị cũng đã xử lý nhiều trường hợp người dân trên địa bàn chia sẻ các bài viết xuyên tạc, bịa đặt nhằm chống Nhà nước do đối tượng Lê Trung Khoa phát tán.

Theo cơ quan Công an, một số người dân do thiếu hiểu biết, không kiểm chứng thông tin đã chia sẻ các video tạo bằng AI, tài liệu do nhóm đối tượng của Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài biên tập.

Quá trình làm việc, các trường hợp liên quan đã nhận thức rõ hành vi sai phạm, thừa nhận việc không kiểm chứng nội dung trước khi đăng tải lên mạng xã hội, gây ảnh hưởng tiêu cực. Các cá nhân này cam kết không tái phạm và chấp hành đầy đủ hình thức xử lý của cơ quan chức năng.

Chia sẻ, bình luận là tiếp tay chống phá và làm giàu cho đối tượng phản động

Hiện nay, trên mạng xã hội xuất hiện một số trang thông tin, hội nhóm mà chỉ cần đọc tên đã biết là hội nhóm phản động, chống đối hoặc có tính chất phản động như “Việt Tân”, “Vinh danh cờ vàng”, “Nhóm anh em chống bạo quyền CS”, “Quân lực Việt Nam Cộng hòa” đã được cơ quan chức năng liên tiếng cảnh báo.

Hoặc, nhiều trang gắn mác “chống tham nhũng”, “đấu tranh dân chủ”, “bình luận kinh tế, chính trị, xã hội” nhưng thực chất là lồng ghép những thông tin bịa đặt, xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ, không đúng sự thật để chống phá, kích động.

Điều đáng nói, các trang phản động thường đánh vào các vấn đề nhạy cảm như xử lý vi phạm, điều tra tội phạm, dựng cảnh bắt bớ, điều tra giả mạo, đấu tranh chống tham nhũng... nên dễ dàng kích động được lòng dân. Chúng lợi dụng triệt để những hạn chế, thiếu sót trong thực hiện chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, lợi dụng các vụ việc phức tạp xảy ra ở trong nước... để xuyên tạc, bôi nhọ thanh danh, hạ uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước.

4-1.jpg -0
Công an tỉnh Thanh Hóa xử lý một trường hợp chia sẻ thông tin từ trang phản động.

Các thế lực thù địch lập ra hơn 380 báo, tạp chí, hàng ngàn các trang web, blog, tài khoản mạng xã hội và hội, nhóm trên mạng Facebook và lợi dụng chương trình phát thanh, truyền hình bằng tiếng Việt của hãng tin nước ngoài để đăng tải tin, bài, clip có nội dung xuyên tạc, nhiễu loạn, thông tin xấu, độc. Chúng còn lợi dụng công nghệ để cắt dán, trích dẫn sai lệch các hình ảnh, tài liệu; lập những tài khoản giả mạo trên mạng xã hội, website giả mạo các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các nhân vật nổi tiếng để đăng tải thông tin sai sự thật, gieo rắc tâm lý hoang mang, hoài nghi, mất lòng tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước.

Mục tiêu của các đối tượng phản động là vừa kích động người dân, vừa thu lời bất chính. Chỉ cần có lượt xem, lượt tương tác, trong đó khoảng 90% đến từ Việt Nam, sẽ được quy đổi trực tiếp thành tiền quảng cáo, tài trợ. Càng gây sốc, càng cực đoan, càng kích động, thì nguồn thu cá nhân càng tăng. Bởi vậy, không có chuyện chúng đấu tranh vì dân chủ nhân quyền, “phản biện xã hội”... như chúng vẫn rêu rao trên mạng xã hội.

Mỗi lượt like, share, comment của người dân Việt Nam vô tình tiếp tay cho các hoạt động chống phá; gieo rắc sự nghi kị, hận thù, chán ghét xã hội của các tầng lớp nhân dân, trở thành công cụ, phương tiện giúp các đối tượng phản động làm giàu bất chính.

Pháp luật Việt Nam từ lâu đã xác lập một nguyên tắc rõ ràng: Mọi hành vi xâm phạm an ninh quốc gia, dù thực hiện ở đâu, bằng hình thức nào, đều không thể đứng ngoài sự điều chỉnh của pháp luật. Việc đăng tải, chia sẻ, bình luận hay phát tán thông tin có nội dung phản động, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, bôi nhọ Nhà nước, kích động chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc đều là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm. Ngay cả khi người chia sẻ không có mục đích chống phá, nhưng hành vi lan truyền thông tin xấu độc vẫn bị xem là tiếp tay cho các thế lực thù địch.

Ngọc Mai

Các tin khác

Dẹp ma trận hóa đơn khống cùng công ty “ma”

Dẹp ma trận hóa đơn khống cùng công ty “ma”

Thời gian qua, tình trạng thành lập các doanh nghiệp “ma” để mua bán hóa đơn giá trị gia tăng (GTGT) trái phép đang diễn biến hết sức phức tạp với quy mô đặc biệt lớn, thủ đoạn tinh vi.

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Đối với hầu hết các bậc cha mẹ, trẻ em là hạnh phúc của gia đình, là tương lai của xã hội nên cần dành tình yêu thương, che chở, chăm sóc, dạy dỗ tốt nhất. Tuy nhiên, vẫn còn những trường hợp lại xem thành viên nhỏ là gánh nặng, gây cản trở công việc làm ăn nên cứ mỗi khi gặp phải những vấp váp trong cuộc sống là trút những trận đòn roi, thậm chí dùng nhục hình lên cơ thể các cháu để xả giận.

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

“Đào vàng ảo, nhận vàng thật” là những lời mời gọi béo bở thu hút đông đảo thợ đào khắp nơi tìm về các “mỏ vàng” xuyên biên giới, nuôi dưỡng giấc mơ giàu sang. Thế nhưng, vàng đâu không thấy, chỉ thấy “vàng mắt” vì rơi vào bẫy lừa đảo…

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Một người bán thịt nặng gần 100kg, gần như không biết tiếng Pháp, lại có thể khiến một người mẹ quý tộc tin rằng đó là đứa con trai thanh lịch của mình. Cuộc nhận mặt kỳ lạ tại Paris năm 1867 không chỉ mở đầu cho một trong những vụ mạo danh chấn động nhất lịch sử tư pháp Anh, mà còn phơi bày một nghịch lý tàn nhẫn: Đôi khi con người ta thèm khát một lời nói dối dễ tin hơn là chấp nhận một sự thật đã biến mất. Vụ việc vì thế không còn dừng lại ở một màn lừa đảo cá nhân mà trở thành điểm tụ của những bất mãn xã hội âm ỉ trong lòng nước Anh thời nữ hoàng Victoria.

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Những lời chào mời “suất nội bộ giá rẻ” đang lan tràn trên mạng xã hội, được dàn dựng bằng kịch bản ngày càng tinh vi từ fanpage giả, giao dịch ảo đến giấy tờ giả, biến niềm tin của người mua thành công cụ để chiếm đoạt tài sản. Không ít nạn nhân chỉ nhận ra mình sập bẫy khi đã mất hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ đồng và rơi vào vòng xoáy tranh chấp pháp lý kéo dài.

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Một nữ sinh trung học ở Mỹ liên tục nhận được tin nhắn từ số điện thoại lạ khủng bố tinh thần, xúi giục tự tử trong hơn một năm, cho đến khi cảnh sát vào cuộc, phát hiện người gửi không phải ai khác, mà chính là mẹ cô?!

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Quốc hội Israel (Knesset) vừa thông qua một trong những dự luật gây tranh cãi nhất thời gian gần đây: áp dụng án tử hình đối với tội giết người do khủng bố. Văn bản này tập trung vào các vụ án được xét xử bởi Tòa án quân sự ở Bờ Tây sông Jordan, đồng nghĩa với việc đối tượng chịu tác động chủ yếu là người Palestine, dù văn bản luật không trực tiếp đề cập đến quốc tịch hay nguồn gốc sắc tộc của bị cáo. Bài viết phân tích những khía cạnh pháp lý và tác động an ninh xung quanh dự luật này.

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Ẩn sau những vụ lừa đảo trực tuyến liên tục gia tăng thời gian qua là một thực tế ít được nhìn thấy: hàng chục nghìn người bị dụ dỗ, cưỡng ép hoặc mua bán để làm việc trong những trung tâm lừa đảo. Đây không đơn thuần là những tụ điểm tội phạm nhỏ lẻ, mà đã tiến hóa thành một hệ thống vận hành khép kín, nơi ranh giới giữa thủ phạm và nạn nhân mỏng manh đến mức đáng sợ. Khi tội phạm công nghệ cao được tổ chức hóa theo quy mô tập đoàn, các quốc gia đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng kép: an ninh mạng và buôn bán người.

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Giá vàng biến động mạnh không chỉ làm nóng thị trường mà còn kéo theo làn sóng lừa đảo trên mạng xã hội. Từ những tài khoản ảo rao bán “giá hời” đến fanpage “tích xanh” giả mạo thương hiệu lớn, hàng loạt cái bẫy được giăng ra nhằm đánh vào tâm lý muốn mua nhanh, mua rẻ của khách hàng, khiến không ít người lâm vào cảnh tiền thì mất mà vàng thì chẳng nhìn thấy đâu.

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Chúng không cần phá khóa, cũng không cần đột nhập máy chủ. Điều chúng cần đơn giản hơn nhiều: khiến bạn tin. Tin vào khuôn mặt người đồng nghiệp quen thuộc trên màn hình, tin vào giọng nói của “sếp” trong điện thoại, tin rằng mọi thứ vẫn đang vận hành đúng quy trình. Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI), điểm yếu lớn nhất của hệ thống an ninh không còn nằm ở công nghệ, mà nằm ở nhận thức con người.

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Một gia đình ở Mỹ rời nhà đi hái cây Giáng sinh rồi biến mất không dấu vết suốt 66 năm, cho đến khi chiếc xe của họ được kéo lên từ đáy sông, cùng câu trả lời mà cả một thế hệ đã chờ đợi.

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Đối tượng sinh năm 1992 nhưng tạo dựng được vỏ bọc hoàn hảo trong vai “cán bộ Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng” hoặc “Phó Vụ trưởng Ban Nội chính Trung ương, có bố là trung tướng quân đội” để tiếp cận lãnh đạo nhiều đơn vị ở tỉnh Bắc Ninh, thu thập thông tin liên quan đến công tác nhân sự của tỉnh, các chương trình, dự án trên địa bàn tỉnh, sau đó nhận xin việc, chạy dự án cho các cá nhân, công ty có nhu cầu tìm kiếm việc làm, đối tác kinh doanh hoặc huy động vốn đầu tư vào dự án rồi chiếm đoạt tài sản. Đặc biệt, trong đường dây còn có nhiều đối tượng giả danh cán bộ Cục Quản lý vốn, Bộ Tài chính; Thiếu tướng, cán bộ của Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng..., có quan hệ mật thiết với các lãnh đạo, có thể xin được dự án đầu tư xây dựng. Bằng sự kiên trì, tỉ mỉ, tinh thông nghiệp vụ, cán bộ, chiến sĩ Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh đã bóc gỡ đường dây lừa đảo trên, bắt giữ 5 đối tượng, thu nhiều tang vật liên quan đến việc phạm tội của chúng.

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Thời gian qua, dù lực lượng chức năng rất quyết liệt vào cuộc nhằm ngăn chặn triệt để hành vi buôn lậu thuốc lá, song với những thủ đoạn ngày càng tinh vi, các đối tượng buôn lậu vẫn tìm mọi cách, lợi dụng các kẽ hở để đưa mặt hàng này vào tiêu thụ trong thị trường nội địa vì mức siêu lợi nhuận. Điều này không chỉ gây thất thu ngân sách nhà nước mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và trật tự an toàn xã hội.

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Đầu thế kỷ XVIII, London từng tin rằng Jonathan Wild (1683-1725) là người giúp lập lại trật tự trong một thành phố đầy rẫy trộm cắp. Nhưng điều lịch sử sau này phơi bày lại hoàn toàn ngược lại: người đàn ông được tôn vinh là “Tổng Tư lệnh chống trộm” ấy thực chất lại là kẻ tổ chức và điều hành một trong những mạng lưới tội phạm tinh vi có tổ chức đầu tiên trong lịch sử nước Anh - mô hình mà nhiều nhà nghiên cứu coi là tiền thân của mafia hiện đại.

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Tháng 11/1938, Percy Waddington bước vào đồn cảnh sát Halifax với chiếc áo khoác bị rách toạc và lời khai run rẩy: ông vừa bị một kẻ lạ mặt dùng dao tấn công giữa phố. Các điều tra viên lắng nghe, ghi chép rồi bắt đầu đặt câu hỏi. Mười hai giờ sau, trong phòng thẩm vấn của cảnh sát, khi các câu hỏi đi vào chi tiết - vị trí, khoảng cách, hướng tấn công, Percy Waddington không còn giữ được câu chuyện của mình. Ông đổ sụp và thú nhận: vết rạch trên áo là do chính ông tạo ra. Đó là khoảnh khắc cả một cơn ác mộng kéo dài ba tuần của thị trấn Halifax bắt đầu sụp đổ. Nhưng để hiểu vì sao hàng nghìn người dân bình thường lại có thể bị cuốn vào một cơn loạn thần tập thể đến vậy, phải quay ngược thời gian về những ngày đen tối trước đó.

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Gần đây thủ đoạn lừa đảo vay tiền nhanh không cần thế chấp qua app “đen” diễn biến phức tạp, bọn lừa đảo giăng sẵn bẫy yêu cầu người vay tải app về điện thoại theo đường link mà chúng cung cấp rồi giở trò, rằng người vay đã thao tác sai nên muốn nhận được tiền ngay phải nộp một số tiền nhất định... Do lơ là cảnh giác, hơn nữa lại trong tình huống cấp bách, người vay nhắm mắt làm theo và đến khi các đối tượng lừa đảo đánh sập trang thì mới biết mình đã bị lừa.

Phá án nhờ dữ liệu số

Phá án nhờ dữ liệu số

Một loạt vụ giết người trên bãi biển Gilgo ở Mỹ chỉ được giải mã khi dữ liệu số và DNA phả hệ lần đầu tiên hợp nhất những hồ sơ rời rạc nhiều thập kỷ thành một bản đồ tội ác thống nhất.

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) vừa phát đi cảnh báo về làn sóng tấn công mạng gia tăng, trong đó các nhóm tin tặc bị phát hiện lợi dụng ứng dụng Telegram để phát tán mã độc trên diện rộng.

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Chỉ một bài đăng trên fanpage đông người theo dõi có thể khiến một doanh nghiệp lao đao sau vài giờ. “review” không còn đơn thuần là chia sẻ trải nghiệm mà đã trở thành công cụ gây sức ép, thậm chí trục lợi, và rất dễ vi phạm pháp luật khi kẻ review sử dụng chính bài viết của mình để làm phương tiện tống tiền.