Hầu hết các phóng viên theo dõi mảng pháp đình tại TP HCM, nếu đã một lần tiếp xúc với Lê Bảo Quốc, đều có chung nhận định rằng ông luật sư này “nổ” dữ lắm - bằng cách khoe mình có mối “quan hệ thân tình”, hoặc “như người nhà” với anh A, anh B, chị C, ở Tòa án, Viện Kiểm sát, ở Cơ quan Điều tra...
Người viết bài này có dịp gặp ông Quốc trong một phiên tòa phúc thẩm, và khi nhắc đến bản kết luận điều tra một vụ án vừa được ký, thì ông Quốc nói ngay rằng, tối qua ông mới nhậu với “anh” X - là người ký kết luận ấy. Trời xui đất khiến thế nào mà lúc đó “anh” X đến tòa (mặc thường phục). Cứ tưởng ông luật sư sẽ tay bắt mặt mừng, ai dè ông chỉ khẽ liếc nhìn lên, rồi lại tiếp tục “nổ”. Qua cái nhìn ấy, có thể khẳng định ông Quốc chỉ nghe tên chứ chưa hề biết mặt “anh” X, và dĩ nhiên chuyện “nhậu với anh X tối qua” chỉ là chuyện... trên trời!
Thế nhưng, vẫn có khối thân chủ tin vào các câu chuyện... trên trời, nên đã bị ông lừa. Sinh năm 1968 tại Huế, và trưởng thành ở TP HCM, năm 1992, Lê Bảo Quốc tốt nghiệp Đại học Luật, khóa 13, hệ chính quy, chuyên ngành tòa án. Sau đó, Quốc được tuyển vào Lực lượng Công an nhưng chỉ một năm, ông ta phải rời khỏi lực lượng, về mở một cửa hàng mua bán máy móc nông ngư nghiệp tại quận Tân Bình, TP HCM. Năm 2000, Lê Bảo Quốc trở thành thành viên của Đoàn Luật sư tỉnh Hà Tĩnh nhưng đó chỉ là cái mác hợp pháp vì hầu hết thời gian, ông ta hoạt động trên địa bàn TP HCM, Bình Dương, Đồng Nai...
Khi ông luật sư “ra đòn”
Trong bài viết này, chúng tôi chỉ nêu lên 2 vụ lừa đảo điển hình của luật sư Lê Bảo Quốc. Khoảng tháng 10/2004, giữa bà Trần Thị Ngọc và bà Ngô Đăng
Sau đó, Lê Bảo Quốc đề nghị được đứng ra cãi cho bà
Chẳng mấy chốc, nhân viên phục vụ coi “anh Quốc” như thượng khách, nhất là có lần đang nhậu, “anh” móc di động gọi một tiếng là bà Nam đến ngay. Siêu hơn nữa, Quốc đưa bà
Mối quan hệ giữa Lê Bảo Quốc và bà Ngô Đăng
Cầm tờ công văn trên tay, Quốc liền gặp luật sư T. - là luật sư đang bảo vệ quyền lợi cho bà Trần Thị Ngọc. Trong cuộc gặp, Quốc cho ông T. biết rằng, Quốc đã chạy được quyết định hoãn thi hành án cho bà Nam với giá 2 tỉ đồng. Tiếp theo, Quốc đề nghị luật sư T., nếu “chịu giá” cao hơn thì Quốc sẽ giúp. Do chưa hỏi ý kiến của thân chủ, nên luật sư T. chưa trả lời.
Vài ngày sau, luật sư T. giới thiệu Lê Bảo Quốc tiếp xúc với ông Lê Thanh Vân, là người đại diện cho bà Trần Thị Ngọc. Quốc nói: “Em đã nhận của chị
Trở lại chuyện bà Ngô Đăng
Tuy nhiên, khi nhận tiền, Lê Bảo Quốc thay vì viết biên nhận mượn nợ, thì ông ta lại viết... giấy bán xe với cam kết sau 1 tháng, sẽ giao xe và sang tên cho bà Ngô Đăng
"Rắn… hai đầu"
Không chỉ lừa đảo bằng những thủ đoạn tinh vi, rất bài bản, Lê Bảo Quốc còn chơi trò rắn hai đầu. Nguyên là trong một dịp ra Hà Nội, Quốc quen ông Hoàng Minh Chính, và được biết ông Chính đang giúp đỡ cho một người bạn thân tên Trần Văn Đạo trong một vụ tranh chấp nhà cửa ở quận 1, TP HCM với ông Ngô Văn Trung.
Đánh hơi thấy đây là một vụ “làm ăn” được, Lê Bảo Quốc “nổ” với ông Chính rằng, mình có mối thân tình với nhiều cán bộ ở TANDTC. Tiếp theo, Quốc cho biết, nếu muốn bản án phúc thẩm hoãn thi hành, thì đưa cho Quốc 500 triệu đồng để Quốc “chạy”.
Đang lo lắng vì án tòa đã tuyên, sau khi trao đổi với ông Đạo rồi được ông Đạo đồng ý, lại được Quốc bảo đảm rằng, TANDTC sẽ ra kháng nghị hủy bản án, rồi sẽ xử giám đốc thẩm mà phần lợi nghiêng về ông Đạo, rằng trước tết Âm lịch sẽ có kháng nghị nên ông Chính liền ký một hợp đồng dịch vụ pháp lý, nội dung luật sư Lê Bảo Quốc, thay mặt cho ông Hoàng Minh Chính, nộp đơn cho ông Trần Văn Đạo để làm việc với các cơ quan chức năng.
Qua tết, vẫn chẳng thấy tăm hơi gì, ông Hoàng Minh Chính liên tục gọi điện cho Quốc. Bí quá, một hôm Quốc đến nhà ông Chính, lấy điện thoại bàn gọi cho một người mà Quốc giới thiệu là “Trưởng ban thư ký TANDTC”. Sau cuộc điện thoại, Lê Bảo Quốc cho ông Hoàng Minh Chính biết vì cán bộ tòa bận đi... viếng chùa (?!), nên kháng nghị chưa làm, mà làm thì cũng chưa... ai ký!
Không chỉ dừng lại ở đó, Lê Bảo Quốc đến gặp ông Ngô Văn Trung - là người đang tranh chấp nhà với ông Trần Văn Đạo. Quốc nói, nếu ông Trung đồng ý chi 1,5 tỉ đồng, thì Quốc sẽ chạy để án phúc thẩm được thi hành sớm. Trao đổi qua lại, ông Trung xin bớt xuống còn 1,4 tỉ, và đưa trước cho Quốc 100 triệu đồng. Tuy nhiên, nhận tiền của cả hai bên, để “hoãn thi hành án”, và “sẽ thi hành án sớm”, Lê Bảo Quốc lại chẳng làm gì. Tới chừng vỡ lẽ ra, cả ông Hoàng Minh Chính, ông Trần Văn Đạo và Ngô Văn Trung đều làm đơn thưa Quốc.
Ngày 16/6/2005, Lê Bảo Quốc bị bắt tại Chi nhánh Văn phòng luật sư Ba Đình, số 156 đường Lý Thường Kiệt, quận Tân Bình, khi Quốc đang nhận 2 tỉ đồng và 30 nghìn USD của bà Trần Thị Ngọc (là người đang kiện tụng với bà Ngô Đăng Nam). Khám xét nơi làm việc và nhà Lê Bảo Quốc, Cơ quan Công an thu được một số hồ sơ, tài liệu liên quan đến nhiều vụ án, 1 khẩu súng ngắn, loại súng ổ quay (rouleaux) cùng 18 viên đạn.
Xác minh thời điểm 2004 - 2005 TANDTC không hề nhận được đơn từ gì của Lê Bảo Quốc trong vụ tranh chấp nhà giữa ông Đạo và ông Trung. Hơn nữa, vụ án này, TANDTC sau khi giám đốc thẩm, đã hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm, trả hồ sơ để xét xử lại từ đầu nên không thể có chuyện “hoãn thi hành án” với ông Đạo và “thi hành án sớm” với ông Trung. Bên cạnh đó, giấy đăng ký chiếc xe BMW mà Quốc đưa cho bà
Trong suốt thời gian tạm giam, Lê Bảo Quốc đã dùng kiến thức luật pháp của mình, cãi tay đôi với điều tra viên. Thế nhưng, trước những chứng cứ cụ thể, biết là khó thoát, Quốc đào nền nhà giam tính chuyện tẩu thoát nhưng bị phát hiện. Sau đó, trong một dịp dẫn giải từ buồng giam ra nơi làm việc, Quốc cắm đầu bỏ chạy. Tuy nhiên, cũng như lần trước, Lê Bảo Quốc bị bắt lại ngay sau đó. Tổng số nạn nhân mà Quốc lừa đảo lên đến 10 người, với số tiền chiếm đoạt là 4,2 tỉ đồng và 63 nghìn USD...
