Cảnh giác với thủ đoạn lợi dụng từ thiện để lừa đảo

Lấy danh nghĩa Trung tâm hỗ trợ người nghèo (thuộc Hiệp hội Doanh nghiệp nhỏ và vừa ngành nghề nông thôn Việt Nam) để tổ chức chương trình “Trái tim Việt Nam”, kêu gọi nộp tiền với hứa hẹn trả lãi suất cao 475%- 814%, các đối tượng lừa đảo đã lợi dụng niềm tin của các bị hại để chiếm đoạt số tiền lớn.

Cũng vì tin tưởng chính sách nhân đạo của trung tâm và “miếng bánh vẽ” của các đối tượng, rằng nộp tiền vào trung tâm sẽ được hưởng hoa hồng cũng như giúp đỡ được nhiều hoàn cảnh bất hạnh mà các bị hại đã vướng vào cái bẫy giăng sẵn.

Đa cấp núp bóng từ thiện

Sau hơn 1 tuần nghị án kéo dài, ngày 9-8-2022, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án phạt 5 bị cáo (đều nguyên là lãnh đạo và cán bộ Trung tâm Hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới thuộc Hiệp hội Doanh nghiệp nhỏ và vừa ngành nghề nông thôn Việt Nam) trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt gần 50 tỷ đồng của hơn 1.000 bị hại qua chương trình “Trái tim Việt Nam”.

2 (2).jpg -0
Phiên tòa xét xử bị cáo Trần Đức Trung và đồng phạm

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Đức Trung (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên) tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cùng tội danh này, 4 bị cáo khác gồm: Bùi Thị Oanh bị phạt 9 năm tù, Phan Thị Thoa bị phạt 8 năm tù, Nhâm Sỹ Phúc bị phạt 7 năm tù và Phan Văn Lực bị phạt 6 năm tù. Ngoài án phạt tù, các bị cáo còn phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường cho các bị hại trong vụ án.

Mức án này phần lớn các bị hại có mặt tại phiên toà đều đồng tình ủng hộ. Nhưng họ vẫn bức xúc vì tiền mất, nhiều gia đình ly tán, tán gia bại sản vì vay nợ, thậm chí nhiều người đã sang thế giới bên kia mà chưa kịp lấy lại được số tiền đã mất, chưa kịp chứng kiến cái ngày các đối tượng lừa đảo phải trả giá. 

Trong vụ án này, chủ mưu là bị cáo Trần Đức Trung. Trần Đức Trung cùng đồng phạm đã thống nhất đưa ra chính sách nhằm thu hút người tham gia “Câu lạc bộ tích lũy làm giàu” và giao cho Phạm Văn Lực với vai trò là Chủ tịch câu lạc bộ đã ký Bản quy định cho hội viên tham gia, có nội dung: mỗi hội viên mua một hộp thực phẩm chức năng với giá 1,2 triệu đồng để ủng hộ trung tâm, mua đủ 12 tháng sẽ nhận được tiền hỗ trợ, nhưng không quy định số tiền rõ ràng. Sau khi Bản quy định được ký, từ tháng 6-2016, mỗi người dân nộp 1,2 triệu đồng theo hai gói chính sách hỗ trợ, sau 6 tháng sẽ được Trung tâm hỗ trợ lại từ 5,2 triệu đồng – 5,7 triệu đồng; từ mã thứ hai, người dân chỉ phải đóng 700.000 đồng (lợi nhuận từ 437,5% - 814%) và số tiền lãi sẽ tiếp tục tăng lên cấp số nhân nếu nộp nhiều tiền.

1.jpg -0
Bị cáo Trần Đức Trung

Ngoài ra, sau khi đóng tiền, người tham gia được nhận một sản phẩm thực phẩm chức năng hoặc phân vi sinh, sách báo, trị giá khoảng 150.000 đồng. Nếu giới thiệu người khác tham gia sẽ được thưởng 500.000 đồng/người.

Bằng thủ đoạn trên, các bị cáo đã lập 26 điểm tư vấn, 6 nhóm thu tiền. Thông qua các điểm tư vấn, nhóm thu tiền của người dân tham gia tại 16 tỉnh, thành phố, sau đó chuyển tiền về trung tâm tổng cộng khoảng 148 tỷ đồng.

Số tiền này, nhóm của Trung chiếm đoạt hơn 49 tỷ đồng, trong đó, cá nhân Trung chiếm, hưởng hơn 26,3 tỷ đồng. Đến khi Trung tâm Hỗ trợ người nghèo bị giải thể, các bị cáo còn tổ chức chương trình “Liên kết ba bên” hoạt động theo mô hình đa cấp để bán thực phẩm chức năng, thu về gần 17,5 tỷ đồng của 104 người. Sau đó, bị cáo Trung chi trả một phần tiền cho những người tham gia chương trình “Trái tim Việt Nam”, còn lại chiếm đoạt 2,7 tỷ đồng.

Các bị hại tại tòa cho hay, Trung tâm Hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới do Trần Đức Trung đứng đầu dưới sự giúp sức của các thuộc cấp đã tạo ra một mô hình lừa đảo quy mô lớn đối với người dân nhẹ dạ cả tin. Do nhiều bị hại quá tin tưởng vào các chính sách, cùng những lời hứa hẹn từ Trung tâm này nên vay mượn tiền, hoặc thế chấp nhà cửa, đất đai để nộp nhưng sau đó bị nhóm Trung chiếm đoạt. Một số người còn khẳng định, họ nghe những lời hứa “ngon ngọt” về chính sách, cùng lợi nhuận từ chính ông Trung tại các buổi hội thảo do trung tâm mở. Đặc biệt, ông ta còn vận động mọi người tham gia chương trình để thoát nghèo và khẳng định nếu cơ quan chức năng tìm được ra những vi phạm của Trung tâm thì ông ta sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật(!)

4.jpg -0
Các nạn nhân rất bức xúc khi Trần Đức Trung liên tục kêu oan, chối tội tại tòa

Một nạn nhân ở Nam Định chia sẻ rằng bản thân bà vay mượn số tiền 200 triệu đồng đóng góp cho trung tâm. Ban đầu, bà được trung tâm trả lãi rất sòng phẳng nhưng một thời gian sau họ ngừng trả. Đến nay bà còn hơn trăm triệu đồng chưa thể lấy. Tuổi cao sức yếu, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bỗng chốc bà rơi vào cảnh nợ nần.

Một nạn nhân khác ở Nam Định cũng chia sẻ rằng, vài năm trước, người của ông Trần Đức Trung lấy danh nghĩa nhiều vị tướng quân đội ra “làm màu”, rằng đây là tổ chức từ thiện được nước ngoài tài trợ số tiền lớn, sau đó lôi kéo bà và nhiều người đóng góp tiền với lãi suất cao. Chưa kể những lời “đường mật” của các đối tượng cứ đóng tiền vào là trẻ em nghèo được hỗ trợ tiền đi học, người nghèo được hỗ trợ tiền xây nhà tình nghĩa, bởi thế mà bà và rất nhiều người khác đã gửi tiền vào trung tâm. Cay đắng hơn khi nhiều bị hại như bà còn bị lừa làm thẻ ngân hàng 200.000 đồng/ người với lý do muốn nhận được tiền lãi phải có tài khoản cá nhân để nhận tiền.

Suốt những ngày xét xử, bị cáo Trần Đức Trung liên tục kêu oan. Dù các cấp dưới đã thành khẩn khai nhận, nhưng bị cáo Trần Đức Trung còn đổ lỗi cho cấp dưới, cho rằng họ khai báo gian dối. Trước những lời quanh co chối tội của Trần Đức Trung, đại diện Viện Kiểm sát đã có những lời lẽ đanh thép, vạch trần âm mưu, thủ đoạn lừa đảo ngay từ ban đầu của bị cáo.

5.jpg -0
Đối tượng Nguyễn Văn Phúc lợi dụng từ thiện để lừa đảo

Theo đại diện Viện Kiểm sát, Trần Đức Trung là người đứng đầu, có vai trò chủ mưu và hoàn toàn nắm được các nội dung, các kế hoạch mà trung tâm đã tuyên truyền đến các bị hại. Việc bị cáo lợi dụng vào các giấy tờ được cho là tâm thư có chữ ký của các lãnh đạo cấp cao là một việc làm, chiêu trò tinh vi, từ đó lợi dụng vào sự thiếu hiểu biết của người dân để “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Sự thiếu thành khẩn, không thừa nhận các hành vi vi phạm pháp luật, chối bỏ trách nhiệm của người đứng đầu, đổ lỗi hoàn toàn cho cấp dưới của bị cáo Trung là một trong những tình tiết “tăng nặng” với mức khung hình phạt tù đối với bị cáo.

Viện Kiểm sát cũng cho rằng, bị cáo Trần Đức Trung là chủ mưu, phải chịu trách nhiệm cao hơn những trưởng điểm. Bởi nếu như Trung không đưa ra chiêu bài đóng tiền từ thiện mỗi suất là 1,2 triệu sẽ thu về được 5,7 triệu, rồi được hỗ trợ nhiều chính sách, cũng như không thành lập 26 điểm tư vấn và thu tiền thì sẽ không nhiều người mắc bẫy đến như thế. Đây rõ ràng là chiếc lưỡi câu mà Trần Đức Trung đã giăng sẵn.

Cũng trong phiên tòa xét xử, đại diện Viện Kiểm sát một lần nữa nhắc nhở các bị hại, rằng hiện thủ đoạn lừa đảo của các sàn tiền ảo, chợ điện tử… rất tinh vi, lưỡi câu càng sâu thì các bị hại càng phải nhận ra bài học để rút kinh nghiệm cho mình cũng như tuyên truyền cho những người khác trong xã hội tránh mắc phải, đảm bảo tình hình an ninh trật tự, an toàn đời sống cho chính bị hại và những người xung quanh.

Trước khi Hội đồng xét xử tuyên phạt bản án với 5 bị cáo trong vụ án này, em trai bị cáo Trần Đức Trung đề nghị Hội đồng xét xử dừng phiên tòa để nộp tiền khắc phục thay cho bị cáo. Tuy nhiên khi được chủ tọa hỏi, bị cáo Trung không đồng ý việc bồi thường vì “tôi đang kêu oan mà, sao bồi thường được”. Hội đồng xét xử nhận định, quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Trung nhiều lần kêu oan. Tuy nhiên, tòa khẳng định căn cứ vào một số lời khai của chính ông Trung tại cơ quan điều tra, lời khai của những người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác, có đủ căn cứ buộc tội với bị cáo.

Thủ đoạn không mới, tại sao vẫn “sập bẫy”?

Việc lợi dụng danh nghĩa từ thiện để lừa đảo là thủ đoạn không mới, nhưng khiến không ít người có tấm lòng hảo tâm “sập bẫy”. Các đối tượng lừa đảo đã đánh vào lòng trắc ẩn của những người có tấm lòng thiện nguyện, dựng nên những trường hợp thương tâm để kêu gọi từ thiện nhằm chiếm đoạt số tiền ủng hộ. Vụ Trần Đức Trung và các đồng phạm lừa đảo lúc đầu cũng đánh vào lòng trắc ẩn của những người dân nhẹ dạ cả tin, rằng nộp tiền vào trung tâm của Trung sẽ giúp đỡ được nhiều người nghèo, người có hoàn cảnh khó khăn, và sau đó là có chút tiền lãi để trang trải cuộc sống gia đình, bản thân.

Vào tháng 6-2022, một tài khoản Facebook “Ok Quân” đã liên tiếp đăng thông tin về những hoàn cảnh khó khăn trên nhiều trang Facebook của các hội, nhóm để kêu gọi ủng hộ từ thiện. Điển hình như hoàn cảnh của cháu Lê Văn Đạt, 28 tháng tuổi, con của anh Lê Văn Tuấn, 34 tuổi và chị Nguyễn Thị Ngọc ở Trảng Bom, Đồng Nai. Theo đó, cháu Đạt bị “bố lên cơn tâm thần dùng dao rọc dã man, phải khâu từ lưng đến bụng, phải qua 2 lần đại phẫu với chi phí hàng trăm triệu đồng, nhà hết khả năng chi trả… Hiện tại cháu nằm ở lầu 2, phòng số 6 Khoa Ngoại phẫu thuật, Bệnh viện Nhi đồng 2, TP Hồ Chí Minh”.

Sau đó tài khoản này kêu gọi mọi người ủng hộ cho trường hợp của cháu Đạt theo địa chỉ “Hội Hỗ trợ trẻ em”, số tài khoản 25908987, Ngân hàng ACB, tên chủ tài khoản: Hà Kiều Anh, số điện thoại mẹ cháu Đạt: 0904.185.912... Ngoài ra, tài khoản này còn kêu gọi ủng hộ cho rất nhiều trường hợp thương tâm khác nhưng địa chỉ, tên tuổi rất chung chung. Tuy nhiên, tất cả những trường hợp khó khăn nêu trên đều là... bịa, với những hình ảnh cắt ghép, các số điện thoại của người nhà nhân vật đều không liên lạc được. Ngay sau đó, đại diện Phòng Công tác xã hội, Bệnh viện Nhi đồng 2 đã nhanh chóng xác minh không có trường hợp nào là cháu Đạt điều trị tại bệnh viện và lên tiếng cảnh báo tới tất cả mọi người.

Ngày 19-2-2022, Công an Thành phố Cần Thơ triệt phá thành công chuyên án lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua kêu gọi từ thiện trên mạng xã hội, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Văn Phúc, sinh năm 1993, trú tại tỉnh Kiên Giang. Theo kết quả điều tra, từ đầu năm 2019 đến tháng 4-2020, Phúc sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Minh Minh” để đăng tải các bài viết về những trường hợp bệnh tật, có hoàn cảnh khó khăn để kêu gọi ủng hộ. Sau khi tài khoản này bị khóa, Phúc mua tài khoản “Nguyễn Ngọc” để tiếp tục thực hiện hành vi lừa đảo. Đối tượng này còn dùng tên tài khoản ngân hàng “BAO CAN THO” dễ gây hiểu lầm là tài khoản của Báo Cần Thơ nhằm tạo lòng tin với cộng đồng. Với thủ đoạn này, Phúc đã lừa đảo, chiếm đoạt được hơn 3 tỷ đồng.

Hiện nay tình trạng lừa đảo từ thiện hiện đang diễn ra khá phổ biến trên mạng xã hội. Các đối tượng thường bịa ra những trường hợp thương tâm cần giúp đỡ, đồng thời làm giả giấy tờ để tạo tài khoản ngân hàng với tên giả; tài khoản mạng xã hội của các đối tượng cũng được tạo lập với thông tin giả hoặc rất sơ sài nhằm trốn tránh pháp luật... Chưa kể những lời đường mật, chỉ cần đóng tiền làm từ thiện hay gửi tiền cho bất kì tổ chức cá nhân nào, hoặc lôi kéo được người tham gia là có hoa hồng, có tiền lãi đều là những thủ đoạn của lừa đảo, đa cấp.

Để tránh bị lừa đảo, các khoản ủng hộ, giúp đỡ đến đúng người địa chỉ, mỗi người cần nêu cao cảnh giác, thận trọng tìm hiểu, xác minh, kiểm chứng kỹ thông tin, nhất là cần liên hệ với chính quyền địa phương, với bệnh viện hoặc các tổ chức, đoàn thể liên quan. Trường hợp nghi ngờ về hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cần báo ngay cho cơ quan chức năng để có biện pháp ngăn chặn, xử lý kịp thời.

Mai Ngọc

Các tin khác

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Đối với hầu hết các bậc cha mẹ, trẻ em là hạnh phúc của gia đình, là tương lai của xã hội nên cần dành tình yêu thương, che chở, chăm sóc, dạy dỗ tốt nhất. Tuy nhiên, vẫn còn những trường hợp lại xem thành viên nhỏ là gánh nặng, gây cản trở công việc làm ăn nên cứ mỗi khi gặp phải những vấp váp trong cuộc sống là trút những trận đòn roi, thậm chí dùng nhục hình lên cơ thể các cháu để xả giận.

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

“Đào vàng ảo, nhận vàng thật” là những lời mời gọi béo bở thu hút đông đảo thợ đào khắp nơi tìm về các “mỏ vàng” xuyên biên giới, nuôi dưỡng giấc mơ giàu sang. Thế nhưng, vàng đâu không thấy, chỉ thấy “vàng mắt” vì rơi vào bẫy lừa đảo…

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Một người bán thịt nặng gần 100kg, gần như không biết tiếng Pháp, lại có thể khiến một người mẹ quý tộc tin rằng đó là đứa con trai thanh lịch của mình. Cuộc nhận mặt kỳ lạ tại Paris năm 1867 không chỉ mở đầu cho một trong những vụ mạo danh chấn động nhất lịch sử tư pháp Anh, mà còn phơi bày một nghịch lý tàn nhẫn: Đôi khi con người ta thèm khát một lời nói dối dễ tin hơn là chấp nhận một sự thật đã biến mất. Vụ việc vì thế không còn dừng lại ở một màn lừa đảo cá nhân mà trở thành điểm tụ của những bất mãn xã hội âm ỉ trong lòng nước Anh thời nữ hoàng Victoria.

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Những lời chào mời “suất nội bộ giá rẻ” đang lan tràn trên mạng xã hội, được dàn dựng bằng kịch bản ngày càng tinh vi từ fanpage giả, giao dịch ảo đến giấy tờ giả, biến niềm tin của người mua thành công cụ để chiếm đoạt tài sản. Không ít nạn nhân chỉ nhận ra mình sập bẫy khi đã mất hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ đồng và rơi vào vòng xoáy tranh chấp pháp lý kéo dài.

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Một nữ sinh trung học ở Mỹ liên tục nhận được tin nhắn từ số điện thoại lạ khủng bố tinh thần, xúi giục tự tử trong hơn một năm, cho đến khi cảnh sát vào cuộc, phát hiện người gửi không phải ai khác, mà chính là mẹ cô?!

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Quốc hội Israel (Knesset) vừa thông qua một trong những dự luật gây tranh cãi nhất thời gian gần đây: áp dụng án tử hình đối với tội giết người do khủng bố. Văn bản này tập trung vào các vụ án được xét xử bởi Tòa án quân sự ở Bờ Tây sông Jordan, đồng nghĩa với việc đối tượng chịu tác động chủ yếu là người Palestine, dù văn bản luật không trực tiếp đề cập đến quốc tịch hay nguồn gốc sắc tộc của bị cáo. Bài viết phân tích những khía cạnh pháp lý và tác động an ninh xung quanh dự luật này.

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Ẩn sau những vụ lừa đảo trực tuyến liên tục gia tăng thời gian qua là một thực tế ít được nhìn thấy: hàng chục nghìn người bị dụ dỗ, cưỡng ép hoặc mua bán để làm việc trong những trung tâm lừa đảo. Đây không đơn thuần là những tụ điểm tội phạm nhỏ lẻ, mà đã tiến hóa thành một hệ thống vận hành khép kín, nơi ranh giới giữa thủ phạm và nạn nhân mỏng manh đến mức đáng sợ. Khi tội phạm công nghệ cao được tổ chức hóa theo quy mô tập đoàn, các quốc gia đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng kép: an ninh mạng và buôn bán người.

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Giá vàng biến động mạnh không chỉ làm nóng thị trường mà còn kéo theo làn sóng lừa đảo trên mạng xã hội. Từ những tài khoản ảo rao bán “giá hời” đến fanpage “tích xanh” giả mạo thương hiệu lớn, hàng loạt cái bẫy được giăng ra nhằm đánh vào tâm lý muốn mua nhanh, mua rẻ của khách hàng, khiến không ít người lâm vào cảnh tiền thì mất mà vàng thì chẳng nhìn thấy đâu.

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Chúng không cần phá khóa, cũng không cần đột nhập máy chủ. Điều chúng cần đơn giản hơn nhiều: khiến bạn tin. Tin vào khuôn mặt người đồng nghiệp quen thuộc trên màn hình, tin vào giọng nói của “sếp” trong điện thoại, tin rằng mọi thứ vẫn đang vận hành đúng quy trình. Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI), điểm yếu lớn nhất của hệ thống an ninh không còn nằm ở công nghệ, mà nằm ở nhận thức con người.

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Một gia đình ở Mỹ rời nhà đi hái cây Giáng sinh rồi biến mất không dấu vết suốt 66 năm, cho đến khi chiếc xe của họ được kéo lên từ đáy sông, cùng câu trả lời mà cả một thế hệ đã chờ đợi.

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Đối tượng sinh năm 1992 nhưng tạo dựng được vỏ bọc hoàn hảo trong vai “cán bộ Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng” hoặc “Phó Vụ trưởng Ban Nội chính Trung ương, có bố là trung tướng quân đội” để tiếp cận lãnh đạo nhiều đơn vị ở tỉnh Bắc Ninh, thu thập thông tin liên quan đến công tác nhân sự của tỉnh, các chương trình, dự án trên địa bàn tỉnh, sau đó nhận xin việc, chạy dự án cho các cá nhân, công ty có nhu cầu tìm kiếm việc làm, đối tác kinh doanh hoặc huy động vốn đầu tư vào dự án rồi chiếm đoạt tài sản. Đặc biệt, trong đường dây còn có nhiều đối tượng giả danh cán bộ Cục Quản lý vốn, Bộ Tài chính; Thiếu tướng, cán bộ của Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng..., có quan hệ mật thiết với các lãnh đạo, có thể xin được dự án đầu tư xây dựng. Bằng sự kiên trì, tỉ mỉ, tinh thông nghiệp vụ, cán bộ, chiến sĩ Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh đã bóc gỡ đường dây lừa đảo trên, bắt giữ 5 đối tượng, thu nhiều tang vật liên quan đến việc phạm tội của chúng.

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Thời gian qua, dù lực lượng chức năng rất quyết liệt vào cuộc nhằm ngăn chặn triệt để hành vi buôn lậu thuốc lá, song với những thủ đoạn ngày càng tinh vi, các đối tượng buôn lậu vẫn tìm mọi cách, lợi dụng các kẽ hở để đưa mặt hàng này vào tiêu thụ trong thị trường nội địa vì mức siêu lợi nhuận. Điều này không chỉ gây thất thu ngân sách nhà nước mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và trật tự an toàn xã hội.

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Đầu thế kỷ XVIII, London từng tin rằng Jonathan Wild (1683-1725) là người giúp lập lại trật tự trong một thành phố đầy rẫy trộm cắp. Nhưng điều lịch sử sau này phơi bày lại hoàn toàn ngược lại: người đàn ông được tôn vinh là “Tổng Tư lệnh chống trộm” ấy thực chất lại là kẻ tổ chức và điều hành một trong những mạng lưới tội phạm tinh vi có tổ chức đầu tiên trong lịch sử nước Anh - mô hình mà nhiều nhà nghiên cứu coi là tiền thân của mafia hiện đại.

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Tháng 11/1938, Percy Waddington bước vào đồn cảnh sát Halifax với chiếc áo khoác bị rách toạc và lời khai run rẩy: ông vừa bị một kẻ lạ mặt dùng dao tấn công giữa phố. Các điều tra viên lắng nghe, ghi chép rồi bắt đầu đặt câu hỏi. Mười hai giờ sau, trong phòng thẩm vấn của cảnh sát, khi các câu hỏi đi vào chi tiết - vị trí, khoảng cách, hướng tấn công, Percy Waddington không còn giữ được câu chuyện của mình. Ông đổ sụp và thú nhận: vết rạch trên áo là do chính ông tạo ra. Đó là khoảnh khắc cả một cơn ác mộng kéo dài ba tuần của thị trấn Halifax bắt đầu sụp đổ. Nhưng để hiểu vì sao hàng nghìn người dân bình thường lại có thể bị cuốn vào một cơn loạn thần tập thể đến vậy, phải quay ngược thời gian về những ngày đen tối trước đó.

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Gần đây thủ đoạn lừa đảo vay tiền nhanh không cần thế chấp qua app “đen” diễn biến phức tạp, bọn lừa đảo giăng sẵn bẫy yêu cầu người vay tải app về điện thoại theo đường link mà chúng cung cấp rồi giở trò, rằng người vay đã thao tác sai nên muốn nhận được tiền ngay phải nộp một số tiền nhất định... Do lơ là cảnh giác, hơn nữa lại trong tình huống cấp bách, người vay nhắm mắt làm theo và đến khi các đối tượng lừa đảo đánh sập trang thì mới biết mình đã bị lừa.

Phá án nhờ dữ liệu số

Phá án nhờ dữ liệu số

Một loạt vụ giết người trên bãi biển Gilgo ở Mỹ chỉ được giải mã khi dữ liệu số và DNA phả hệ lần đầu tiên hợp nhất những hồ sơ rời rạc nhiều thập kỷ thành một bản đồ tội ác thống nhất.

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) vừa phát đi cảnh báo về làn sóng tấn công mạng gia tăng, trong đó các nhóm tin tặc bị phát hiện lợi dụng ứng dụng Telegram để phát tán mã độc trên diện rộng.

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Chỉ một bài đăng trên fanpage đông người theo dõi có thể khiến một doanh nghiệp lao đao sau vài giờ. “review” không còn đơn thuần là chia sẻ trải nghiệm mà đã trở thành công cụ gây sức ép, thậm chí trục lợi, và rất dễ vi phạm pháp luật khi kẻ review sử dụng chính bài viết của mình để làm phương tiện tống tiền.

Khi “tấm lưới” chống rửa tiền trở thành bản đồ cho tội phạm

Khi “tấm lưới” chống rửa tiền trở thành bản đồ cho tội phạm

Trong khi các ngân hàng và cơ quan tài chính toàn cầu liên tục siết chặt những “tấm lưới” chống rửa tiền bằng trí tuệ nhân tạo (AI) và các thuật toán phân tích dữ liệu, một thực tế đang dần lộ rõ: các tổ chức tội phạm không chỉ tìm cách né tránh hệ thống, mà ngày càng học cách vận hành ngay bên trong hệ thống đó. Cuộc chiến chống rửa tiền vì thế không chỉ là cuộc đấu công nghệ. Ở tầng sâu hơn, đó là cuộc đấu về khả năng hiểu đối phương: hệ thống hiểu tội phạm đến đâu, khi tội phạm đang nghiên cứu hệ thống ngày càng kỹ hơn.