Ông Phạm Thế Cường nói rằng mặc dù không hề muốn thanh minh, song với trách nhiệm là Chủ nhiệm CLB, ông thấy mình không thể lặng im. Chính vì thế nên ông đã đề nghị Ban biên tập Chuyên đề ANTG đăng lại bài viết “Ngô Tất Tố, sáng ngời một nhân cách” của tác giả Quỳnh Nga, bài mà bà Ngô Thị Thanh Lịch đã dùng làm tư liệu. Ông Cường cũng đã gửi tới bức thư ngỏ dành cho các thành viên và người hâm mộ nhân sự việc này. Trong thư có đoạn:
“Câu lạc bộ Người yêu sách Nguyễn Huy Tưởng là sân chơi của những người thích đọc, sưu tầm, lưu giữ, chia sẻ các tác phẩm và yêu quý nhà văn Nguyễn Huy Tưởng, đồng thời cũng là nơi mà những người thích đọc sách cùng nhau sưu tầm, trao đổi, chia sẻ, bàn luận về những cuốn sách hay, bổ ích, cũng là nơi giao lưu với các tác giả và các nhà phê bình nhằm tôn vinh và phát triển văn hóa đọc.
Với tiêu chí trên, hàng tháng CLB chọn một nhà văn tiêu biểu để tổ chức giới thiệu tác giả, tác phẩm, cùng nhau bàn thảo, trao đổi, chia sẻ về tác giả, tác phẩm. Những ý kiến trao đổi đó đều được tường thuật một cách trung thực, không hoa mỹ trên diễn đàn và đăng trên bản tin Người yêu sách số kế tiếp của CLB.
Những ý kiến tranh luận của chúng ta không phải là kết luận khoa học mà là những trăn trở, thắc mắc, những điều đã nghe, đã đọc trong sách, đã thấy trên mạng hay được ai đó nói cho nghe. Tất cả những vấn đề đó có thể đã được kiểm chứng hay chưa được kiểm chứng, tất cả không ngoài mục đích để được chia sẻ với những ai yêu sách, quan tâm đến tác giả, tác phẩm và được trao đổi lại nhằm làm sáng tỏ vấn đề…”.
Theo ông Cường, bài tường thuật có tựa đề: Ngô Tất Tố, sáng ngời một nhân cách chính là đã được ông viết với bút danh Quỳnh Nga, đăng trên trang web của CLB và bản tin Người yêu sách số 17 tháng 5/2013 chỉ đơn thuần “phản ánh trung thực diễn biến của buổi sinh hoạt ngày Chủ nhật 7/4/2013 với chủ đề Ngô Tất Tố một thời trăn trở, đồng thời tóm lược những ý kiến trao đổi, những thắc mắc, những trăn trở của các thành viên tại buổi tọa đàm. Trong bài không hề có bất cứ một kết luận đúng sai (vì chúng ta đâu phải là những nhà nghiên cứu, nhà học thuật)…”.
Theo ông Cường, về ý kiến của bà Ngô Thị Thanh Lịch phê phán bài Cha tôi với cụ Tố, cụ Phan của tác giả Nguyễn Huy Thắng, con trai nhà văn Nguyễn Huy Tưởng đăng trên ấn phẩm của CLB thì câu chuyện như sau: “Bà Lịch cho rằng ông Thắng đã viết sai về thời gian kết nạp Đảng của nhà văn Ngô Tất Tố. Để làm rõ vấn đề, chúng tôi đã hỏi lại tác giả bài viết thì được ông Thắng cho biết: Bài này - Cha tôi với cụ Tố, cụ Phan - đã được ông viết từ lâu, sau đó đã đăng tạp chí và in trong sách Những chân dung song hành, tập I, Nhà xuất bản Thanh niên, 2008.
Trong các tư liệu sử dụng để viết bài, ông Thắng có hồi ức lại lời kể của thân mẫu là cụ Trịnh Thị Uyên, phu nhân nhà văn Nguyễn Huy Tưởng, người đã có một thời gian ở gần nhà văn Ngô Tất Tố trong kháng chiến. Sách ra, ông Thắng đã mang đến tặng gia đình bà Ngô Thị Thanh Lịch, con gái nhà văn Ngô Tất Tố. Sau đó, ông Thắng còn nhiều lần gặp bà Lịch, nhưng không hề thấy về phía gia đình có ý kiến gì về bài viết, đặc biệt là chi tiết ghi lại hồi ức của cụ Uyên về việc cụ đã được chứng kiến lễ kết nạp Đảng của nhà văn Ngô Tất Tố.
Theo ông Thắng, nếu có phản hồi của gia đình, chắc chắn ông đã xem lại bài viết và trao đổi lại ngay. Rất tiếc nay mới thấy ý kiến của bà Lịch, mà lại trên một bài báo có lời lẽ rất gay gắt; ông Thắng đã kiểm tra lại các nguồn thông tin, nhưng không thấy có tư liệu nào ghi cụ thể ngày vào Đảng của nhà văn Ngô Tất Tố. Trang mạng Wikipedia có viết: “Ngô Tất Tố là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, nhưng chưa rõ ông gia nhập đảng năm nào”.
Ông Thắng có tìm hiểu thêm về chuyện vào Đảng của các văn nghệ sĩ trong kháng chiến chống Pháp, thì chỉ thấy có nói nhà văn Nguyễn Tuân, khi ấy là Tổng Thư ký Hội Văn nghệ Việt Nam, vào Đảng ngày 18/4/1950. Nay nếu như gia đình nhà văn Ngô Tất Tố có tư liệu về việc cụ Tố vào Đảng năm 1948 thì cũng là điều rất có ý nghĩa, không chỉ riêng đối với tác giả Tắt đèn mà cả với các văn nghệ sĩ cách mạng nói chung.
Ông Thắng rất mong gia đình nhà văn Ngô Tất Tố sớm chính thức cho công bố thông tin này, để bổ khuyết những gì mà trang mạng Wikipedia còn để ngỏ, đồng thời giúp cho bản thân ông có được căn cứ để kiểm chứng lại bài viết của mình…”.
Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin công bố bài viết của ông Phạm Thế Cường (bút danh: Quỳnh Nga) để bạn đọc cùng suy xét. Và xin được khép lại cuộc trao đổi ý kiến này với mong muốn các bên liên quan cùng bình tĩnh tìm hiểu sự việc cho thấu đáo