Biến tướng của tín dụng công nghệ

Tín dụng công nghệ là cơ chế tín chấp trực tiếp giữa người cho vay và người vay thông qua trực tuyến. Loại hình kinh doanh tài chính dựa trên công nghệ này đang được tầng lớp sinh viên, công nhân, người lao động, tài xế xe công nghệ... tiếp cận và sử dụng. Tuy nhiên, do chưa có hành lang pháp lý nên dịch vụ này phát sinh nhiều biến tướng và hệ lụy.

Cho vay “kiểu grab”

Các dịch vụ cho vay tín dụng công nghệ hiện đang mọc nhan nhản trên mạng xã hội, trang website cũng như xuất hiện ở cột điện, bờ tường, gốc cây... tại khu dân cư, khu công nghiệp hay các trường đại học. “Cho vay kiểu Grab, chạm điện thoại để nhận tiền”, “Vay tiền không cần giấy tờ, không cần gặp mặt”... là những những lời rao quảng cáo phổ biến và được nhiều người biết đến.

Bắt đầu từ dòng quảng cáo trên nhóm “cho vay công nghệ”, chúng tôi đã thử đăng ký bằng app (ứng dụng) điện thoại theo hướng dẫn và chưa đầy 30 phút sau, khoản vay 5.000.000 đồng đã nhanh chóng được duyệt. Trên hồ sơ, chúng tôi chỉ cần nhấn vào nút “đồng ý” là sẽ hoàn thành bước cuối cùng để có tiền trong tài khoản. Thủ tục rất nhanh gọn, thuận lợi khiến chúng tôi có chút hoài nghi, nhưng khi hỏi thăm một số người đã từng vay theo cách này thì họ đều xác nhận đúng như vậy.

4-1.jpg -0
Bên trong phòng làm việc của nhóm cho vay nặng lãi thế chấp bằng tài khoản iCloud vừa bị công an triệt phá.

Tiền vào tài khoản nhanh chóng thì việc trả nợ cũng phải tương tự và đúng hẹn, đặc biệt là đầy đủ các khoản thuế phí, lãi suất. “Công ty có đầy đủ thông tin của người vay nên hãy thanh toán đúng hẹn”, bộ phận xét duyệt hồ sơ trả lời khi khách hàng hỏi về thủ tục trả nợ.  

Hiện nay, thị trường TP Hồ Chí Minh (bao gồm khu vực Bình Dương và Bà Rịa - Vũng Tàu cũ) đang có sự hiện diện của hàng chục công ty cho vay công nghệ hoạt động như: Mosa, ATM Oline, Moneybank, Clickvay, Doctordong, Tima... Phần lớn các công ty này đều khẳng định họ đang quản lý hàng triệu người tham gia, khả năng được duyệt lên đến gần 100% số lượng đăng ký hợp lệ, đặc biệt thủ tục nhanh gọn và giải ngân nhanh nhất.

Anh L.P.H (30 tuổi, ngụ phường Dĩ An, TP Hồ Chí Minh) là tài xế xe công nghệ thường xuyên vay tín dụng công nghệ qua điện thoại. Anh cho biết, bản thân đã vay 2 lượt ở 2 app khác nhau, mỗi lần được giải ngân 6 triệu, thời hạn trả trong vòng 1-3 tháng. “Hồ sơ vay của tôi cũng rất đơn giản, chỉ cần điền họ tên, số điện thoại, căn cước công dân, tiếp đến là thông tin về công việc, số điện thoại nơi làm việc, người thân và cuối cùng là xác minh bằng ảnh chụp chân dung. Công ty tín dụng công nghệ sẽ xét duyệt và quyết định cho vay hay từ chối chỉ trong vòng 30 phút”, anh H. kể về thủ tục vay tín dụng công nghệ.

Với số tiền 6 triệu đồng, anh H. hoàn toàn có khả năng trả nợ cả gốc lẫn lãi trong vòng 3 tháng. Tuy lãi suất được thông báo là 17%/năm nhưng thực tế anh H. vay theo tháng và phải trả lên tới 20%/tháng. Từ 6 triệu, sau khi tất toán, anh H. phải trả 8,2 triệu đồng, bao gồm gốc 6 triệu, lãi 1,2 triệu cùng các khoản phí là 1 triệu. Hình thức này áp dụng cho mọi khoản vay và người vay bắt buộc phải trả, nếu không trả đúng hẹn thì sẽ bị đòi theo kiểu... tra tấn tinh thần.

“Tôi biết là lãi suất cao nhưng lúc bí bách vẫn phải vay để trang trải cuộc sống. Họ cho vay thuận lợi, không cần phải chứng minh hay gặp mặt, giải ngân tức thời khiến nhiều người tham gia vay. Nếu mình trả đúng hẹn và đủ lãi suất thì lần giải ngân sau sẽ được số tiền lớn hơn và thời gian lại càng nhanh hơn”, anh H. chia sẻ.

Là công nhân khu công nghiệp Sóng Thần (TP Hồ Chí Minh), anh N.V.T (33 tuổi, ngụ phường Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) đăng ký dịch vay tín dụng công nghệ và được duyệt hồ sơ giải ngân 9 triệu. Theo thông tin bộ phận tín dụng thông báo, khoản vay của anh T. được duyệt lãi suất là 17%/năm, thời hạn 3 tháng, trả góp tính đều theo từng tháng. Một tháng sau, nhân viên đòi nợ của công ty gọi điện nhắc đến hạn trả nợ số tiền 4,1 triệu đồng. Anh T. tá hỏa tính lại thì phát hiện lãi suất phải trả là trên 17%/tháng. Công ty khẳng định đã tính đúng lãi suất 17%/năm như cam kết, nhưng số tiền thanh toán đội lên cao là do cộng phí, mà các khoản phí này đều đã được thông báo trên hợp đồng... do anh T. chưa đọc hết hợp đồng nên không nắm được.

“Tôi biết mình bị dính bẫy lãi suất nhưng không ngờ lại cao đến vậy. Họ trói mình trong hợp đồng và ràng buộc pháp lý về nợ xấu nên ai cũng lo ngại sau này sẽ không thể vay ở bất cứ đâu”, anh T. chia sẻ sau khi tất toán xong hoản nợ tín dụng công nghệ.

4-3.jpg -0
Các app quảng cáo mô hình vay tín dụng công nghệ đang mọc nhan nhản trên mạng xã hội.

Đòi nợ kiểu “tín dụng đen”

Tâm lý biết lãi “cắt cổ” vẫn vay vì thủ tục nhanh hơn hẳn vay ngân hàng hay các tổ chức tín dụng khác, khiến cho hình thức vay tín dụng công nghệ trở thành mô hình được ưa chuộng hiện nay. Tuy nhiên, nếu không trả đúng hẹn hoặc có ý định “xù nợ” thì con nợ cũng bị tra tấn cho rệu rã tinh thần. Đó là trường hợp của chị T.H.L (28 tuổi, ngụ phường Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh). Chị L. vay tín dụng công nghệ 10 triệu đồng, hợp đồng trong vòng 3 tháng sẽ trả cả lãi và gốc là 15,2 triệu đồng.

Đến thời hạn trả nợ, chị L. chưa có tiền nên xin khất thêm một tháng nữa. Công ty đồng ý và yêu cầu chị L. xác nhận vào hồ sơ, cũng như ký vào hợp đồng mới. Chị L. làm theo các yêu cầu, đến ngày trả nợ, chị L. tất toán số tiền 15,2 triệu đồng nhưng phía công ty báo là chưa đủ, số tiền hiện tại là 19,3 triệu. Chị L. thắc mắc và được giải thích, chị bị phạt do trả không đúng hẹn, cộng với lãi phạt gấp đôi.

Luật sư Đặng Trường Thanh (Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh) nhận định về mô hình vay tín dụng công nghệ: Về bản chất, tín dụng công nghệ không xấu, nó giúp bên cho vay cũng như bên vay tìm được nhau nhanh chóng hơn, giúp gỡ bỏ được những rào cản còn tồn tại trong hoạt động cho vay truyền thống tại các tổ chức tín dụng như thủ tục rườm rà, giải ngân chậm... và đang trở thành xu hướng toàn cầu.

Về mặt nào đó, điều này còn có ý nghĩa giúp giảm bớt việc vay tín dụng đen tràn lan như hiện nay. Tuy nhiên, hiện do chưa có hành lang pháp lý nên người dân khi tham gia hoạt động vay vốn công nghệ, cần phải cẩn trọng trong bối cảnh hoạt động này còn đang rất mới tại nước ta, có thể xuất hiện nhiều hình thức biến tướng, mà trước hết là lãi suất “cắt cổ” và sự bùng phát của đòi nợ thuê...

“Tôi không hiểu họ tính lãi phạt thế nào, cùng với các khoản phí được liệt kê mà hoa hết cả mắt. Họ nói tất cả đã có trong hợp đồng. Thú thực là hợp đồng quá dài và chữ lại nhỏ, tôi cũng không đọc hết”, chị L. kể rắc rối pháp lý khi vay tín dụng công nghệ.

Vì số tiền ngoài dự tính nên chị L. chưa thể lo đủ để trả. Lập tức, nhân viên đòi nợ của công ty liên tục gọi cho chị L. Ban đầu thì giải thích luật vay, nghĩa vụ trả nợ, sau đó là những lời cảnh cáo, hù dọa bằng “luật rừng”. Chị L. bị áp lực phải tắt đện thoại thì tại quán cà phê nơi chị L. làm việc, chủ quán nhận được cuộc gọi bêu riếu nhân viên, kèm theo những thông tin về nợ nần của chị L. Chỉ sau 3 ngày, chị L. bị tra tấn tinh thần đến mất ăn mất ngủ, buộc phải đi vay mượn để trả nợ.

“Tôi chỉ chậm trả nợ mấy ngày mà họ đưa hồ sơ của tôi lên danh sách đen, khiến tôi không thể vay tín dụng công nghệ ở các công ty khác. Nếu tôi muốn xóa dấu vết khoản nợ xấu này thì phải chờ qua 5 năm hoặc liên hệ với công ty để nộp một khoản đền bù”, chị L. buồn bã kể.

Những khoản vay dễ dàng và hết sức thuận tiện như vậy cũng kéo theo hệ lụy. Ngoài lãi suất cao, phương thức đòi nợ kiểu tra tấn tinh thần hoặc khủng bố người vay đang khiến nhiều người e ngại và cảm giác lo lắng. Rất nhiều khách hàng cho biết đã đau đớn phải trả các khoản phí, phạt... lãi suất lên đến hàng trăm phần trăm/năm, nhưng vẫn phải gồng gánh trả nợ, nếu không sẽ bị đòi nợ theo kiểu “tín dụng đen”.

Điển hình như trường hợp của bà L.M.H (ngụ phường Biên Hòa, Đồng Nai). Bà H. có con trai đang là sinh viên năm nhất, học tại một trường đại học ở TP Hồ Chí Minh. Gầy đây, bà H. nhận được những cuộc gọi lạ giới thiệu người của công ty cho vay công nghệ thông báo con trai bà đã vay của công ty số tiền 16 triệu đồng của 2 gói tín dụng. Kèm theo thông báo, họ gửi cho bà H. hợp đồng vay có đầy đủ thông tin của con trai. Bà H. toát mồ hôi khi biết số tiền con trai vay đã quá hạn hơn 6 tháng, hiện cả gốc và lãi là trên 80 triệu đồng.

Con trai bà H. cũng thừa nhận đã vay nợ để đầu tư tiền số nhưng bị lừa nên không còn khả năng trả nợ. “Tôi biết việc vay tín dụng mà vi phạm thì chắc chắn phiền phức, giờ phải cắn răng trả nợ nhưng tôi thắc mắc là tại sao số tiền vay tín dụng quá hạn đã lâu mà bây giờ công ty mới thông báo tới gia đình? Sau này tôi tìm hiểu và được biết, đó là chiêu kéo dài thời gian vi phạm nhằm “câu nhử, vỗ béo” người vay có lý lịch gia đình rõ ràng, cha mẹ có địa vị trong xã hội để tăng lãi phạt”, bà T. bật mí chiêu thức tinh vi trong mô hình vay tín dụng không thế chấp.

4-2.jpg -0
Công an TP Hồ Chí Minh cùng các tổ an ninh, trật tự đi xóa tờ rơi, quảng cáo cho vay dán ở các cột điện, bờ tường nhằm ngăn chặn “bẫy” tín dụng.

Ngoài những chiêu bài thu hồi nợ theo kiểu gây áp lực, tra tấn tinh thần, gọi điện cho người thân như trên. Để quản lý rủi ro trong quá trình cho vay - trả nợ, các công ty đã yêu cầu người vay cung cấp căn cước với đầy đủ thông tin đã được tích hợp, cùng với cung cấp nơi làm việc, đặc biệt, nếu khách hàng vay số tiền lớn thì sẽ phải cung cấp tài khoản iCloud (dịch vụ đám mây, cho phép lưu trữ, sao lưu và đồng bộ hóa dữ liệu như ảnh, video, danh bạ, ghi chú và tệp tài liệu trong điện thoại). Đây là một dạng thế chấp mới có khả năng kiểm soát và khống chế “con nợ” từ xa qua điện thoại.  

Cuối tháng 8/2025, Công an TP Đà Nẵng đã triệt phá đường dây cho vay nặng lãi có quy mô lớn. Chỉ trong vòng một năm, 2.598 người trên cả nước vay với 8.735 lượt vay, tổng số tiền giao dịch gần 44 tỷ đồng, thu lợi bất chính gần 9,6 tỷ đồng. Theo điều tra, đối tượng cho vay yêu cầu người vay đăng nhập tài khoản iCloud do chúng cung cấp vào iPhone, đồng thời cung cấp hình ảnh căn cước và giấy tờ cá nhân.

Tùy theo đời máy điện thoại iPhone mà các đối tượng cho các gói vay phù hợp từ 2 triệu đồng đến 13 triệu đồng, góp từ 100.000 đồng/ngày đến 430.000 đồng/ngày, thời gian góp từ 28 ngày đến 41 ngày, tương ứng lãi suất từ 235%/năm đến 608%/năm, cao gấp 11,7 đến 30,4 lần mức lãi cao nhất được phép trong giao dịch dân sự là 20%/năm.

Trường hợp người vay không trả tiền theo đúng hẹn, các đối tượng sẽ khóa tài khoản iCloud dẫn tới điện thoại iPhone của người vay sẽ không còn giá trị sử dụng nữa. Để tiếp cận người vay, các đối tượng sử dụng tài khoản iCloud bằng gmail, lập các tài khoản Facebook và tài khoản Zalo bằng các số điện thoại ảo, đăng bài lên mạng xã hội rao tin quảng cáo “cho vay nhanh - giải ngân liền tay”.

Sau khi thu thập đầy đủ thông tin, tài liệu về các đối tượng, phương thức hoạt động, công an TP Đà Nẵng đã đồng loạt khám xét các địa điểm hoạt động của nhóm đối tượng và triệu tập những người liên quan lên làm việc. Tại Cơ quan công an, các đối tượng khai nhận hành vi phạm tội của mình, trong đó 2 đối tượng Trần Đức Anh (29 tuổi, ngụ TP Hà Nội) và Trần Đức Nhân (24 tuổi, ngụ TP Hà Nội) cầm đầu và trực tiếp quản lý, điều hành hoạt động cho vay, giải ngân các gói vay, thu tiền hằng ngày.

Ngọc Thiện

Các tin khác

Dẹp ma trận hóa đơn khống cùng công ty “ma”

Dẹp ma trận hóa đơn khống cùng công ty “ma”

Thời gian qua, tình trạng thành lập các doanh nghiệp “ma” để mua bán hóa đơn giá trị gia tăng (GTGT) trái phép đang diễn biến hết sức phức tạp với quy mô đặc biệt lớn, thủ đoạn tinh vi.

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Những ác nhân mang danh “cha - mẹ”!

Đối với hầu hết các bậc cha mẹ, trẻ em là hạnh phúc của gia đình, là tương lai của xã hội nên cần dành tình yêu thương, che chở, chăm sóc, dạy dỗ tốt nhất. Tuy nhiên, vẫn còn những trường hợp lại xem thành viên nhỏ là gánh nặng, gây cản trở công việc làm ăn nên cứ mỗi khi gặp phải những vấp váp trong cuộc sống là trút những trận đòn roi, thậm chí dùng nhục hình lên cơ thể các cháu để xả giận.

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

Đào vàng online, vỡ mộng giấc mơ làm giàu xuyên biên giới

“Đào vàng ảo, nhận vàng thật” là những lời mời gọi béo bở thu hút đông đảo thợ đào khắp nơi tìm về các “mỏ vàng” xuyên biên giới, nuôi dưỡng giấc mơ giàu sang. Thế nhưng, vàng đâu không thấy, chỉ thấy “vàng mắt” vì rơi vào bẫy lừa đảo…

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Kẻ mạo danh và tấn bi kịch của niềm tin

Một người bán thịt nặng gần 100kg, gần như không biết tiếng Pháp, lại có thể khiến một người mẹ quý tộc tin rằng đó là đứa con trai thanh lịch của mình. Cuộc nhận mặt kỳ lạ tại Paris năm 1867 không chỉ mở đầu cho một trong những vụ mạo danh chấn động nhất lịch sử tư pháp Anh, mà còn phơi bày một nghịch lý tàn nhẫn: Đôi khi con người ta thèm khát một lời nói dối dễ tin hơn là chấp nhận một sự thật đã biến mất. Vụ việc vì thế không còn dừng lại ở một màn lừa đảo cá nhân mà trở thành điểm tụ của những bất mãn xã hội âm ỉ trong lòng nước Anh thời nữ hoàng Victoria.

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Chiêu lừa tinh vi từ những “suất nội bộ giá rẻ”

Những lời chào mời “suất nội bộ giá rẻ” đang lan tràn trên mạng xã hội, được dàn dựng bằng kịch bản ngày càng tinh vi từ fanpage giả, giao dịch ảo đến giấy tờ giả, biến niềm tin của người mua thành công cụ để chiếm đoạt tài sản. Không ít nạn nhân chỉ nhận ra mình sập bẫy khi đã mất hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ đồng và rơi vào vòng xoáy tranh chấp pháp lý kéo dài.

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Bí hiểm người mẹ Mỹ khủng bố tin nhắn con gái

Một nữ sinh trung học ở Mỹ liên tục nhận được tin nhắn từ số điện thoại lạ khủng bố tinh thần, xúi giục tự tử trong hơn một năm, cho đến khi cảnh sát vào cuộc, phát hiện người gửi không phải ai khác, mà chính là mẹ cô?!

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Israel thông qua dự luật tử hình đối với tội danh khủng bố

Quốc hội Israel (Knesset) vừa thông qua một trong những dự luật gây tranh cãi nhất thời gian gần đây: áp dụng án tử hình đối với tội giết người do khủng bố. Văn bản này tập trung vào các vụ án được xét xử bởi Tòa án quân sự ở Bờ Tây sông Jordan, đồng nghĩa với việc đối tượng chịu tác động chủ yếu là người Palestine, dù văn bản luật không trực tiếp đề cập đến quốc tịch hay nguồn gốc sắc tộc của bị cáo. Bài viết phân tích những khía cạnh pháp lý và tác động an ninh xung quanh dự luật này.

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Bên trong những “nhà máy lừa đảo” xuyên quốc gia

Ẩn sau những vụ lừa đảo trực tuyến liên tục gia tăng thời gian qua là một thực tế ít được nhìn thấy: hàng chục nghìn người bị dụ dỗ, cưỡng ép hoặc mua bán để làm việc trong những trung tâm lừa đảo. Đây không đơn thuần là những tụ điểm tội phạm nhỏ lẻ, mà đã tiến hóa thành một hệ thống vận hành khép kín, nơi ranh giới giữa thủ phạm và nạn nhân mỏng manh đến mức đáng sợ. Khi tội phạm công nghệ cao được tổ chức hóa theo quy mô tập đoàn, các quốc gia đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng kép: an ninh mạng và buôn bán người.

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Cẩn trọng bẫy vàng giá rẻ trên mạng xã hội

Giá vàng biến động mạnh không chỉ làm nóng thị trường mà còn kéo theo làn sóng lừa đảo trên mạng xã hội. Từ những tài khoản ảo rao bán “giá hời” đến fanpage “tích xanh” giả mạo thương hiệu lớn, hàng loạt cái bẫy được giăng ra nhằm đánh vào tâm lý muốn mua nhanh, mua rẻ của khách hàng, khiến không ít người lâm vào cảnh tiền thì mất mà vàng thì chẳng nhìn thấy đâu.

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Khi AI thành công cụ của tội phạm có tổ chức

Chúng không cần phá khóa, cũng không cần đột nhập máy chủ. Điều chúng cần đơn giản hơn nhiều: khiến bạn tin. Tin vào khuôn mặt người đồng nghiệp quen thuộc trên màn hình, tin vào giọng nói của “sếp” trong điện thoại, tin rằng mọi thứ vẫn đang vận hành đúng quy trình. Trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI), điểm yếu lớn nhất của hệ thống an ninh không còn nằm ở công nghệ, mà nằm ở nhận thức con người.

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Giải mã vụ mất tích bí ẩn suốt 66 năm

Một gia đình ở Mỹ rời nhà đi hái cây Giáng sinh rồi biến mất không dấu vết suốt 66 năm, cho đến khi chiếc xe của họ được kéo lên từ đáy sông, cùng câu trả lời mà cả một thế hệ đã chờ đợi.

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Bóc gỡ đường dây giả danh cán bộ cấp cao để lừa đảo

Đối tượng sinh năm 1992 nhưng tạo dựng được vỏ bọc hoàn hảo trong vai “cán bộ Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng” hoặc “Phó Vụ trưởng Ban Nội chính Trung ương, có bố là trung tướng quân đội” để tiếp cận lãnh đạo nhiều đơn vị ở tỉnh Bắc Ninh, thu thập thông tin liên quan đến công tác nhân sự của tỉnh, các chương trình, dự án trên địa bàn tỉnh, sau đó nhận xin việc, chạy dự án cho các cá nhân, công ty có nhu cầu tìm kiếm việc làm, đối tác kinh doanh hoặc huy động vốn đầu tư vào dự án rồi chiếm đoạt tài sản. Đặc biệt, trong đường dây còn có nhiều đối tượng giả danh cán bộ Cục Quản lý vốn, Bộ Tài chính; Thiếu tướng, cán bộ của Tổng cục 2, Bộ Quốc phòng..., có quan hệ mật thiết với các lãnh đạo, có thể xin được dự án đầu tư xây dựng. Bằng sự kiên trì, tỉ mỉ, tinh thông nghiệp vụ, cán bộ, chiến sĩ Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh đã bóc gỡ đường dây lừa đảo trên, bắt giữ 5 đối tượng, thu nhiều tang vật liên quan đến việc phạm tội của chúng.

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Ngăn chặn thuốc lá lậu - cần biện pháp từ gốc rễ

Thời gian qua, dù lực lượng chức năng rất quyết liệt vào cuộc nhằm ngăn chặn triệt để hành vi buôn lậu thuốc lá, song với những thủ đoạn ngày càng tinh vi, các đối tượng buôn lậu vẫn tìm mọi cách, lợi dụng các kẽ hở để đưa mặt hàng này vào tiêu thụ trong thị trường nội địa vì mức siêu lợi nhuận. Điều này không chỉ gây thất thu ngân sách nhà nước mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và trật tự an toàn xã hội.

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Jonathan Wild: Ông trùm tội phạm đội lốt người thực thi công lý

Đầu thế kỷ XVIII, London từng tin rằng Jonathan Wild (1683-1725) là người giúp lập lại trật tự trong một thành phố đầy rẫy trộm cắp. Nhưng điều lịch sử sau này phơi bày lại hoàn toàn ngược lại: người đàn ông được tôn vinh là “Tổng Tư lệnh chống trộm” ấy thực chất lại là kẻ tổ chức và điều hành một trong những mạng lưới tội phạm tinh vi có tổ chức đầu tiên trong lịch sử nước Anh - mô hình mà nhiều nhà nghiên cứu coi là tiền thân của mafia hiện đại.

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Vụ án không có thi thể, không có hung thủ, không có sự thật

Tháng 11/1938, Percy Waddington bước vào đồn cảnh sát Halifax với chiếc áo khoác bị rách toạc và lời khai run rẩy: ông vừa bị một kẻ lạ mặt dùng dao tấn công giữa phố. Các điều tra viên lắng nghe, ghi chép rồi bắt đầu đặt câu hỏi. Mười hai giờ sau, trong phòng thẩm vấn của cảnh sát, khi các câu hỏi đi vào chi tiết - vị trí, khoảng cách, hướng tấn công, Percy Waddington không còn giữ được câu chuyện của mình. Ông đổ sụp và thú nhận: vết rạch trên áo là do chính ông tạo ra. Đó là khoảnh khắc cả một cơn ác mộng kéo dài ba tuần của thị trấn Halifax bắt đầu sụp đổ. Nhưng để hiểu vì sao hàng nghìn người dân bình thường lại có thể bị cuốn vào một cơn loạn thần tập thể đến vậy, phải quay ngược thời gian về những ngày đen tối trước đó.

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Bẫy lừa khi vay tiền qua app trên mạng xã hội

Gần đây thủ đoạn lừa đảo vay tiền nhanh không cần thế chấp qua app “đen” diễn biến phức tạp, bọn lừa đảo giăng sẵn bẫy yêu cầu người vay tải app về điện thoại theo đường link mà chúng cung cấp rồi giở trò, rằng người vay đã thao tác sai nên muốn nhận được tiền ngay phải nộp một số tiền nhất định... Do lơ là cảnh giác, hơn nữa lại trong tình huống cấp bách, người vay nhắm mắt làm theo và đến khi các đối tượng lừa đảo đánh sập trang thì mới biết mình đã bị lừa.

Phá án nhờ dữ liệu số

Phá án nhờ dữ liệu số

Một loạt vụ giết người trên bãi biển Gilgo ở Mỹ chỉ được giải mã khi dữ liệu số và DNA phả hệ lần đầu tiên hợp nhất những hồ sơ rời rạc nhiều thập kỷ thành một bản đồ tội ác thống nhất.

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

FBI: Tin tặc dùng Telegram phát tán mã độc

Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) vừa phát đi cảnh báo về làn sóng tấn công mạng gia tăng, trong đó các nhóm tin tặc bị phát hiện lợi dụng ứng dụng Telegram để phát tán mã độc trên diện rộng.

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Cái kết đắng của những chủ trang hàng triệu theo dõi

Chỉ một bài đăng trên fanpage đông người theo dõi có thể khiến một doanh nghiệp lao đao sau vài giờ. “review” không còn đơn thuần là chia sẻ trải nghiệm mà đã trở thành công cụ gây sức ép, thậm chí trục lợi, và rất dễ vi phạm pháp luật khi kẻ review sử dụng chính bài viết của mình để làm phương tiện tống tiền.