Tuy nhiên, trong 5 năm qua, dưới sự lãnh đạo của chính quyền Tổng thống Joe Biden, FBI đã vấp phải rất nhiều sự chỉ trích và hiện đang phải đối mặt với việc giải quyết 5 bê bối, nhất là vào thời điểm Tổng thống đắc cử Donald Trump chuẩn bị tuyên thệ nhậm chức.
Nhận định chủ quan về vụ tấn công ở New Orleans
Sự hỗn loạn đã nổ ra trên phố Bourbon nổi tiếng của New Orleans lúc 3h sáng 1/1/2025, một chiếc xe tải lao vào đám đông người đang vui chơi khiến ít nhất 15 người chết và hàng chục người khác bị thương. FBI ngay lập tức dẫn đầu cuộc điều tra và rơi vào thế khó vì ban đầu đã tuyên bố trước công chúng rằng, vụ tấn công không phải là khủng bố.
"Chúng tôi sẽ tiếp quản nhiệm vụ điều tra sự kiện này. Đây không phải là một vụ tấn công khủng bố", trợ lý đặc vụ FBI phụ trách Văn phòng New Orleans Alethea Duncan cho biết trong cuộc họp báo sáng 1/1/2025. Nhưng lời nói này của ông Alethea Duncan đã ngay lập tức bị Thị trưởng New Orleans phản bác. "Hãy biết rằng thành phố New Orleans đã bị ảnh hưởng bởi một cuộc tấn công khủng bố. Mọi thứ vẫn đang được điều tra", thị trưởng LaToya Cantrell cho biết.
Sau đó, FBI đã sớm rút lại tuyên bố và cho biết thêm họ đang điều tra vấn đề này liên quan đến khủng bố, bao gồm cả việc xác nhận rằng có một lá cờ của Tổ chức Hồi giáo tự xưng (IS) được tìm thấy trên chiếc xe của nghi phạm đã lao vào đám đông. Nhưng như hãng Fox News Digital bình luận, cách xử lý vấn đề của FBI đã khiến từ giới chức cho đến người dân Mỹ đều phẫn nộ. "FBI có nhiệm vụ không bao giờ thất bại. Không có chỗ cho sai sót. Khi họ thất bại, người Mỹ sẽ chết", Fox News Digital dẫn lời một người dân vào sáng 2/1/2025.
Một số chính trị gia theo phe bảo thủ cũng đã chỉ trích FBI trên mạng xã hội, cáo buộc FBI phản ứng chậm trễ khi tìm đến nhà của nghi phạm ở Texas và rằng FBI đã "thất bại" trong nhiệm vụ của mình với tư cách là cơ quan thực thi pháp luật hàng đầu của quốc gia. "Việc một phóng viên có thông tin tình báo tốt hơn FBI cho chúng ta biết tất cả những gì chúng ta cần biết. FBI đã thất bại trong nhiệm vụ cốt lõi của mình", Thượng nghị sĩ Marsha Blackburn thuộc đảng Cộng hòa nói.
Cuộc đột kích vào Mar-a-Lago
Cuộc đột kích vào khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông Donald Trump (khi đó là cựu Tổng thống) tại bang Florida để thực hiện lệnh khám xét liên quan đến các tài liệu mật mà ông đang sở hữu hồi tháng 8/2022 đến nay vẫn gây nhiều tranh cãi. Trong cuộc đột kích chưa từng có này, các đặc vụ FBI đã lục tung cả tủ quần áo của cựu Đệ nhất phu nhân Melania Trump lúc đó và thu giữ 33 hộp tài liệu.
"Ông ta đã xâm phạm nhà tôi. Tôi đang kiện đất nước vì điều đó. Ông ta đã xâm phạm Mar-a-Lago. Tôi rất không hài lòng với những việc ông ta đã làm. Và tội phạm đang ở mức cao nhất mọi thời đại. Những người di cư đang đổ vào đất nước từ các nhà tù và các viện tâm thần, như chúng ta đã thảo luận", ông Donald Trump đã nói về việc này và đưa ra các cáo buộc nhằm Giám đốc FBI Christopher Wray, tại một cuộc trả lời phỏng vấn với Hãng NBC.
Nhưng mọi chuyện chưa dừng lại ở đó. Những ngày đầu năm 2025, có thông tin tiết lộ rằng, thời điểm đó, chính quyền Tổng thống Joe Biden đã cho phép sử dụng vũ khí gây chết người trong cuộc đột kích. Tiết lộ này đã “đổ thêm dầu vào lửa” trong cuộc chỉ trích của những phe bảo thủ đối với hành động của FBI và nhiều người còn yêu cầu làm rõ bởi từng có một lệnh khám xét tương tự tại nhà ông Joe Biden ở Delaware và FBI khá nhẹ nhàng khi thực hiện.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Chuck Grassley đến từ bang Iowa, người đã kêu gọi Giám đốc FBI Christopher Wray từ chức trong một lá thư chỉ trích gay gắt hồi tháng 12/2024, lập luận rằng, có "những câu hỏi nghiêm túc" về cuộc đột kích, xét đến việc ông Donald Trump đã hợp tác với các nhà điều tra liên quan đến các tài liệu được phân loại. "Cuộc đột kích này diễn ra bất chấp những câu hỏi nghiêm túc về nhu cầu thực sự của nó. Tổng thống Donald Trump khi đó rõ ràng đã hợp tác với cuộc điều tra, bất chấp các báo cáo được đưa ra. Ông cũng đã tự nguyện giao nộp 15 hộp tài liệu nhiều tháng trước khi FBI có hành động leo thang này", Thượng nghị sĩ Chuck Grassley phân tích, đồng thời nói thêm rằng, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton chưa bao giờ phải đối mặt với một cuộc đột kích như vậy "mặc dù bà và nhân viên của bà đã xử lý sai thông tin được phân loại cao khi sử dụng máy chủ không phải của chính phủ".
Về phần mình, hồi tháng 7/2024, Giám đốc FBI Christopher Wray đã làm chứng trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện cho biết ông "không gọi đó là một cuộc đột kích" vào Mar-a-Lago, mà chỉ đơn giản là FBI đã tiến hành "thực hiện lệnh khám xét hợp pháp". Nhưng có vẻ như giờ đây, những giải thích của ông Christopher Wray càng ngày càng không được công nhận.
“Bản ghi nhớ Richmond” của FBI
Tháng 1/2023, các nhà lập pháp thuộc phe bảo thủ đã chỉ trích một bản ghi nhớ nội bộ của FBI từ Văn phòng thực địa Richmond với tiêu đề "Sự quan tâm của những kẻ cực đoan bạo lực có động cơ chủng tộc hoặc dân tộc trong hệ tư tưởng Công giáo". Bản ghi nhớ này đã bị rò rỉ bởi một đặc vụ FBI tại Văn phòng thực địa Richmond, trong đó chỉ ra rằng những người Công giáo quan tâm đến Thánh lễ Latinh truyền thống và là thành viên của một số nhóm truyền thông xã hội đang đưa ra “những cơ hội mới để tăng thêm các mối đe dọa”. Bản ghi nhớ cũng cho thấy, Văn phòng thực địa Richmond đã mở một cuộc điều tra về những người Công giáo “truyền thống cực đoan” và mối liên hệ có thể có của họ với “phong trào dân tộc chủ nghĩa da trắng cực hữu”.
Ngay lập tức, tài liệu này bị một số quan chức liên bang và tiểu bang, cũng như Đức Cha Barry Knestout của Giáo phận Richmond lên án. Nhiều người gọi bản ghi nhớ là “mối đe dọa đối với tự do tôn giáo”. Dưới sức ép của cộng đồng Công giáo, trong một tuyên bố được đưa ra vào tháng 2/2023, FBI cho biết họ xóa tài liệu khỏi hệ thống vì nó “không đáp ứng các tiêu chuẩn chính xác của chúng tôi”.
Tuy nhiên đến nay, các nhà lập pháp Mỹ vẫn đang yêu cầu xem xét kỹ lưỡng vai trò, trách nhiệm của ông Christopher Wray về việc tại sao lại điều tra người Mỹ vì lý do tín ngưỡng tôn giáo và điều này thách thức Hiến pháp Mỹ. Chưa hết, trong lá thư gửi giám đốc FBI hồi năm ngoái, 20 nhà lập pháp thuộc đảng Cộng hòa đã nhắc lại việc FBI đột kích một ngôi nhà và bắt giữ người đàn ông tên Mark Houck ở Pennsylvania vào năm 2022. Mark Houck là người Công giáo có bảy người con, thường cầu nguyện bên ngoài một phòng khám phá thai ở Philadelphia, đã bị FBI bắt giữ tại nhà riêng ở Kintnersville, Pennsylvania. Nguyên do vụ bắt giữ này bắt nguồn từ một cuộc ẩu đả giữa ông với một gái gọi của Planned Parenthood ở Philadelphia vào tháng 10/2021. Houck bị buộc tội đẩy gái gọi của phòng khám phá thai.
Theo lời khai của Houck, gái gọi nói trên đã quấy rối bằng lời nói với cậu con trai 12 tuổi của ông ở bên ngoài phòng khám. Tuy nhiên, Houck vẫn bị cáo buộc vi phạm Đạo luật Tự do tiếp cận phòng khám nhưng được bồi thẩm đoàn tuyên bố trắng án vào năm ngoái sau khi lập luận rằng ông đang bảo vệ con trai mình. Rời tòa, Houck và vợ là Ryan-Marie đã cáo buộc FBI đã sử dụng vũ lực quá mức trong quá trình bắt giữ và mới đệ đơn kiện Bộ Tư pháp với cáo buộc vụ bắt giữ diễn ra sau một "cuộc điều tra sai lầm và ác ý".
Không điều tra cáo buộc tham nhũng đối với gia đình Tổng thống Biden
Trong bức thư dài 11 trang gửi cho Giám đốc FBI hồi tháng trước, Thượng nghị sĩ Chuck Grassley đã chỉ trích FBI vì hành động như một "đồng phạm với chiến dịch thông tin sai lệch của đảng Dân chủ” xung quanh cuộc điều tra của ông về "cáo buộc tham nhũng nhằm vào gia đình Tổng thống Biden". Thượng nghị sĩ Chuck Grassley cho biết, FBI "đã ngồi im trước các cáo buộc nhận hối lộ" chống lại ông Joe Biden khi ông còn giữ chức Phó Tổng thống, cũng như con trai Hunter Biden và các quan chức Ukraine.
"Một ví dụ rõ ràng khác về những lời hứa bị phá vỡ của FBI dưới sự lãnh đạo của ông là sự thất bại không thể bào chữa trong việc điều tra các cáo buộc hối lộ đối với cựu Phó Tổng thống Joe Biden, trong khi lại giám sát chặt chẽ cựu Tổng thống Trump. Ông đã nhiều lần tuyên bố rằng sẽ đảm bảo FBI thực thi công lý, “không sợ hãi, thiên vị hoặc bị ảnh hưởng của đảng phái”. Tuy nhiên, FBI dưới sự giám sát của ông đã nắm giữ thông tin buộc tội chống lại Tổng thống Biden trong ba năm cho đến khi tôi tiết lộ sự tồn tại của hồ sơ nêu rõ những cáo buộc đó, nhưng không làm gì để điều tra", bức thư của Thượng nghị sĩ Chuck Grassley có đoạn viết.
Câu hỏi được đưa ra trong cuộc điều tra là một mẫu FD-1023 do FBI tạo ra được cho là mô tả một âm mưu tội phạm trị giá hàng triệu USD liên quan đến ông Joe Biden và một công dân nước ngoài xung quanh việc trao đổi tiền để đưa ra quyết định chính sách. Thượng nghị sĩ Chuck Grassley đã có được tài liệu này thông qua các tiết lộ được bảo vệ hợp pháp của những người tố giác Bộ Tư pháp.
Tài liệu này phản ánh cuộc phỏng vấn của FBI với một nguồn tin mật "có độ tin cậy cao" đã mô tả các cuộc họp và cuộc trò chuyện mà họ đã có với Giám đốc điều hành của Công ty khí đốt tự nhiên Burisma Holdings ở Ukraine trong nhiều năm, bắt đầu từ năm 2015. Hunter Biden có chân trong hội đồng quản trị của Burisma vào thời điểm đó. Nhưng đến nay, Tổng thống Joe Biden vẫn phủ nhận các cáo buộc, gọi chúng là "một mớ hỗn độn".
Tuyên bố về vụ ám sát ông Trump
Hồi tháng 7/2024, ông Donald Trump đã phải đối mặt với một nỗ lực ám sát khi đang có bài phát biểu tại một cuộc vận động tranh cử ở Butler, bang Pennsylvania. Kẻ nổ súng, ngồi trên mái của một tòa nhà gần đó, đã bắn một loạt phát súng sượt qua tai phải của ông Donald Trump và làm bị thương hai người khác. Giám đốc FBI Christopher Wray đã bị chỉ trích rất nhiều khi ông xuất hiện trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện và bày tỏ nghi ngờ về việc liệu một viên đạn có thực sự bắn trúng ông Donald Trump.
Ngay lập tức ông Donald Trump đã phản bác: "Không, thật không may, đó là một viên đạn bắn vào tai tôi và bắn rất mạnh. Không có kính, không có mảnh đạn. Bệnh viện gọi đó là "vết thương do đạn bắn vào tai", và đó là sự thật. Không có gì ngạc nhiên khi FBI từng nổi tiếng đã đánh mất lòng tin của người Mỹ”. Sau đó, FBI đã xác nhận một viên đạn, "cho dù nguyên vẹn hay bị vỡ", đã bắn trúng ông Donald Trump.
Sự cạnh tranh giữa CIA và FBI 
FBI thẩm vấn bà Hillary Clinton 3 tiếng rưỡi vụ bê bối sử dụng email 
