Đường vào trại giam của cựu Giám đốc Đại học Huế

Sau nhiều tháng điều tra làm rõ, Công an TP Huế đã hoàn tất hồ sơ vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” đối với Lê Anh Phương (sinh năm 1974, trú tại phường An Cựu, TP Huế), cựu Giám đốc Đại học Huế và ông Nguyễn Văn Vinh (sinh năm 1987, trú tại phường Dương Nỗ, TP Huế), nguyên Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Đào tạo sau đại học Trường Đại học Sư phạm (ĐHSP) Huế. Lê Anh Phương bị truy tố khi thời gian làm Hiệu trưởng ĐHSP Huế đã chỉ đạo cấp dưới thu học phí chứng chỉ B1 tiếng Anh của hơn 1.000 học viên tại nhiều tỉnh, thành để chiếm đoạt số tiền chênh lệch hơn 3 tỷ đồng.

Liên kết đào tạo chứng chỉ tiếng Anh B1

Theo hồ sơ vụ án, Trường Đại học Sư phạm thuộc Đại học Huế (viết tắt là Trường ĐHSP Huế) là đơn vị có chức năng đào tạo, đào tạo lại, bồi dưỡng giảng viên, cán bộ quản lý giáo dục trình độ đại học và sau đại học. Ngày 31/12/2021, Hội đồng Đại học Huế có Nghị quyết công nhận Lê Anh Phương là Hiệu trưởng Trường Đại học sư phạm, nhiệm kỳ 2020 - 2025.

cuu-giam-doc1.jpg -0
Cảnh sát cơ động bảo vệ hiện trường khám xét nơi làm việc của ông Lê Anh Phương

Ngày 19/7/2021, Nguyễn Văn Vinh được Hiệu trưởng Trường ĐHSP Huế bổ nhiệm là Phó Trưởng phòng phụ trách Phòng Đào tạo sau đại học, có trách nhiệm quản lý, điều hành, tổ chức đào tạo các khóa cao học theo quy định của Trường ĐHSP Huế; Phòng Đào tạo sau đại học có chức năng tham mưu cho Hiệu trưởng xây dựng chiến lược và giải pháp phát triển đào tạo sau đại học; thực hiện công tác quản lý, điều hành các hoạt động đào tạo và bồi dưỡng sau đại học của trường căn cứ theo quy định chức năng, nhiệm vụ của các phòng, trung tâm, viện nghiên cứu trực thuộc Trường ĐHSP Huế. Hiệu trưởng Lê Anh Phương trực tiếp phụ trách theo dõi, chỉ đạo Phòng Đào tạo sau đại học theo phân công nhiệm vụ trong Ban Giám hiệu.

Năm 2020 và 2021, Trường ĐHSP Huế đào tạo 2 khóa cao học K29, K30 do Phòng đào tạo sau đại học quản lý. Theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo về điều kiện đầu ra cao học thì học viên phải có chứng chỉ hoặc chứng nhận B1 về ngoại ngữ nhưng Trường ĐHSP Huế không có chức năng đào tạo và tổ chức thi chứng chỉ, chứng nhận B1 cho học viên. Trong khi đó, Trường Đại học Ngoại ngữ thuộc Đại học Huế (sau đây viết tắt là Trường ĐHNN Huế) được Bộ Giáo dục và Đào tạo công nhận là một trong các đơn vị đủ năng lực hoạt động khảo thí ngoại ngữ và cấp chứng chỉ, chứng nhận. Để tăng nguồn thu của hoạt động ôn thi và thi đánh giá năng lực ngoại ngữ, ĐHNN Huế đã ban hành thông báo về việc tổ chức ôn thi và thi đánh giá năng lực ngoại ngữ, cấp giấy chứng nhận B1 với tổng kinh phí là 4,9 triệu đồng/học viên (kinh phí ôn thi 3,7 triệu đồng, kinh phí thi 1,2 triệu đồng) và giao ông Phan Thanh Tiến, Phó trưởng Phòng đào tạo trực tiếp liên hệ, quảng bá đến các trường đại học thuộc Đại học Huế.

Trường ĐHNN Huế căn cứ vào Quy chế chi tiêu nội bộ đã họp bàn thống nhất chủ trương chung trong Hội đồng Nhà trường là trích lại 30% trong kinh phí ôn thi thu được để hỗ trợ, khuyến khích các trường phối hợp thu nhận hồ sơ, kinh phí học viên mà các trường đang đào tạo để Trường ĐHNN Huế tổ chức ôn tập và thi đánh giá năng lực tiếng Anh bậc B1 và cấp Giấy chứng nhận B1. Năm 2020, ông Phan Thanh Tiến đã trực tiếp trao đổi với Lê Anh Phương về việc liên kết giữa Trường ĐHNN Huế với Trường ĐHSP Huế tổ chức ôn thi và thi cấp Giấy chứng nhận B1; Trường ĐHNN Huế sẽ trích lại 30% trong kinh phí ôn thi để hỗ trợ Trường ĐHSP Huế. Lê Anh Phương đồng ý và chỉ đạo Nguyễn Văn Vinh trực tiếp phối hợp với ông Phan Thanh Tiến để thực hiện. Tuy nhiên, năm 2020, xảy ra đại dịch COVID-19 nên không thực hiện được.

Nâng khống mức thu, chiếm đoạt hàng tỷ đồng

Tháng 7/2021, khi khóa cao học K29 của Trường ĐHSP Huế chuẩn bị bảo vệ luận văn thạc sĩ và cần điều kiện về Giấy chứng nhận tiếng Anh B1, Lê Anh Phương giao Nguyễn Văn Vinh tiến hành thu nhận hồ sơ và kinh phí của học viên để Trường ĐHNN Huế tổ chức ôn thi và thi, cấp Giấy chứng nhận theo thỏa thuận trước đây với ông Phan Thanh Tiến mà không đưa nội dung này để họp bàn thống nhất trong Hội đồng Nhà trường, mức thu là 7,5 triệu đồng đồng/học viên, cao hơn mức thu 4,9 triệu đồng/học viên được ĐHNN Huế quy định. Để làm căn cứ thu tiền học viên, Lê Anh Phương chỉ đạo Nguyễn Văn Vinh soạn thảo 2 thông báo về việc ôn thi và thi với mức kinh phí 7,5 triệu đồng/học viên do Lê Anh Phương ký ban hành với tư cách Hiệu trưởng Trường ĐHSP Huế.

cuu-giam-doc2.jpg -0
Công an đọc lệnh bắt tạm giam ông Lê Anh Phương tại Đại học Huế

Cụ thể, lần thứ nhất, tháng 7/2021, Nguyễn Văn Vinh chỉ đạo Nguyễn Thị Châu là chuyên viên Phòng Đào tạo sau đại học soạn thảo Thông báo số 1669/TB-ĐHSP ngày 29/7/2021 với mức thu 7,5 triệu đồng/học viên rồi Vinh ký nháy và trình Lê Anh Phương ký ban hành để thông báo cho 372 học viên khóa K29. Lần thứ hai, vào tháng 9/2021, Nguyễn Văn Vinh chỉ đạo Vũ Thị Mai Anh là chuyên viên Phòng Đào tạo sau đại học soạn thảo Thông báo số 2091/TB-ĐHSP ngày 27/9/2021 với mức thu 7,5 triệu đồng/học viên rồi ký nháy và trình Lê Anh Phương ký ban hành để thông báo cho 678 viên khóa K30.

Sau khi có 2 thông báo do Lê Anh Phương ký ban hành, Nguyễn Văn Vinh chỉ đạo các chuyên viên Phòng Đào tạo sau đại học tiến hành thông báo đến các học viên cao học để thu 7,5 triệu đồng/học viên rồi nộp cho Nguyễn Văn Vinh kèm theo danh sách học viên. Ngoài ra, Nguyễn Văn Vinh còn nhờ một số cá nhân quản lý lớp tại các tỉnh, thành phố thu hộ tiền của học viên rồi chuyển nộp lại cho Nguyễn Văn Vinh, cụ thể gồm: Nguyễn Thị H. (sinh năm 1982, trú tại phường Phú Lương, TP Hà Nội); Võ Quang Nh. (sinh năm 1980, trú xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị); Trần Đăng Q. (sinh năm 1974, trú tại phường Bắc Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa); Nguyễn Thị Thanh Ph. (sinh năm 1989, trú tại phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk); Vũ Thị Ng., sinh năm 1979, trú tại phường Bà Rịa, TP Hồ Chí Minh; Nguyễn Văn Nh. (sinh năm 1982, trú tại phường Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh; Vũ Thị Ph. (sinh năm 1987, trú tại phường Phú Thọ, TP Hồ Chí Minh)…

Kết quả điều tra xác định, Nguyễn Văn Vinh đã thu của 372 học viên khóa K29 là gần 2,8 tỷ đồng, thu của 678 học viên khóa K30 với số tiền gần 5,1 tỷ đồng, tổng cộng gần 7,9 tỷ đồng. Sau đó, Nguyễn Văn Vinh đã chuyển lại cho Trường ĐHNN Huế hơn 5,1 tỷ đồng. Đối với số tiền thu vượt hơn 2,7 tỷ đồng và hơn 1,1 tỷ đồng mà Trường ĐHNN Huế trích trong kinh phí ôn thi thu được hỗ trợ lại cho Trường ĐHSP Huế, Lê Anh Phương và Nguyễn Văn Vinh đã tự chi. Cụ thể, đối với số tiền hơn 2,7 tỷ đồng; chi bồi dưỡng hỗ trợ cho 6 cá nhân thu hộ tiền giúp Vinh tại các tỉnh, thành phố với tổng số tiền hơn 209 triệu đồng; chi nộp lệ phí thi lại đợt tháng 12/2021 của 22 học viên với số tiền hơn 26 triệu đồng; 15 triệu đồng in ấn; Vinh đưa tiền mặt cho Lê Anh Phương 2 lần với tổng số tiền gần 2,5 tỷ đồng, Vinh nhận 9,4 triệu đồng.

Đối với số tiền hơn 1,1 tỷ đồng tiền Trường ĐHNN trích lại cho ông Phan Thanh Tiến 2 lần với tổng số tiền 286 triệu đồng; chi hỗ trợ cho các chuyên viên Phòng Đào tạo sau đại học 129 triệu đồng, chi nhập quỹ Phòng Đào tạo sau đại học 68 triệu đồng; chi mua quà chúc Tết năm 2022 số tiền 26 triệu đồng. Ngoài ra, Vinh đưa 2 lần tiền mặt cho Lê Anh Phương với tổng số tiền 600 triệu đồng, Vinh nhận 55 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền Lê Anh Phương chiếm đoạt là 3,070 tỷ đồng và Nguyễn Văn Vinh chiếm đoạt hơn 64 triệu đồng.

cuu-giam-doc3.jpg -0
Công an đọc lệnh khám xét tại nơi ở của ông Lê Anh Phương

Hơn 600 học viên yêu cầu bồi thường dân sự

Theo Cơ quan điều tra, đây là vụ án có đồng phạm, trong đó Lê Anh Phương là người chỉ đạo trực tiếp, ký các văn bản trái quy định để chiếm đoạt tiền nên chịu trách nhiệm chính; Nguyễn Văn Vinh là người tham mưu cho Phương ký văn bản trái quy định và thực hiện hành vi phạm tội theo chỉ đạo của Phương nên phải chịu trách nhiệm đồng phạm với vai trò thực hành. Tại cơ quan điều tra, Lê Anh Phương và Nguyễn Văn Vinh đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đồng thời, Lê Anh Phương cùng gia đình đã tự nguyện nộp tổng số tiền 3,070 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, Nguyễn Văn Vinh đã tự nguyện nộp số tiền 100 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Những người liên quan được Phương, Vinh chi tiền hỗ trợ đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận với tổng số tiền 624 triệu đồng. Tổng cộng các bị can và những người có liên quan đã tự nguyện nộp lại số tiền 3,8 tỷ đồng.

Cơ quan CSĐT Công an TP Huế cho biết, các bị hại trong vụ án là gồm 1.050 học viên. Đến nay, cơ quan Công an đã liên hệ làm việc được với 813 học viên, trong đó có 644 học viên có yêu cầu bồi thường dân sự, 169 học viên không có yêu cầu bồi thường dân sự. Đối với 237 học viên còn lại, Cơ quan CSĐT đã có văn bản thông báo đến các học viên và đề nghị thực hiện quyền yêu cầu bồi thường dân sự nhưng đến nay chưa có phản hồi.

Hành vi của Lê Anh Phương và Nguyễn Văn Vinh đã phạm vào tội khoản 4 Điều 355 Bộ luật Hình sự “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Theo nhận định của một luật sư, với số tiền chiếm đoạt lớn và giữ vai trò quyết định trong việc nâng mức thu, Lê Anh Phương phải đối diện mức án cao trong khung. Tuy nhiên, bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại, thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, từng giữ các chức vụ quan trọng trong ngành giáo dục, nên nhiều khả năng tòa sẽ áp dụng mức án gần mức thấp nhất của khung. Mức án đối với bị cáo Lê Anh Phương có thể dao động từ 7 - 12 năm tù. Đối với Nguyễn Văn Vinh với vai trò thứ yếu, chỉ tham gia soạn thông báo và chiếm đoạt 64,4 triệu đồng. Việc nộp lại 100 triệu đồng, nhiều hơn phần bị cáo buộc chiếm đoạt thể hiện thiện chí khắc phục hậu quả và tạo cơ sở để xem xét giảm  hình phạt. Mức án đối với Nguyễn Văn Vinh có thể 3 - 5 năm tù…

cuu-giam-doc5.jpg -0
Đối tượng Nguyễn Văn Vinh

Cơ quan Công an xác định, đối với Trường ĐHNN Huế, việc trích hỗ trợ cho đơn vị phối hợp tạo nguồn để ĐHNN Huế tổ chức ôn thi và thi cấp chứng nhận là phù hợp với Quy chế chi tiêu nội bộ của ĐHNN Huế đã được Giám đốc Đại học Huế phê duyệt. Hiệu trưởng ĐHNN Huế giao nhiệm vụ cho Phan Thanh Tiến phối hợp với ĐHSP Huế để tạo nguồn là đúng với chức năng, nhiệm vụ được giao, việc này không gây thất thoát về tài sản của ĐHNN Huế mà làm tăng nguồn thu của nhà trường, nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm đối với ĐHNN Huế và hiệu trưởng ĐHNN Huế.

Được biết, Lê Anh Phương từ nhỏ sinh sống và học tập tại phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Năm 1996, tốt nghiệp đại học và được ở lại trường làm giảng viên khoa Toán - Tin của Trường ĐHSP Huế. Năm 2013 được bổ nhiệm làm Phó Hiệu trưởng Trường ĐHSP Huế, đến năm 2016 thì được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng. Năm 2022 được bổ nhiệm làm Giám đốc Đại học Huế cho đến khi bị bắt vào tháng 1/2025. Trong khi đó, Nguyễn Văn Vinh, từ nhỏ sinh sống và học tập tại TP Huế; năm 2007, đi du học tại Cộng hòa Belarus, đến năm 2010 trở về làm giảng viên khoa Toán - Tin của Trường ĐHSP Huế. Tháng 10/2019 được bổ nhiệm làm Phó Trưởng phòng đào tạo sau đại học của trường và năm 2021 được bổ nhiệm Phó Trưởng phụ trách phòng đào tạo sau đại học của trường ĐHSP Huế.

Hải Lan

Các tin khác

Quả đắng từ... du lịch khuyến mãi

Quả đắng từ... du lịch khuyến mãi

Fanpage, website, hình ảnh giả mạo các khách sạn, resort 5 sao đi kèm với tài khoản tích xanh, lượt tương tác mạnh, bình luận tốt… đã tạo vỏ bọc hoàn hảo “đánh gục” tâm lý khách hàng, dẫn dắt họ vào “mê hồn trận” combo du lịch...

Thận trọng với chất làm đầy, xóa nhăn rao bán tràn lan mạng xã hội

Thận trọng với chất làm đầy, xóa nhăn rao bán tràn lan mạng xã hội

Filler, botox (chất làm đầy, chất xóa nhăn) được rao bán trên mạng với những lời quảng cáo “chính hãng”, “nhập khẩu”, giá sỉ hấp dẫn, trong khi nguồn gốc và chất lượng khó kiểm chứng. Vụ Công an Hà Nội khởi tố 21 bị can trong đường dây kinh doanh sản phẩm dùng trong thẩm mỹ, doanh thu hơn 500 tỷ đồng, đặt ra yêu cầu kiểm soát cả nguồn hàng và cơ sở sử dụng.

Sin Suối Hồ hồi sinh

Sin Suối Hồ hồi sinh

Từ một bản làng từng chìm trong đói nghèo, thuốc phiện và những hệ lụy kéo dài qua nhiều thế hệ, Sin Suối Hồ (tỉnh Lai Châu) hôm nay đã đổi thay với những nếp nhà sạch đẹp, phiên chợ rộn ràng, homestay đón khách gần xa. Đằng sau diện mạo ấy là nỗ lực vươn lên của người dân, những người tiên phong như ông Vàng A Chỉnh và sự đồng hành của lực lượng Công an trong giữ gìn bình yên, tạo nền tảng phát triển bền vững.

Những vị “cứu tinh” của loài gấu

Những vị “cứu tinh” của loài gấu

Giữa bộn bề của cuộc sống hiện đại, có những người âm thầm “giữ lửa" bình yên giữa ngàn xanh. Từ những vùng đất xa xôi, bằng tinh thần trách nhiệm, sự thấu cảm sâu sắc dành cho loài vật, họ đã tự nguyện gắn bó với Việt Nam, kiên trì giải cứu những con gấu bị nuôi nhốt lấy mật. Hành trình đưa những cá thể gấu từ lồng sắt chật hẹp, tăm tối trở về với thiên nhiên tại Trung tâm Cứu hộ gấu Việt Nam là một bài ca đẹp về lòng nhân ái.

“Bẫy tình” bằng công nghệ AI

“Bẫy tình” bằng công nghệ AI

Tình yêu ở lứa tuổi nào cũng đáng được trân trọng; ngày nào con người còn sống, thì ngày đó người ta còn khóc cười vì yêu. Trước nhu cầu tìm bạn đời ngày càng cao, nhiều kênh “kết nối yêu thương”, các hội nhóm mai mối, tìm mảnh ghép đồng loạt ra đời. Đây lại là “miếng mồi” béo bở để đối tượng lừa đảo “giăng lưới” tình bằng công nghệ AI.

Hãi hùng thịt heo siêu nạc

Hãi hùng thịt heo siêu nạc

Dùng từ lóng, ký tự, mật mã để trao đổi về quy trình đưa thứ bột trắng mang tên Salbutamol vốn là thuốc dùng trong y khoa vào thức ăn cho heo, phù phép heo bình thường thành siêu tăng trưởng, siêu nạc để nhanh chóng xuất chuồng, đưa vào bao tử người tiêu dùng. Đây là một thực trạng nhức nhối, phản ánh mặt tối của nền kinh tế thị trường, khi lòng tham vượt lên trên đạo đức. Khi nào mới chấm dứt được tình trạng này?

Mượn danh “thuốc rừng” để trục lợi

Mượn danh “thuốc rừng” để trục lợi

Gắn mác dược liệu miền núi, quảng cáo chữa bách bệnh, đánh vào tâm lý chuộng thuốc Nam và mong muốn tìm kiếm phương pháp điều trị ít tốn kém của người dân, nhiều đối tượng đang biến các sản phẩm dược liệu không rõ nguồn gốc thành công cụ trục lợi. Đằng sau những lời quảng cáo hấp dẫn là hàng hóa trôi nổi, chất lượng không được kiểm chứng, tiềm ẩn nguy cơ gây tổn hại sức khỏe và khiến người bệnh bỏ lỡ thời gian điều trị cần thiết.

Livestream chuyện người khác - Coi chừng vi phạm pháp luật!

Livestream chuyện người khác - Coi chừng vi phạm pháp luật!

Không rõ đầu đuôi nhưng vẫn quay phim, livestream, gán chuyện riêng cho người xuất hiện trong khung hình, một số người đang biến sự hiếu kỳ thành cách câu tương tác. Hình ảnh và lời bình thiếu căn cứ có thể xâm phạm danh dự, đời tư, khiến người trong cuộc chịu tổn hại và vụ việc thêm phức tạp.

Ghi ở ngôi nhà chung đem cơ hội đổi đời

Ghi ở ngôi nhà chung đem cơ hội đổi đời

Sau ngày khai giảng năm học mới đúng một tháng, chúng tôi trở lại Trường Văn hóa CAND VI, cảm nhận rõ rệt đầu tiên là gần 300 con người đến từ khắp mọi miền của tỉnh Nghệ An đã nhanh chóng bắt nhịp, hòa nhập để trở thành một gia đình thực thụ.

 Tuyên truyền pháp luật bằng những vai diễn

Tuyên truyền pháp luật bằng những vai diễn

Từ những điều luật tưởng như khô khan, Phòng Cảnh sát giao thông Công an TP Hà Nội đã chuyển tải thành những câu chuyện đời thường, những tình huống hài hước và dễ nhớ bằng những tiểu phẩm ngắn gọn, vô cùng sinh động. Trong đó, Trung tá Nguyễn Ngọc Tiến và Thiếu tá Trần Quân Thụy trở thành hai gương mặt quen thuộc trong nhiều clip tuyên truyền về trật tự, an toàn giao thông.

Hành trình lật tẩy đường dây “khoác áo” ngoại nhập và hàng giả khổng lồ

Hành trình lật tẩy đường dây “khoác áo” ngoại nhập và hàng giả khổng lồ

Từ một tài khoản trên mạng xã hội rao bán những hộp An Cung được giới thiệu là hàng ngoại nhập, những lời quảng cáo về nguồn gốc Hàn Quốc, công dụng liên quan đến phòng, chống đột quỵ thu hút sự chú ý của người tiêu dùng, đặc biệt là người cao tuổi. Nhưng, phía sau những hộp sản phẩm có bao bì bắt mắt ấy lại là những viên thuốc không rõ nguồn gốc, được mua trôi nổi, đóng gói, dán tem nhãn rồi “khoác áo” hàng ngoại nhập. Từ những dấu hiệu bất thường trên không gian mạng, các trinh sát Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa lần theo từng manh mối. Và, khi những mắt xích đầu tiên được bóc tách, một đường dây sản xuất, buôn bán hàng giả hoạt động liên tỉnh dần lộ diện. Không chỉ có An Cung giả, phía sau đó còn là một cơ sở sản xuất mỹ phẩm giả với quy mô đặc biệt lớn.

Khi quá khứ bất hảo được khoác áo "quân tử giang hồ"

Khi quá khứ bất hảo được khoác áo "quân tử giang hồ"

Tám tiền án, một tiền sự, từng cầm đầu một băng nhóm và thường xuyên kể lại quá khứ bất hảo trên mạng xã hội, Nguyễn Minh Đức, tức Đức "Cộng", sinh năm 1981, ở Nam Định, đã biến hình ảnh giang hồ thành nội dung thu hút hơn 115.000 lượt theo dõi. Điều đáng lo không chỉ nằm ở những câu chuyện được kể, mà còn ở việc một bộ phận người xem coi nhân vật này như hình mẫu của bản lĩnh, nghĩa khí quân tử.

Cạm bẫy mã độc

Cạm bẫy mã độc

Một cú click tưởng chừng vô hại trên mạng xã hội, một lời nhờ “xem hộ thông tin”, một tin nhắn “chuyển nhầm tiền”, hay một tấm ảnh gửi qua ứng dụng hẹn hò... là người dùng có thể rơi vào cảnh “tiền mất, dữ liệu bay”, thậm chí mất cả danh dự, nhân phẩm trên không gian mạng.

Nỗ lực chấm dứt nạn nuôi nhốt gấu tại Việt Nam: Không có lồng sắt nào vĩnh cửu!

Nỗ lực chấm dứt nạn nuôi nhốt gấu tại Việt Nam: Không có lồng sắt nào vĩnh cửu!

Từ chiếc chuồng sắt chật hẹp, tối tăm tại một hộ gia đình ở Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11/9 vừa qua, chú gấu Millie đã được về sống dưới mái nhà bán tự nhiên xanh mướt tại Vườn quốc gia Bạch Mã. Câu chuyện về hành trình giải cứu Millie mang thông điệp đầy ý nghĩa: Khi lòng trắc ẩn được đánh thức, khi những nỗ lực phối hợp giữa nhà nước, kiểm lâm, tổ chức quốc tế và người dân hòa làm một, thì không có chiếc lồng sắt nuôi nhốt gấu nào là vĩnh cửu.

“Làm nhiệm vụ” hay bẫy lừa độc ác

“Làm nhiệm vụ” hay bẫy lừa độc ác

Phía sau một đứa trẻ bị hội chứng tự kỷ và chậm phát triển là trăm ngàn nỗi lo của người làm cha mẹ. Họ tìm đủ mọi cách để cho con mình có thể hòa nhập, phát triển như bao đứa trẻ cùng trang lứa. Cũng từ đây, các chiêu thức lừa đảo được giăng ra như: Làm nhiệm vụ siêu nhân nhí, thi tuyển người mẫu ảnh, cùng con bước ra thế giới… Nhân vật chính thực hiện các phi vụ “siêu nhân” cho con lại là phụ huynh, với kết quả tiền mất, tật mang, niềm tin vỡ vụn...

Khi khai tử doanh nghiệp khó hơn khai sinh

Khi khai tử doanh nghiệp khó hơn khai sinh

Nhiều người thành lập doanh nghiệp với kỳ vọng khởi nghiệp nhưng công việc không thuận lợi, công ty gần như chưa kịp hoạt động đã bị bỏ quên. Vài năm sau, khi làm thủ tục giải thể, họ mới phát hiện dù không có doanh thu vẫn phải nộp hàng chục triệu đồng tiền phạt và nghĩa vụ tồn đọng.

Lá chắn thép trên không gian số

Lá chắn thép trên không gian số

Không có tiếng súng, không có những cuộc truy bắt giữa đêm trên những cung đường, nhưng trên một “mặt trận” đặc biệt, cuộc chiến vẫn diễn ra từng ngày, từng giờ. Đó là không gian mạng với những loại tội phạm vô cùng phức tạp. Ở mặt trận ấy, cán bộ, chiến sĩ Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an tỉnh Bắc Ninh vẫn hàng ngày hàng giờ thầm lặng đấu tranh và đã giành được những chiến công đặc biệt xuất sắc.

Khi giao dịch thanh toán trở thành vỏ bọc cho dòng tiền bất minh

Khi giao dịch thanh toán trở thành vỏ bọc cho dòng tiền bất minh

Thiết bị chấp nhận thanh toán thẻ (POS) vốn được sử dụng để phục vụ hoạt động mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ và thúc đẩy thanh toán không dùng tiền mặt. Tuy nhiên, thực tế xuất hiện tình trạng một số cá nhân, hộ kinh doanh, tổ chức lợi dụng POS để thực hiện giao dịch rút tiền mặt cho khách hàng dù không phát sinh hoạt động mua bán thực tế. Những giao dịch “không hàng hóa, không dịch vụ” này tiềm ẩn nguy cơ bị lợi dụng để hợp thức hóa, che giấu nguồn gốc dòng tiền bất hợp pháp.

Bơm ma túy vào tinh dầu thuốc lá điện tử

Bơm ma túy vào tinh dầu thuốc lá điện tử

Những lọ dung dịch nhỏ, đầu pod (thuốc lá điện tử) nhiều màu sắc và các lời mời “thư giãn”, “không lên test” đã trở thành lớp vỏ che giấu một thủ đoạn sử dụng ma túy mới khá tinh vi. “Hàng” được chia nhỏ, chuyển qua nhiều tầng trung gian và thanh toán bằng tài khoản không chính chủ trước khi tới tay người sử dụng.