Còn ở Việt
Từ ngỡ ngàng, tôi hồi tưởng lại và cuối cùng cũng nhớ ra: Đó không phải là cảnh thực mà chỉ là một hoạt cảnh sân khấu diễn tả cảnh nông dân đấu địa chủ trong phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh đã được một đoàn nghệ thuật dàn dựng chào mừng các ngày lễ lớn của đất nước cách đây ít lâu. Chắc các nhà làm phim chỉ đơn giản muốn mượn hình ảnh đó để minh họa cho một thời kỳ lịch sử vốn dĩ rất ít tư liệu phim ảnh để lại. Có điều, lồng cảnh thật với cảnh… nghệ thuật như vậy mà không chú thích cặn kẽ có thể sẽ dẫn đến hiện tượng: Người xem ngỡ đó là cảnh thật rồi bình luận về những bất hợp lý của nó (như trang phục quần áo, kiểu đầu tóc của nhân vật, vì trong hoạt cảnh sân khấu nó chỉ có tính ước lệ) thì quả là… lợi bất cập hại.
Thật ra, hiện nay, không chỉ trên phim tư liệu mà trên báo chí thi thoảng chúng ta cũng để xảy hiện tượng này: Minh họa cho một bài viết có tính tư liệu về một nhân vật có thật bằng bức ảnh lấy ra từ một bộ phim truyện về nhân vật đó, song lại không chú thích rõ. Hoặc giả nhầm lẫn giữa người thật và người trong phim. Như có lần tôi đọc một bài viết về vợ chồng Thống chế Tưởng Giới Thạch - Tống Mỹ Linh nhưng in kèm bài lại là một bức ảnh không thật giống ảnh của hai nhân vật này mà tôi từng biết.
Nói cụ thể hơn, Tống Mỹ linh trong ảnh đẹp hơn nhiều so với Tống Mỹ Linh ngoài đời. Sau rồi tìm hiểu, tôi được biết, người viết bài đã đưa nhầm bức ảnh Tưởng Giới Thạch và Tống Mỹ Linh (do diễn viên Vương Phúc Lệ đóng) trong bộ phim "Tống Khánh Linh và các chị em gái" cho tòa báo và chú thích như thể đó là ảnh… thật. Chuyện tưởng đơn giản, song nếu cứ để kéo dài, không đính chính kịp thời rất dễ thành chuyện "sai một ly, đi một dặm", nhất là khi mà cái sai ấy cứ theo google mà phát tán…
Có nhiều danh nhân của ta mất đi mà không kịp để lại cho con cháu bức ảnh nào. Thế rồi, để tưởng nhớ các cụ, thế hệ sau đã vẽ các cụ theo trí tưởng tượng của mình. Những bức tranh ấy từ đó đã được dùng để minh họa cho các bài viết thêm sinh động. Nhưng rồi, theo năm tháng, chẳng mấy ai còn nhớ lý do để bức tranh xuất hiện, và sự thật nó có giống với "nguyên mẫu" không, có đáng là cứ liệu để minh họa cho "nguyên mẫu" không? Không ai biết! Chỉ thấy họ chú thích bức tranh như thể đó là… ảnh, là sự khẳng định 100% dung mạo của danh nhân đó.
Nói tới đây là tôi nhớ tới bức tranh vẽ hiện được tải trên mạng và được nhiều báo in với chú thích là "Nhà thơ Tú Xương" (mà ít khi là: "Tranh vẽ chân dung nhà thơ Tú Xương", hoặc cẩn thận, kỹ càng hơn: "Tranh vẽ chân dung nhà thơ Tú Xương theo trí nhớ (hoặc tưởng tượng) của họa sĩ…"). Ai đó thử tìm hiểu kỹ càng những chuyện bên lề bức vẽ này, tôi tin hẳn sẽ có không ít chuyện bất ngờ…