Hiện dự thảo nghị quyết đã được gửi cho chính phủ các nước thành viên thường trực Hội đồng Bảo an LHQ tham vấn. Tuy nhiên, theo một nguồn tin ngoại giao từ New York (Mỹ), dù Anh – Mỹ đều thể hiện quyết tâm tiến đánh Syria nhưng không có dấu hiệu cho thấy sẽ tiến hành tấn công trong một hai ngày tới. Đích thân Tổng thư ký LHQ Ban Ki-moon trong cuộc họp báo chiều 29/8 cũng kêu gọi các nước ủng hộ giải pháp đàm phán hòa bình cho vấn đề Syria và rằng các chuyên gia LHQ cần có thêm thời gian để thu thập chứng cứ về cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học. Hiện, có thêm nhiều quốc gia khác ngoài Nga và Trung Quốc bày tỏ sự lo ngại về kế hoạch tấn công Syria. Sự phản đối này được thể hiện ngay tại các quốc gia là đồng minh thân cận của Anh-Mỹ. Như ở Pháp chẳng hạn.
Theo kết quả cuộc thăm dò dư luận của Viện dư luận xã hội Pháp công bố hôm 28/8, đa phần người dân Pháp phản đối việc nước này bị lôi kéo vào cuộc khủng hoảng ở Syria. Cựu Thủ tướng Pháp Dominique de Vilepin cũng cho rằng can thiệp quân sự vào Syria chỉ cản trở việc giải quyết cuộc khủng hoảng nợ công đang đe dọa nền kinh tế nước này.
Ông Dominique de Vilepin còn nhấn mạnh, cho đến nay chưa ai đưa ra bằng chứng rõ ràng về việc chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học. Trả lời phỏng vấn tờ Mittelbayerische Zeitung (Đức), Thủ tướng Angela Merkel còn bày tỏ hy vọng giải quyết cuộc xung đột Syria bằng biện pháp ngoại giao. Từ Brussels, Bộ trưởng Ngoại giao Bỉ Didier Reinders tuyên bố rằng Bỉ không tin vào sự cần thiết phải có một sự can thiệp quân sự vào Syria và rằng cần phải có thông tin chính xác về việc bên nào đã sử dụng vũ khí hóa học tại nước này. CH Czech, Áo cũng nhấn mạnh về việc các bên cần nhanh chóng đạt thỏa thuận ngừng bắn và tiến hành đàm phán. Đồng thời, chính phủ hai nước này khẳng định không cho phép các máy bay NATO sử dụng không phận của nước mình trong trường hợp can thiệp quân sự vào Syria…
Rõ ràng, làn sóng phản đối can thiệp quân sự vào Syria ngày càng mở rộng trên khắp thế giới. Bản thân người dân Syria cũng không hề mong muốn đất nước mình trở thành “miếng bánh” cho các nước lớn xâu xé, tranh giành. Theo một số nguồn tin từ báo chí ở Trung Đông, chỉ có lực lượng đối lập Syria là cổ vũ mạnh mẽ cho động thái từ Anh-Mỹ. Cụ thể là, Chủ tịch Liên minh Dân tộc Syria (SNC) đối lập Ahmad Jarba còn xuất hiện trên báo chí, hối thúc các cường quốc phương Tây nhanh chóng tiến hành một cuộc tổng tấn công vào Syria và ủng hộ tổ chức Quân đội Syria Tự do (SFA). Ông này thậm chí còn kêu gọi đưa Tổng thống Bashar al-Assad ra xét xử tại tòa án hình sự quốc tế (ICC) tại The Hague (Hà Lan).
Trước những diễn biến khá phức tạp như vậy, Nga đã tuyên bố tăng cường cho sư đoàn tác chiến thường trực Hải quân Nga ở biển Địa Trung Hải thêm những tàu chiến hạng nặng. Mỹ cũng điều tàu sân bay USS Truman và tàu sân bay USS Nimitz tiến vào vịnh Ba Tư. Chính phủ Syria thì cho di tản Bộ Tổng tham mưu và Bộ chỉ huy không quân, lực lượng an ninh khỏi hầu hết các trụ sở chính tại thủ đô Damascus. Các vũ khí hạng nặng cũng được chuyển tới nhiều địa điểm khác nhau.
Theo đánh giá của các nhà phân tích, Syria cũng đang thực hiện các kế hoạch triển khai lực lượng ứng phó với trường hợp bị tấn công. Các nhà phân tích cũng tính toán rằng, dù Anh-Mỹ có tấn công quân sự vào Syria với hình thức nào thì chi phí cho hành động này cũng có thể tương đương với các chi phí cộng dồn trong những ngày đầu của chiến dịch quân sự do NATO dẫn đầu kéo dài 5 tháng hồi năm 2011 nhằm lật đổ nhà lãnh đạo Libya Muammar Gadhafi. Nghĩa là, hàng trăm triệu USD có thể sẽ được chi chỉ trong 2 ngày đầu khi kế hoạch tấn công được thực hiện.
| Ngày 29/8, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước thông tin vũ khí hóa học đã được sử dụng tại Syria và tình hình Syria hiện nay, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị cho biết: “Việt Nam quan ngại sâu sắc trước thông tin vũ khí hóa học đã được sử dụng tại Syria và lên án mạnh mẽ hành động sử dụng vũ khí hóa học tấn công giết hại người dân. Chúng tôi nhấn mạnh sự cần thiết phải tuân thủ Công ước Quốc tế về cấm sử dụng vũ khí hóa học và kêu gọi các bên liên quan kiềm chế, giải quyết vụ việc một cách khách quan, thận trọng, thông qua các biện pháp hòa bình, trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hợp quốc”. PV |