Chuyên gia nói gì về đề xuất cho thí sinh thi lại trong vụ việc ở Tuyên Quang?

Ngày 13/7, cơ quan điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang tiếp tục khởi tố thêm 15 bị can cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, nâng số bị can bị khởi tố trong vụ gian lận điểm thi môn Toán tại điểm thi Trường chuyên Tuyên Quang lên 19 người. Trước vấn đề đang được đông đảo phụ huynh, học sinh quan tâm là có nên cho học sinh thi lại môn Toán hay không, các chuyên gia cho rằng, mọi quyết định lúc này cần dựa trên kết quả điều tra, quy định hiện hành và nguyên tắc bảo đảm công bằng cho tất cả thí sinh.

Chia sẻ với PV Báo CAND, TS Lê Viết Khuyến, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho rằng việc bàn đến phương án thi lại ở thời điểm này là quá sớm. Theo ông, đây là vụ án hình sự nên mọi quyết định đều phải dựa trên chứng cứ và kết quả điều tra. Hiện cơ quan Công an mới khởi tố vụ án và một số cá nhân trong Hội đồng thi. Khi chưa có kết luận cuối cùng thì chưa thể khẳng định tất cả thí sinh đều vô can hay tất cả đều có liên quan.

TS Lê Viết Khuyến cho rằng cơ quan điều tra cần làm rõ trách nhiệm của từng thí sinh trên cơ sở chứng cứ để phân thành hai nhóm. Đối với những thí sinh được xác định không vi phạm thì kết quả thi vẫn có giá trị và được sử dụng để xét tốt nghiệp, xét tuyển đại học. Ngược lại, những trường hợp có hành vi vi phạm sẽ bị xử lý theo đúng quy chế, kể cả hủy kết quả thi nếu đủ căn cứ. Ngay cả trường hợp thí sinh được cung cấp đáp án nhưng không sử dụng cũng cần được làm rõ. Nếu tiếp nhận đáp án mà không tố giác thì vẫn phải xem xét trách nhiệm theo quy chế.

“Thực tế cho thấy, việc thi lại chỉ đặt ra khi xảy ra các sự cố khách quan trong quá trình tổ chức kỳ thi như lộ đề, phát đề sai, đề có sai sót hoặc thiên tai, sự cố kỹ thuật... làm ảnh hưởng đến quyền lợi của thí sinh trên diện rộng. Trong khi đó, vụ việc ở Tuyên Quang là hành vi gian lận của một số cá nhân nên phải xử lý đúng người vi phạm, chứ không thể tổ chức thi lại cho tất cả. Người không vi phạm thì không có lý do gì phải thi lại. Còn người vi phạm thì phải xử lý theo quy chế, chứ không thể cho thi lại. Do đó, vấn đề đặt ra là phải xác định rõ ai vi phạm, ai không vi phạm trên cơ sở kết luận điều tra", TS Lê Viết Khuyến nêu quan điểm.

Cũng theo TS Lê Viết Khuyến, trong thời gian chờ kết quả điều tra, các thí sinh vẫn có thể đăng ký xét tuyển đại học theo kế hoạch. Nếu sau này cơ quan chức năng kết luận có hành vi gian lận thì kết quả thi sẽ bị xử lý theo quy chế; kể cả trường hợp đã nhập học đại học cũng có thể bị buộc thôi học nếu việc trúng tuyển dựa trên kết quả thi không hợp pháp.

1img2029-zfpf.jpg
Trường THPT chuyên Tuyên Quang, nơi xảy ra bê bối gian lận điểm thi môn Toán.

GS.TSKH Nguyễn Đình Đức, Đại học Quốc gia Hà Nội cũng cho rằng, khi xảy ra vụ việc, nguyên tắc đầu tiên là không xử lý đồng loạt khi chưa phân loại được bản chất và mức độ liên quan của từng nhóm thí sinh. Cơ quan chức năng cần nhanh chóng bảo toàn toàn bộ chứng cứ, xác minh độc lập, đối chiếu bài làm, dữ liệu phòng thi, lời khai và các dấu hiệu thống kê; từ đó phân hóa rõ trách nhiệm của người tổ chức, người trực tiếp vi phạm và từng thí sinh.

Đối với những thí sinh có năng lực thực chất, không tham gia hoặc không hưởng lợi từ sai phạm, phải có cơ chế bảo vệ các em tốt nghiệp và xét tuyển. Đối với trường hợp kết quả không còn đủ căn cứ để công nhận nhưng chưa chứng minh được lỗi chủ quan của thí sinh, có thể tổ chức một đợt đánh giá bổ sung hoặc thi lại với điều kiện, đề thi và mức độ giám sát tương đương; đồng thời bảo đảm các em không bị lỡ tiến độ tuyển sinh.

Đối với trường hợp thí sinh trực tiếp đồng lõa, có tham gia vào các hoạt tiêu cực, cần hủy bỏ kết quả thi, xử lý kỷ luật - thực hiện nghiêm minh theo Quy chế. Mục tiêu cuối cùng là khôi phục công bằng thực chất, chứ không chỉ hoàn tất thủ tục. Phải xử lý nghiêm người gây ra sai phạm, nhưng không đẩy toàn bộ hậu quả sang những học sinh chưa được chứng minh là có lỗi. Ngoài ra, các trường đại học cũng cần được thông báo thống nhất về tình trạng kết quả và bảo lưu quyền đăng ký của thí sinh trong thời gian chờ xử lý.

Luật sư, TS Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, đề xuất tổ chức thi lại cho toàn bộ thí sinh là mong muốn của địa phương và phụ huynh song việc có chấp thuận hay không phải căn cứ vào quy định của pháp luật và kết quả điều tra, chứ không thể chỉ dựa trên nguyện vọng.

Theo Luật sư Đặng Văn Cường, quy định hiện hành chỉ đặt vấn đề tổ chức thi lại trong các trường hợp đặc biệt và bất khả kháng như thiên tai, bão lũ, dịch bệnh, hỏa hoạn, lộ đề hoặc các sự cố khách quan khác làm ảnh hưởng đến toàn bộ quá trình tổ chức kỳ thi, không xuất phát từ lỗi của thí sinh. Vì vậy, khi quá trình điều tra tại Tuyên Quang chưa kết thúc, chưa xác định được có bao nhiêu thí sinh vi phạm và mức độ vi phạm của từng trường hợp thì chưa có cơ sở để quyết định tổ chức thi lại.

Liên quan đến đề xuất của UBND tỉnh Tuyên Quang về việc cho tất cả học sinh tại điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang thi lại, Bộ GD&ĐT đã đề nghị UBND tỉnh Tuyên Quang tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh đầy đủ, khách quan bản chất vụ việc; làm rõ hành vi vi phạm, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm Quy chế thi và vi phạm pháp luật theo đúng quy định.

Trên cơ sở Quy chế thi, kết quả kiểm tra, xử lý của UBND tỉnh Tuyên Quang, kết quả xác minh của các cơ quan chức năng và đánh giá toàn diện tác động của vụ việc, Bộ GD&ĐT sẽ quyết định phương án xử lý phù hợp; bảo đảm khách quan, công bằng, công khai, đúng quy định của pháp luật; đồng thời bảo đảm tính nhân văn trong giáo dục, quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của thí sinh, không để những thí sinh có năng lực thực chất bị ảnh hưởng đến cơ hội học tập, đồng thời giữ vững kỷ cương, sự công bằng và uy tín của Kỳ thi tốt nghiệp THPT.

Huyền Thanh

Các tin khác

Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam đưa chuẩn khảo thí Oxford đến gần hơn với người học Việt Nam

Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam đưa chuẩn khảo thí Oxford đến gần hơn với người học Việt Nam

Ngày 4/8, trong khuôn khổ sự kiện Choose Oxford, Nhà xuất bản Đại học Oxford (Oxford University Press - OUP) chính thức công bố Oxford Test of English (OTE) được Bộ Giáo dục và Đào tạo công nhận tương đương các bậc của Khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam theo Quyết định số 1429/QĐ-BGDĐT ngày 29/5/2026.

Với 205 học sinh đoạt giải, đoàn học sinh Việt Nam gây dấu ấn lớn tại Đấu trường Toán học Châu Á năm 2026.

Học sinh Việt Nam thắng lớn tại Đấu trường Toán học châu Á

Đoàn học sinh Việt Nam tạo dấu ấn mạnh mẽ tại Vòng Chung kết quốc tế Đấu trường Toán học châu Á (AIMO) 2026 khi giành 205 giải thưởng, trong đó có 1 giải Vô địch, 4 giải Á quân 1, 3 giải Á quân 2 cùng 42 huy chương Vàng. Đây cũng là lần đầu tiên vòng chung kết cuộc thi được tổ chức tại Việt Nam.

Phát động Giải Báo chí toàn quốc "Vì sự nghiệp giáo dục Việt Nam" năm 2026

Phát động Giải Báo chí toàn quốc "Vì sự nghiệp giáo dục Việt Nam" năm 2026

Giải Báo chí toàn quốc "Vì sự nghiệp Giáo dục Việt Nam" năm 2026 được tổ chức nhằm tôn vinh các tác giả, nhóm tác giả có nhiều tác phẩm báo chí xuất sắc viết về lĩnh vực giáo dục và đào tạo; ghi nhận những đóng góp của các tập thể, cá nhân tiêu biểu đối với sự nghiệp giáo dục của đất nước.

Để tiếng trống khai trường kịp vang lên giữa đại ngàn

Để tiếng trống khai trường kịp vang lên giữa đại ngàn

Những ngày đầu tháng 8, trên công trường xây dựng trường nội trú liên cấp các xã miền Tây Thanh Hóa, tiếng máy xúc, tiếng máy trộn bê tông, tiếng búa, tiếng cắt thép vẫn vang lên không ngớt. Hàng trăm kỹ sư, công nhân đang chạy đua với thời gian để những ngôi trường mới kịp sáng đèn trước năm học 2026-2027.

Nỗ lực tiết giảm chi phí để giảm giá sách giáo khoa

Nỗ lực tiết giảm chi phí để giảm giá sách giáo khoa

Năm học 2026–2027 là năm đầu tiên học sinh cả nước sử dụng thống nhất một bộ sách giáo khoa do Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (NXBGDVN) xuất bản, in ấn, phát hành. Ngay sau khi Bộ GD&ĐT ban hành Quyết định chọn bộ “Kết nối tri thức với cuộc sống” là bộ sách dùng chung toàn quốc, NXBGDVN đã chuẩn bị mọi mặt, sẵn sàng cho mọi công tác đón chào năm học mới.

Thí sinh liên quan đến tiêu cực thi cử ở Quảng Trị có thể bị huỷ kết quả thi

Thí sinh liên quan đến tiêu cực thi cử ở Quảng Trị có thể bị huỷ kết quả thi

Những thí sinh liên quan đến vụ tiêu cực thi cử xảy ra tại điểm thi Trường THPT Lê Trực, xã Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Trị sẽ bị xử lý các loại hình thức khác nhau. Có thí sinh bị đề nghị hủy toàn bộ kết quả, có thí sinh đề nghị bị hủy kết quả một số môn và có thí sinh bị đề nghị trừ điểm.

Giáo sư, Viện sĩ, NGND Phạm Minh Hạc: Dấu ấn một nhà giáo dục lớn

Giáo sư, Viện sĩ, NGND Phạm Minh Hạc: Dấu ấn một nhà giáo dục lớn

Với hơn nửa thế kỷ cống hiến cho sự nghiệp giáo dục, nghiên cứu khoa học, Giáo sư, Viện sĩ, Nhà giáo nhân dân Phạm Minh Hạc, nguyên Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã để lại dấu ấn đậm nét không chỉ qua những công trình khoa học, những quyết sách quản lý giáo dục mà còn là tấm gương về tinh thần học thuật, sự tận tụy và lối sống giản dị. 

Cấp thiết xây dựng cơ chế quản trị kỳ thi hiện đại, minh bạch và công bằng

Cấp thiết xây dựng cơ chế quản trị kỳ thi hiện đại, minh bạch và công bằng

Điều đáng quan tâm sau kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 không chỉ là việc xử lý các hành vi vi phạm, mà còn là yêu cầu nhìn lại hiệu quả của cơ chế tổ chức thực hiện Quy chế thi. Trong quản trị công, mỗi vụ việc phát sinh đều là cơ hội để rà soát, hoàn thiện thể chế và nâng cao chất lượng quản lý.

Trung tâm Giải mã lượng tử Quang Trung: Điểm đến của công nghệ tương lai

Trung tâm Giải mã lượng tử Quang Trung: Điểm đến của công nghệ tương lai

Ngày 28/7, Trường Đại học Quang Trung ra mắt “Trung tâm Giải mã Lượng tử Quang Trung” và chính thức công bố chương trình phát triển nhân lực, nhân tài lượng tử Việt Nam, đánh dấu bước chuyển mình mạnh mẽ trong đào tạo, nghiên cứu và ứng dụng công nghệ tương lai tại Việt Nam. Đây cũng là một trong những hoạt động nằm trong chuỗi chương trình Năm Lượng tử Gia Lai 2026.

Những điều thí sinh cần đặc biệt lưu ý trong Kỳ thi tốt nghiệp

Công nghệ có “khóa” được gian lận thi cử?

Đề án tổ chức thi tốt nghiệp THPT trên máy tính vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) trình các cấp có thẩm quyền mở ra kỳ vọng về một kỳ thi hiện đại, minh bạch và tiệm cận chuẩn quốc tế. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, công nghệ chỉ phát huy hiệu quả khi đi cùng một ngân hàng đề thi chuẩn hóa, hạ tầng đồng bộ và cơ chế giám sát chặt chẽ nhằm bảo đảm công bằng cho mọi thí sinh.