UBND phường Trung Văn phớt lờ chỉ đạo của quận

Báo CAND nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Minh Tâm (ở Tổ dân phố số 10 phố Vũ Hữu, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) và một số hộ dân khác phản ánh, một số cán bộ UBND phường Trung Văn đã lừa họ ký “Biên bản xử phạt vi phạm Luật Đất đai” nhưng lại nói là “Biên bản kê khai hiện trạng nhà đất”.

Khi các hộ dân phát hiện sự việc này và giữ biên bản làm bằng chứng thì cán bộ phường giật lại và nói nhiều câu tục tĩu rồi bỏ đi.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, từ trước năm 1997, người dân ở khu vực này được Nhà nước giao đất nông nghiệp để trồng trọt, cấy lúa và được cấp sổ đỏ cho đất nông nghiệp. Do không canh tác nên năm 1998, các hộ dân nơi đây tự ý xây dựng những ngôi nhà tạm để kinh doanh buôn bán.

Sau đó, các hộ được giao đất nông nghiệp đã chuyển nhượng lại một phần diện tích đất nông nghiệp cho các gia đình khác bằng giấy tờ viết tay. Từ năm 2000 đến năm 2016, các hộ dân được cấp sổ đỏ và các hộ dân nhận chuyển nhượng nhà tự xây trên đất nông nghiệp sinh sống ổn định ở khu vực này, không xảy ra khiếu kiện, tranh chấp và thực hiện đầy đủ trách nhiệm thuế, được cấp sổ tạm trú và đóng góp các nghĩa vụ khác với Nhà nước.

Tổ dân phố số 10 phố Vũ Hữu, nơi các hộ dân bị lừa ký biên bản vi phạm.
Tổ dân phố số 10 phố Vũ Hữu, nơi các hộ dân bị lừa ký biên bản vi phạm.

Khoảng 8h30 ngày 14-10-2016, ông Đặng Quốc Hùng, Phó Chủ tịch UBND phường Trung Văn; ông Nguyễn Hữu Thăng, cán bộ địa chính phường Trung Văn và ông Đào Đăng Động, Tổ trưởng Tổ bảo vệ dân phố đã vào từng nhà ở Tổ dân phố số 10 phố Vũ Hữu nói là kê khai thực trạng nhà đất để tồn tại. Sau khi hỏi tên, tuổi địa của các chủ hộ đang sinh sống, ông Thăng tự ghi chép biên bản rồi đưa cho các chủ hộ yêu cầu ký tên.

Một số hộ gia đình vì thiếu hiểu biết, cũng không được cán bộ phường đọc cho nghe biên bản viết gì nên đã ký. Một số hộ chần chừ chưa ký vì không biết biên bản viết gì thì ông Thăng nói không ký sẽ mất quyền lợi nên lại ký. Một số hộ tỏ ra cứng rắn hơn, trong đó có gia đình bà Tâm nhất định không ký nếu không cho đọc biên bản thì ông Thăng mới cho đọc.

Khi đọc biên bản, bà Tâm mới phát hiện ông Thăng và tổ công tác của phường nói dối. Vì đây không phải là “Biên bản kê khai hiện trạng nhà đất” mà là “Biên bản xử phạt vi phạm Luật Đất đai”. Biết được việc này, bà Tâm và nhiều hộ khác không ký mà yêu cầu giữ lại biên bản này để làm bằng chứng cho việc cán bộ phường Trung Văn lừa dân thì tổ công tác giằng lấy biên bản và nói tục tĩu trước sự chứng kiến của rất nhiều người dân ở Tổ dân phố số 10 phố Vũ Hữu.

Bức xúc vì việc này, các hộ dân nơi đây đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng phản ánh hành vi lừa đối người dân của cán bộ phường Trung Văn, nhưng từ đó đến nay vẫn không được trả lời.

Liên quan đến đơn thư phản ánh của các hộ dân ở Tổ dân phố số 10 phố Vũ Hữu, ngày 2-11-2016, UBND quận Nam Từ Liêm có Văn bản số 535/UBND-BTCD gửi Chủ tịch UBND phường Trung Văn. Văn bản nêu rõ: “UBND quận Nam Từ Liêm nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Lợi và một số công dân ở Tổ dân phố số 10 phố Vũ Hữu phản ánh việc cán bộ phường Trung Văn lập biên bản vi phạm pháp luật về đất đai vào ngày 14-10-2016 đối với một số hộ dân nơi đây không đúng quy định của pháp luật. Đề nghị UBND phường Trung Văn huỷ toàn bộ biên bản trên”.

Tại văn bản này, UBND quận Nam Từ Liêm giao “Chủ tịch UBND phường Trung Văn kiểm tra, xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật; trả lời đơn của công dân và báo cáo kết quả giải quyết về UBND quận”. Do thời gian đã lâu mà không thấy UBND phường Trung Văn giải quyết, các hộ dân tiếp tục gửi đơn thư tới các cơ quan chức năng đề nghị bảo vệ quyền lợi.

Ngày 12-4, phóng viên Báo CAND đã đến UBND quận Nam Từ Liêm để tìm hiểu sự việc này. Tiếp nhận thông tin từ Báo CAND, hơn 10 ngày sau, UBND quận Nam Từ Liêm phản hồi lại là đã giao cho UBND phường Trung Văn làm việc với Báo CAND.

Trao đổi với phóng viên về sự việc này, ông Phùng Mạnh Dũng, Chủ tịch UBND phường Trung Văn cho biết, ông vừa tiếp nhận chức vụ Chủ tịch phường (trước đó ông Dũng công tác ở quận Nam Từ Liêm) được một tháng nên chưa nắm rõ nội dung phản ánh của các hộ dân ở Tổ dân phố số 10 phố Vũ Hữu. Tuy nhiên, ông Chủ tịch phường cũng thừa nhận là việc các hộ dân xây nhà trái phép ở phố Vũ Hữu đã diễn ra từ lâu. Do thời điểm đó địa phương và cơ quan chức năng buông lỏng nên không xử lý ngay để hệ quả nhà xây dựng không phép vẫn tồn tại đến nay.

Khi phóng viên đặt câu hỏi “Việc tổ công tác của UBND phường xuống lập biên bản xử phạt vi phạm đất đai đối với các hộ dân không xây dựng là đúng hay sai?”, ông Chủ tịch phường cho biết, việc lập biên bản xử phạt vi phạm đất đai phải ở thời điểm đang xây dựng và phải xử phạt chủ hộ, chứ không xử phạt người mua lại.

Về nội dung công văn UBND quận Nam Từ Liêm yêu cầu Chủ tịch UBND phường Trung Văn trả lời đơn của công dân và báo cáo kết quả giải quyết về UBND quận, liên quan đến tổ công tác của phường lập biên bản xử phạt vi phạm Luật Đất đai, ông Dũng cho biết, hiện tại UBND phường chưa có văn bản trả lời các hộ dân, cũng chưa có văn bản báo cáo UBND quận.

“Chúng tôi sẽ yêu cầu cán bộ báo cáo rõ sự việc này để trả lời Báo CAND và các hộ dân trong thời gian sớm nhất”, ông Dũng khẳng định. Vậy nhưng đã hơn 10 ngày trôi qua, Báo CAND vẫn chưa nhận được hồi âm. Dư luận cho rằng, phải chăng UBND phường Trung Văn không chấp hành chỉ đạo của UBND quận Nam Từ Liêm, khi cố tình không giải quyết và không báo cáo kết quả giải quyết?

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.