Tổ chức Phóng viên không biên giới lại diễn trò hề

Rạng sáng 13-9-2019, tại Berlin - Đức, tổ chức Phóng viên không biên giới lại giở chiêu trò trao giải Tự do báo chí, hạng mục “Ảnh hưởng” cho Phạm Đoan Trang, đối tượng từng có nhiều hành động lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền vu cáo, xuyên tạc tình hình Việt Nam. Vậy đâu là sự thật về tổ chức Phóng viên không biên giới và vì sao lại dựng Phạm Đoan Trang để trao giải?

Phóng viên không biên giới “hành, ngôn bất nhất”

Phóng viên không biên giới hay Ký giả không biên giới (Tiếng Pháp: Reporters sans frontières: RSF) là một tổ chức phi chính phủ với phạm vi hoạt động trên toàn cầu. Mục đích của họ được cho là bảo vệ tự do báo chí trên toàn thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ.

Tổ chức này lấy Điều 19 của Tuyên ngôn quốc tế Nhân quyền làm cơ sở để hành động. Phóng viên không biên giới được Robert Ménard, Rémy Loury, Jacques Molénat và Élmilien Jubineau sáng lập tại Montpellier, Pháp, năm 1985. Hiện, tổ chức này có trụ sở tại quận 2, Paris; mở văn phòng tại Berlin, Brussels, Geneva, Madrid, Rome, Stockholm, Tunis, Vienna và Washington DC.

Văn phòng đầu tiên của họ ở châu Á, đặt tại Đài Bắc, Đài Loan vào tháng 7-2017. Ngoài ra tổ chức còn hoạt động chung với 150 thông tin viên, phóng viên trên khắp các châu lục cũng như với hàng chục tổ chức đảng phái độc lập với chính phủ.

Viện dẫn Tuyên ngôn nhân quyền của Liên hợp quốc về nhân quyền, tự do ngôn luận, tổ chức này tuyên bố theo đuổi tự do chân lý khách quan là một yếu tố của phẩm giá và tự do của con người, cho rằng tự do ngôn luận và thông tin là tự do đầu tiên.

Những phương châm mang nhiều ý nghĩa câu từ mỹ miều hơn là khẳng định giá trị hành động mà họ đưa ra: “Phóng viên không biên giới – RSF là tổ chức lớn nhất thế giới bảo vệ tự do báo chí, được hiểu là quyền tự do của con người để thông báo và được thông báo”. Với những tuyên bố và phương châm hành động như vậy, song thực tế, hoạt động của tổ chức này có đúng tôn chỉ, mục đích? Các báo cáo, giải thưởng có mang tính khách quan, chân thực?

Đối với Việt Nam, báo cáo của tổ chức Phóng viên không biên giới thường niên vu cáo Việt Nam, cho rằng các cơ quan báo chí đều hoạt động dưới sự chỉ đạo và kiểm soát chặt chẽ của Đảng Cộng sản Việt Nam nên “nguồn tin độc lập duy nhất mà hiện nay người dân có thể tiếp cận chính là từ các blogger và nhà báo tự do”.

Tổ chức này xuyên tạc chính quyền cộng sản “đang tìm cách đàn áp và sách nhiễu nhiều blogger thông qua việc sử dụng công an thường phục”; vu cáo đã có nhiều blogger và nhà báo tự do bị bỏ tù bởi các tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”, “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, “lạm dụng quyền tự do dân chủ” theo các điều luật 88, 79 và 258 trong Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Theo Wikipedia dẫn một điều tra của 2 nhà báo thuộc đài truyền thanh và truyền hình nhà nước WDR (Đức) thì tổ chức Phóng viên không biên giới nhận được nhiều ủng hộ từ nhà tỉ phú Mỹ George Soros, người đã từng ủng hộ công đoàn Solidarno hàng triệu đô la Mỹ và từ Quỹ quốc gia hỗ trợ dân chủ (National Endowment for Democracy), là tổ chức mà 90% ngân sách xuất phát từ ngân sách quốc gia của Mỹ và thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ.

Rồi nhà tài trợ là nhà công nghiệp vũ khí và “ông hoàng” truyền thông đại chúng của Pháp Serge Dassault, tập đoàn truyền thông đại chúng Vivendi và nhà tỉ phú Franois Pinault. Ngoài ra công ty quảng cáo nổi tiếng Saatchi & Saatchi tại New York đều thực hiện miễn phí toàn bộ các hoạt động chung quanh quan hệ công chúng cho tổ chức này.

Theo thông tin chính thức của RSF, ngay từ 2013, nguồn ngân sách hoạt động hằng năm lên đến nhiều triệu euro, trong đó có đến trên 70% do các chính phủ và các nhà tài phiệt tài trợ.

Với thực tế tài chính như vậy, đủ hiểu để tổ chức này hoạt động vì ai, nhằm mục đích gì. Những cái gọi là “xếp hạng tự do báo chí” hằng năm đối với các quốc gia hay giải “nhân quyền”, “tự do báo chí” mà RSF thực chất chỉ giống như “mồi câu”, nhử các cá nhân có hành vi chống đối nhà nước sở tại cố gắng “lập thành tích” bằng các trò quấy phá, chống đối để lĩnh thưởng! “Ăn cây nào rào cây đấy”, RSF chủ yếu phục vụ mục đích chính trị của các thế lực núp sau cái bóng gọi là tự do báo chí, dân chủ, nhân quyền.

Do vậy, người ta cũng dễ hiểu, xếp hạng của RSF luôn dựa vào danh sách củaBộ Ngoại giao Mỹ dành sự “quan tâm” ở nhiều quốc gia, vùng lãnh thổ trên thế giới, trong đó có các nước như Iran, Syria, TriềuTiên, Việt Nam, Cuba, Trung Quốc; tuy nhiên lại né tránh, không đưa ra bất kỳ báo cáo nào về hoạt động chống lại nhà báo của Mỹ và các đồng minh.

Thí dụ, RSF không đưa tin về những người hoạt động trên lĩnh vựctruyền thông bị giết hại tại Philippines, mặc dù từ năm 1986 đến nay có 176 nhà báo bị giết hại ở nước này. Rồi trường hợp 5 người Cuba bị giam ở Miami, nhà báo M.A.Jamal (M.A.Gia-man) bị kết án tử hình, nhưng RSF không đề cập qua bất cứ câu chữ nào trong các bản báo cáo.

Nói về RSF, ngay trên quê hương của Phóng viên không biên giới, đúng như Giáo sư Salim Lamrani - nhà văn và nhà báo người Pháp chuyên về quan hệ Mỹ-Cuba - trên tạp chí “Nghiên cứu toàn cầu” trong bài “Sự lừa dối của Phóng viên không biết giới”, ông viết: “Như người ta có thể dễ dàng thấy, Phóng viên không biên giới không phải là một nguồn đáng tin cậy. Chương trình nghị sự chính trị ẩn giấu của nó đã trở nên quá rõ ràng và ác ý của nó đối với một số quốc gia nằm trong danh sách đen của Mỹ hầu như không phải là vấn đề trùng hợp.

Những đóng góp hào phóng nhận được từ NED giải thích sự liên kết của RSF với Nhà Trắng.Robert Menard không chỉ đạo một tổ chức bảo vệ các quyền tự do báo chí, mà thay vào đó, một văn phòng tuyên truyền được tài trợ bởi các tập đoàn kinh tế và tài chính phục vụ cho thế lực hùng mạnh”. Hay như nhà báo Safaa Kasraoui của tờ Moroco World News đánh giá: “Báo cáo của RSF là sai lệch, không chính xác và không tính đến, theo cách khách quan và vô tư của nhiều chỉ số tích cực về môi trường cởi mở và tự do do báo chí”.

Phạm Đoan Trang: Khi niềm tin lạc lối

Theo dõi hoạt động của Phóng viên không biên giới nhiều năm, nhiều người không lấy làm bất ngờ trong nhiều ngày qua, RSF công bố danh sách đề cử và ngày 13-9-2019 vừa qua tổ chức trao giải tự do báo chí cho 3 người, trong đó có Phạm Đoan Trang. Cô ta là ai?

Phạm Đoan Trang, sinh năm 1978 tại Hà Nội trong một gia đình cơ bản, được ăn học tử tế, từng là học sinh trường Hà Nội – Amstesdam. Nhiều người phải thừa nhận Phạm Đoan Trang có năng lực học hành, viết lách sắc sảo, có tài năng, từng là phóng viên có triển vọng tại nhiều tờ báo ở Việt Nam như: Vnexpress, Vietnamnet, Pháp luật… Tuy nhiên, có chút năng lực nhưng vì các động cơ cá nhân, Phạm Đoan Trang đã đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, nhân dân, Đảng và Nhà nước.

Trong nhiều bài viết, nhiều cuốn sách như: “Chính trị bình dân”, “Cẩm nang nuôi tù”... (đều xuất bản chui), Phạm Đoan Trang xuyên tạc, bóp méo tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam, kích động những người nhẹ dạ cả tin tham gia biểu tình, chống phá chính quyền, nhà nước, làm mất an ninh trật tự, phá hoại môi trường hòa bình, ổn định chính trị ở Việt Nam.

Trong phát ngôn cũng như hoạt động của mình, Phạm Đoan Trang bất chấp đạo lý, luôn thể hiện cái gọi là tinh thần “dấn thân”, đã liên kết với một số blogger chống phá dưới các trướng “dân chủ”, “xã hội dân sự”, hô hào mang lại “tự do, dân chủ, nhân quyền” cho Việt Nam! Nguy hiểm hơn, đối tượng này được cho là thành viên, phối hợp tích cực với Tổ chức Việt Tân (tổ chức đã được Bộ Công an xếp vào tổ chức khủng bố), “ngưu lai, mã khứ tầm quy” cùng với Phạm Chí Dũng, Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải... “nội công, ngoại kích”, không từ âm mưu, thủ đoạn nào nói xấu đất nước, chế độ, lên án xã hội, vu cáo chính quyền đến thực hiện âm mưu lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước.

Với thủ đoạn “dẫn lang nhập thất”, Phạm Đoan Trang liên hệ với nhiều tổ chức, ủy ban nhân quyền quốc tế để đối thoại, thảo luận trước các báo cáo định kỳ phổ quát liên quan đến tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam; trả lời phỏng vấn các cơ quan truyền thông, mạng hải ngoại vu cáo thực tiễn vấn đề quyền con người. Từ đó tạo ra nhận thức sai lệch của các tổ chức, cộng đồng quốc tế, gây sức ép đối với Việt Nam trong quá trình hội nhập, đàm phán, ký kết các hiệp định quốc tế mà Việt Nam tham gia.

Với một chân tướng như vậy, thật kệch cỡm cho một giải tự do báo chí “treo đầu dê, bán thịt chó” của RSF và cũng thật tiếc cho một niềm tin lạc lối, không biết “quay đầu là bờ”…

Lê Vĩnh Bình (Học viện Chính trị CAND)

Các tin khác

Bài cuối: Hãy nhớ câu “cáo chết ba năm…”

Bài cuối: Hãy nhớ câu “cáo chết ba năm…”

Dân gian có câu “cáo chết ba năm quay đầu về núi”, nghĩa là con cáo dù có sắp chết cũng phải tìm đường quay về núi, đó chính là nơi ở của nó, nơi sinh ra nó, cho dù có bị chết dọc đường thì đầu của cáo cũng luôn hướng về núi (tức quê hương) của mình.

Bài 4: Không thể đánh tráo bản chất

Bài 4: Không thể đánh tráo bản chất

“Đàn áp”, “đàn áp xuyên quốc gia”, “tra tấn”… là những cụm từ mà các “nạn nhân” tung hô hòng gây sức ép lên các quốc gia, tổ chức quốc tế. Việc hơn tuần nay, nhóm Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài khăn gói trước cổng Nghị viện châu Âu nhằm thực hiện ý đồ đó.

Bài 3: Khi con rối hải ngoại khoác áo “luật sư vì công lý”

Bài 3: Khi con rối hải ngoại khoác áo “luật sư vì công lý”

Một “nạn nhân đàn áp xuyên quốc gia” được nhắc đến liên tục trong các bài viết, clip trên mạng chống phá ở hải ngoại mấy ngày qua chính là Nguyễn Văn Đài, được gọi với vỏ bọc “luật sư vì công lý”, “nhà hoạt động dân chủ”…

Bài 2: Chân dung “ông chủ” Thoibao.de

Bài 2: Chân dung “ông chủ” Thoibao.de

Khi nghe cụm từ “tiếng nói của các nạn nhân bị đàn áp xuyên quốc gia”, nhiều người chưa rõ sự việc sẽ giật mình, lẽ nào lại có hiện trạng ghê gớm như vậy. Sự thật được bộc lộ khi chúng ta lật tẩy cái gọi là “nạn nhân”, xem họ là ai, chân dung thế nào…

Bài 1: Chiến dịch vu cáo “đàn áp xuyên quốc gia”

Bài 1: Chiến dịch vu cáo “đàn áp xuyên quốc gia”

Ẩn mình dưới những vỏ bọc dân chủ, nhân quyền, những đối tượng chống phá ở hải ngoại dựa cớ đó để vu cáo Việt Nam. Những ngày đầu, giữa tháng sáu này, các đối tượng đồng loạt xuyên tạc Việt Nam “đàn áp xuyên quốc gia”, gây nhiễu loạn thông tin trên mạng xã hội. Khi lớp áo ngụy trang được gỡ ra, cái “túi mù” sẽ không thể bưng bít để tung hỏa mù, buộc phải hiện hình…

Nhận diện các chiêu trò bóp méo chính sách đặc xá

Nhận diện các chiêu trò bóp méo chính sách đặc xá

Dịp đặc xá năm 2026 đã đem đến niềm vui cho gần 10 nghìn phạm nhân khi được trở về đoàn tụ sớm với gia đình, cộng đồng xã hội. Những con người từng một thời lầm đường, lạc lối, nay được trao cho cơ hội để sửa sai, được trở về thừa hưởng các quyền công dân. Đó chính là giá trị nhân văn, nhân đạo lớn nhất mà đặc xá mang lại cho những người phạm tội khi họ thực sự ăn năn, hối cải.

Đảm bảo quyền trẻ em trên không gian mạng - Minh chứng phản bác các luận điệu sai trái

Đảm bảo quyền trẻ em trên không gian mạng - Minh chứng phản bác các luận điệu sai trái

Trong dòng chảy sôi động của thời đại số, khi quyền con người trên không gian mạng đang trở thành giá trị phổ quát toàn cầu, Việt Nam – một quốc gia đang phát triển – không chỉ hội nhập mạnh mẽ vào đời sống quốc tế mà còn không ngừng nỗ lực bảo vệ và phát huy giá trị của con người, trong đó có đảm bảo quyền trẻ em trên không gian mạng.

Kỳ 2: Xây dựng “thế trận lòng dân”- Điểm tựa dân tộc trong kỷ nguyên vươn mình

Kỳ 2: Xây dựng “thế trận lòng dân”- Điểm tựa dân tộc trong kỷ nguyên vươn mình

Trong kỷ nguyên cạnh tranh toàn cầu hôm nay, khi sức mạnh quốc gia không còn chỉ được đo bằng kinh tế hay quân sự, mà còn bằng niềm tin xã hội, bản lĩnh văn hóa và khả năng giữ vững hệ giá trị dân tộc, câu hỏi đặt ra không chỉ là làm thế nào để chống lại các âm mưu “phi chính trị hóa” lòng yêu nước, mà còn là làm thế nào để khơi dậy và quy tụ được sức mạnh lòng dân trong thời đại số.

Cảnh giác trước luận điệu xuyên tạc quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo

Cảnh giác trước luận điệu xuyên tạc quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo

Đắk Lắk hiện là nơi sinh sống của 49 dân tộc anh em, là địa phương điển hình cho sự đa dạng về sắc tộc, tín ngưỡng, tôn giáo của đất nước. Sự đa dạng này đã tạo ra những nét phong phú, đặc sắc về văn hoá, con người, vùng đất và là “sức mạnh mềm” đóng góp vào sự phát triển kinh tế - xã hội của địa phương. Tuy nhiên, với đặc điểm nêu trên, Đắk Lắk cũng là vùng trọng điểm mà các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lợi dụng vấn đề tôn giáo để chống phá quyết liệt.

 Nhận diện thủ đoạn lợi dụng siêu dự án Sông Hồng để kích động chống Đảng, Nhà nước

Nhận diện thủ đoạn lợi dụng siêu dự án Sông Hồng để kích động chống Đảng, Nhà nước

Hà Nội đang quyết tâm vươn mình mạnh mẽ với điểm nhấn phát triển cảnh quan đô thị văn minh, hiện đại tương xứng với vị thế Thủ đô – trái tim của cả nước. Để tạo động lực phát triển, Thành phố Hà Nội đang triển khai siêu dự án “Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng” với quy mô hơn 11.400 ha, vốn đầu tư khoảng 737.000 tỷ đồng nhằm phát triển không gian đô thị, sinh thái và hạ tầng ven sông.

Cảnh giác trước chiêu trò lừa phỉnh, dụ dỗ ly hương

Cảnh giác trước chiêu trò lừa phỉnh, dụ dỗ ly hương

Tây Nguyên luôn là địa bàn mà các thế lực thù địch, phản động nhòm ngó, lợi dụng để gieo rắc hoài nghi, kích động tư tưởng ly khai, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Một trong những thủ đoạn thâm độc đó là dụ dỗ, lừa phỉnh đồng bào DTTS vượt biên trái phép dưới chiêu bài “tìm miền đất hứa”, để rồi đẩy nhiều gia đình vào cảnh ly tán, khốn cùng, thậm chí trở thành công cụ cho âm mưu chống phá đất nước…

Cảnh giác luận điệu lợi dụng cái gọi là “chủ nghĩa tân tự do” chống phá công cuộc đổi mới của Việt Nam

Cảnh giác luận điệu lợi dụng cái gọi là “chủ nghĩa tân tự do” chống phá công cuộc đổi mới của Việt Nam

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu quan trọng từ công cuộc đổi mới. Tuy nhiên, đi cùng với quá trình này là sự xuất hiện của nhiều quan điểm, luận điệu xuyên tạc, trong đó có việc lợi dụng chủ nghĩa tân tự do nhằm phủ nhận con đường đi lên CNXH; phủ nhận thành tựu đổi mới đất nước cũng như bản chất của nền kinh tế thị trường định hướng XHCN của nước ta.

Vạch trần chiêu trò của chương trình Helpdesk

Vạch trần chiêu trò của chương trình Helpdesk

Helpdesk nhằm mục đích thu thập thông tin, tiếp cận các trường hợp thường xuyên tham gia các phong trào, chương trình “xã hội dân sự”, từ đó móc nối, lôi kéo, tập hợp lực lượng cho các tổ chức phản động, chống đối; hỗ trợ các đối tượng cách thức truy cập các thông tin xấu, độc, tuyên truyền, xuyên tạc chống phá Việt Nam trên không gian mạng…

Nhận diện luận điệu xuyên tạc chủ trương thí điểm “xã, phường xã hội chủ nghĩa”

Nhận diện luận điệu xuyên tạc chủ trương thí điểm “xã, phường xã hội chủ nghĩa”

Sau khi các phương tiện truyền thông đại chúng thông tin Hà Nội nghiên cứu thí điểm mô hình “xã, phường xã hội chủ nghĩa (XHCN)”, một số đối tượng chống đối, cơ hội chính trị ở nước ngoài đã lập tức lợi dụng để xuyên tạc, bóp méo chủ trương của Đảng và Nhà nước ta qua nhiều bài viết trên mạng xã hội với nội dung kích động tư tưởng đối lập nhằm tạo sự hoài nghi, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc và phủ nhận con đường phát triển của Việt Nam.

Bài học cảnh tỉnh vì hám lợi, làm điều phản dân hại nước

Bài học cảnh tỉnh vì hám lợi, làm điều phản dân hại nước

Tuần qua, cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện một số hoạt động khởi tố, điều tra, xét xử các vụ án liên quan hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước. Điều đáng chú ý trong các vụ án là sự tham gia của những “chân rết”, những người vì hám lợi đã bị các đối tượng ở nước ngoài câu móc, tuyển chọn và kết nạp trở thành thành viên của tổ chức phản động.