Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…

Không đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư

Ở phía Bắc bán đảo Cam Ranh có dự án Trung tâm Dịch vụ và Du lịch biển Nam Hùng đầu tư trên diện tích hơn 14,6ha với tổng mức đầu tư 1.396 tỷ đồng. Dự án được cấp chứng nhận đầu tư (CNĐT) vào 9/2014, nhưng qua thanh tra cho thấy, Sở KH&ĐT tỉnh tham mưu cho UBND tỉnh ban hành quyết định chủ trương đầu tư và cấp giấy CNĐT mà không lấy ý kiến thẩm tra của các sở, ngành liên quan; không tổ chức đấu thầu lựa chọn (ĐTLC) nhà đầu tư.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa -0
Khu đô thị An Bình Tân được giao đất khi chưa có quyết định cho phép đầu tư của cơ quan thẩm quyền.

Tại khu vực này còn có Khu du lịch sinh thái Prime – Prime Resorts and Hotel của Công ty TNHH Đầu tư Cam Lâm triển khai trên diện tích hơn 13ha, tổng vốn đầu tư 330 tỷ đồng, được cấp giấy CNĐT ngày 1/10/2014. Tại dự án này, Thanh tra tỉnh Khánh Hòa phát hiện có nhiều thiếu sót, vi phạm trong việc chấp thuận chủ trương, cấp giấy CNĐT, giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng…

Cụ thể là không thông qua ĐTLC nhà đầu tư, không lấy ý kiến thẩm tra của các sở, ngành, địa phương khi thẩm tra nội dung xin cấp giấy CNĐT; trong các quyết định của UBND tỉnh Khánh Hòa về phê duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất ở huyện Cam Lâm trước đây không có quy hoạch “đất ở không hình thành đơn vị ở”, nhưng cơ quan thẩm quyền vẫn giao đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho 175 trường hợp với gần 5,3ha “đất ở không hình thành đơn vị ở” là không phù hợp quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được phê duyệt. Ngoài ra, cho đến nay giá đất trong dự án vẫn chưa được phê duyệt, nên chưa xác định nghĩa vụ tài chính về đất đai mà chủ đầu tư phải nộp…

Tương tự, dự án Khu Du lịch Vinpearl Bãi Dài của Công ty TNHH Vinpearl Bãi Dài được cấp giấy CNĐT từ ngày 9/5/2013 với diện tích 26,19ha, nhưng không thông qua ĐTLC nhà đầu tư; việc giao đất thực hiện dự án và cấp 200 giấy chứng nhận QSDĐ gần 8,9ha “đất ở không hình thành đơn vị ở” trái với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được phê duyệt trước đây, vi phạm pháp luật về đất đai.

Dự án Khu Đô thị Hoàng Long của Công ty TNHH MTV Đầu tư Xây dựng và Địa chất U.P.G.C có diện tích 25,79ha, tổng vốn đầu tư 467 tỷ đồng, được UBND tỉnh Khánh Hòa chấp thuận chủ trương đầu tư ngày 14/2/2015.

Khi rà soát lại các thủ tục đầu tư, đất đai, xây dựng, Thanh tra tỉnh Khánh Hòa phát hiện dự án này cũng không thông qua ĐTLC nhà đầu tư; hồ sơ đề nghị chấp thuận chủ trương đầu tư chưa có đủ báo cáo đánh giá tác động môi trường trước khi phê duyệt; chưa có ý kiến thẩm định của Sở TN&MT về nhu cầu sử dụng đất.

Mặt khác, dự án khu đô thị có diện tích lớn nhưng UBND tỉnh quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư khi chưa có ý kiến thống nhất bằng văn bản của Bộ Xây dựng, trái với Nghị định số 11/2013/NĐ-CP của Chính phủ. Đáng chú ý, theo kế hoạch, dự án này Khu phải hoàn thành trước ngày 16/10/2025, nhưng đến nay chỉ mới hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật, đưa vào sử dụng hơn 13ha, phần còn lại chưa… giải phóng mặt bằng.

Tại dự án Trung tâm thương mại chợ Đầm Nha Trang, Thanh tra tỉnh Khánh Hòa phát hiện chủ đầu tư là Công ty CP Sông Đà Nha Trang được cấp giấy CNĐT từ ngày 28/8/2013, nhưng không thông qua ĐTLC nhà đầu tư. Mặt khác, việc cấp giấy CNĐT xây dựng mới Trung tâm thương mại chợ Đầm là không đúng quy định của Nghị định số 02/2003/NĐ-CP của Chính phủ về phát triển, quản lý chợ.

Ngoài các dự án nêu trên, tại Khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranh còn có các dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng cao cấp Duyên Hà của Công ty TNHH Duyên Hà; Khu Resort và khách sạn Đỉnh Vàng Nha Trang của Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang; Khu du lịch - dịch vụ tổng hợp Bắc bán đảo Cam Ranh của Công ty TNHH Hoàn Cầu Cam Ranh; Khu du lịch Cam Ranh Bayana Resort của Công ty TNHH Cam Ranh Bayana; Khu nghỉ dưỡng Bãi Dài của Công ty TNHH Khu nghỉ dưỡng Bãi Dài… được chấp thuận đầu tư, cấp giấy CNĐT nhưng không thông qua ĐTLC nhà đầu tư theo quy định pháp luật.

Điều khó ngờ là tại dự án Khu đô thị An Bình Tân ở phường Nam Nha Trang, được giao đất khi chưa có quyết định cho phép đầu tư. Từ năm 2018 đến nay, đơn vị tư vấn chưa ban hành chứng thư và phương án giá đất; báo cáo đánh giá tác động môi trường và thiết kế về PCCC chưa được phê duyệt, thẩm duyệt.

Giao đất, thuê đất không thông qua đấu giá

Một sai phạm nổi cộm được Thanh tra chỉ ra là tình trạng giao đất, cho thuê đất nhưng không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất (QSDĐ).

Dự án Khách sạn The Art Nest Hotel được UBND tỉnh Khánh Hòa thỏa thuận địa điểm lập dự án tại 07 Hùng Vương, phường Lộc Thọ, TP Nha Trang – nay là 33 Hùng Vương, phường Nha Trang, được cấp CNĐT 11/2008. Dự án có quy mô xây dựng 27 tầng nổi, 2 tầng hầm, tọa lạc trên khu đất hơn 835m2 với tổng vốn đầu tư 150 tỷ đồng.

Theo Kết luận số 06/KL-TTr ngày 14/9/2025 của Thanh tra tỉnh Khánh Hòa, khu đất này đã được quy hoạch đất xây dựng công trình sự nghiệp, thế nhưng UBND tỉnh Khánh Hòa cho chủ đầu tư - Công ty CP Đầu tư và Phát triển Vân Phong, thuê với mục đích sản xuất kinh doanh. Sau đó chuyển tiếp cho Công ty TNHH Forio Nha Trang thuê với mục đích thương mại, dịch vụ là trái với quy định Luật Đất đai. Nghiêm trọng hơn là việc cho thuê đất không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất (QSDĐ).

Thêm một sai sót nữa là trước khi triển khai thực hiện dự án này, Sở Tài chính có tờ trình tham mưu UBND tỉnh Khánh Hòa ban hành Quyết định phê duyệt giá trị tài sản hiện có trên đất do Trung tâm quản lý nhà và chung cư quản lý với giá hơn 1,2 tỷ đồng, nhưng không thông qua đấu giá...

Dự án Khu du lịch sinh thái Làng Tre ở phường Tây Nha Trang của Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Việt An, TP Hồ Chí Minh trên diện tích 10,7ha, tổng vốn đầu tư 120 tỷ đồng, đã được phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết 1/500 và được cấp Giấy CNĐT 5/2012. Theo Thanh tra tỉnh Khánh Hòa, việc UBND tỉnh cho chủ đầu tư dự án này thuê đất hơn 6,3ha, trong đó có gần 5,4ha do UBND xã Vĩnh Ngọc quản lý, nhưng không thông qua đấu giá QSDĐ là trái pháp luật.

Tương tự, tại dự án Sao Mai Anh Resort ở phường Bắc Nha Trang do Công ty TNHH Sao Mai Anh làm chủ đầu tư cũng có vi phạm về đất đai. Cụ thể, theo quyết định ngày 6/8/2015 của UBND tỉnh Khánh Hòa cho chủ đầu tư thuê bổ sung 3.558m2 đất thương mại dịch vụ và 12.000m2 đất có mặt nước, nhưng không thông qua đấu giá QSDĐ đối với phần đất thương mai dịch vụ.

Hơn 24 năm về trước, ngày 12/3/2001, Thủ tướng Chính phủ có quyết định cho phép Công ty Du lịch Khánh Hòa thuê đất xây dựng Khu Du lịch Phù Đổng bên biển Nha Trang với diện tích hơn 2,3ha, thời hạn 20 năm. Tuy nhiên, gần 9 năm sau đó, UBND tỉnh Khánh Hòa quyết định thu hồi khu đất nêu trên để giao đất, cho thuê đất Công ty TNHH Invest Park Nha Trang thực hiện dự án. Từ cuộc thanh tra mới đây phát hiện có 1,2ha đất sản xuất kinh doanh, đất phi nông nghiệp cho thuê nhưng không thông qua đấu giá QSDĐ. Và đến giữa tháng 9/2025, Công ty TNHH Invest Park Nha Trang vẫn còn nợ tiền thuê đất hơn 4,8 tỷ đồng.

Cũng nằm bên bãi biển Nha Trang còn có dự án Khu giải trí dịch vụ E-land Four Seasons của Công ty TNHH Bốn Mùa Nha Trang được UBND tỉnh Khánh Hòa cho thuê 2.787m2 đất trên bề mặt và dưới mặt đất với thời hạn 40 năm, nhưng cũng không thông qua đấu giá QSDĐ.

Khi thanh tra dự án Trung tâm thương mại tổng hợp Lotte Nha Trang (phường Tây Nha Trang), Thanh tra tỉnh Khánh Hòa phát hiện việc UBND tỉnh Khánh Hòa ban hành quyết định ngày 4/5/2015 về việc cho Công ty TNHH MTV Thương mại Vịnh Trà Nha Trang - sau đó chuyển giao cho Công ty TNHH Trung tâm thương mại tổng hợp Lotte Nha Trang với diện tích hơn 1ha đất thương mại dịch vụ trong thời hạn 49 năm.

Ngoài các dự án nêu trên còn có một số dự án như Khu dịch vụ du lịch, thể thao Hồ Tiên hơn 4,1ha; Khu giải trí, dịch vụ E-Land Four Seasons của Công ty TMHH Bốn Mùa Nha Trang 2.135m2, được UBND tỉnh Khánh Hòa cho thuê đất thương mại dịch vụ cũng không thực hiện việc đấu giá QSDĐ.

Đối chiếu với quy định pháp luật thì trường hợp UBND tỉnh Khánh Hòa biến đất xây dựng công trình sự nghiệp thành đất thương mại dịch vụ, đất sản xuất kinh doanh để cho Công ty CP Đầu tư và Phát triển Vân Phong rồi Công ty TNHH Forio Nha Trang thuê là vi phạm Luật Đất đai 2003. Những trường hợp còn lại tại các dự án thuê đất nhưng không thông qua đấu giá QSDĐ là trái với Luật Đất đai.

Từ kết luận thanh tra, Chánh Thanh tra Tạ Hồng Quang không chỉ kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan sai phạm, đồng thời kiến nghị tháo gỡ khó khăn vướng mắc do sai phạm tại các dự án.

Tại cuộc họp do Thường trực Tỉnh ủy Khánh Hòa tổ chức mới đây, ông Nghiêm Xuân Thành, Bí thư Tỉnh ủy đã chỉ đạo các cấp ủy, cơ quan, đơn vị liên quan phải quyết liệt xử lý dứt điểm các dự án, công trình chậm tiến độ, tồn đọng kéo dài, nguy cơ thất thoát, lãng phí; coi đó là nhiệm vụ trọng tâm, thường xuyên và cũng là mệnh lệnh chính trị phải làm ngay, làm rõ nguyên nhân và báo cáo, đề xuất cơ chế, giải pháp tháo gỡ khó khăn… để cấp có thẩm quyền xem xét, giải quyết, khơi thông nguồn lực, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội địa phương.   

Việt Tường

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.