Nhiều học sinh phải chuyển trường vì phụ huynh khiếu kiện học phí

Mới đây, 3 phụ huynh học sinh (PHHS) có con em học tại Trường Quốc tế Á Châu, TP Hồ Chí Minh tiếp tục có đơn xin cứu xét lần thứ 2, gửi tới lãnh đạo Sở GD-ĐT TP Hồ Chí Minh xin can thiệp làm sáng tỏ việc 6 học sinh là các con của mình bị nhà trường từ chối nhận vào học năm học 2021-2022 vì đã không đồng thuận với kế hoạch của nhà trường và làm đơn khiếu nại đi khắp nơi.

Như Báo CAND trước đó đã có bài phản ánh, vào cuối tháng 5/2021, tại trường Quốc tế Á Châu đã xảy ra sự việc trên 1.000 PHHS cùng ký vào đơn đề nghị nhà trường xem xét miễn giảm mức học phí trong đợt dịch COVID-19. Các PHHS cho rằng vì mức tăng quá cao so với các năm học trước.Việc ký đơn tập thể với mong muốn nhà trường chia sẻ chút ít về kinh tế do các gia đình bị ảnh hưởng của dịch bệnh COVID-19 gây ra.

Tuy nhiên, mong muốn của phụ huynh chưa được giải quyết thấu đáo, vụ việc còn dừng lại đó thì đột ngột 3 PHHS gồm: V.T.N, N.L.H, và N. T. N. T. nhận được thư trả lời của nhà trường từ chối nhận học phí năm học 2021-2022. Đồng nghĩa với việc 6 học sinh là con em của các PHHS này không được nhận vào học.

Nhiều học sinh phải chuyển trường vì phụ huynh khiếu kiện học phí -0
Trường Quốc tế Á Châu.

Bức xúc với cách hành xử của phía nhà trường, từ tháng 6/2021 tới nay, các PHHS này đã 2 lần gửi đơn xin cứu xét tới Sở GD-ĐT TP Hồ Chí Minh và Bộ GD-ĐT.

Cho tới thời điểm hiện tại, phía trường Á Châu vẫn hoàn toàn không thu xếp cho PHHS một cuộc gặp mặt nào. Dù Sở GD-ĐT TP Hồ Chí Minh đã có văn bản đề nghị nhà trường thu xếp giải quyết đơn của PHHS nhưng nhà trường vẫn vẫn giữ nguyên quyết định từ chối nhận học phí, trả lại hồ sơ 6 học sinh. Để việc học tập của các con không bị gián đoạn, các PHHS đã phải xin chuyển trường cho con.

 Việc “xung đột” giữa phụ huynh với trường quốc tế về vấn đề học phí xảy ra tại một số trường quốc tế thời gian gần đây và có tình trạng kéo dài, khó giải quyết. Mới đây phụ huynh tên L.D có con học tại trường quốc tế AIS (Việt Nam Australia International School) đã có đơn gửi tới Bộ GD-ĐT và nhà trường kiến nghị về cách đối xử của nhà trường trong việc thu học phí mùa dịch. Ông L.D cho rằng nhà trường này đã tăng học phí vào lúc dịch COVID-19 là sự vô lý và “vô cảm”. 

Chị V.T.N cho hay, chính vì cách hành xử thiếu nhân văn của nhà trường mà đã có rất nhiều PHHS trường Quốc tế Á Châu đợt rồi quyết định chuyển cho con đi học trường khác.

Anh N.H.Q là một trong số những phụ huynh cũng có con bị Trường Tiểu học - THCS - THPT Việt Úc từ chối tiếp nhận ở năm học trước. Anh cho biết sau khi chuyển ra trường công, giai đoạn đầu, con anh rất buồn, một phần vì học ở trường mới không có bạn và một phần do tâm lý mặc cảm vì mang tiếng bị nhà trường cho thôi học.

Trao đổi với chúng tôi, một chuyên gia giáo dục nói, việc khiếu kiện qua lại giữa phụ huynh với nhà trường rồi dẫn tới việc học sinh không được tiếp tục theo học, bao giờ cũng gây ảnh hưởng nặng nề đến tâm lý của học sinh. Tuy nhiên, việc cho con theo học tại một ngôi trường tư giống như phụ huynh cam kết trong một hợp đồng có các điều khoản rõ ràng. Nếu bên này không đáp ứng, bên kia có quyền ngừng cung cấp các dịch vụ theo yêu cầu và ngược lại.

Tuy nhiên, dù việc khiếu kiện thắng hay thua thì người tổn thương nhất vẫn là những đứa trẻ. Việc nhà trường “lạnh lùng” không tiếp nhận trẻ vào học còn có thể gây một tâm lý không tốt đi theo suốt cuộc đời của một học sinh.

Dịch COVID-19 diễn biến phức tạp ảnh hưởng đến thu nhập, việc làm và đời sống của toàn bộ dân cư, nhất là công nhân, người lao động ngoại tỉnh có con em đang học tại các cơ sở giáo dục ngoài công lập. Trong thời gian qua có rất nhiều PHHS có con học ở trường tư do không kham nổi học phí mà đành phải chuyển trường cho con...

Xoay quanh chuyện cho con đi hay ở lại của PHHS, Th.S Huỳnh Thanh Phú, Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Du, quận 10 cho biết, dịch bệnh COVID-19 đã ảnh hưởng thật lớn tới việc học tập, giảng dạy của các trường. Nhiều tháng học trò phải học trực tuyến. Ở đây có khác chăng là mức học phí, nhất là trong tình hình kinh tế khó khăn, ở trường tư, để “chạy vạy” vài chục triệu đóng học phí hàng tháng cho con xem ra khó vô cùng.

Trong khi trường công chỉ vài trăm ngàn thôi. Phụ huynh có điều kiện chọn trường tư cho con thì cũng chỉ mong muốn con có: Môi trường mở, thích các hoạt động giáo dục rèn kĩ năng hoạt bát, thích cách quản lý học sinh, chế độ dinh dưỡng và các hoạt động trải nghiệm... Nên rất nhiều trường cứ đầu tháng 7 là thu học phí trọn năm học kế tiếp và cũng phải nói học phí trường tư không có mức trần. Vấn đề nữa đặt ra ở đây phụ huynh trường tư khó lòng chấp nhận dạy trực tuyến mà thu học phí theo hình thức dạy trực tiếp, một số trường vừa qua đã gây áp lực lên phụ huynh là không cho nhập học lại, cái khó của phụ huynh là đã đóng học phí bị giữ tiền trước không có thể tranh cãi được.

Tuy nhiên bài toán đặt ra ở đây không phải là trường tư, không phải là phụ huynh mà chính là cần giải quyết được 3 nội dung. Đó là cần quy định mức thu học phí dạy trực tuyến và dạy trực tuyến với giáo viên bản ngữ như thế nào để hợp tình và hợp pháp cho học sinh có chỗ học. Vấn đề nữa là để chuyển trường từ tư thục sang công lập trong nghịch cảnh giải quyết ra sao, nếu cứng nhắc thì sẽ dẫn tới việc phụ huynh phải cho con nghỉ học. Mà để học sinh bỏ học ra đời sớm là một gánh nặng lớn cho xã hội.

Ngoài ra, qua đợt dịch này cho thấy, ngành giáo dục cần quan tâm tới việc tăng chỉ tiêu xét tuyển lớp 10 năm học 2021-2022 để học trò nghèo có chỗ học, nếu học trường tư, PHHS không có tiền cho con đi học. “Giải quyết 3 bài toán trên là vì quyền lợi của trẻ theo tôi cần được chú trọng, xã hội an tâm, đúng tâm đức của người làm giáo dục "vị nhân sinh"- thầy Phú nhấn mạnh.

Huyền Nga

Các tin khác

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.